Tag: verhaal

Toon alle shouts

@Johannes/Haagse Dick/Hagenees Je loopt defensief niet echt risico als je met Kristensen als CM speelt met de betrouwbare, solide kerels Malone en Kanon in z’n rug. Je kan er eventueel voor kiezen om Kristensen eruit halen en daar Bakker neer te zetten (die overigens nog niet helemaal terug is, materiaaltechnisch is het enige alternatief op die positie Derijck). Het nadeel van Kristensen eruit halen vind ik dat je zo ontzettend inlevert op voetballend vermogen.

Een andere optie is met 1 CV spelen (Kanon) maar dat op het middenveld te compenseren door een man extra in te passen. Dan krijg je dus 2 CM’s met Malone en Bakker.

Ik heb niet echt een in beton gegoten visie en ben geen tegenstander van elk van deze opties, maar het heeft niet mijn voorkeur om Kristensen eruit te halen. Alle varianten hebben hun voors en tegens. De moraal van mijn verhaal is dat ik vind dat Den Haag op dit moment niet bezig moet zijn met tegenhouden en overleven (vecht/werkvoetbal) maar moet gaan aanvallen/voetballen. Dat is de enige manier om te klimmen op de ranglijst. Als je naar het materiaal kijkt ben je het aan je stand simpelweg verplicht om minimaal mee te doen voor de plaatsen 8/12 Kom op zeg...! Ploegen als Cambuur, Willem II en wat er momenteel om ons heen staat hebben echt niet meer kwaliteit dan wij. Integendeel. Die hogergeklasseerde clubs staan er alleen maar beter voor omdat het collectief beter voetballende ploegen zijn. Maar als ik naar het materiaal kijk dan vind ik ons veel beter. zo slecht zijn onze spelers niet, er zijn er maar een stuk of 6/7 die niet goed genoeg zijn.

Jongens als Wormgoor, Derijck, Jansen e.d. komen wat mij betreft absoluut niet voor een plek in de selectie in aanmerking, laat staan in de basis. Aan dat soort spelers heb je helemaal niets. In de winterstop gauw weg doen. Derijck heeft in zijn hele carriére slecht één seizoen goed gepresteerd maar voor de rest is hij een zeer povere, beperkte voetballer gebleken. Hij is niet voor niets overal uit beeld verdwenen.

haagse-Dick schreef:

Kan denk nooit alleen daar aan liggen maar goed is het niet, hij werkt bij ADO en moet juist spelers overtuigen bij ADO te blijven en ze niet ergens anders heen praten!

En vooral Fraser heeft zichzelf overschat en een fout gemaakt om met 010 te flirten. Laat hij eerst zelf maar een aantal jaar presteren, die dacht met een goed half seizoen al bijna bij 010 te zitten!

Iedereen heeft het maar over de instelling van de spelers en dat Fraser dit niet kan overbrengen. Maar heb je wel eens naar het tactische verhaal gekeken. Heb jij al een goede wissel of tactische vondst gezien. Ik niet in iedergeval.

Fraser heeft gewoon het vermogen niet om een goede trainer te worden.

FC Den Haag/ADO schreef:

Ik zie in Malone juist een perfecte centrale verdediger. Hij is groot, fysiek sterk, solide, heeft het vermogen om duels te winnen. Wormgoor is dramatisch slecht, overal te laat bij, laat z`n man lopen, staat vaak te slapen, kortom laat op alle punten steken vallen. Malone is veel agressiever in de zin van scherpte en alertheid. Oogt veel dynamischer. Met Malone en Kanon heb je twee grote, sterke kerels in het centrum. Ze hoeven ook helemaal niet te voetballen want je zet Kristensen ervoor. In het moderne voetbal hoeven cnetrale verdedigers alleen maar tegen te houden en achterin de boel op slot te zetten, de CM die ervoor staat speelt in de rol die vroeger libero heette. Backs heb je niet nodig want niemand speelt meer met buitenspelers. De moderne rechtsback is eigenlijk een middenvelder die de rechtshalf en linkshalf posities van vroeger invullen. 4-4-2 ruit is dus nog steeds actueel en in mijn optiek het meest optimale systeem. Systemen zoals 4-2-3e1 en het verkapte 4-3-3 zijn krankzinnig, want je sloopt er je middenvelders mee. Gewoon 4-4-2 ruit, dat is het beste.

Prima verhaal man! Helemaal eens, n dikke:

1905 schreef:

Omdat het een lul verhaal is

Vindt het wel grappig dat mensen de samenwerking met Juve wel geloofden maar niet de overname.....

Terwijl ik na ADO graag naar Juve kijk toch direct de neiging had naar het verhaal "luchtkastelen"

Dannyy schreef:

Waarom zo negatief? Het is een win-win situatie voor beide partijen, ik zou niet weten waarom niet.

Omdat het een lul verhaal is

D.H.zuid-west schreef:

Pffff, mag hopen dat de spelers nog een keer geld willen lappen voor de bus want anders zit ik zondag ook thuis voor de buis

Of geachte lezers hier, koop die kaarten voor de bus svp.... doe het voor mij, je hoeft niet eens echt mee te gaan zolang jullie maar zorgen dat die bus rijdt

Zonder gekheid, het is echt beschamend dat we waarschijnlijk niet eens 1 bus kunnen laten rijden, hier baal ik van.

Ik heb 10 van mn kostbare euro`s ooit hier gedoneerd en op 100% integriteit gehoopt, maar er is nog steeds geen duidelijkheid over... tot de tijd dat ik die 10 euro ergens heen zie gaan laat ik me hier door niemand iets aankopen.. En als 10 euro niks voor me was geweest was het natuurlijk een ander verhaal....

marcellino schreef:

wang heeft een visie en dat is bij de beste 6 en europees.
en wil het liefst het stadion kopen of tweede ring.

maar wat nu als die visie versneld en verbeterd wordt omdat het product wang en ado ineens hot is gaan we dan zeggen nee dat doen we niet.

nogmaals jij weet niet wat de toekomst is (en dat is wel gebleken want je was er stellig van overtuigd dat de deal niet door ging)en ik ook niet dus wat er gaat komen weet niemand dus ook niet of wij in de toekomst spelers van barcalona of bayern halen ,ja lijkt mij ook onmogelijk maar niets is zeker.dus ook niet onzeker

Jij ziet echt dingen die er gewoon niet zijn, en dan roepen (en ook blijven volhouden) dat spelers als Elia nu gehaald kunnen worden laat wel zien hoe ver jij van de realiteit afstaat, zelfs als alles wat Fontein/Wang in de media slingeren waar is dan nog is er geen ruimte voor één speler die aan transfergeld meer kost dan 60% van de gehele clubwaarde...

Het hele verhaal wat op adodenhaag.nl staat gaat uit van jeugdopleiding, scouting 1e 11tal (technisch hart) daar staat nergens belachelijke bedragen betalen aan transfers en salarissen voor spelers.

Het staat er gewoon zwart op wit.

Dat jij daar uit kunt halen dat ze met de winter spelers als Elia gaan halen vind ik nogal fantasierijk (en dan druk ik me zachtjes uit)

Kees schreef:

Hier nog een ouwe lul maar ik ben blij dat ik jouw gedachte niet deel. Ik vind hem nogal kort door de bocht en je staat niet stil bij heel veel bevolkingsgroepen welke niet optimaal kunnen functioneren in onze steeds meer uitdijende prestatiemaatschappij. Maar ja, ieder zijn mening en is jouw goed recht maar ik deel hem niet.

Wat mij betreft mag er in de voetballerij juist wel een basissalaris komen. Salarissen zijn absurd omhoog geschoten zonder dat het niveau van het amusement is meegegroeid.

Oh maak je geen zorgen. Ik heb het uiteraard over de groep mensen die mee kan komen hé! Mensen die niet kúnnen die kunnen natuurlijk niet. Van gehandicapten en zo heb je af te blijven. Die moeten bescherming blijven houden als ze dat ook zelf nodig vinden. Waar ik alleen huiverig voor ben is dat je dan de situatie krijgt dat je mensen achter de geraniums gaat zetten, buiten sluiten zeg maar. Waar mogelijk moet iedereen meedoen vind ik. anders worden mensen ellendig en heb je het risico op vereenzaming, depressies, waarbij de kosten voor hulpverlening/zorgverlening weer zullen stijgen e.d.
Mijn stelregel is dat mensen die het vermogen hebben om te kunnen en willen werken ook moeten werken. Althans, voor de opties die je dan bovenop je wetelijk gegarandeerde basisinkomen wilt. En nogmaals, iemand die echt niet kan die kan natuurlijk niet. Daar moet je een vangnet voor blijven aanhouden. Ook voor hen zal dan iig -als zekerheidsminimum- het wettelijke basisinkomen gegarandeerd moeten zijn. Want van wajong en zo kun je niet leven. En het is misdadig om allerlei groepen mensen maar bij hun ouders te laten leven. Dat kun je niet maken. Iedereen heeft recht op diens eigen plek, anders ontregel je het leven van mensen en komen die afhankelijke mensen niet vooruit. Dat hele verhaal. Ik denk dat je wel begrijpt waar ik op doel.

Wat betreft je tweede alinea: uiteraard eens....

haagse-Dick schreef:

Als je Wesley terug haalt maak je geen stappen en met Elia wel!

En Wes heeft ook 1 goed seizoen gedraaid!

En zoals ik al aangaf in mijn shout, we weten niet in welke vijver we vissen en Elia zit toch ook een beetje op een dood spoor. Een poging wagen als club kost geen geld!

Ja wij zijn het wel eens, zeggen in feite hetzelfde. En tuurlijk is Eljero onvergelijkbaar beter dan Wesley, maar wil Elia naar Den Haagkomen? Ik denk dat we daar allemaal wel het antwoord op weten. Wesley zie ik nog wel terugkomen, presteren is een ander verhaal.

Een oudere supporter schreef:

Niet alleen Knipping, ook die Freek Jansen.

Club doet zelf ook wel beetje aan stemmingmakerij. Want van wie zullen ze het gedeelte in de tekst hebben over de winstpremies dat "Fontein zich een parkeerplaats pontificaal voor de hoofdingang van het stadion heeft toegeeigend, waar hij een bordje directie op liet monteren. Vorige week parkeerden spelers nog hun auto op die plek, om er vervolgens met z`n allen bij te lachen.`"

Te kinderachtig voor woorden.

Lijkt me van dezelfde bron als in het artikel in de VI een paar maanden terug dat Chun zich een bureau zou toegeeigend hebben op het kantoor.

Wie zich daar nu in vredesnaam druk om maakt?

Blijkt ook uit dat de 5e kolonne binnen de club nog steeds actief is. Hoe zou anders dat verhaal van die parkeerplek bij VI terecht zijn gekomen?

Overigens heel normaal dat een directeur van wat voor een bedrijf dan ook een eigen parkeerplaats heeft.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

oodh, wiegah070, Franky, guru, LemonHaze, Rob2002 en 161 gasten.

Bekijk de topshouts