Kies een pagina
BLEISWIJK-1
Als je realistisch bent brengt Toornstra toch niet meer dan hooguit 2.5 miljoen op en dat is al ongelooflijk veel. Hij heeft 1 seizoen fantastisch gespeeld, met een terugslag van een wedstrijd of 4, en komt net kijken in het profmetiér.
Ik kan me niet voorstellen dat clubs meer voor hem willen uittrekken. Verhoek en Immers schijnen volgens hunzelf niet in de concrete belangstelling van welke club dan ook te staan. Nog "maar" twee maandjes en we weten het.
Kees,
Kom op 2,5 miljoen!
De Graafschap vraagt voor de Ridder al 1,5 miljoen. Feyenoord vraagt voor Wijnaldum en Fer 5 miljoen. En al deze spelers hebben nog maar een contract van een jaar.
Jens heeft bij ons een contract voor nog 3 jaar! Waarom zou vd.Kallen hem dan nu voor een klein bedrag verkopen.
Wat in mijn ogen goed beleid zou zijn is Toornstra nog een jaar in Denhaag houden en in de tussentijd Cherry en de Vogel laten wennen aan het hogere nivo. Als dan Toornstra vertrekt staat de opvolger klaar.
0
|
Zaterdag 2 juli 2011 om 11:55 uur |
Tommy
lijkt mij heel sterk dat den haag toornstra laat gaan voor 2,5 miljoen.
utrecht is zelf ook niet zo realistisch met mertens en strootman.
beide spelen ook pas 1 seizoen in de eredivisie (of mertens 2 weet ik niet zeker)
zijn allebei ook pas net bij de nationale selectie.
dus vind niet dat je niet in de toekomst mag kijken als het komt op een transfer naar utrecht.
denk als je hem nog een jaar vast houd dat de topclubs dit ook echt wel gaan betalen voor hem
plus wat voor singiaal geef je af naar je eigen spelers plus de achterban plus andere clubs.
bij den haag hoef je de hoofdprijs niet te betalen als je maar genoeg salaris bied aan een speler.
nee hoop en denk dat vd kallen slimmer is
0
|
Zaterdag 2 juli 2011 om 11:46 uur |
BLEISWIJK-1
Als hij er al vanaf zou weten, dan zou hij het zeker niet vertellen. Zou wel eens het op één na best bewaarde geheim, op het in het geniep onderhandelen van die plurk uit Amersfoort na dan, zijn.
Als er investeerders achter zouden zitten dan verandert dat de zaak natuurlijk volledig.
Overigens interessante gedachtengang van ome Kees om Steijn met van Hanegem en Lex als zijn secondanten de kar te laten trekken. Heb je echt een geweldige staf. En zouden voor Steijn een zegen zijn. Duizend jaar ervaring en totaal geen behoefe om eerste viool te spelen.
Niet z'on slechte adviseur die Kees.
Hoe vaak ontkennen bestuurders niet (aanstaande) transfers!
Ik weet. Ik wil geloven tegen beter weten in. Bovendien weet ik dat ADOfans er ook wel eens naast zit. Aan de andere kant is het ook niet een site die zomaar verhalen plaatst. Maar wat mij hoop geeft, is dat het onderbouwd is. Zo zouden zowel bronnen in Nederland als in Belgie bevestigen dat er onderhandeld wordt. Bovendien kan ik er wel wat bij voorstellen dat Haagse ondernemers zich inspannen voor Dimitry.
En wat ook wel een leuk weetje is. Het laatste gerucht, m.b.t. nieuwe spelers, wat ADOfans plaatste was op 14-04-2011 met dat Wouter de Vogel was aangetrokken. Dit had toen nog nergens gestaan.
En om ook nog even terug te komen op een 'leugentjes voor best wil' Op 15-04-2011 zij Wouter de Vogel.......ADO Denhaag is geen optie!
Zo, ik ga met dit goede gevoel naar bed!!!
0
|
Zaterdag 2 juli 2011 om 00:32 uur |
rien1
het zal je gebeuren dat je met die leip europa en de competitie in gaat dan worden de karten echt opnieuw geschut hoor. ook wat betreft spelers die misschien nog weg willen als we onverhoopt snel europees klaar zijn.
eigenlijk durf ik er niet zo erg in te geloven maar hoop het wel enorm
Ik heb altijd het idee gehad dat Bulykin met zijn 32 jaar niet naar een topclub zou gaan. Ook niet in Rusland. Die halen jongere spelers. Ik zag hem echt terugkeren hier. En wie weet! Want het is natuurlijk nog niet zeker.
Aan de andere kant als die ''rijke fans'' (laat ik ze zo effe noemen) Bulykin niet binnenhalen door wat voor probleem dan ook, komt er misschien een andere goeie spits. Maar misschien is dat wel teveel hoop en gaat het niet zo. Ik hoop zo dat hij komt, haha!
0
|
Vrijdag 1 juli 2011 om 23:19 uur |
Haegsche Nees
Ik ben het voor een groot gedeelte met je eens. Maar vd.Brom heeft zeker zijn inbreng gehad. Je merkte het alleen al aan de reactie van sommige spelers, toen bekend werd dat hij weg ging.
Maar goed, ik weet niet hoe jou gevoel is na vanavond. Maar ik denk dat de spelers na een goede week trainen en de wedstrijd van vanavond ook wel in de gaten hebben dat ze met een unieke groep te maken hebben. Er kan tenminste Nederlands (en een klein beetje Engels!) gepraat worden. Lijkt me een stuk gezelliger dan in Arnhem!!!
Het zou me dan ook niet verbazen als Jens, Timothy en Wesley niet zo snel meer weg willen!
Volgens mij wil er ook niemand weg maar dat heb ik al eerder geschreven. Dit is een unieke groep die goed bij elkaar past. Dit elftal is echt steengoed. Als Bulykin er nog bij komt wordt komend jaar het mooiste seizoen sinds tientallen jaren. Ikzelf geloof echt heel erg in dit team. Ik bedoel ook niet dat Brom geen inbreng heeft gehad want dat heeft hij natuurlijk zeker wel. Maar het jaar ervoor waren de eerste 7 wedstrijden ook uitstekend. De beste sinds jaren. En daarna was het ineens over. Ik heb dat later aan spelers gevraagd hoe dat kon en waarom. Lag aan de trainer was het antwoord. Van de Brom was na Atteveld zo'n enorme opluchting voor de spelers dat alles wat het jaar ervoor lang verborgen was gebleven nu ineens tot bloei kwam. Na de verdrukking de vrijheid en dat zag je op het veld terug.
0
|
Vrijdag 1 juli 2011 om 23:13 uur |
BLEISWIJK-1
Juist! En die is niet alleen bepalend voor het succes geweest. Het is namelijk zo (en dat vergeten de meeste mensen maar is wel de waarheid) dat het een kwestie van beleid is dat het de laatste jaren constant beter gaat bij ADO. Dat we vorig jaar zo goed geëindigd zijn lag zeker niet aan John v.d. Brom. Het was het jaar ervoor ook al zichtbaar in het begin van de competitie 2009-2010. Toen werd er ook al heel goed gevoetbald. Van den Brom heeft dus gewoon geluk gehad dat hij bij ADO terecht kwam op het moment dat een jarenlang prima beleid zijn vruchten begon af te werpen. Het was waarschijnlijk iedere andere behoorlijke trainer ook gelukt. En de wedstrijd van vanavond is ook weer een afspiegeling van dat beleid. Goed gescout en ingekocht. Ik zag weer een paar groeibriljanten voor de club lopen.
Ik ben het voor een groot gedeelte met je eens. Maar vd.Brom heeft zeker zijn inbreng gehad. Je merkte het alleen al aan de reactie van sommige spelers, toen bekend werd dat hij weg ging.
Maar goed, ik weet niet hoe jou gevoel is na vanavond. Maar ik denk dat de spelers na een goede week trainen en de wedstrijd van vanavond ook wel in de gaten hebben dat ze met een unieke groep te maken hebben. Er kan tenminste Nederlands (en een klein beetje Engels!) gepraat worden. Lijkt me een stuk gezelliger dan in Arnhem!!!
Het zou me dan ook niet verbazen als Jens, Timothy en Wesley niet zo snel meer weg willen!
0
|
Vrijdag 1 juli 2011 om 23:01 uur |
Tommy
Goed nieuws over Bulykin
Zie adofans
het zal je gebeuren dat je met die leip europa en de competitie in gaat dan worden de karten echt opnieuw geschut hoor. ook wat betreft spelers die misschien nog weg willen als we onverhoopt snel europees klaar zijn.
eigenlijk durf ik er niet zo erg in te geloven maar hoop het wel enorm
0
|
Vrijdag 1 juli 2011 om 23:01 uur |
Advertentie
B1905
KOMT WEL het is begin juli nog 2 maanden om te halen
0
|
Vrijdag 1 juli 2011 om 22:31 uur |
rien1
rien1
Van der Kallen: 'Verhoek verkopen is helemaal niet aan de orde'
Vrijdag, 1 juli 2011 om 21:14
Wesley Verhoek wil graag bijtekenen om ADO Den Haag te ‘helpen’ en reageerde deze week dan ook verbaasd toen de club daar niets mee deed. “Mijn voorstel om voor vier jaar bij te tekenen veranderde de sfeer rigoureus. Zij zagen het niet zitten om mijn contract te verlengen en ze zagen het niet zitten om mijn contract te verlengen. Schijnbaar mag ik ze niet helpen en twijfelden ze dus aan me”, zei de rechtsbuiten.
De nummer zeven van het afgelopen seizoen distantieerde zich hierop middels een officieel statement van Verhoeks uitspraken, omdat ADO vindt dat ‘de realiteit van de club en haar financiële situatie het belangrijkst moet blijven’. ADO gaf hierbij aan de speler op korte termijn geen aanbieding te zullen doen, omdat de verbintenis nog twee jaar doorloopt. Van der Kallen geeft in Voetbal International meer tekst en uitleg.
“Het klopt dat Wesley over een nieuw contract wil praten, maar wij hebben daar nu geen behoefte aan”, zegt de grootaandeelhouder. “Hij heeft net een mooi seizoen achter de rug en daar zijn we natuurlijk blij mee, maar hij heeft hier nog gewoon een contract voor twee jaar. Bedragen ofzo zijn niet ter sprake gekomen, want de onderhandelingen zijn helemaal niet geopend. Voor ons is het daarvoor te vroeg. Wesley hoort al bij de bestbetaalde spelers binnen onze selectie en zoals bekend hebben wij onze grenzen. We laten ons niet onder druk zetten door wie dan ook.”
Verhoek spreekt overigens tegen dat hij een grootverdiener is, maar Van der Kallen weigert in ieder geval te zeggen dat men van plan is Verhoek te verkopen. “Dat is helemaal niet aan de orde. We hebben altijd aangegeven dat we onze beste spelers willen behouden en aan dat voornemen is niets veranderd. Ik vind het echt heel jammer dat nu ineens al die onrust aan het ontstaan is rondom ADO. Het verhaal rondom John van den Brom (ex-trainer, red.) heeft veel tumult veroorzaakt, dat is zo ontzettend vervelend. Ook vanwege de manier waarop het doorwerkt op de groep.”
Wat een zeikcilinder is die Verhoek toch ook met zijn k*dtcontract.
Al dat onrustzaaien!
Laat eerst maar zien of je 2 seizoenen achter elkaar kan vlammen.
Van alle spelers zou ik van hem het minst wakker liggen als hij wordt verkocht (voor miljoenen). Opvolgers staan in de startblokken.
0
|
Vrijdag 1 juli 2011 om 21:58 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 12 | - | 27 |
2 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
3 | Excelsior | 12 | - | 23 |
4 | Graafschap | 12 | - | 22 |
5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
6 | FC Dordrecht | 12 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 12 | - | 18 |
8 | Telstar | 12 | - | 18 |
9 | SC Cambuur | 12 | - | 16 |
10 | Roda JC | 12 | - | 16 |
11 | ADO Den Haag | 12 | - | 15 |
12 | FC Eindhoven | 12 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 12 | - | 14 |
15 | Jong Ajax | 12 | - | 12 |
16 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 12 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 12 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |