Tag: anderen

Toon alle shouts

Fcdhaag schreef:

Heel dom gelopen van catic... gaf de kans aan die speler van emmen om niet te hoeven kiezen. Wel al meer dreiging vanuit hem gezien dan van derest de hele wedstrijd. Zegt meer over derest van de aanval dan over hem

Ja want de anderen hebben uberhaubt zo een kans gekregen

marcellino schreef:

Besuijen moet echt anders gaan voetballen 3 ballen door het midden en pingelen achterin tot nu toe meer gevaar opgeleverd voor de tegenstander dan gevaar voor ado.

Blij dat jij en anderen het ook zien

Het verval bij de club is de afgelopen twee seizoen zo ontzettend groot. Daarvoor stond er best een aardig team, met onder andere Kanon, El Khayati en Becker. Hoe kan dat zo snel zijn afgebroken? Algemene opinie, aangewakkerd door Hamdi en de mensen die hij op social media voor zijn karretje spande, is dat Manders er een potje van heeft gemaakt en een puinhoop heeft achtergelaten. Ik wil echter voor mezelf zo goed mogelijk op een rijtje krijgen wat er de afgelopen jaren allemaal is gebeurd. Een feitelijk verhaal, uit zoveel mogelijk verschillende standpunten. Ik ben begonnen met een overzicht van nieuwsartikelen. Daarbij vond ik onderstaand artikel. Vooral de dikgedrukte passage vond ik opmerkelijk:



DEN HAAG - Ad Melkert en John van Ringelenstein stapten dinsdag uit de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag. Volgens een verklaring van grootaandeelhouder UVS ligt aan het plotselinge vertrek van voorzitter Melkert en commissaris Ringelenstein `een verschil van mening met andere leden van de RvC en de aandeelhouder ten grondslag`. Dat is te lezen op de website van de club. Wij spraken Van Ringelenstein over zijn vertrek.

Herman Nanninga Herman Nanninga
Presentator/sportverslaggever
John van Ringelenstein zegt dat daar niks van klopt. `Er is helemaal geen sprake van een meningsverschil binnen de Raad van Commissarissen`, laat John van Ringelenstein weten. `De kern van de zaak is: verschil van inzicht over good governance.`

Waarin zit dat verschil van inzicht dan?
‘Het heeft alles te maken met scheiding der machten. Wang en de zijnen zien een honderd procent bezit als een soort familiebedrijf waarin zij kunnen doen en laten wat ze willen. Dit proberen ze ongetwijfeld naar eer en geweten te doen, maar het strookt niet met het idee dat Ad Melkert en ik van good governance hebben. Wij zijn van mening dat de directie het beleid maakt en bestuurt, de Raad van Commissarissen controleert en de aandeelhouder blijft op afstand. De aandeelhouder moet zich niet bemoeien met operationele zaken en de zoon van de aandeelhouder (Terry Wang) moet zich niet bemoeien met allerlei transferprocessen.

Heb je een voorbeeld?
`Waarom moest Wilfried Kanon voor zo weinig geld (6 ton in termijnen, red.) naar Egypte zonder bankgarantie. Waarom heeft ADO hem niet gehouden en zijn contract laten uitdienen. Dan word je toch gedwongen om mee te gaan daarin en dan ben ik er klaar mee.`

`Zoon van Wang moet zich niet bemoeien met transfers` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
Hoe is het dan met de transfer van El Khayati naar Qatar SC gegaan? De vraagprijs was twee miljoen euro, maar dat werd niet opgehaald.
`Daarvoor moet je bij technisch manager Jeffrey van As zijn. De juiste manier van werken is dat de technisch manager overlegt met hoofdtrainer, de directie keurt vervolgens goed en de RvC is er om te controleren. Dat is goed beleid, dat is de weg die ik graag zie.`

Wat is dan de druppel geweest die tot jullie opstappen heeft geleid?
`Er komt een moment dat de meningen te ver uit elkaar gaan lopen. Dan trek je de streep. Sommige mensen binnen ADO zijn bereid langer mee te rekken en anderen zeggen: tot hier en niet verder. Ad Melkert heeft anderhalf jaar geprobeerd het elastiek opgerekt te krijgen en Wang zat bijvoorbeeld bij de vergaderingen van de Raad van Commissarissen. En dat hoort niet. Ad Melkert en ik hebben nu de streep getrokken. Ward Swart (commissaris namens de HFC, de cultuurbewakers binnen de club red.) heeft de afweging gemaakt dat het beter is als er iemand een oogje in het zeil houdt. En dat vind ik ook nog wel een verstandige beslissing. En de andere commissarissen John Yan en Felix Wu zijn in dienst van grootaandeelhouder UVS.`


`Voor mij was de grens in ieder geval bereikt. De rek was eruit. Ik heb geen zin meer om aan UVS vragen te stellen en geen antwoorden te krijgen. Ik heb geen energie meer om twijfels te hebben over de transparantie bij een transfer. Ik heb geen zin meer om aan China te vragen: wat wil je nou met de club en dan geen antwoord te krijgen.`

Wat betekent jullie vertrek voor de dagelijkse gang van zaken bij ADO?
`Dat heeft geen gevolgen. Er zijn nog altijd twee statutair directeuren, Mohammed Hamdi en Henrik Jan Rinner, en die zijn gezamenlijk bevoegd. Wang wil dat trouwens terugbrengen naar één, maar daar ben ik mordicus op tegen. Verder is er een functionerende Raad van Commissarissen, dus alles kan gewoon doorgaan. Dus er is helemaal niets waar onrust van zou hoeven komen.`

`Wang wil terug naar één directeur` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
`ADO staat er tegenwoordig goed op. Het tekort is behoorlijk teruggedrongen en met een beetje geluk draaien we volgend jaar quitte. Er staat tot december 2020 geld op de bank en de Chinezen hebben al anderhalf jaar lang geen geld hoeven bijplussen. Dus eigenlijk ziet er allemaal goed uit en verdient iedereen binnen de organisatie een groot compliment.`

Wat doet dit met jou persoonlijk, want je bent een man van de club?
`Als ik nu kijk naar ADO, dan staan we er beter voor dan 25 jaar geleden. Dat is de verdienste van heel veel mensen. Ik vind het ronduit jammer dat de aandeelhouder zich op deze manier manifesteert. Natuurlijk zijn er ook goede kanten want uiteindelijk hebben zij geld gefinancierd om het de afgelopen jaren allemaal draaiende te houden. Wat dat betreft respecteer ik ze in hoge mate. Maar het op de Chinese wijze runnen van een voetbalclub in Nederland in de stad Den Haag, daar hebben ze geen kaas van gegeten. En het lijkt erop dat ze dat ook niet willen leren. Dat frustreert me in zo`n mate dat ik heb gezegd: ik stop ermee.`

Heeft Adokanye al getekend? Ben benieuwd of er ook nog anderen op de radar staan.
El Khayati hoeft voor mij niet meer te komen. Als er al contact was wacht hij blijkbaar betere aanbiedingen af en omdat hij al een tijd niet heeft gespeeld (en dit i.c.m. zijn leeftijd) zal hij ook voorlopig nog niet wedstrijdfit zijn.
Hoe zit het eigenlijk over het algemeen met de fitheid van de selectie? We hebben iedereen op volle scherpte nodig, te beginnen met de 1e finale, morgen om 16.30 uur

Smerig Mannetje schreef:

John van Zweden? Die malloot die griot fan van die despoot Donald Trump is?

Die gozer kan je niet serieus nemen. Die heeft te veel aan de behangerslijm gesnoven.

Wat een onzin zeg,wie bepaald voor wie je bent.
Van Zweden is jou niet. laat ieder in zijn waarden.

Van Zwedenheeft moeten vechten voor zijn plek in een buurt die nou niet over liep van rijkdom.
Wat nu de schilderswijk is kansarm zo was het vroeger in de wijken moerwijk,spoorwijk,laakwartier etc...

Deze jongens en ook meisjes moesten vechten voor hun plekje en ja dan heb je een grote bek en je hart op de tong(moeten anderen ook eens doen ipv sociaal correct een antwoord geven)

Je moet juist respect hebben dat een jongen van de straat die vroeger niet vies was van lekker de tegenstander opzoeken en een potje rauzen .nu een eigen zaak heeft mede-eigenaar is geweest van swansea.
En nu steeds weee ee over denkt iets te willen betekenen voor ado.

Je moet je schamen dat een politieke voorkeur bepaald of je goed of slecht bent.
Niet iedereen bepaald zelf waar je wieg heeft gestaan.
Niet iedereen heeft het handje van mama vast kunnen houden en weinig hoeven doen om geld te hebben of naar een normale school te gaan.
Vergeet niet dat juist daardoor mensen juist op iemand stemen wat een ander niet verwacht.

Ja ik heb ook mijn twijfels over vele dingen wat van Zweden vind.
Maar laat aub zijn persoonlijke voorkeur of werk daar buiten gaat helemaal nergens over.

gillah schreef:

....Voorlopig ga ik één dag per week bij ADO aan de slag`, zegt Van Zweden, die van de directie de opdracht heeft gekregen om de banden tussen supporters, sponsoren, bestuur en selectie te verbeteren...

Hij is een fanatieke ADO supporter, zoals de rest hier, maar heeft alleen veel meer naamsbekendheid en een Twitter account met heel veel volgers.

Daar wordt dus gebruik van gemaakt door anderen om de opinie bij de fans proberen aan te sturen. In ruil mag van Zweden zich in en rond de club bewegen, en bij de spelers,. Zoals eerder toen hij in ruil zijn legend lounge in het stadion mocht doen toen Hamdi in dienst kwam.

Voorderest vind ik John van Zweden een prima gozer, ken hem al heel wat jaartjes. Hij geeft alleen z`n bek vaak een gooi op Social media, maar ja, wie niet.

rd.. schreef:

Ja precies. Hij heeft weer 4 maanden salaris. Broodvoetballers. Nomaden.

Ik denk dat dat soort jongens best een paar jaar bij een vaste club wil spelen, maar of ze vallen elke keer door de mand en trekken dan weer verder naar de volgende club die er in trapt (Morrison en honderden anderen), óf ze slagen bij een club en willen dan hun geluk beproeven bij een club die beter betaalt (Bulykin. Die man had een nog grotere Haagse legende kunnen worden als hij nog twee jaar was gebleven). Lijkt me geen volledig voldoening gevende carriere, als je bij geen enkele club een blijvende band opbouwt en overal een vrij anonieme passant bent geweest...

Kees schreef:

Veel kritiek is er op het technisch beleid en voornamelijk op de aangetrokken spelers. Best logisch.
Echter zowel Brood als Jol zijn gepokt en gemazeld in de voetballerij en je mag ervan uitgaan dat zij het beter weten dan wij. En Jol is geen passant en heeft een prima verleden bij onze club. Hij doet het zeker niet voor zichzelf.

Volgen kan ik het echter totaal niet.

Ik krijg de indruk dat ze zichzelf wat te hoog inschatten. Een heel legioen brekebenen wordt naar binnengebracht en ons Technisch Hart gaat ze allemaal aan het voetballen krijgen. De Estevessen, Catic`en en Pascu`s huppelen met dikke winsten de deur uit.

Nou niet dus. Ze overspelen hun hand en overschatten hun eigen kunnen echt op een belachelijke manier. En dan kan je 1000 keer een icoon zijn en wel het vuile werk opknappen waar anderen het niet doen, maar dit is gewoon helemaal kut. En aan het einde van het seizoen kunnen we weer een enorme min bijschrijven.

Door wie wordt Martin Jol op de vingers getikt? Niemand durft het. Het lijkt helaas nergens op. Het gaat niks worden ook. Los van of we erin blijven of niet. Dit is geen beleid.

Zegt het ene lid van het technisch hart tegen de anderen: "Op het veld willen ze alsmaar niet knallen. Zullen wij nog een keertje? Pak jij het hagelgeweer en ik de munitie."
Niet veel later PPPAAANNNNGGG.
"Raak, raak", brult het hart. "Jammer niet de goede", concludeert er een.
"Maakt niet uit joh. Geld zat en nu hebben ze bij CADD ook weer wat gespreksstof".

Zo zal het wel gegaan zijn. Benieuwd wat ze de volgende keer weer raken.

Morrisson was ooit een enorm talent; dat is een gok, maar elke club hoopt dat hij gaat draaien en dan heb je een superspeler (maar dat gaat niet gebeuren, de man is een fata morgana).
Karelis heeft veel doelpunten gescoord bij Panathinaikos en Genk, niet de minste clubs. Zijn CV is zeker niet minder dan dat van Bulykin was toen hij bij ons kwam.
Elmkies is Israëlisch international.
Alle drie spelers die een groot succes hádden kunnen zijn. Maar dat niet zijn.

De anderen die je noemt zijn C-garnituur.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haagse chick, twaalfdespeler, Lellow, Luc2000 en 227 gasten.

Bekijk de topshouts