Tag: bedrijf

Trending: jaren bolt keuken lopen geplaatst oktober

Toon alle shouts

Petah schreef:

mRNA vaccins zijn nog niet eerder gebruikt daarbij je zit nog in de trial

Feit is je bent gewoon een proef konijn en als je maar enigszins denk dat overheden om onze gezondheid geven dan had tabak bijv allang verboden geweest

3 x zoveel doden als Corona jaarlijks het is heel erg wassen neus

Klopt, de human testfase is er echt doorheen geramd (want er zijn miljarden te verdienen voor iedereen) en nu gaan ze kijken hoe het werkt. Pfizer is een bedrijf met een criminele achtergrond waar je normaal gesproken nog geen aspirientje van zou kopen, en mensen maar in de rij staan om zich volt te laten spuiten met een goedje dat ze ff in 6/8 maanden in elkaar hebben geflanst.

Ik kan daar echt niet met mijn hoofd bij, ik wacht nog wel een jaartje of wat voordat ik met 100% gezonde lichaam laat inspuiten met een goedje dat me voor uiterst kleine kans dat ik dood ga aan Corona bescherm.

Hier moet je toch niet aan denken

Bij Bury was de zaak al maanden nijpend. De in 1885 opgerichte club mocht vanwege de financiële situatie niet eens aan het seizoen beginnen. Eind 2018 nam Steve Dale Bury voor het symbolische bedrag van één pond over. Vijf maanden later wilde Dale alweer van de club af. Spelers bleken al weken geen salaris te hebben ontvangen. Dale bleef echter eigenaar omdat een overname geen doorgang vond. Het bedrijf C&N Sporting Risk was geïnteresseerd, maar onderhandelingen verliepen stroef. De EFL dreigde vrijdag al de licentie van Bury in te trekken als de benodigde drie miljoen euro niet zouden binnenkomen.

`s Avonds kwam alsnog het bericht dat Dale het bod van C&N Sporting Risk wilde accepteren. De EFL gaf tot dinsdag 18.00 uur de tijd om de overname af te ronden, maar die klapte ongeveer een uur voor de deadline alsnog. Bij Bury was men dinsdag nog vol vertrouwen dat een deal zou rondkomen. Zo`n driehonderd vrijwilligers kwamen naar Gigg Lane om het stadion schoon te maken, met de gedachte dat er binnenkort weer gevoetbald zou gaan worden. Dat gaat nu echter niet meer gebeuren.

Het lijkt erop dat je één of meerdere social media-scripts op VI.nl hebt uitgeschakeld. Daarom worden er geen social posts of liveblogs geladen. Wijzig hier je instellingen.

`Dit is ongetwijfeld een van de donkerste dagen in de recente geschiedenis van de Football League`, zegt Debbie Jevans van de EFL. `Ik begrijp dat dit een zeer moeilijke en verontrustende tijd is voor de spelers, staf en supporters van Bury. Zonder twijfel zal dit nieuws door de hele voetbalfamilie gevoeld worden. Niemand wilde in deze positie terechtkomen, maar gezien de herhaaldelijke gemiste deadlines, meerdere uitgestelde wedstrijden en geen aantoonbaar bewijs van verbetering hebben we deze moeilijke beslissing moeten nemen.`

De League One zal dit seizoen uit 23 clubs bestaan, waarvan er slechts drie degraderen. Bury is de eerste clubs sinds 1992 die uit de EFL wordt gezet. Toentertijd was dat Maidstone United, dat kort daarna failliet ging.

Edwin Post schreef:

Ik zal er niet teveel meer op ingaan maar het is een misverstand dat van Zweden, Jansen, enz geen interesse hadden in de aandelen maar toen bleek dat vd Kallen 9 miljoen vroeg haakte zij af omdat de club op dat moment en nu trouwens nog hooguit 3 miljoen waard is. Je koopt tenslotte zelf ook niet iets wat 25 euro waard is maar er 100 euro voor betaald moet worden. Dat uiteindelijk UVS zo gek is om er 9 miljoen voor te betalen vond vd Kallen natuurlijk heerlijk maar waren zij niet gekomen was hij nog gewoon de baas geweest of was uiteindelijk gaan zakken met de vraagprijs. Helaas zitten we er nu mee opgescheept en zullen zij bij degradatie hoogstwaarschijnlijk de aandelen van de hand doen. Bij handhaving word het weer precies hetzelfde als de afgelopen 5 jaar en komen we geen steek verder de schuld zal nog meer oplopen en de waarde op het veld zal gebruikt worden om de schuld iets te laten afnemen. Vanavond maar weer hopen dat we een ronde verder komen en dan maar weer zien wat er ze kunnen opbrengen tegen Emmen helaas is dit de realiteit van 5 jaar UVS.

Pff wat een onzin.

Als we degraderen doet uvs ado van de hand.beetje raar als hamdi aan heeft gegeven dat een jaar kkd niet eens zo een ramp is ,denk jij dat dit niet in samenspraak gaat met je grootste aandeelhouder of dit wel gedekt is.

En wat het waard is intreceerd mij geen ene biet jij roept hier te pas en te onpas dat uvs er voor gezorgd heeft dat ado naar de knoppen is.en dat niemand deze miljoen wou betalen nou wees dan maar blij met uvs want anders had je al lang kkd gevoetbald en had je nu nog minder waarde gehad op het veld.

En een steek verder komen heeft dat niet met sponsoring te maken toeschouwers aantallen of mensen die geld donneren aan ado .alle drie loopt voor geen meter.

Had dat bij de minder vermogende van Zweden en jansen wel beter gegaan dan .nee toch.

Ado gaat nooit stelselmatig in het linker rijtje voetballen datxis misschien iets wat je uvs wil kwalijk kan nemen want we gingen Europa in etc...
Wist dit bedrijf dat verder niemand in ado wil stappen en liever uvs op zijn bek ziet vallen en dan probeer ado over te kopen voor 2 miljoen.

Allemaal groot praters. Maar er is er geen een die het voor ado doet maar uiteindelijk om er zelf beter van te worden
Had dat niet zo geweest had je met veel grote bedrijven ado terug gekocht en je verlies genomen maar dat gebeurd niet.

Verder mag jij iets vinden maar gaat dat nooit gebeuren.
Uvs gaat zijn aandelen echt niet weg doen voor 5 a 10 miljoen dat kan je echt vergeten.dus zolang die koper er niet is zitten we met uvs ook als we gedegradeerd zijn.

Tommy schreef:

Alleen als je in zulke casino`s komt of er gewerkt heb snap je dat zo n gokhal altijd geld opleverd en altijd gevonden wordt.
Zeker door je hoofdinkomsten sorry maar dat zijn wel de gokverslaafde.
Al moeten die op de fiets komen vanuit breda.
Dan komen ze.
Ik hoop voor ado dat ze een deel van de omzet krijgen.

Kan je mij een bedrijf opnoemen die is begonnen met het idee "laten we wat beginnen en verlies draaien"
Zou wat zijn.

En ja het zijn meestal de mensen die verslaaft zijn hetzelfde dat je verslaafd kan zijn aan drank,sigaretten,sex of bijvoorbeeld aan ado
Maar ook de gewone mens komt in een casino en als je dan een leuke wedstrijd hebt en je kan daarna gelijk naar het casino vang je 2 vliegen in een klap.

Hoe het gaat lopen en of het voor bijde partijen een win win is weten we pas over een jaar.

En op je vraag moet je er gewerkt hebben ,dat doe ik nog steeds mijn droom was om daar te gaan werken echter de tijden (24uur) past niet in mijn verdere invulling van wat ik nog doe dus gaat het jammer genoeg niet door.

Ties schreef:

Wat een negatief gelul zeg ! Wat wil je dan ? Een volgend 20 jarig talentvol snotaapje ? Gaan dat soort jongens er dan in houden? Ik vind t huidige beleid prima waarbij aangetekend dient te worden dat er deze zomer is ‘ vergeten’ wat ervaren jongens aan te trekken. Ik ben super blij met Janmaat en ik hoop dat er nog een paar ‘ Janmaatjes’ bijkomen !

Wat ik wel wil komt toch al duidelijk in mijn shouts naar voren? Een gedegen financiële huishouding aangezien dit de enige manier is om uit de negatieve spiraal te komen waar we in zijn belang sinds de overname van UVS en de enige manier om lange termijn continuiteit te waarborgen.
Eigenlijk heel simpel niet nog meer geld uitgeven wat er niet is. Dit kan resulteren in degradatie wat in eerste instantie inderdaad ook een aantal miljoenen zal kosten. Zo voort blijven ploeteren, jaarlijks miljoenen boven je stand leven en schulden naar de toekomst doorschuiven maakt de negatieve spiraal jaar na jaar alleen maar groter en nog moeilijker om uit te komen.

@Bolskie, ik ben zowel fan van een voetbalclub als een boekhouderskantoor omdat het een en ander zo met elkaar te maken heeft. Om sportief (waar het primair om draait bij een voetbalclub) ook maar iets te kunnen presteren moeten een hoop randvoorwaarde geschapen worden. De financiële huishouding is hier een van de belangrijkste randvoorwaarde. Begrijp dat veel supporters hier helemaal niks mee hebben alleen het is gewoon een wezenlijk onderdeel van een professionele voetbalclub wat gewoon een bedrijf is.

marcellino schreef:

Gewoon top gezegd
Degradatie is allang besproken met de groot aandeelhouder.de aandeelhouder die volgens vele hier beter kan vertrekken.
Nou welk bedrijf of geldschieter zou nu in ado duiken wetende dat je de eerste 5 jaar alleen maar geld kan inbrengen.
Nou geen enkele.

Ooooo de degradatie is allang besproken met de grootaandeelhouder joh, dus is geen enkel probleem hoor zeg je .De chinezen kochten toch echt de aandelen over van Kallen op het moment dat er zwarte cijfers waren. En dan vraag jij je met droge ogen af welk bedrijf er nu in zou stappen met de tekorten, ben je simpel dan hahahaha Nou die tekorten zijn dus door wang zelf gemaakt door geen enkel beleid te voeren en elke keer directeuren aan te stellen die er ook niks van bakken. De hele club wordt wegbezuinigd door die stropop hamdi. Mooi moment voor de chinezen aangezien er geen publiek mag door de vleermuizensoep.

Hagenees1972 schreef:

Mijn hart is groen-geel, ben er zoals velen al sinds jong mee besmet.

Verleden is verleden maar herinneringen die blijven.

Als je door de emotie heen kijkt zie je dat het huidige beleid de enige weg is.

Heel veel luchtfietsers hebben onze club te lang bestuurd.

Ik hoop weer op een DenHaag waar we trots op kunnen zijn.

Het belang van de huidige koers is daarom veel groter dan “degradatie of promotie”

Gewoon top gezegd
Degradatie is allang besproken met de groot aandeelhouder.de aandeelhouder die volgens vele hier beter kan vertrekken.
Nou welk bedrijf of geldschieter zou nu in ado duiken wetende dat je de eerste 5 jaar alleen maar geld kan inbrengen.
Nou geen enkele.

Edwin Post schreef:

Ik zeg het nu nog maar een keer dit is geen rechtbank anders zat ik wel op linkedin voor rechters waar je met feiten moet komen ipv deze shoutbox waar je gewoon je mening geeft als supporter. Voor de rest zal het mij een worst wezen wat een ander denkt over mijn mening. Ik wil wel even een misverstand uit de wereld helpen UVS heeft onze club niet gered maar gekocht. Er waren wel Haagse miljonairs die interesse hadden maar 9 miljoen belachelijk vonden voor een club die net zijn beste spelers had verkocht dus geen waarde meer had op het veld en ook geen eigenaar was van het stadion. Toen onze Chinezen 9 miljoen boden was vd Kallen natuurlijk heel blij alhoewel hij er op een gegeven moment ook niet meer in geloofde toen uiteraard voor de zoveelste keer de betaling maar uitbleef. Dus waren de Chinese sprookjes vertellers niet gekomen had vd Kallen gewoon zelf eigenaar gebleven en was gewoon door gaan zoeken naar een koper. Ik respecteer iedereen zijn mening en zal daar verder geen commentaar op geven dat is ook juist waarvoor deze shoutbox bedoeld is. Verder vind ik het prima als je fan bent van UVS maar ik niet. Na 5 jaar is de club volledig ontmanteld en is er alleen nog maar schuld en 0 waarde op het veld en dus heb ik veel respect voor Jol, Hamdi, en Brood dat zij nog de moed hebben om te proberen om de club te behoeden voor een definitief faillissement/degradatie.

Je hebt een andere mening maar toch geef je zelf op heel veel het antwoord.
Uvs heeft ado niet gered maar niemand wou ado kopen dan lijkt het mij toch dat uvs ado gered heeft. of je dat nou feiten of geen feiten noemt

Verder zeg jij dus dat van der knallen een leugenaar is want was hij het zelf niet die aangaf geen geld meer te hebben om ado staande te houden en er geen spelers meer waren om te verkopen om de tekorten te dichten.
En over de schuld en waarde is precies het zelfde als toen van der kallen er mee op hielt.

Ben geen fan van uvs maar was wel zeer blij dat een onbekend bedrijf ado gered heeft voor dingen waar ik liever niet aan wil denken

Verder vind ik je zeer ondankbaar naar uvs toe.nogmaals noem eens namen wie ado wou overnemen dan of zijn het alleen geruchten net als dat van Zweden ado wou overnemen voor 2 miljoen.

Wat de Chinezen ook fout hebben gedaan en dat is zeer veel ,dan nog hoor ik in de media alleen maar grote bekken wie het allemaal eventjes zouden doen.
Nou helemaal niemand.

En volgens jou ligt ado op zijn reed raar dat hamdi en jol daar anders over denken of weet jij meer.

Nogmaals jij moet denken wat jij wil ik ben het daar totaal niet mee eens.

Edwin Post schreef:

Na een dag ben ik nog ziek van die nederlaag en de manier waarop. Maar de enige echte schuldige is natuurlijk UVS die als het op geld aan komt niet thuis geeft zolang hun aandelen niet in gevaar komen. Het is toch te gek om onze enige Haagse icoon Jol voor hun karretje te spannen met 2 miljoen aan bezuinigen op spelers salarissen en ook nog denken dat ze aan degradatie kunnen ontsnappen en waarde op het veld kunnen creëren. Nu is Jol de kop van jut terwijl die Chinezen zich lekker verstoppen. Ik zou weleens willen weten wie er dan beter een selectie kan samenstellen met o,o euro op zak en een salaris aanbieding van het minimum loon of nog minder. Ik kan Jol geen ongelijk geven als hij bij het uitblijven van geld uit China ermee stopt niemand laat zich zo behandelen gratis en voor niks. Het is niet meer de vraag of de club omvalt/failliet gaat maar wanneer. 5 jaar geen fatsoenlijke geld stromen,geen beleid, geen leiderschap, en geen binding met de club. Wie nog gelooft in hun sprookjes verhalen zal wederom bedrogen uitkomen.

De grootste onzin die ik tot nu toe heb gehoord.zonder uvs had waarschijnlijk ado niet meer bestaan. na 3 regels haakte ik af op jouw verhaal je mag je mening hebben maar noem wel de feiten en niet je teleurstelling.

Uvs heeft er zat in zitten en krijgt er totaal niks voor terug jaar in jaar uit hebben ze er geld in gestopt wat door bepaalde mensen gewoon weg verkeerd is geïnvesteerd.
Mogen ze nu een keer zeggen tot hier en niet verder.tot nu toe 20 miljoen in zitten voor een club die misschien 10 waard is heb je het over 10 miljoen verlies.
Wat moeten ze doen dan nog een keer 2 a 3 miljoen investeren hou toch op.

Ze zijn in samenspraak met ieder bij ado een nieuwe weg ingeslagen waar de jeugd de toekomst is en waar ook geld aan te verdienen is.z3 hebben geïnvesteerd in het jeugdcomplex en staan garant voor als ze onverhoop naar de kkd gaan.

Maar toch even een vraag als alles volgens jou aan uvs ligt.
WAAR ZIJN ALLE GROTE SPONSORS OMSTREKEN DEN HAAG.
WIE HEEFT ADO VERKOCHT AAN DE EERSTE DE BESTE OMDAT NIEMAND ANDERS DE AANDELEN WOU KOPEN .
EN WIE IS ER GESTOPT OMDAT HIJ HET GELD NIET MEER HAD OM DE TOKRTEN TE DEKKEN EN STONDEN ER GEEN RIJEN OM ADO OVER TE NEMEN.

laten we a.u.b God op onze blote knieen danken dat een bedrijf die totaal niets met Nederland en ado heeft miljoen gepompt heeft in een club die ze hiervoor totaal niet konden.

En wat krijgen ze er voor terug helemaal geen klote.

Onze prachtige Chinese sprookjes vertellers zullen niks storten alleen als hun aandelen in gevaar komen komt er wel weer een duistere regeling zoals leningen/Agio stortingen. Helaas voor de Chinezen gaat de de club dit nooit (kunnen)terug betalen wat op zich logisch is omdat de eigenaar geld leent aan zichzelf. De stekker zal er naar mijn idee wel bij degradatie uitgetrokken worden en dan maar hopen dat de club een doorstart kan maken met hulp van de gemeente en vermogende hagenezen met clubliefde. Een ding staat vast we moeten af van die Chinese wanbetaler die zichzelf in deze moeilijke tijd verstopt en Jol en Hamdi gebruikt om hun vuile zaakjes op te knappen. Het is toch diep triest dat je als eigenaar niet voorop in de strijd gaat om deze crisis waar de club zich nu in bevindt aan te pakken en werkelijk alles gaat doen om je bedrijf (club) te redden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haagse Haas, zuiderwijk, Martgroen, Vak_W, wiegah070, Tuurke63, Vink, BLEISWIJK-1, Tante Wil, Max en 405 gasten.

Bekijk de topshouts