Tag: bijtekenen

Trending: kkd vertrouwen graafschap linksbuiten loosduinen boetius

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Nou, nog eentje dan..... Waarom kan Kum wel op een normale manier ADO verlaten en moeten Wesley en Immers hun vertrek op een minder nette manier forceren?

Nu ben ik echt klaar!

Kum is transfervrij en zijn vertrek kan je hooguit ADO verwijten. Al verwijt ik ADO in deze niet zo heel veel, want Kum heeft pas het laatste jaar flinke stappen gemaakt en toen wou hij niet meer bijtekenen. Als ADO hem vorig jaar een goede aanbieding had gedaan had dat risico`s ingehouden. Achteraf jammer, maar helaas.
Verhoek en Immers willen/wilden een vertrek forceren, maar hebben destijds met hun volle verstand een contract getekend. Het niet doorgaan van Verhoeks transfer naar Nottingham heeft ADO ongeveer een miljoen gekost. Als ADO clubs als Heerenveen, Groningen en Twente achterna wil zullen we voor onze beste spelers die nog onder contract staan gewoon een fatsoenlijke transfersom moeten krijgen, anders wordt het nooit wat natuurlijk. Immers en Verhoek vinden/vonden dat ze vooral veel voor ADO gedaan hebben wat niet onwaar is, maar ze vergeten wat ADO voor hen gedaan heeft. Verhoek heeft best wat jaartjes middelmatig gepresteerd, toch bleef de club vertrouwen in hem houden. Bij een andere club had ie wellicht al eerder het bijltje erbij neergegooid en had die misschien het betaalde voetbal wel verlaten.
Kortom, dragende spelers die onder contract staan mogen best een stapje hoger, maar tegen een passende vergoeding zodat ADO ook weer verder kan. Ik word altijd misselijk als spelers met een zogenaamd ADO hart de club in de media onder druk zetten om voor een schijntje weg te mogen. Immers is voor ADO van minimaal dezelfde waarde als Fer vorig jaar voor Feyenoord en die tranfersom was 5 miljoen.

Ach ach, niemand is heilig hoor, ook al heb je 10 jaar voor de club gespeeld mooie resultaten gehaald en 100 tattoos. Contract is contract. Meneer wilde al lang voordat Feyenoord ter sprake kwam beloond worden in geld en dan moet je wel bijtekenen. Kut voor je dan als je het een jaar later niet naar je zin hebt. Dan kun je een aantal dingen doen. Of je zet je kuthumeur opzij, houdt vooral je bek tegen journalisten en gaat dusdanig je best doen dat er vanzelf een club komt die jou opdezelfde waarde schat als dat DH deed toen ze het contract verlengden, iedereen uiteindelijk blij. Of je gaat keer op keer in op suggestieve vragen van journalisten, gaat mokken en met de pest in je lijf het veld in waardoor je op zijn minst de schijn oproept dat je er met de pet naar gooit.
Ik meen het heus niet als ik zeg dat Immers die bal liever over had geschoten en voor mij blijft het een Hagenees en mag hij naar een mooie club (ook Feyenoord). Ook geloof ik heus wel dat hij het net zo kut vind als het slecht met DH gaat als wij supporters, maar op professioneel vlak vind ik deze veel te veel geld verdienende eeuwige pubers maar vervelende verwende huilebalken en Lex maakt zich op zijn minst verdacht aan vergelijkbaar gedrag.
En please kom niet aan met verhalen dat voetballers het verdiend moeten hebben voor hun 35e en daarom nou eenmaal veel geld vangen. Als Lex zichzelf echt zo goed vond dan had hij toen niet bijgetekend en het gewoon nog even met wat minder gedaan om later te cashen. Meneer ging voor safe met zoals 99% van zijn collega`s in het achterhoofd dat spelers ALTIJD de boel kunnen saboteren en een vertrek forceren en dan zelden een arbitragezaak verliezen, als die er al komt.

Dit betoog is nu toevallig met Immers als lijdend voorwerp, maar gaat op voor een grote meerderheid van talentvolle voetballers die het geluk hebben van de sport hun werk te kunnen maken. Volgens mij mag je je hier best kritisch over uitlaten, ook als het een echte clubman is.

BLEISWIJK-1 schreef:

Even voor de betrouwbaarheid. Die bron van jou. Heb je een voorbeeld waarmee hij het in het recente verleden goed had? Ik kan het mij niet zo goed meer herinneren.

Radosavljevic, bijtekenen van Rado.

Grujic ( langer geleden)

Wormgoor ( 4 jaar)

En nog wel wat dingen waar ik niet zo snel meer op kan komen, maar hij heeft er idd ook een aantal malen naast gezeten.

Daarom moet ik ook eigenlijk geen geruchten meer posten , het lijkt zo alsof ik interessant probeer te doen ( wat niet zo is)
En kijk ik ga ook niet roepen wist ik al , blablabla ik post alleen maar wat ik hoor.

Maar daar ga ik nu weer even voorzichtig mee zijn.

D.H.zuid-west schreef:

Pajam,

Ik heb al zat over Steijn geroepen en geef toch ook aan dat ik hem niet zie zitten als hoofdcoach. Deze shout was niet pro Steijn maar bedoeld om aan te geven dat de spelers ook niet echt voor de volle 100% aan het spelen waren, dat neem ik hen zeer kwalijk. Het wordt eens tijd dat de spelers gaan weten dat zij net zoveel schuld hebben in dit fiasco. Ze denken geloof ik allemaal dat de grote clubs nog in de rij staan voor ze. De mentaliteit bij hen is ongehoord slecht, iedere andere werknemer zou een officiele waarschuwing krijgen. Niet zo zeuren spelers..... ga gewoon aan het werk voor dat riante salaris!!!

begrijp me ook niet verkeerd, ik val je ook niet aan ; )
Ik vindt alleen dat er dit seizoen overall geen instelling was, die kan je ook kwijtraken door slechte sturing..

@ liefhebber: Steijn had al verlend, ver voordat het duidelijk was dat v/d Brom niet zou bijtekenen. Die 4 jaar zijn vanuit het idee van een assistent bedacht.

Remon - Capelle schreef:

ach, zou denk ik wel een aanwinst zijn.

Ja, maar ADO is op het moment niet beter dan RKC. Waarom zou hij een stap terug willen maken als hij ook kan bijtekenen?

Tommy schreef:

eens, heeft die wormgoor toch ook gedaan bij de graafschap als ik het me goed herriner.

Dat stoorde me ook bij derijck met zn gelimiteerde afkoopsom.
Ben niet tegen, maar maak het dan een beetje in verhouding.
Dus voor derijck 1,5 miljoen ofzo.
voor kum zou die 7 ton weer wel kunnen.

Over Derijck gesproken zal die balen??
Denk dat die toch minder speelt dan die gehoopt had.

Dat doet Kum nooit omdat hij dan zelf veel minder geld verdient, als een speler transfervrij is verdient hij zelf vele malen meer aan een transfer want het tekengeld dat hij dan verdient is veel meer.

Daarnaast zullen er dan ook minder clubs zijn die hem willen want een speler gratis ophalen is veel aantrekkelijker dan er 7 ton voor neerleggen.

Ik verwacht dat Kum niet gaat bijtekenen en vertrekt daar leek het een paar maanden geleden al op en daar is nog niks in veranderd. Die jongen wilt gewoon zijn geluk bij een andere club beproeven en het lieftse in Duitsland. Het zou me niet eens verbazen als hij naar de 2de divisie in Duitsland gaat. Daar verdient hij net zoveel of misschien zelfs meer en is toch weer een nieuwe uitdaging.

Zo dan dat noem ik nou eens nieuws gaat de club dan eindelijk beleid voeren?? En dat al zo vroeg voor het einde hulde!

J.Verhoek is topklasse niveau. N`toko waar ik aanvankelijk veel vertrouwen in had heeft het toch niet waar kunnen maken en Boussabon tsja laat ik maar zwijgen.

Ik hoop dat Supusepa en Vicento snel bijtekenen. Supusepa heeft dit seizoen laten zien dat hij van waarde kan zijn voor het elftal op de moeilijkste positie (LB). Stiekem hoop ik dat ze nog een aanvallendere LB halen en supu voor de breedte.
Vicento is natuurlijk een topper en het grootste talent wat er bij ons rondloopt alleen komt het er nog niet helemaal uit. 1 van de weinige spelers in deze selectie met specifieke kwaliteiten. Kan een goal maken en is razendsnel verder wordt hij fysiek ook steeds sterker alleen moet hij die schwalbes en driftkikker gedoe afleren.

Beugelsdijk en Gielisse terughalen lijkt mij ook zeer goed. Beugelsdijk zit nog genoeg rek in en is een goede standin bij blessures of schorsingen op de CV positie. Gielisse is de enige aan dort uitgeleende speler die progressie maakt en het aardig doet. Als beloning wordt hij weer terug gehaald wat me terecht lijkt. Aanvallende RB kunnen we wel gebruiken met een man van glas (ammi).

Van Alberg roep ik al maanden dat Den Haag die moet gaan halen ik was volgens mij de eerste die dat riep. Luisteren ze dan mee hier??
Technisch zeer goede speler met veel aanvallende kwaliteiten voor een middenvelder.

Cees maakt het wel spannend zo, de verwachtingen zijn wat mij betreft hooggespannen daar ze een extra presentatie inlassen.

Als het om bijtekenen gaat dan had dit wat mij betreft op hetzelfde moment gedaan kunnen worden als het tekenen van Wormgoor en Meijers. Het kan daarom natuurlijk ook zomaar gaan om een positieve huishoudelijke mededeling zoals "wij zijn schuldenvrij". Ook niets mis mee, zijn prima berichten om te horen, maar ik hoop nu stilletjes toch op een (top)aankoop voor de spitspositie (en nee Poepon tel ik daar niet bij). Zo`n aankoop die knap stil is gehouden en ons allemaal verrast

Bert schreef:

Kum schijnt voor Ado begrippen toch een hele behoorlijke aanbieding gehad te hebben. Wellicht is vrijdag het nieuws wel dat die heeft bijgetekend.

Of hij wacht nog even wat de afloop competitie gaat worden. Welke aanbiedingen er nog komen en of daar iets moois bij zit? $$$ Geen jupiler als we onverhoopt zouden degraderen.
Net als Derijck heeft hij een eerste aanbieding dus afgeslagen. Zijn goed recht.
Maar had de directie vorig seizoen niet al moeten onderhandelen??? Of had men het vermoeden dat hij niet zo 1 2 3 ergens aan de bak zou kunnen komen en daardoor toch wel zou bijtekenen? Net als geval Derijck?? We weten het niet dus maar afwachten dan! Ik hoop dat ze hem kunnen behouden.

Bert schreef:

Kum schijnt voor Ado begrippen toch een hele behoorlijke aanbieding gehad te hebben. Wellicht is vrijdag het nieuws wel dat die heeft bijgetekend.

Maar als dat het nieuws zal zijn dan zal hij dus bijtekenen. Want in een interview zei cees driebergen dat ze goed nieuws hadden.

Ik denk dat het over het trainingscomplex van SVLY gaat waar misschien de Jeugd wel gaat voetballen. Ik ben benieuwd!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Wippert, FrankieB, kojak1, GroenGeelHart070, GGH en 202 gasten.

Bekijk de topshouts