Tag: clubs

Trending: wedstrijd mvv helft excelsior rode kaart

Toon alle shouts

Bollie74 schreef:

Slogan van ESPN dat ze er zijn voor alle fans is misleidend want de fans van ADO met een ESPN abonnement worden in de steek gelaten.

Dus allemaal dat melden bij support@espn.nl en ze helemaal gek maken daar. ;-)

Je hebt toch ook niks aan ESPN als ADO supporter en vele kleine clubs.

wijstaanboven schreef:

Heb ze net gesproken en ze geven aan dat zij dit nooit naar buiten hebben gebracht. Dus de toezegging dat alle wedstrijden uitgezonden zouden worden.

Jawel hebben ze wel gedaan.beetje blauw. Maargoed zal denk ik nog niet rond zijn met de clubs, kkd etc

Johan vakkie M schreef:

Gaat pas terugverdienen als ze die spelers tussen eigen clubs kunnen rouleren. KKD is in vergelijking met die andere clubs te laag niveau. Daarom willen zsm weg daar.

Ik ga er vanuit dat Bolt er voor de langere termijn in zit.
Ze hebben meerdere clubs en gaan dat wellicht verder uitbreiden. Kans is groot dat we uiteindelijk een soort tussenstation worden voor talentvolle spelers uit de groep die potentie hebben en geld kunnen opbrengen.
Is op zich niets mis mee zolang we dat kunnen aanvullen met eigen talenten.

De makkelijkste weg naar meer geld is overigens gewoon meer bezoekers en daar hebben we zelf een aandeel in. Zolang wij ook een hoop gloryhunters als fan hebben die geen seizoenkaarten kopen en wegblijven als het minder gaat of slecht weer is gaan we geen echte stappen zetten.
Kijk daar eens naar NAC. Spelen al jaren mee in de marge, maar wel elke wedstrijd een vol huis.

Even uitgaande van 5000 bezoekers meer per wedstrijd die € 35,- besteden loop je alleen daar al bijna 3 miljoen mis.

FC Den Haag! schreef:

We moeten ook niet vergeten dat Bolt de aandelen voor (ik dacht zo 1,5 miljoen) in bezit hebben gekregen. Als het lukt om over een paar jaar een stabiele eredivisie club te zijn kunnen de aandelen voor een mooi bedrag worden verkocht. Dekt wellicht niet de volledige investeringen die ze nu doen, maar dan wel een groot deel.

Gaat pas terugverdienen als ze die spelers tussen eigen clubs kunnen rouleren. KKD is in vergelijking met die andere clubs te laag niveau. Daarom willen zsm weg daar.

Lellow schreef:

Ik geniet ook van het momentum alles beter dan vorig seizoen .

Laten we stellen dat ze op de goede weg zijn.
Verwachting was ruim 8 miljoen te kort is uiteindelijk 7,2 miljoen geworden en volgend jaar verwacht men 6 miljoen.

Qua begroting zitten we subtop Eredivisie qua transferwaarde subtop KKD en wellicht zelfs lager met ons veteranen elftal.

Dat gezegd hebbende als we promoveren en in de eredivisie echt doorpakken ,dan ben ik de eerste die zijn fout toegeeft .
Zo ben ik ook weer ;-)

Jij verwart begroting met schuld. Als je de schuld van clubs als Vitesse en Utrecht in hun begroting zou zetten horen die in de top van Europa te spelen. Je moet gewoon zsm in de eredivisie gaan spelen, de waarde van spelers laten groeien en goede transfers bedingen. Dat is de enige manier om er bovenop te komen. Tot die tijd zal de baas moeten lappen.

Bolskie schreef:

Je kan niet alles in 1 jaar veranderen. Voorheen werden de van mieghems en van Hintums voor 4 of 5 jaar vast gelegd nu maar voor een jaar dus vooruit gang is er zeker wel daarin tegen liggen jongere spelers langdurig vast.

Bij die clubs uit de UK lopen zat spelers rond zoals die Ideho. Lekker daar gaan rondkijken en wat langer vastleggen om kapitaal te maken. Dat je uit de KKD moet is een feit

Ook interessant:
Transfersommen N.V. ADO Den Haag heeft met een aantal spelers en clubs afspraken gemaakt aangaande een aandeel in eventueel in de toekomst te ontvangen transfersommen.

Wie zouden dit zijn van de vertrekkers?

Barend schreef:

Dank. Ikzelf had gedacht dat Real S. zou moeten dokken.
Een aparte medewerker voor dit soort vorderingen lijkt me onmisbaar. Als het over geld gaat, kun je rekenen op rottigheid.

Ik snap heel goed dat grote clubs daar een aparte medewerker voor hebben, maar in ons geval denk ik niet dat we daar iemand full time voor vrij kunnen maken.

Die paar knaken die we gaan krijgen voor Becker ben je meteen kwijt aan salaris. Lijkt me wel handig dat iemand binnen de club dit erbij krijgt op zijn bordje.

Barend schreef:

Wie betaalt die € 75.000?

In mindering gebracht op de transferopbrengst van Union.
Clubs a la Chelsea, Ajax enzovoorts hebben daar zelfs een aparte medewerker voor aangetrokken om alle administratieve zaken hieromtrent te controleren etc.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Meevallertje voor ADO door transfer Becker'
De aanstaande transfer van Sheraldo Becker van Union Berlin naar Real Sociedad levert ADO Den Haag nog wat geld op.
Lees het nieuwsbericht

Volgens mij zit Rob Blankenstein ernaast en gaat het om een aanzienlijk groter bedrag. De totale solidariteitsbijdrage bij internationale transfers (daar gaat het hier immers om) is bij de FIFA immers 5% van de totale transfersom. De totale transfersom is in dit geval 5 miljoen euro. 5% daarvan is 250.000 euro. Dat is dus de totale solidariteitsbijdrage voor alle clubs waar de speler vanaf zijn 12de tot en met zijn 23ste levensjaar heeft gespeeld. Voor ieder jaar van 16 tm 23 jaar krijgt de opleidende club 10% van de solidariteitsbijdrage (en voor ieder jaar van 12 tm 15 jaar 5%). Becker speelde vanaf zijn 21ste tot en met zijn 23ste (dus drie jaar) bij ADO. Dat levert dus 3 x 10% = 30% van de solidariteitsbijdrage van 250.000 euro op. Dat is dus 75.000 euro. ADO moet deze bijdrage zelf aanvragen; anders krijgt de club niets. Ik hoop dat de aanvraag wordt gedaan op basis van mijn berekening en niet op basis van die van Rob Blankenstein ...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Tante Wil, buurmanBrutus, Anne van Schuurman, Marcelvld, R.E., Marcush, ADO079, Nigel070, KvR, ADOZoetermeer, hagenees abroad, Rob2002, Superjantje, wiegah070, Ran1972, Madmax, Jurriën, FC Den Haag!, fcdh-denhaag, Baco070 en 176 gasten.

Bekijk de topshouts