Tag: conclusie

Trending: kalezic wedstrijd graafschap soort excelsior beker

Toon alle shouts

JB schreef:

Je kunt wel blijven mouwen over Van As, maar fraude door de Chinese roofridders kan je hem niet verwijten.

Zonder iets uit te mogen geven heeft hij de nodige spelers binnen gehaald (Johnsen, El Khayati, van Ewijk) die miljoenen op (gaan) leveren via transfers dan wel er al 2 seizoenen voor zorgen dat er geen miljoenen gat wordt geslagen in de begroting door degradatie (Malone, Immers, Falkenburg, Necid).
Net als destijds bij NAC, houdt hij en niet mooipraters als Manders en Hamdi, het schip (ternauwernood) drijvend.

Bovendien is hij niet beslissingsbevoegd, dus wij weten niet wat er binnenskamers allemaal nog is tegengehouden.

Dat de transfersommen van El Khayati en Kanon niet bij ADO op de rekening staan kan je alleen verwijten aan degene "die puin gaan ruimen" bij de club....
Puinruimen in de trant van behangstrippen met een sloopkogel....
Met andere woorden, je behang is straks van de muur, maar je huis is ook weg...

We draven hier allemaal, logisch, wel behoorlijk door want er is nergens gezegd dat de transfersommen niet bij ADO terecht zijn gekomen. Wilde verhalen over Dubai, Napels of wat dan ook zijn speculaties. Straks komen we nog tot de conclusie dat Ridouan Taghi onze club van afstand bestuurd.
Transfers worden officieel aangemeld en gecontroleerd. Ook de transferbedragen worden ‘begeleid’. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat er bedragen aan de strijkstok kunnen blijven hangen, zeker als het om niet-Europese clubs gaat (wat in het geval van El-K en Kanon het geval is).
Ik geloof wel in het verhaal dat ADO aan een Chinees infuus ligt en Hamdi, van As en wie dan ook niet fatsoenlijk hun werk kunnen doen (Lex jr natuurlijk wél!)

pajam schreef:

Zou ook kunnen

Ik probeer vanuit een Investerings Maatschappij te denken, in dit geval eentje die al 5 jaar alleen geld toelegt en geen enkele visie is op hoe er rendement gedraaid gaat worden.

In het normale bedrijfsleven gaat men dan voor de kill i.p.v. nog meer risico lopen.

UVS is nooit scheutig geweest in investeren, als ze de huidige koers nog willen omdraaien moet er flink geinvesteerd worden, niks duid erop dat dat de PvA van China is...

Maar blijft uiteraard mijn visie op het geheel, zijn (nog) geen feiten

Zijn geen feiten maar wel logische conclusie.
Het doel was de subsidies door middel van ADO.

Middel is nu overbodig geworden door stop subsidies want het doel was nooit om een voetbalclub als ADO te ontwikkelen.

Dus nu is het vooral eruit halen wat er nog in zit.
Een paar zeer vreemde transfers met te lage waarden wat riekt naar corruptie.

Hamdi is de ideale AD, zo groen als gras die nooit kan gaan dwarsliggen door zijn onervarenheid.

Ze maken de club kapot en verdwijnen als een dief in de nacht.

Onderdeel van koste wat kost zwarte cijfers schrijven denk ik dat hij op doelt.
UVS wilt die bodemloze put gewoon niet meer hebben en is ook in de gladde praatjes van Manders getrapt wat betekend 3 jaar stilstand en dus eigenlijk achteruitgang.
Ben wel benieuwd naar de jaarcijfers en we mogen onszelf in de handen wrijven met de Johnsen tranfer die conclusie hoef je geen jomanda voor te zijn.

FTE van een aantal clubs
Feyenoord 150
Willem 2 65
Emmen. 45

Conclusie veel te veel mensen op de payroll !
Denk als we nog verder gaan spitten staan we in de top 5 qua medewerkers

Bolskie schreef:

Naja andere clubs hebben tot vergelijking ook minder werknemers in dienst. Je kan beter 10 mensen met een goed salaris hebben die zichzelf terug verdienen dan 50 man die gewoon hun dingentje doen maar uiteindelijk je geen stap verder brengen en dus alleen maar geld kost. Ook daar zoude zij is naar moeten kijken.

Dit is dus eigenlijk wat er binnen de selectie op het veld aan de hand is. Teveel spelers die en goed salaris verdienen maar zichzelf niet terugverdienen. Balans prestaties vs salaris waar ik het vanochtend over had.
Of je deze conclusie kunt trekken over de overhead lees kantoorpersoneel is vanaf mijn positie moeilijk te zeggen. Met uitspraken die ik hier af en toe gelezen heb in het achterhoofd (dat we na Ajax en Feyenoord het meeste kantoorpersoneel hebben) ben ik ook wel benieuwd naar een dergelijk lijstje van de eredivisie. Uiteindelijke inkomsten uit het jaarverslag gedeeld door het aantal werknemers op kantoor.

Overigens staat me bij dat bij de categorie indelingen van de begrotingen die de KNVB voorheen hanteerde 50 a 55% van de begroting voor alle?personeelskosten als gezond werd gezien.
Als we het laatste jaarverslag erbij pakken zien de personeelskosten er zo uit:


10,5 miljoen op een begroting van 15,5 miljoen = 67%
10,5 miljoen over de werkelijke inkomsten +/- 13,5 miljoen (15,5 - 2 miljoen te verwachten resultaat) = 77%!

Dat er iets niet goed gaat m.b.t. personeelskosten in verhouding tot inkomsten hoef je geen jomanda voor te zijn. Of dit enkel alleen bij de spelerssalarissen ligt of ook bij het kantoorpersoneel is zoals gezegd lastig te beoordelen in de positie als supporter.
Mijn onderbuik zegt dat het bijna altijd een combinatie is van factoren en het een ook sterk afhankelijk is van het ander. Maarja mijn onderbuik zie ik vaak graag gesteund met keiharde cijfers. Zit dan ook met smart te wachten op het nieuwe jaarverslag incl. analyse van Aad.

Madmax schreef:

Maar als hij daarnaast in het vijvertje moet vissen waar het gratis is, kom je inderdaad bij spelers uit als Gorter, Hooi, Falkenburg, Cibicki, Goossens, Kramer.

Maar goed Lex is een vriend van me, en daardoor zal ik me wel sneller storen aan kritiek op hem.

PS: Ben Lex jr niet ..... zou alleen effe niet weten hoe ik dat kan bewijzen.

Sorry dat ik het zeg, maar dat vind ik echt geen excuus "visen in het vijvertje waar het gratis is". We hebben geen geld voor transfersommen op dit moment, maar er zijn genoeg spelers die na hun contract transfervrij zijn, die kan je in de winterstop al benaderen, waarbij je ze een.behoorlijk salaris kan bieden. Voorwaarde is echter wel dat je dan een behoorlijk netwerk moet hebben om dit soort spelers te benaderen en ook dan kom je ook weer terug bij de scouting.

Als ik net de samenvattingen zit te kijken van Emmen, Groningen, Heracles en bijv Sparta, zie ik fris voetbal, een tomeloze energie en inzet. Als ik dit afzet naar onze ploeg, kan ik maar 1 conclusie trekken. Het heilige vuur ontbreekt. Als een trainer dit niet meer kan afdwingen bij zijn selectie, is het tijd om door te schakelen en afscheid te nemen!

yesyes schreef:

Nee als je maar telkens die verschrikkelijke bakker opstelt dan begrijp je het niet nee. Iedere wedstrijd weer de zwakste helemaal geen schijntje pit in die jongen. Vandaag ook weer de fout bij de 1-1. Zet nou gewoon eens een malone daar neer die wel de kracht heeft om duels aan te gaan en niet iedere keer als een lulletje aan de kant wordt gezet

Groenendijk houdt veel te lang vast aan spelers die niet voldoende presteren (Bakker, Goossens, Immers, Meijers) deze spelers een kwartier voor tijd wisselen is natuurlijk veel te laat. Dan roept iedereen “zie je wel, de vervangers zijn ook niks”. Maar deze horen ook reeële speeltijd te krijgen.
Groenendijk heeft een spelersgroep en een strategie in zijn hoofd die niet werkt. Een omslag past niet bij hem.
Conclusie: laat deze trainer, die ook echt wel wat kan, door de voordeur vertrekken. Dat verdient hij ook wel. Voordat het over 6 wedstrijden echt te laat is.

FC Den Haag! schreef:

van Ewijk, Pinas kunnen wellicht ook een leuk bedrag gaan opleveren.

Buiten dat blijft het uiteraard een slechte zaak dat het nodig is om spelers te verkopen om een positief resultaat te kunnen schrijven. Geen gezonde situatie. Maar ja, dat roepen we hier al een paar jaar en tot op heden nog geen verbetering zichtbaar!

Was het maar zo`n feest maar zelfs met de verkoop van spelers schrijf je nog geen positief resultaat (groene cijfers).
Sterker nog met de door JB aangehaalde extra TV gelden en bezoekersaantal en uitgaande van een minimaal transferbedrag van 1,5 miljoen voor Johnsen tranfer had het tekort/verlies nog lager moeten zijn dan die 1,5 miljoen. Conclusie is dus dat er nog meer geld uitgegeven is dan het jaar ervoor.

Jaarcijfers met minder verlies liggen klaar voor UVS
Het is maar hoe je zaken uitlegt allemaal. In wezen klopt deze bewering natuurlijk wel en hoeft UVS dit jaar maar 1,5 miljoen als achtergestelde lening over te maken.

GroenGeelHart070 schreef:

https://www.google.com/amp/s/www.rijnmond.nl/nieuws/amp/187109/Samenvatting-ADO-Den-Haag-Sparta-3-4

Beide teams speelden met reservespelers en beloften

Conclusie: ook die zijn sterker dan ADO

R.E. schreef:

Ja, maar daar gaat het niet om. Het punt is dat Fons de bestuurlijke en financiële problemen puur uit eigenbelang op straat gooit en heel doorzichtig gebruikt om zijn eigen falen (vergeefs) te nuanceren met "wees blij dat ADO nog bestaat". Het feit dat hij zijn spelers niet op scherp kan zetten, dat hij ze geen vast systeem heeft kunnen bijbrengen, dat hij slecht wisselt en falende spelers te lang handhaaft, heeft helemaal niets met die problemen te maken. En dan ook nog dat gemekker over het "zware programma", terwijl er van Sparta en Emmen verloren is.

De enige reden, die ik me kan voorstellen, waarom hij het verleden aanhaalt is dat er geen geld was en er dus geen transferbedragen betaald konden worden.
Maar dat geldt voor meer clubs. Ook AZ heeft een paar jaar geen spelers kunnen halen. Daar is in die periode ingezet op de ontwikkeling van de jeugd en het inpassen van deze spelertjes in het succesvolle spelsysteem van het eerste. Het heeft ze geen windeieren gelegd. Bij ADO is weinig van een speelstijl te ontdekken, laat staan dat men dat de jeugd bijbrengt. Gevolg is dat er amper doorstroming is en we geen stap vooruit komen. Daar is een trainersstaf verantwoordelijk voor. Het gaat misschien te ver on te stellen dat ‘men maar wat doet’ maar ADO speelt naar de spelers die men heeft. Men haalt geen spelers, of leidt ze op, naar een speelstijl die we wensen.
Fons moet de hand in eigen boezem steken en tot de conclusie komen dat het op deze manier harken naar punten is en we structureel niet vooruit komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jurriën, Ano-Niem en 160 gasten.

Bekijk de topshouts