Tag: contracten

Trending: excelsior ideho gespeeld helmond kilo winnen

Toon alle shouts

Vind dat Den Haag wel heel snel de contracten van Botermans en van Kleef moet verlengen. Lopen allebei af en denk dat er bij deze 2 wel potentie is om goede voetballers in de eredivisie te worden.

Edwin Post schreef:

Over het beleid van Hamdi is nog niet veel van te zeggen hij heeft voor het eerst als directeur bij onze club een serieuze langetermijnvisie en kan niet afgerekend worden op een half jaar dat kan eigenlijk pas na 3 tot 5jaar ( mits hij de kans krijgt van die Chinese luchtfietser). Ook bij degradatie kan je een langetermijnvisie nog steeds uitvoeren al duren sommige dingen dan wel wat langer. Op dit moment kan je ervan uitgaan dat je degradeert dat komt vooral door die 3 sterren Manders, van As, en Groenendijk en natuurlijk die Chinese sprookjesvertellers alsmede de Carona crisis maar dit wil nog niet zeggen dat het meerjarenplan weggegooid moet worden en Hamdi moet vertrekken. Het is voor de club van het grootste belang dat er nu eens een directeur minimaal 5 jaar blijft zitten en gewoon een eerlijke kans krijgt om zijn meerjarenplan uit te voeren. Dat zal vooral rust en stabiliteit betekenen ipv weer hem ontslaan en een andere cowboy er neerzetten die het vervolgens weer allemaal opnieuw heeft uitgevonden.

Ben het niet altijd met je eens maar dit is een onderbouwde post.
Vind dat er over het beleid van Hamdi genoeg valt te zeggen. Na de 100 dagen termijn rigoureus ingrijpen `bokkensprong 1` en de halve organisatie eruit gooien (incl. oprotpremies) kan een goed statement zijn om een nieuwe frisse start te maken en was misschien ook wel eens nodig.

Vervolgens een wilde paniek gok van het Pardew leger `bokkensprong 2` waar de 1 miljoen aan AZ stadion huur geld voor de volle 100% voor gebruikt is. Dan mag je het corona virus op je blote knieën bedanken want daardoor ben je erin gebleven anders had die schuldenberg miljoenen hoger geweest. Daarnaast heb je ook nog gewoon een miljoen ontvangen uit de NOW regeling om het vorige seizoen af te maken.

Dan is het zomer en ziet het er in juli en augustus zeer hoopvol uit. We gaan allemaal jonge spelers halen met potentieel en een goede basis bij topclubs in de jeugd. Nagenoeg stuk voor stuk aankopen waarvan ik echt dacht hey dat lijkt op beleid. Ware het niet dat de maand september aanbrak en de paniek weer ontstond `bokkensprong 3`. We gaan weer allemaal vage huurspelers halen en een vreemdelingen legioen creëren want we moeten immers genoeg spelers hebben. Zonder de spelers gescout te hebben of zelf aan het werk te hebben gezien. Om niet in liquiditeitsproblemen te komen zetten we de oudjes, die al jaren teveel verdienen en niet presteren, letterlijk in de uitverkoop.

Inmiddels is de winter aangebroken en staan we troosteloos op de 17e plek met het grootste bagger voetbal uit onze clubgeschiedenis. Totale paniek bij alles binnen en rondom de club. Dus wat gaan we doen? `Bokkensprong 4` geld uitgeven en weer allerlei spelers halen, 30-plussers wel te verstaan die niet fit zijn, vergane glorie en dat andermaal met dikke contracten. Of hebben mensen de illusie dat Janmaat, Vejinovic en El Khayati allemaal niet de 2 ton verdienen? Is inderdaad minder dan de 3 ton van Immers dat wel.
Het geld van de bedelactie naar China en het nieuwe Hommerson casino is amper binnen en het is alweer uitgegeven.

Onderaan de streep 4 bokkensprongen verder die miljoenen hebben gekost maar je voorlopig nog geen stap dichterbij hebben gebracht. De geschiedenis herhaald zich gewoon iedere 2 jaar bij ons alleen ingekleurd door andere poppetjes.

Van mij hoeven Hamdi en Jol niet weg. Continuïteit is het toverwoord en de randvoorwaarde om succes te behalen. Ben het dan ook totaal met je eens dat het meerjarenplan niet weggegooid moet worden. Maar alles wat we tot nu toe hebben gezien had zeer weinig met beleid te maken. Laat mensen eens een aantal jaar op posities zitten, niet van die bokkensprongen en probeer geld uit China los te weken aan het begin van het seizoen zodat je kunt investeren i.p.v. gaten dichten aan het einde van het seizoen. En mocht dit niet lukken die begroting stapsgewijs omlaag naar 12,5 miljoen want dit is de jas die je eigenlijk past gezien de inkomsten i.p.v. de 15,5 miljoen begroting.

Als je Groenedijk en goede trainer vind dan is dat prima maar ik zie dat anders Manders, van As, en Groenedijk zijn met z’n drieën verantwoordelijk voor een jaarlijks tekort van rond de 4 miljoen door oudere spelers veel te dure contracten te geven en verder vooral lekker op hun stoel blijven zitten en huilen dat er geen transfersommen betaald werden door UVS werden om nog meer dure spelers te halen. Maar dit is nu niet meer van belang hoe nu verder de kans dat we degraderen nu zeer groot is. Wat hier ook al gezegd werd daar ben ik het wel mee eens wat is dan het nut van een jeugdopleiding als ze allemaal door de concurrentie worden weggehaald. Het is naar mijn mening dan ook belangrijker dat je meer moet investeren in een hele goede scouting zodat je talenten met specifieke kwaliteiten ontdekt en haalt. Vooral in onze regio met zoveel goede amateurclubs in nog veel winst te behalen en daarmee kan je met een beetje geluk ook goede transfersommen gaan vragen waardoor je jaarlijks een spaarpot hebt en dat zorgt er ook voor dat je uiteindelijk zelfstandig kan voortbestaan.

BLEISWIJK-1 schreef:

En jij denkt dat hij geen inspraak heeft gehad in het verlengen van Meijers , Beugelsdijk, Immers, Bakker, Falkenburg, Goossens e.d. voor snel al meet dan een miljoen per jaar?

Zeker wel, alleen Hamdi had al gezegd dat er niks zou komen. Toen heeft Fons eieren voor zijn geld gekozen en verlangd de opties op die contracten maar te lichten. Anders had hij alleen maar jeugd gehad.

Edwin Post schreef:

Ik ben het wel eens met Jol die Groenendijk is een weggooier eerst oude spelers dure contracten geven omdat hij te laf was om jonge spelers een kans te geven dan nog vragen om versterkingen die door al die veel te dure contracten niet meer haalbaar waren en dan als Fonsje onder druk komt te staan snel met zijn staart tussen zijn benen wegrennen (dit was overigens niet de eerste club waar hij met een beetje druk snel de benen nam). Nu commentaar geven is makkelijk en zeer oncollegiaal we hebben nu alle steun nodig van iedereen en hoeven niet steeds van die lui die hier vertrokken zijn te horen dat het beleid zo slecht is enz. Wij weten het nu allemaal wel het is en blijft een klerezooi zolang die Chinese sprookjesvertellers eigenaren zijn maar het is niet anders we hopen nu maar dat het beter word met in ons achterhoofd dat het volgend seizoen weer een klerezooi word zolang we verbonden zijn met UVS tenzij er een echte goede TD komt (André Wetzel of Wotte enz) die de regio kent en daar voor weinig de juiste spelers weet te halen.

"Ik ben het wel eens met Jol die Groenendijk is een weggooier eerst oude spelers dure contracten geven omdat hij te laf was om jonge spelers een kans te geven"

Dus nu gaf Groenendijk contracten aan spelers?

Als mensen hier die ratio prediken nou eens ook gewoon naar de feiten blijven kijken ; Hoeveel van die jeugdspelers die onder Groenendijk geen kans kregen staan nu in de basis? Welke andere keus heb je als BVO als je alleen transfervrije spelers kan halen en in de eredivisie wilt blijven?

Uiteindelijk zijn de personen na van As / Groenendijk tot de conclusie gekomen dat je veelal ervaren, transfervrije spelers moet halen om een beetje een elftal neer te zetten (getuige de transfer switch ; Vejinovic, Janmaat, Kishna, Kramer in de basis, Goossens in de basis).

Zolang er geen beleid of visie is en er dus ook geen budgetten zijn, alleen impulsief/paniekerig achteraf geld beschikbaar stellen, is transfervrij met een beetje zekerheid dat het eredivisie niveau is (en dus ervaren spelers) zo`n beetje de enige haalbare kaart.

Jeugd halen, groei maken en doorverkopen kan alleen in een beetje draaiend elftal, niet als je verzuipt om überhaupt niet iedere week te verliezen.

Ik ben het wel eens met Jol die Groenendijk is een weggooier eerst oude spelers dure contracten geven omdat hij te laf was om jonge spelers een kans te geven dan nog vragen om versterkingen die door al die veel te dure contracten niet meer haalbaar waren en dan als Fonsje onder druk komt te staan snel met zijn staart tussen zijn benen wegrennen (dit was overigens niet de eerste club waar hij met een beetje druk snel de benen nam). Nu commentaar geven is makkelijk en zeer oncollegiaal we hebben nu alle steun nodig van iedereen en hoeven niet steeds van die lui die hier vertrokken zijn te horen dat het beleid zo slecht is enz. Wij weten het nu allemaal wel het is en blijft een klerezooi zolang die Chinese sprookjesvertellers eigenaren zijn maar het is niet anders we hopen nu maar dat het beter word met in ons achterhoofd dat het volgend seizoen weer een klerezooi word zolang we verbonden zijn met UVS tenzij er een echte goede TD komt (André Wetzel of Wotte enz) die de regio kent en daar voor weinig de juiste spelers weet te halen.

adorob schreef:

hier staat geheel tegen Falentijns normale berichtgeving niets raars in ....

Weinig onwaarheden van Valentijn dit keer. Alleen het laatste stuk getuigd van weinig kennis van de spelers en doorlopende contracten.

Als ADO in de eredivisie blijft, dan staat er wel degelijk een goede selectie van jong en oud, waar je de komende jaren mee verder kan. Je dient je dan nog enkel op de voorhoede te richten.

Ook staat er na dit seizoen nog een goede onder 21 lichting. Wat onze toekomst is.

Het probleem is echter dat de KKD dichterbij is, dan de eredivisie. Maar uiteindelijk is de eindafrekening ergens in mei. Ga je eruit, dan is dit het slechtste management van de laatste jaren. Blijf je erin, dan heb je toekomst. Ook als Algemeen directeur.

Aad schreef:

Jol stelt terecht dat na Nasser zijn werk voor deze competitie er op zit. Dat zou ook gelden voor een opvolger. Daarom is haast bij de opvolging geen noodzaak. Wanneer er 1 mei een nieuwe TD staat is dat op tijd genoeg om voor volgend seizoen (eredivisie of KKD) de juiste poppetjes op de juiste plaatsen te krijgen.

Haast lijkt me juist wel noodzaak. Er is nu dus helemaal niemand met voetbaltechnisch inzicht en know how op strategisch niveau. Niet voor de lange termijn en voor de korte termijn alleen Brood die in zijn rol als passant zelfs crisismanager is met een totaal andere insteek. En Hamdi, nou laten we het er maar op houden dat zijn kwaliteiten niet in het technisch beleid zitten gezien de laatste anderhalf jaar. Hoe eerder een visie en strategie die wel werkt , en dus niet trial and error, hoe beter. Het gaat niet alleen maar om poppetjes vullen voor de rest van het seizoen. Contracten wel of niet verlengen, jeugdspelers binden, anticiperen op wat komen gaat, samenwerking met China etc etc. Ook de nieuwe TD heeft weer zijn tijd nodig om in te werken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Er staat de komende maanden veel op het spel. Nier alleen handhaving. Als je erin blijft, dan heb je een gezonde basis voor de komende jaren. De selecteie bestaat dan uit een combinatie van talenten en routine.

Faisl, Koopmans

V. Ewijk, Amofa
Janmaat, Beijen
Kemper, M. Mulder
......., J. Mulder

Vejinovic, de Boer
Gomelt, Pascu
.........., .........

.........., Besuijen
.........., ...........
Mohktar, ...........

Extra wissels: Schoonderwaldt, Philipp, v. Keef, Catic, Steyn, Rottier

Als we erin blijven verwacht ik dat Faisl en Gomelt blijven. Er wordt echter afscheid van Goossens, Kramer en Bilal genomen. En El Khayati wil nog een stap buiten ADO maken. Zoals het nu gaat verwacht ik niet dat ze met Kishna en Zuiverloon doorgaan.
Ook is er een kans dat we nog een extra jaar Adeykanye en Castillio kunnen huren.

Alles bij elkaar staat er dan al een behoorlijk geraamte. En kunnen we de selecte gericht verder versterken.

een geraamte basis om mee verder te gaan is heel belangrijk ja. dat hat rankovic niet. jol zei echter dat hij wel een eredivisie waardige selectie had. fout van technisch hart al die spelers verkeerd inschatten en dan ook met de beginnende trainer aan te stellen. kost een paar centen maar dan heb je ook wat ja.maar vergeet niet dat bij degradatie de meeste weer weg zijn door bezuinigen en opties in contracten. kan je weer opnieuw beginnen ook met trainers directeur ook waarschijnlijk.

oodh schreef:

Dat lijkt me simpel:el K loopt geen meter. Stel je hem op op het middenveld heb je daar minstens vier man nodig en gezien de anderen wellicht vijf. Vond het een mooie voetballer maar nu al heel lang niet gespeeld en ouder. Begrijp echt de euforie niet. Je moet nu voor hem de hele opstelling gaan aanpassen. De man wordt voorlopig invaller en dan maar hopen dat hij wat ingevingen heeft. Wens hem succes.

Begrijp me niet verkeerd maar euforie is er bij mij zeker niet, want ik heb geen idee hoe fit hij is. Dus afgaand op de speler die hij was (neem aan dat je het balgevoel niet verleerd) loopt
die indd ook geen meter teveel maar dat is ook niet nodig, daar ligt zijn kracht ook niet. Maar op het middenveld van de tegenstander wel en denk dat een tegenstander ook wel 3 keer na denkt om door te schuiven en el k alleen te laten + de snelheid die je nu voorin heb op de vleugels.

Maar goed we gaan het zien alleen el k op de vleugels heb je niks aan dan kan je hem net zo goed banken of nog een paar contracten door schuren want daar heb je er nu zat van lopen voor die posities.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, broodjebal070, Langebach2, BLEISWIJK-1, Haraldberg1, GGH, Eeuwig Den Haag en 343 gasten.

Bekijk de topshouts