Tag: esajas

Toon alle shouts

We hebben dus genoten van de geleverde strijd.
Volgende week vrijdag missen we naast Ché nu ook Vigen en Absalem en schat ik o.a. Esajas als niet fit genoeg in. Sürmeli is dan wel weer terug.
En dan krijgen we NAC op bezoek. Volgens mij hebben zij toch ook al 20 punten uit de laatste 9 wedstrijden. Wordt ook weer een spannende pot

rd.. schreef:

In die zin was Willem II de betere vandaag. Met rust aan de bal, voetballende oplossingen en verzorgd spel. Zeker de tweede helft. Eerste helft tot de 16 af en toe, maar vind ik ons de betere can get spel hebben. Vaak wel wat onstuimig. Twee versterkingen als het kan en we doen gewoon echt mee.

Conclusies:
Surmeli niet gemist.
532 kan, maar komen erg weinig aan voetbal toe (tegen een goede tegenstander)
Coremans houdt zijn 16 vaak schoon, erg ijverig. Overtuigend.

Sürmeli kun je in deze niets over zeggen want Esajas vond ik te onstuimig en weer teveel simpele passjes ook op het middenveld leidden tot balverlies.
5-3-2 kan zeker, maar alleen met een fitte Ché (of Asante in vorm) op rechts en Koudossou op links. Dan zou ik trouwens ook eerder Veerman en Vd Sande diep zetten en Van Mieghem erachter.
Ze hebben in ieder geval echt gestreden, maar Willem2 is gewoon een stukkie beter. Alleen bij de conditie zet ik vraagtekens. Vigen geblesseerd eraf, Esajas nu niet meer fit en Absalem nu niet meer fit, was duidelijk zichtbaar

Kees schreef:

Ik zou preventief wisselen. Dadelijk sta je met 10 man als je de counter eruit haalt.

Esajas staat weer écht op de nominatie richting rode kaart!

Opstelling:

Coremans
Koudossou - Granli - van Hintum - Waem - Absalem
Vigen - van Mieghem - Esajas
Van der Sande - Veerman

Eeuwig Den Haag schreef:

En hoop dat ze Asante daar neerzetten vnv, en niet vrachtwagen Esajas

Ik heb zin in Esajas. Gewoon opstellen.

Eeuwig Den Haag schreef:

Kansloos vanavond zonder Surmeli gok ik. Laat me uiteraard graag verrassen!!

En hoop dat ze Asante daar neerzetten vnv, en niet vrachtwagen Esajas

Wahter schreef:

Ik ben er in mei weer bij mits ...... hahah.

vind het altijd wel leuk termen als Gloryhunters, succes supporters e.d.

Onze club en het gebrek aan kwaliteit spelers (van enig niveau) doen niet echt uitnodigen om wedstrijden te bezoeken. Er zijn geen spelers waarvan je zegt: die wil ik eens zien voetballen. Ideho, Waem, Che en Koudousso spreken aan.
De onder 21 en JO18 staan of stijf onderaan of bijna onderaan dus zie hier voorlopig geen haagse talenten doorbreken.

Tegen Cambuur zaten er aardig veel mensen en wat krijg je te zien, een elftal wat lekker achter Cambuur aan loopt de hele eerste helft. De hagenees is nou eenmaal te trots een elftal te zien wat eigenlijk hopeloos faalt. Neem de wedstrijd tegen Fucking Helmond even mee. Gewoon een schande.

En dit is eigelijk een jarenlang stuctureel verhaal geworden waarom mensen zeggen, ik sla lekker over en zie de uitslag wel ipv dat klantonvriendelijke stadion te bezoeken waarvan je van enige welkom weinig proeft.

Ik ga wel. Maar ben het in grote lijnen wel met je eens. Onze spelers nodigen niet uit. Het is allemaal veel te vlak. En voetbaltechnisch beperkt.

Ik hoop echt op wat meer speeltijd voor een Esajas en Kolmjenovic. Spelers waar wat gif in zit.

Ondanks dat mijn verwachtingen, voor de wedstrijd tegen Willem II en NAC niet hoog zijn, moeten ze nu wel laten zien dat ze een strijdend en leuk voetballend team zijn.

rd.. schreef:

Zo is het. En er is niet zoveel mis mee. Sommigen worden allicht wat overmoedig als we een aantal keren achter elkaar hebben gewonnen. Dan HOOR je ineens van Helmond en Cambuur te winnen.

Voor mij persoonlijk heeft het niks met resultaten te maken. Maar de manier hoe we voetballen.

Heel veel wedstrijden is het voetballend matig. Ook in de thuis wedstrijden spelen we vaak zonder passie en strijd. En laten we het spel door de tegenstander maken.

Ik hoop dat straks een Che en misschien een Esajas weer wat bluf en power in ons spel kunnen brengen.

rd.. schreef:

Over zijn bruikbaarheid hebben we dus twijfels en dus echt totaal ongeschikt als aanvoerder. Vind ik dan.

Ik denk soms dat hij aanvoerder is, omdat hij als eerste in de jeugdselectie afgelopen zomer stapte. Als een soort bedankje.

Ik zie op zijn positie veel liever een Esajas of Kolmjenovic lopen.

purnie&pino schreef:

Surmeli kan het niveau totaal niet aan, wat is die slecht zeg.

Als we de bal niet hebben staat de 8 naast VD Sande, met Surmeli als enkele controleur. Hij is de enige die dit kan, echt de enige. Vigen kon dit niet, klas kan dat niet (sowieso geblesseerd), Esajas kan dat niet, Asante kan dat niet. Giga probleem. Cambuur thuis kon je zien hoe groot het gemis was.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam en 96 gasten.

Bekijk de topshouts