Trending: lourens fijne wedstrijd punten overwinning spelers

fcdh17 schreef:

@martijndekker
#KOZP mag in Den Haag niet verder. Door de hele stad zijn hooligans verspreid en onze veiligheid kan niet gegarandeerd worden.

100 woensdag mentorgesprek



Martijn Dekker

@martijndekker

Slechts 500 meter lang, van het Malieveld tot aan Den Haag CS, was de tocht, waarin we ons vreedzame #KOZP-geluid konden laten horen, omdat gewelddadige pro-pietknokploegen ons bedreigden en de politie onze veiligheid niet kon garanderen.
Wat een waanzinnig gaaf land,
@MinPres

Zeker weten. En een waanzinnig gaaf feest voor jong en oud. Dus dat mag niet verstoord worden. Bek houden en optiefuh dus. Anders moet je maar eens een flink pak op je luie sodemieter krijgen. Ga gerust eens aan het werk. Met je keti koti gelul.

H@@GenEES schreef:

Een andere trainer maakt er ook niets van, het is gewoon een kwestie van gebrek aan kwaliteit

Andere spits en rechtsback voor de rest zelfde team dus beetje gelul

En ik riep al sinds mensen heugenis hoe beperkt Necid was voordat ie kwam

RemcoW schreef:

ADO is ergens wel kampioen in hoor... Klagende supporters. Direct zodra het een paar wedstrijden minder is, "moet de technische staff oprotten", "moet de complete opstelling worden gewijzigd", "moet de directeur ontslag nemen" en weet ik veel wat allemaal. Ipv te roepen, "we zijn maar 2 punten van de 16e plek verwijderd" kan je ook zeggen "we zijn maar 3 punten van de 6e plek verwijderd". Er is absoluut nog geen reden tot paniek. Afgezien van de top 5 en de nr 17+18 zit alles heel dicht op elkaar, met max 3 punten verschil. Er zijn nog 22 wedstrijden te gaan. 66 punten die nog behaald kunnen worden. En nu al roepen `supporters` dat we volgend jaar KKD spelen. Rot toch op man.

Dom gelul want je ziet geen collectief je ziet dat spelers niet meer voor elkaar willen werken en dat er alles staat behalve een team en de wil om te winnen

Dus je kan je hoofd wel in het zand steken maar als er niet snel iets verandert sta je straks gewoon in de nacompetitie

Ik vind `t maar een voortkabbelend zooitje je ziet soms echt zo`n enorm verschil qua inzet dat ik 100% zeker weet dat sommige spelers het expres doen... Er zitten redenen achter.. Misschien soms onbewust... Maar ik denk zelfs als je die verschillen ziet als speler zelf dat je denkt hoe kan `t eigenlijk... Bij Groningen zag k `t ook tegen excelsior ineens konden ze harder rennen... Beter spelen sneller inspelen zonder nadenken gewoon 7/8 passes achter elkaar snel goed zonder problemen... Ook die keer met Willem ll tegen psv die gaven mooi ff 5-0 pakslaag puur omdat er niet perse echt nagedacht word tegenwoordig worden spelers zo erg naar binnen gestuurd `t veld in met honderden opdrachten wat echt nergens over gaat joh... Ze krijgen de bal en tikken rond zogenaamd de tegenstander zoek spelen allemaal totale bullshit maak gewoon eens verdomme een goede actie met dikke Haagse schijt en hoppa rammen op goal of er voor gaan leggen... Je zag `t ook ooit met Japie van duijn dikke Haagse schijt en hup gaan met die banaan zo werkt dat gewoon dan gaat `t allemaal zonder nadenken... Maar jaaaa zogenaamd te veel schijt en dan zeggen we dagggg!
Terwijl dat soort figuren nodig zijn in t voetbal waarom moet alles toch zo gemoderniseerd worden alsof `t allemaal beter is sommige dingen moet je gewoon laten! ik vind de kwaliteit van `t voetbal echt achteruit gaan met al die kut instructies wie heb je nou echt nog als spelende legende... Ik ken ze al niet meer hoor... Messi... Ronaldo...Robben...en de rest... Ik vind de rest allemaal geinstrueerde poppen worden die aan `t rennen zijn want de altijd unieke identiteit van een voetballer verdwijnt gewoon langzaamaan... Daarom lijkt `t mij beter om gwn een Haagse idioot als trainer te hebben... Een echte Hagenees met geen gelul maar voetballen... Echte haagse identiteit terug want dat zogenaamde Haagse bluf van nu wat we hebben is geen Haagse bluf het is los zand met allemaal eigen ego`s... de elkhayatis ook natuurlijk ik snap heus echt wel dat hij wat beter dan de rest is maar `t is nu allemaal wel gericht op Khayati naar een andere club krijgen he...nienand voetbalt meer alleen hij nog alsof niemand meer wat kan... Dit team word nooit een collectief met ego`s als Becker die na 1 actie die hij voor niks loopt al huilt als een klere kind met z`n handjes in de lucht zo`n iemand moet je er meteen uit pleuren... hoe kan je nou denken dat je dat mag en kan doen... bij Liverpool lopen ze 100x voor niks en niemand die zeurt dat is t verschil tussen mentaliteit van spelers waardoor je wel of niet bij een topclub komt... Daarom dat Beckertje weggestuurd is bij ajax omdat z`n mentaliteit niet te veranderen valt... Kijk zo`n Tadic dan dat is niet dat ze hem halen voor een goede voorzet en actie alleen! Die gozer is ook gehaald voor z`n mentaliteit en leidinggevende rol in het team... Ik vind dat daar veel meer naar gekeken moet worden... Zo hebben we volgensmij ook toch wel een beetje vorig jaar met groenendijk het gered toen we er veel slechter voor stonden... In de winterstop haal je jongens met een beetje karakter... Wat zo`n Randy Wolters wel niet kan doen bijv... Gewoon spelen met schijt veel lol in t team gewoon je ding doen en gezeik lekker negeren ik stel daarom voor... Dat je echt wel Haagse spelers kunt gebruiken... Is t als pinchitter of toekomstige basisspeler maar bijv Wolters en Verheijdt dat zijn spelers met schijt aan alles en dat kan je gebruiken!!! En veel meer amusementswaarde! Aaaadem pffftttt wat kan ik me soms toch opvreten om m`n cluppie maar ik zie gewoon zo graag Haags bloed en leuk voetbal met inzet!! Desondankssss!! Den Haag forevah

Ik lees hier een hoop gelul.

Tactiek verkeerd begrepen, trainer niet goed genoeg, etc.

Maar alles begint met de kunde van een speler. De meesten hebben nog niet het vermogen om een pass in de voeten of in de loop van een medespeler te spelen. Er wordt aan de verkeerde kant gedekt of ze zijn het overzicht kwijt en dekken helemaal niet. De tegenstander storen in de opbouw is bijna steeds een een mans taak. Het ontbreekt in iedere linie aan een leider die de boel stuurt. Vaak wordt de bal lang of breed gespeeld terwijl een voorwaartse oplossing dichtbij er wel is. Een bal in een keer aannemen is weinigen gegeven. Er is gebrek aan inzicht en handelingssnelheid.

Natuurlijk kan je niet verwachten dat spelers alles beheersen want dan zouden ze niet bij ADO spelen. Maar dat er spelers worden opgesteld die niets van voorstaande zaken beheersen is kwalijk te noemen.

Komt ook nog bij dat er een aantal de conditie heeft van een wijkagent (om maar eens een cliché van stal te halen) en je hebt het probleem van dit elftal boven water.

Daar ga je niets aan kunnen veranderen. Ook geen andere trainer want dit zijn over het algemeen zaken die je als volwassen prof in je moet hebben en niet meer kunt bijleren.

Wanneer El Khayati in december vertrekt (en dat doet hij) is de enige speler met sub-top-niveau verdwenen. Een mooi moment om de bezem door de rest van de selectie te halen en middels het inzetten van jonge talenten (die in ieder geval wel het gras willen opvreten) te bouwen aan de toekomst. En dan moeten we maar genoegen nemen met een plaats tussen 12 en 15.

Gelul om er van uit te gaan dat je twee gelijkwaardige elftallen kan opstellen. Dat is louter getalsmatig mogelijk.

Morgen ff winnen van die talentlozen en dan worden we beloond met een fraai affiche. Een uitwedstrijd tegen Ajax ...

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Groenendijk: wissel Becker ongelukkig
Fons Groenendijk is niet te spreken over het uitfluiten van zijn spelers.
Lees het nieuwsbericht

Zelden zoveel onzin gelezen. Dat gelul dat we verwend zijn omdat we 7e zijn geworden. Dus nu maar hooen dat we 14e eindigen? Heb echt een hekel aan trainers die niet durven te zeggen dat het spel niet goed is, spelers tegenvallen en dat er wel snel iets moet gaan veranderen. Nee, in plaats daarvan alle clichés opnoemen en dan zeiken over het uitfluiten. Zeik eerst maar ff op je spelers en je eigen prestaties als trainer, Fons.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Meer beleving bij `avondje ADO`
ADO Den Haag heeft dit seizoen weer meer dan 5000 seizoenkaarthouders.
Lees het nieuwsbericht

Een hoop marketing/modern football gelul, maar bij ADO gaat het bij de basis nog steeds fout. Bijv tegen Groningen (nb de wedstrijd waar er van tevoren een Oktoberfest was georganiseerd) was het fust onder de Haaglandentribune al ruim voor de wedstrijd leeg waardoor er weer op de Zuiderparkmanier uit flesjes bier moest worden geschonken. Kan gebeuren denk je dan, ze hebben zo 3 kwartier om voor de rust een nieuw fust te regelen/aan te sluiten. Maar uiteraard was er niks geregeld in de rust met als gebolg lange rijen met geirriteerde wachtenden.
Zorg nou eerst eens dat dit soort zaken beter geregeld zijn voordat je allerlei extra’s gaatverzinnen.

slash070 schreef:

Dit zouden zelfs Steijn, Fraser en Groenendijk niet gezamenlijk kunnen verzinnen om dit tijdens een interview na een verloren wedstrijd met een stalen gezicht te vertellen

Vond het vanmorgen trouwens maar knap frisjes hier, waar is die `global warming` als je het nodig hebt.

Weer eens wat anders dan dat gelul van die link(s)e oplichters (...)

Een voormalig NASA-wetenschapper heeft gezegd dat klimaatverandering ‘onzin’ is. Het is een ongegronde hypothese en het is ‘volkomen achterlijk’ om menselijke activiteit de schuld te geven van de recente overstromingen in Groot-Brittannië.

Professor Les Woodcock, een man met een lange en respectabele staat van dienst, zei ook dat er ‘geen reproduceerbaar bewijs’ is voor uitspraken dat het koolstofdioxidegehalte de laatste 100 jaar is toegenomen.

Woodcock is professor emeritus Chemische Thermodynamica aan de Universiteit van Manchester en heeft meer dan 70 academische studies op zijn naam staan. “De term ‘klimaatverandering’ is betekenisloos,” zei hij. “Het klimaat verandert al sinds het ontstaan van de aarde. De theorie van de door de mens veroorzaakte klimaatverandering is een ongegronde hypothese over ons klimaat.”

“CO2 uitgestoten door de verbranding van fossiele brandstoffen zou een ‘broeikasgas’ zijn dat ‘klimaatverandering’ in de hand werkt, terwijl water een veel krachtiger broeikasgas is,” zei Woodcock. “Er is 20 keer meer water in de atmosfeer aanwezig dan CO2. Er is geen reproduceerbaar wetenschappelijk bewijs dat het koolstofdioxidegehalte de laatste 100 jaar aanzienlijk is toegenomen.”

De term ‘klimaatverandering heeft zonder tijdschaal geen betekenis, aldus Woodcock. De temperatuur op aarde gaat al miljoenen jaren op en neer. “Als er sprake is van extremen, heeft dat niets te maken met koolstofdioxide in de atmosfeer, het is niet permanent en wordt niet door de mens veroorzaakt. Klimaatverandering is onzin.”

Bewijs dat wordt aangedragen voor klimaatverandering, zoals de overstromingen in Groot-Brittannië afgelopen winter, is volgens professor Woodcock ‘anekdotisch’ en heeft dus geen wetenschappelijke betekenis.

De enige reden waarom we vaak horen over het meest extreme weer sinds de metingen zijn begonnen, is dat we nog maar 100 jaar metingen bijhouden over het weer. “De reden waarom records verbroken lijken te worden is simpelweg dat we nog maar 100 jaar metingen verrichten,” zei Woodcock. “Het is volkomen achterlijk om klimaatverandering de schuld te geven van de overstromingen, zoals de [Britse] minister-president onlangs deed. Ik geef politici niet de schuld, maar de zogenaamde wetenschappelijke adviseurs.”

Ondanks een gebrek aan bewijs ontstaat er een enorme groene industrie en bedenken overheden steeds meer regels die het leven moeilijker en duurder maken. “De schade die de klimaatlobby aanricht aan de economie heeft een destructieve werking op het leven van onze kleinkinderen. Het wordt steeds duurder om warm te blijven en dat allemaal door de idiote beslissingen die onze politici de afgelopen jaren hebben genomen over de opwekking van groene stroom.”

Professor Woodcock is de zoveelste wetenschapper die zegt dat klimaatverandering onzin is. James Lovelock zei eerder deze maand dat klimaatwetenschappers maar wat ‘gokken’ en dat niemand precies weet wat er gebeurt.

marcellino schreef:

snap deze shout niet echt.
je zegt ado zet in op een plek boven plek 15 en dan zijn spelers niet gemotiveerd????

spelers krijgen een goed salaris om te voetballen ,dan moeten ze dat ook laten zien.kan mij het nou boeien wat het bestuur denkt,met dit elftal moet je gewoon voor plek 7 t/m 10 gaan en ja daar staan we nu ook.maar we moeten ook verder kijken dan onze neus lang is ,tegen ploegen als vvv moet je de punten pakken anders kom je op de streep deze tekort om bij de eerste 10 te eindigen.je hebt al teveel wedstrijden verloren die je had moeten winnen.
bestuur,wind,zon,regen,weinig mensen etc... hou toch op.

er is een probleem bij ado en dat is dat je geen elftal hebt die het gras opvreet.en ja dan krijg je het moeilijk tegen ploegen die wel vechtvoetbal spelen.groenendijk moet leren om te schakelenlukt het niet op voetbal gebied zet dan werkertjes er in zoals gorter en gobbel maar nee lekker vast houden aan spelers die het vertikken om m,aar ook een stap meer te doen.niemand anders dan de spelers en de trainers hebben de schuld aan de nederlaag van gisteren.

Je hebt geloof ik mijn shout niet helemaal begrepen.

Wat ik probeerde te zeggen is dat de leiding van de club ambitie moet uitdragen en op basis van die ambitie de middelen moet verschaffen.
Dat is niet gedaan!

Meijers is over de top (als hij tenminste ooit top is geweest). Er is geen echte linksbuiten, men gokt op een blessuregevoelige speler. Met de nadruk op gokken. Over Necid heb ik al het nodige gezegd. Beugelsdijk is misschien een geweldige gozer maar als voetballer zit hij op keukendivisie niveau. Becker zal best kunnen voetballen maar heeft verleden seizoen al aangegeven dat hij ADO beneden zijn stand vindt.

Het is gelul dat het elftal het gras niet zou willen opeten. Dat willen ze graag maar zolang er een aantal spelers is dat duidelijk het niveau niet aankan kan de rest zich een strontasem lopen maar is dat water naar de zee dragen. En dat Marcellino werkt behoorlijk demotiverend.

Wanneer de leiding echt had willen doorpakken (belachelijk woord overigens) had men de basis versterkt en afscheid genomen van de zwakke schakels.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, 10 en 146 gasten.

Bekijk de topshouts