Tag: laag

Trending: achterin amofa vanavond post centraal slecht

Toon alle shouts

den haag schreef:

De stream bij jullie ook zo donker..?

Ja......maar ik heb het contast/helderheid heel laag gezet. En dan gaat het wel.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO door magische grens: 5000 seizoenskaarten
ADO Den Haag plukt de vruchten van een geweldig seizoen en van prijsverlagingen.
Lees het nieuwsbericht

enigszins trots op de club, anderszins, voor zo`n grote stad met zo`n groot verzorgingsgebied natuurlijk een belachelijk beroerd laag aantal

Het is in mijn beleving onzin om Van As of Manders de "schuld" te geven van een te laag transferbedrag. Overigens ben ik tevreden.

Deze transfer wordt breed gedragen zowel door Manders, Van As, Rinner, Melkert en overige R.v.C. leden. En dan nog misschien een lijntje naar de eigenaar.

Het zal niet met iedereen één op één zijn besproken maar wel aan de hand van mandatering.

Anne van Schuurman schreef:

Wat een kletskoek

Ik denk niet dat iemand het hier weet maar kletskoek is het natuurlijk absoluut niet. Gebeurt in veel gevallen dat als je graag een speler wilt hebben maar geen hoog salaris kunt bieden, hij voor een laag bedrag aan het einde van het seizoen mag vertrekken. De contracten staan vol met dat soort voorwaarden.

JB schreef:

Tja, als je dan toch een keer naar de statistieken wilt kijken...

In de eredivisie in 95 wedstrijden 17 doelpunten en 8 assists.

Lijkt niet veel, maaarrrrr....

In die 95 wedstrijden heeft hij in totaal maar 3.100 minuten oftewel 34 wedstrijden meegedaan.
34 wedstrijden, dat is dus precies 1 seizoen......

minder dan 50% van zijn duels gewonnen en er was een statistiek met afgeronde dribbels die extreem laag was, maar die lijkt verwijderd van de eredivisie site ivm nieuw seizoen...

Oftewel, het is maar net naar welke statistieken je kijkt

DHFC070 schreef:

Je bedoelt denk ik eerder:
heb je het geld nodig om het tekort op je begroting van 3 miljoen te dichten?

Ieder jaar moet je minimaal 3 miljoen binnen hengelen aan transfers. Of er moet een andere klapper gemaakt worden aan de inkomstenkant maar dat zie ik niet zo snel gebeuren.

Begrijp de complete paniek hier niet eerlijk gezegd. Den Haag moet van het rijtje Kanon, El Khayati, Johnsen, Becker, Bakker 3 miljoen binnen weten te halen en heeft daar nog meer dan een maand de tijd voor.
4,5 miljoen + fees is in deze markt een door normale prijs voor een spits van 26, basis international van zijn land en 2e op de topscoorderslijst in de eredivisie.

Ja dan gaat hij 30 augustus weg en kunnen we geen vervanger halen en nog meer van die bullshit... Dan geen vervanger, dat is nou eenmaal de situatie als je 20% boven je stand leeft en dat ieder jaar weer.
Het begint bij een normale begroting opstellen maar dat soort impopulaire maatregelen ga je je als passant natuurlijk niet aan wagen want staat niet goed op je CV en kan je je baan kosten.

Gewoon lekker afwachten tot andere clubs en achterban in paniek gaan raken als de transferdeadline steeds dichterbij komt. Die paar punten die je verliest door een incompleet team aan het begin van het seizoen wegen niet op tegen de 25% a 50% meer transferinkomsten die in de laatste 2 weken betaald worden.

Iedereen weet ook dat ADO centen nodig heeft en voor een (te) laag bedrag zal toehappen als je wacht. Dat gat moet gedicht worden want het stadion zit nog steeds niet elke twee weken vol en de sponsorinkomsten lijken mij nou ook niet gestegen.
Hoe zit het met die moneymaker Zhang? Zijn al die Chinese sponsors al gesignaleerd?

Kees schreef:

Daar gaan we. Wat zal de transfersom van El Khayati zijn?

Ik zeg 750.000 tot 950.000 euro gezien zijn leeftijd.

Veel te laag joh, kijkend naar de bedragen die nu voor spelers worden neergelegd en zn prestaties van vorig seizoen moet je er makkelijk 2 miljoen voor kunnen vange

Aad schreef:

Lijkt mij niet. Anders hadden ze wel meer geboden. Nu lopen ze de kans dat er alsnog een bulkrijke sjeik komt die nog veel meer dollars heeft om mee te wapperen.

Ik denk dat AZ juist dit smerige spelletje speelt (speler z`n hoofd op hol brengen, media opzoeken), om een zo laag mogelijke prijs te krijgen.

AZ betaalt volgens mij nooit meer dan 1-2 miljoen voor relatief goede spelers die ze voor een veelvoud weten te verkopen. rationeel gezien top beleid, hoop alleen dat van As voet bij stuk houdt.

Tommy schreef:

Ja ach van duinen zit nu toch echt bij zwolle. Als een speler naar een club wil en de club wil hem hebben is er geen houden aan.
Dat is algemeen de trend

Maar dan vergeet je er we bij te zeggen dat van duinen toen bij Excelsior heeft getekend door veel salaris in te leveren en daar tegen over stond bij een mooie sportieve stap hij voor een relatief laag transfer bedrag mocht vertrekken waar Excelsior zich niet aan hield dus wat mij betreft gaat die vergelijking niet helemaal op

Heren Manders en Van As, lezen jullie mee?

Veel shouters op de CADD zijn boos over de transfer bedragen tav Johnsen die in het geruchten circuit genoemd worden. Alle ins and outs kennen we natuurlijk niet en transfer prijzen zijn natuurlijk altijd wat arbitrair maar de genoemde vraagprijs van 5 mln vinden veel shouters al veel te laag ( niet marktconform voor een spits die er meer gemaakt heeft dan Weghorst die voor 11 mln is verkocht), laat staan een beledigend bod door diezelfde club van 1,4 mln. 

Veel CADD-ers willen Johnsen gewoon behouden en mocht hij wel vertrekken dan enkel tegen de juiste prijs. In onze ogen is dat beslist meer dan de genoemde 5 mln. Een prijs halverwege die 5 en de 11 mln van Weghorst vinden wij redelijk en alles minder dan dat NIET acceptabel!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Ano-Niem, Lellow, Dang3r, BLEISWIJK-1, Leidado, FC Den Haag!, Bleek, Haraldberg1, Marcie, Franky en 180 gasten.

Bekijk de topshouts