Tag: meneer

Trending: supporters lourens top fijne weg oss

Toon alle shouts

Jordy schreef:

Volgens mij kwam het geld van UVS altijd van Jiahua East Holdings en is Zheng (schoon)familie van Wang.

Zit heel anders werken voor deze meneer
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lui_Che-woo

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar wat waren de zes aan het begin van de week? Moet jij weten.

Daar is er 1 van afgevallen: meneer Wolters

Thehague070 schreef:

Bij roda zit nog die ene oude vent die pure roda supporter is die had toen de club gekocht die heeft voor heel veel spelers gezorgd jaren lang

Het gaat bij Roda niet om één, maar om twee oude mannen.

Degene die voor heel veel spelers heeft gezorgd bij Roda is die meneer Nol Hendriks. De eigenaar daarentegen is een zekere meneer Schroef (of zoiets). Daarbij is dezelfde truc uitgehaald als eerder bij oa Vitesse en ADO. De schulden worden omgezet in aandelen en zo wordt iemand van schuldeiser opeens eigenaar.

Uit het rapport van Knüpe over FC Twente:
Samenvatting1 van het rapport
Belangrijkste punten:
- Een ongezonde cultuur en onduidelijke governance; de structuur moet anders.
- De KNVB werd bewust op het verkeerde been gezet.
- De heren Van den Belt, Ten Hag, Trebbe en De Winter kunnen om uiteenlopende redenen niet langer geloofwaardig functioneren binnen FC Twente ’65 B.V. (FCT) en de gelieerde entiteiten; dat geldt ook voor de reeds vertrokken heren Munsterman en Van der Laan.
- De financiële situatie is zorgelijk en behoeft nadere aandacht.
Er ging bij FC Twente ’65 B.V. (FCT) vanaf 2012 tot en met 2015 - de onderzoeksperiode - wat betreft bestuur, toezicht en besluitvorming veel mis. De ambitie om FCT verder vooruit te brengen, resulteerde in een ongezonde cultuur en in een schimmenspel tussen de “statutaire
functionarissen”. De functionarissen die (direct dan wel indirect) geld aan FCT uitleenden of zich garant stelden, hadden te veel in de melk te brokkelen. Het motto binnen het bestuur
leek: “Wie betaalt, bepaalt.” Daarbij werd bestuurlijk niet altijd integer gehandeld. Zo werd de licentiecommissie van de KNVB (LC) inzake de kwesties Doyen en Tadic bewust op het verkeerde been gezet. Transparantie over een ieders handelen was onvoldoende aanwezig.
Wel moet gezegd dat een aantal personen die verwijten zijn te maken, met inzet van veel (vrije) tijd en geld veel voor de club deden. Per saldo lijkt ook niemand beter te zullen worden van hetgeen niet klopte. Ook moet onderkend worden dat er bij FCT veel goeds tot stand is gekomen. De club leeft en is bepaald maatschappelijk betrokken. Maar als vennootschap is
FCT toe aan een ingrijpende renovatie. Er is een breed gedragen besef dat het anders moet en kan.

Op basis van het onderzoek en in antwoord op de drie onderdelen van de
onderzoeksopdracht worden de volgende aanbevelingen gedaan:

De aanbeveling met betrekking tot personen:
de personen die vanaf 2013 en vóór de formele invoering van de nieuwe (one tier board) structuur eind juni 2015 in enige statutaire rol bij FCT betrokken zijn geweest, moeten om uiteenlopende redenen vertrekken, al was het maar omdat - na al hetgeen heeft plaatsgevonden – zij niet meer als statutaire functionarissen geloofwaardig zijn. Dit betreft de heren Van den Belt, Ten Hag, Trebbe en De Winter. Dat geldt ook voor de reeds vertrokken heren Munsterman en Van der Laan.

De aanbeveling met betrekking tot de toekomstige structuur:
FCT moet naar een bestuursmodel met een professionele, sterke directie die het gezicht naar buiten vormt, onder toezicht van een raad van commissarissen (RvC) op voldoende afstand. Alle leden
van de RvC moeten onafhankelijk zijn, in die zin dat zij geen vertegenwoordigers van
participanten, sponsoren, de gemeente of van supportersverenigingen kunnen zijn.
Voldoende draagvlak bij dergelijke geledingen is evenwel noodzakelijk. Het bestuur van de Stichting FC Twente ’65, die de aandelen FCT houdt, zal eveneens uit onafhankelijke personen moeten bestaan. Dus niet langer enige positie voor de participanten bij die stichting.
Op termijn zal in de structuur van FCT ook ruimte moeten komen voor betrokkenheid van supporters(verenigingen), bijvoorbeeld door het officieel betrekken bij de profielen van de in de toekomst te benoemen directeuren en leden van de RvC van FCT.

De gemeente Enschede als beoogd verlener van de garantie aan de nieuwe
geldverschaffers van de (aanstaande) Stichting FC Twente Stadion kan bijvoorbeeld door middel van invloed op de bestuurssamenstelling van die stichting en op de inhoud van de huurovereenkomst van de Grolsch Veste die mogelijk met FCT gesloten zal gaan worden, de nodige waarborgen krijgen.

De directie van FCT zal zich onder meer actief moeten richten op goed werkgeverschap, in iedere betekenis van het woord. FCT moet weer een bedrijf worden waar je graag wilt werken.

De inventarisatie van mogelijke financiële tegenvallers uit het verleden is in het kader van het samenstellen van de halfjaarcijfers per eind 2015, de liquiditeitsprognose tot en met 30 juni 2016 en de begroting voor 2016/2017 in volle gang. Met de huidige (versterkte) personele bezetting van FCT moet het mogelijk zijn tijdig met een betrouwbaar financieel beeld te komen. Daarbij moet vooral aandacht worden besteed aan het afronden van de
schuldsanering.
Of dit financiële beeld voor FCT voldoende positief zal blijken te zijn om de KNVB-licentie te behouden, is een kwestie die te zijner tijd moet worden beslist op basis van de toetsing van de aan te leveren financiële gegevens aan de hand van de reglementen van de KNVB.

Misschien dat meneer Knüpe zijn eigen stuk nog eens moet doornemen en in plaats van FCT ADO moet lezen......

Tikki Takka schreef:

Het is voor ons lastig te beoordelen of HFC ADO/gemeente of Knuppe/Manders de nieuwe geldstroom van UVS op de juiste waarde schatten omdat wij niet alle ins en outs van het financiële plan kennen. We moeten het nu doen met de info van Tacootje en we weten hoe betrouwbaar die berichtgeving in het verleden was.

Wat we wel kunnen vaststellen is dat Knuppe/van der Have volledig gefaald hebben in het herstellen van de relaties binnen ADO, sterker nog, er is nu sprake van totale oorlog binnen de club. De mannetjes zijn binnengehaald omdat ze misschien verstand van centjes hebben, van mensen hebben ze in ieder geval totaal geen verstand.

Al was de geldstroom van 4 miljoen in de vorm van een agio storting dan nog is dat je kop in het zand steken en de werkelijk oorzaak van alle problemen (veel maar dan ook veel te weinig inkomsten) niet oplossen en voor je uit schuiven. Nogmaals korte termijn ipv lange termijn beleid voeren.
Dan sta je een later weer bij meneer Zhang te bedelen om minimaal 3 miljoen. Of met "meneer eigen broek op houden" Manders aan het roer over een half jaar alweer.

Nou meneer #Wang ik weet nog een transfervrije Japanner ..... HONDA.

Waht schreef:

De belofte was dat de club naar een begroting van rond de 20 miljoen zou gaan met een nieuw stadion.
Vervolgens krijgen we het voor elkaar dat we degraderen. In mijn oven uniek bij het betreden van een nieuw stadion gedegradeerd zijn. Mijnheer de Boer verliet de club heel snel met een te kort van ruim 5
Miljoen. Vd kallen stapt erin en maakt de club in 4 a 5 jaar kerngezond maar komt erachter dat er geen sponsors bijkomen. De kritiek van veel supporters is dat vd. Kallen de beste spelers verkoopt. Maar dat is ons lot en een normale gang van zaken.
Na vd kallen zitten we in een wak en het einde is nog lang niet in zicht.
Op elk gebied lopen we achter de feiten aan en maken we beginnersfouten van bestuursleden.
Lees nu dat jol en Manders straks ook weg moeten als de aandeeltjes eer terug koken bij wang.

We zijn aan de goden overgeleverd en de club is zeker niet van ons.

Met je eens.
Probleem was, is en blijft dat er geen voetbalvisie is. Vd Kallen paste goed op de centjes en had met t Brom/Bulykinjaar goud in handen. Maar hij wilde zelf ook wb het technisch beleid alles bepalen samen met die bolle meneer.
Sponsors kijken naar de (groei)potentie. Vd Kallen heeft de club overgeleverd aan de Chinezen met rampzalige gevolgen, zeker na de ramkoers v afgelopen jaar. De Chinesen grijpen terug op eigen mensen, dus exit Jol en Jansma. Kortom helemaal geen voetbaltechnische mensen meer in de clubleiding en het verlies v Jansma is commercieel een ramp, die had vele deuren kunnen openen.
En zo gaat de soap maar door; telkens beginnen ze opnieuw. Ik ben bang dat het voor ons ateefs minder owuk wordt want de Chinezen zullen de regie naar zich toe gaan trekken en de dingen gaan doen waar zij belang bij hebben. En ik denk dat dat niet is wat wij graag zien: een club die door Nederlanders wordt geleid en zich op de eigen jeugd richt aangevuld met gerichte slimme aankopen door iemand met Hollands voetbalverstand....

Als je in een deal het stadion en je shirt laat sponsoren voor drie jaar, is het ongetwijfeld de grootste deal ooit als jr naar de absolute inkomsten kijkt. Manders heeft er genoeg belang bij om de inkomsten te overdrijven. Meneer Cars herft er genoeg belang bij om de deal kleiner te laten lijken. We zien volgend jaar wel wat voor selectie er staat.

BLEISWIJK-1 schreef:

Nou Marijn......hij wil wel graag slagen als spits in de eredivisie. https://m.youtube.com/watch?v=ijNoKTNh3D8

Misschien krijg je nog gelijk!!

Weet meneer Wang van dit allies ?

Manders bevestigd wéér de smerige slang te zijn waar ik hem al voor aanzag!

Hij en blijkbaar (waarom??) meneer Knuppe zijn nu bereid de ziel van de club te verkopen!!

Eredivisie behoud, maar de dood ligt op de loer!

ik ben furieus!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, Erik070, guru, Jap en 161 gasten.

Bekijk de topshouts