Tag: resultaten

Trending: wedstrijd mvv mieghem rode peupion kaart

Toon alle shouts

Kees schreef:

Wat ik begrijp is dat hij zichzelf heeft afgewend. Vervolgens moet hij het dan zelf waarmaken met resultaten en bakt er niets van. Wat moet je dan als leiding?

De vertroebelde relatie met icoon Martin Jol was voor ADO Den Haag een van de redenen om trainer Aleksandar Rankovic op straat te zetten. De 42-jarige Serviër kreeg zaterdag na de 2-4-nederlaag tegen FC Twente zijn congé van de Haagse clubleiding.

Jol stelde als hoofd van het technisch hart, dat sinds mei verantwoordelijk is voor het technische beleid bij ADO, Rankovic afgelopen zomer aan als de nieuwe trainer van ADO. De oud-speler van de club zou de tijd krijgen om de geheel gerenoveerde selectie naar zijn hand te zetten en nam ook zitting in het technisch hart, maar al na een paar weken stapte de coach uit onvrede over het beleid van Jol uit het cluborgaan. Het bleek de opmaat naar zijn vroegtijdige vertrek uit Den Haag.

"Als je als club eindelijk een ADO-icoon als Martin Jol weet binnen te halen, die 1.300 wedstrijden heeft gecoacht en zich onbezoldigd inzet en advies geeft, dan zou ik daar wel naar luisteren", zegt algemeen directeur Mohammed Hamdi daags na het ontslag van Rankovic bij de NOS. "Of hij dat te weinig deed? Dat vind ik wel."

"Bij zijn aanstelling hebben we het uitgestippelde beleid toegelicht en daar stond hij op dat moment achter", vervolgt Hamdi. "Maar gaandeweg kwamen we erachter dat het verschil van inzicht groter en groter werd. Dan moet je maatregelen treffen. Liever korte pijn dan lange pijn."

Aleksandar Rankovic werd zaterdag na de nederlaag tegen FC Twente ontslagen als trainer bij ADO Den Haag. (Foto: Pro Shots)

ADO al in gesprek met diverse kandidaten

Vanzelfsprekend speelden de slechte resultaten van ADO ook een rol bij het ontslag van Rankovic. ADO verloor zes van de negen wedstrijden onder leiding van de Serviër en staat na de nederlaag van zaterdag tegen FC Twente op de zestiende plaats in de Eredivisie. Die plek leidt aan het einde van het seizoen tot het spelen van de nacompetitie om handhaving op het hoogste niveau.

"Wij zijn er honderd procent van overtuigd dat we met dit spelersmateriaal in de Eredivisie kunnen blijven", aldus Hamdi. "En volgens mij hebben we dat met vlagen ook teruggezien. Alleen het vertrouwen is broos. En dat moet terug."

Hamdi erkent dat hij in gesprek is met diverse kandidaten voor de opvolging van Rankovic. De directeur sluit uit dat assistent Michele Santoni wordt doorgeschoven naar de vacante trainerspost. De namen van de kandidaten wilde hij niet noemen.

Je kunt iemand motten of niet kunnen pruimen. Het neemt niet weg dat je naar de feiten moet kijken en sentimenten niet moet laten meewegen. Hamdi legde het in het interview uitstekend uit.
De hoofdtrainer wijkt al een tijd af van de afspraken die gemaakt zijn met het technisch hart, hét orgaan dat in het leven is geroepen om via een plan de club uit het slob te trekken. Als 1 individu van die afspraken blijft afwijken, niet bij te sturen is, vervolgens geen groeipotentie van de groep creëert en resultaten zijn slecht. Tja de optelsom..
Liever had ik Ranko zien slagen, maar helaas. Hij is niet afgerekend op alleen de resultaten, maar op basis van meer dan de zojuist genoemde punten. Dat ligt puur en alleen aan hem zelf. Door dat alles is er voor het belangrijkste orgaan van de club geen perspectief meer voor een vruchtbare samenwerking: handhaving in de eredivisie

Als de trainer zou blijven zitten tot 5 wedstrijden voor het eind van de competitie en we zouden staan op directe degradatie dan word er gezegd "snap niet dat die "Rankovic" er niet eerder uit is gegooid. Nu is er actie vanuit de club na 8 wedstrijden en is het ook niet goed. Het is nooit goed ! Op basis van resultaten is dit gewoon de juiste zet, op basis van kwaliteiten beschikbaar niet. Doet niets af dat er best een elftal van te maken is en je zeker niet minder hoeft te zijn als 6 anderen in deze competitie.

Dat gepraat ook over slangenkuil en circus Jol daar word ik ook doodmoe van. De voetballerij is nu eenmaal een aparte wereld. Bij elke club in elk land word de trainer ontslagen bij slechte resultaten (ongeacht de selectie die beschikbaar is). Niemand weet hoe het intern gaat binnen onze club vandaar ook al die indianenverhalen in de krant en op tv. iedere werkeloze trainer die nu thuis zit wil graag naar onze club we spelen namelijk nog steeds in de eredivisie.

stevie schreef:

Alle respect voor Ranko maar kwam gewoon te kort. Ranko is het uit technische hart gestapt en wilde niet samenwerken met Jol. Als we allemaal reëel zijn mogen we blij zijn dat Jol is ingestapt. We hebben al zoveel passanten gehad nu staat er een Hagenees met lange termijn visie. Niemand zal zonder (voorbereidende) successen in stappen bij ADO. Als Jol het op de rit gaat krijgen dan gaat de trein rijden. Ik denk dat we ook reëel moeten wezen als je 18 nieuwe spelers binnenhaalt. Na de winterstop moet er een ingespeeld elftal staan waar je mee erin blijft. Volgend seizoen doorbouwen en dan pas rekenen op succesjes. We hebben allemaal te hoge verwachtingen, ik ook.

Iedereen die zegt Jol en Hamdi exit snappen het niet.

Je geeft zelf denk ik het antwoord al het elftal is door de jong leeftijd brandhout.
Maar omdat rankovic uit het technis hart is gestapt is dit een logische ontwikkeling?
Misschien zag ranko wel dat je met dit elftal gewoon degradatie kandidaat nummer 1 was en geen enkele trainer wil af gaan zeker niet een beginnende trainer die afhankelijk is van zijn resultaten.
Als Sanoni het word dan is het het vieste spelletje wat ooit gespeeld is.
Ik heb jol hoog zitten maar met hem is het er op dit moment ook niet beter op geworden wat rust houden betreft en bouwen aan team en trainen.
Het is altijd wat bij ado en ik ben bang ,ondanks ik veel geloof had in jol dat het nooit wat gaat worden.

ADO stelde voor om een bericht op te stellen, waarin werd gerept over ’in goed overleg’, maar van de trainer zelf mocht duidelijk worden dat de beslissing volledig voor rekening van ADO Den Haag komt.

Voor Rankovic komt de beslissing niet uit de lucht vallen. De resultaten van de onevenwichtige selectie vallen tegen en nadat zijn assistenten Michele Santoni en Rick Hoogendorp uit de wind werden gehouden door ze naar het tweede terug te zetten, voelde de hoofdtrainer de bui al hangen.

Je kunt dit niets anders noemen dan wanbeleid natuurlijk.
Na het Pardew en grote schoonmaak debacle (kosten 1 miljoen) nu andermaal een afkoopsom van zo`n 1,5 ton. Iedere afkoopsom is zonde en helemaal in de financiële situatie waarin wij verkeren. Dan komt daar ook andermaal weer de onrust bij en is de vicieuze cirkel weer rond.
Geen geld = weinig kwaliteit = slechte resultaten = weinig vertrouwen = onrust/geen continuïteit.

Bovengenoemde randvoorwaarden om sportief ook maar iets te presteren staan dus weer op donker rood. Gek genoeg zitten een aantal andere clubs ook in het schuitje van geen geld = weinig kwaliteit maar om de 1 of andere reden stopt het bij hun daarna wel en lijkt het af en toe nog op voetbal. Wat wij als klanten nu anderhalf jaar voorgeschoteld krijgen is schandalig maar dan ook echt schandalig.

Heb nog vertrouwen in het ingeslagen beleid wat gelukkig 1,5 miljoen goedkoper is maar dit is wel de 2e kras voor Hamdi en Jol. Dat deze spelers meer kunnen dan de bal na 1 pass verliezen en 0 kansen creëeren per wedstrijd lijkt me duidelijk. Absoluut geen top elftal maar dat hebben Emmen, Fortuna en RKC ook niet. Daar zie je alleen af en toe wel nog iets wat op voetbal lijkt.

Hoewel ik veel waarde hecht aan continuiteit en iemand ook de kans moet krijgen is het enige positieve nu dat we in punten nog gelijk staan met de genoemde clubs en het hele linkerrijtje nog op het programma staat.
Daadkracht en snel ingrijpen kun je Jol en Hamdi niet ontzeggen.

Overigens de manier waarop dit rondom Rankovic gegaan is en zeker de laatste week verdiend niet de schoonheidsprijs. Men zat gewoon te hopen dat hij vanavond verloor...

Aad schreef:

Wat je zegt. En ook het feit dat hij blind vertrouwen heeft gehad in het selectiebeleid van Jol. Want het lijkt mij dat ook Jol rechtstreeks verantwoordelijk is voor de situatie waarin de club nu sportief en organisatorisch verkeert

Je kunt het ook omdraaien. Wees blij dat er niet tot de kerst gewacht is. Een trainer ligt er gewoon uit bij slechte resultaten.

HJ schreef:

wat denk je zelf...
Gianni voor salarisplafond zou waanzin zijn, dat lijkt me echt sterk.
Dus laten we nu niet weer gelijk allemaal dingen gaan verzinnen hier.

Wat ik denk heb ik al geschreven. En dat doe ik omdat ik al heel veel rare dingen heb zien gebeuren in de afgelopen jaren.
Ik zie in het aantrekken van Zuiverloon (en ik heb niets tegen de voetballer Zuiverloon) een paniekreactie op de slechte resultaten tot nu toe. En dat het anders moet en beter daar is iedereen van overtuigd. Maar daar gaat een "speler voor de breedte" echt niet bepalend in zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Aad, Madmax, Tante Wil, James, ADOZoetermeer, broodjebal070, Max, ton, Alle ballen op Jort en 204 gasten.

Bekijk de topshouts