Tag: schulden

Trending: vanavond telstar tijd bolt succes boycot

Toon alle shouts

Kees schreef:

Tuurlijk is verkopen ook een heel aparte kunst. Maar het is wel een heel verschil of je moet verkopen om geld te genereren of dat je lui kunt achterover leunen en wachten tot wat de gek ervoor over heeft.

Daar heb je gelijk maar kan bijv Utrecht lekker achterover leuenen dan (een paar jaar gelden met al die schulden)?

Moi schreef:

Vind je je vraag niet dom?
Een huisvrouw met een minima inkomen weet wat de uitgaven van haar huishouding zijn?

ja snap ik maar nu wil zij een betere uitgaven hebbenkan je een paar dingen doen.
je verkoopt je 50 inch tv en koopt een 30 inch tv voor 400 minder.je verkoopt je leren bankstel en koopt daar een bankstelletje van 300 euro voor en houdt van de verkoop 1000 over.op dat moment kan dat vrouwtje misschien haar schulden betalen die ze op afbetaling heeft genomen.alleen heeft ze kwalitatief mndere spullen in huis voor haar maakt dat niks uit want niemand die er iets mee te maken heeft ,echter ado is een club voor supporters en die moet je tevreden houden en dat doe je niet om al je spelers te verkopen en weinig over te houden.
en even lullig ook en huisvrouwtje weet niet altijd wat ze heeft als zij door welke omstandigheid dan ook een boete krijgt drukt dat ook op haar uitgaven

Kees schreef:

Schandalige beslissing. Jarenlang iedereen bedonderd.
Vrijbrief voor andere clubs.

Het lijkt wel of je op oorlogspad bent tegen Twente. Het is helemaal geen vrijbrief voor andere clubs. Ze zitten in categorie 1, hebben schulden en een boete die het nog lastiger maakt. Belastingdienst schijnt ook nog wat te willen.
Zou niet graag met ze willen ruilen.

haagse-Dick schreef:

Worden=zijn

Nou ADO steek je maar flink in de schulden met dure spelers je wordt ervoor beloond

De jaarrekening geeft duidelijk aan dat er sprake is van een zeer zwakke financiële positie, daar kun je kort over zijn. De cijfers liegen niet.
De solvabiliteit is met circa 10 % erg laag en geeft aan dat er sprake is van een kritieke continuïteit voor de langere termijn. Er is volstrekt onvoldoende weerstands-vermogen.

De verhouding kortlopende vorderingen versus kortlopende schulden ligt onder de kritische grens. Feitelijk geeft de balanspositie aan dat de continuïteit voor de korte termijn niet is gewaarborgd door een negatieve cashflow < 1 jaar.
In ieder bedrijf (gericht op continuiteit) zou een dergelijke financiële positie door een RvC als onverantwoord worden beschouwd. Je direct strak moeten bezuinigen en tegelijkertijd moeten zorgen voor financiële expansie. Een schier onmogelijke opgaaf. Het verbaast mij dat je met deze financiële positie niet in categorie 1 zit.

KR96 schreef:

Ik wil veel geloven, maar dat een sportredactie weet hoe de geldstromen in China lopen en welke investeerders achter UV precies wat willen lijkt mij heel erg sterk. We zullen het wel weer horen, maar als ik alle verhalen over Wang die geld heeft geleend mag geloven dan zit die man zo diep in de schulden dat hij zijn rekeningen binnenkort niet meer kan betalen...

Nope, de man heeft geen schulden maar investeerders geloven verhaal niet meer. De tekorten zijn zakelijk dus niet voor hem.
Ik geloof het ook niet en jij ook niet dat Den Haag ADO bijdrage leveren kan in China, kennis en resources te weinig. Inner Mongolie is bewijs. De boel klapt en Wang zal blijven maar niet investeren. Wang wordt met die 2 miljoen gered door prive personen, heel close bij hem. Nog n jaartje en club staat te koop.
Ik lees hier ijdje mee maar wie welke verhalen en hoe....raadsel.
Geloof mij niet, geen probleem. Ken Dewa niet maar is niet linked aan club denk ik.

priveopcadd schreef:

2 miljoen.
Voorlopig komt er helemaal niets. Investeerders criticasters. Wang leent 2 miljoen van private party en kan de 1.7 extra en verdere beloftes richting Vansen en dus ook richting de Haagse voetbalclub ADO zeer wellicht niet waarmaken.
Investeerders achter Vansen Beijing geloven niet meer in de intenties van Wang en de business-case t.o.v. ADO. Er wordt gewerkt aan een artikel bij een sportredactie. Kwestie van tijd tot publicatie en rehabilitatie van vele bestuurders die nu geslachtofferd worden. U hoort!

Ik wil veel geloven, maar dat een sportredactie weet hoe de geldstromen in China lopen en welke investeerders achter UV precies wat willen lijkt mij heel erg sterk. We zullen het wel weer horen, maar als ik alle verhalen over Wang die geld heeft geleend mag geloven dan zit die man zo diep in de schulden dat hij zijn rekeningen binnenkort niet meer kan betalen...

Bolluhboeah schreef:

heb je een link? Gewoon omdat ik dat gesprek ook interessant vind en graag wil beluisteren.

het is nu afgelopen maar was op haagse blf bij omroep west.
jan hermen zegt ook er is vanaf het begin al negatief over wang gedaan .
terwijl het geld wat hij zou storten gebruikt zou worden voor extra mogelijkheden zoals stoelen en scherm dat geld was niet bedoeld voor spelers.
ado had 2 miljoen gekregen voor kramer en van duinen .toen van der kallen het overnam maakte we zwarte cijfers ,wat er nu geroepen word dat de schulden zijn ontstaan door havenaar.,duplan en schaken is klinkklaren onzin deze drie spelers zijn transfervrij gehaald en kosten ado wat salaris betreft ongeveer 6 ton.
komt ook nog eens bij kijken dat van duinen en kramer ook geld kosten dus uit eindelijk 5 ton wang heeft 2 miljon gestort en de twee spelers hebben 2 miljoen opgeleverd.heeft wang dan iets fout gedaan of heeft wight er een zooitje van gemaakt en toen was het stil bij de gasten in de studio van haagse bluf en toen zij van zweden ja ik weet ook niet alles misschien heeft jan hermen hier toch wel gelijk.

Daily Shorts schreef:

@oodh, een knappe gelijkspel voorspeld! congratz !
vraag me nog wel nog steeds af waarom max ons vorige week van 15 punten naar 14 punten heeft gegooid....

# Naam Score

1 oodh 15

2 Daily Shorts 14

3 Tante Wil 13

4 Bert 12

5 H@@GenEES 11

5 grijze gek 11

5 B1905 11

5 Aad 11


@Ferdy, aangezien het Wang-mannetje er nog zit, zie ik het lekkere gratis smakelijk pilsje tegemoet !

Ha merci, ik had er nog wat van vertrouwen in. Meestal spelen we qua resultaat wel aardig tegen ze en Vitesse is niet echt goed op dreef.
Maar goed, we gaan naar Willem II, wordt vervolgd.

Denk dat Max het spannend wilde maken. Puntenaftrek door ongewenste shouts kan niet de reden zijn en schulden heb ik ook niet bij hem.

Kaos schreef:

Twente drie punten in mindering volgens voetbalzone

Dit was de laatste keer dat de KNVB deze sanctie heeft toe kunnen passen. Volgende keer gaat de stekker eruit. Niet dat ik ze dat gun. Ze zitten zwaar in de shit en daar kom je niet zomaar uit.

Elders in Europa gaan de clubs gewoon vrolijk door met schulden maken.
Daarom ga ik woensdag ook gewoon eens nee stemmen. Die hele E.U. is mij te ondoorzichtig.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, kevin, Franky, heartgoldt20, ADO079, Swaber, grijze gek, KaleHans, RF, tjapi01 en 171 gasten.

Bekijk de topshouts