Welkom in de shoutbox, gast
slash070
DHFC070 schreef:
Klopt helemaal wat je zegt Mathijssen heeft in die zin net zo hard gefaald als Kalezic. Zoals ik gisteren al zei Mathijssen heeft de karaktereigenschappen niet van een directeur, wilt door iedereen aardig gevonden worden. Meer een technisch manager dan directeur in mijn ogen.
Maar ik blijf het roepen als je iedereen die een aantal maanden of een jaar faalt de laan uit blijft sturen gaat er echt niks verbeteren in tegendeel zelfs.
Waarom men van mij nu wel eens langer de tijd zou mogen krijgen is omdat we eindelijk een goede eigenaar hebben die afspraken nakomt en er voor de langere adem inzit. En omdat de beleidsbepalers / uitvoerders eindelijk een keer geen haantjes zijn of pluchepakkers zijn die er vooral voor zichzelf zitten en bovenal geen supporter waardoor de emotie en opportunisme teveel mee gaan spelen.
Hoe zie jij het dan slash? Kalezic de laan uitsturen en eventueel Mathijssen en v.Grinsven ook nog? Kan allemaal maar dan de hamvraag hoe zorg je dan dat de geschiedenis van de afgelopen tig seizoenen zich niet gaat herhalen?
Klopt helemaal wat je zegt Mathijssen heeft in die zin net zo hard gefaald als Kalezic. Zoals ik gisteren al zei Mathijssen heeft de karaktereigenschappen niet van een directeur, wilt door iedereen aardig gevonden worden. Meer een technisch manager dan directeur in mijn ogen.
Maar ik blijf het roepen als je iedereen die een aantal maanden of een jaar faalt de laan uit blijft sturen gaat er echt niks verbeteren in tegendeel zelfs.
Waarom men van mij nu wel eens langer de tijd zou mogen krijgen is omdat we eindelijk een goede eigenaar hebben die afspraken nakomt en er voor de langere adem inzit. En omdat de beleidsbepalers / uitvoerders eindelijk een keer geen haantjes zijn of pluchepakkers zijn die er vooral voor zichzelf zitten en bovenal geen supporter waardoor de emotie en opportunisme teveel mee gaan spelen.
Hoe zie jij het dan slash? Kalezic de laan uitsturen en eventueel Mathijssen en v.Grinsven ook nog? Kan allemaal maar dan de hamvraag hoe zorg je dan dat de geschiedenis van de afgelopen tig seizoenen zich niet gaat herhalen?
Het seizoen is nou al verkloot, en niet te zuinig ook. Het was vreselijk de laatste maanden. Al een poos geleden had de td in gesprek moeten gaan over de plotselinge fantasie opstellingen en speelwijze, want dat leek toch helemaal nergens meer op. En wie weet is dat wel gebeurd en heeft hij niet de leidinggevende capaciteiten, is hij ondergesneeuwd door de trainers, weet ik veel. Of hij heeft niet eens zoveel te vertellen als wij denken, dat kan ook nog.
Als td is hij verantwoordelijk voor de lange termijn, er is heel veel geïnvesteerd in de selectie. Dat deed hij niet eens verkeerd. Maar hij had wel veel en veel eerder aan het stuur van Kalezic moeten trekken.
Als td is hij verantwoordelijk voor de lange termijn, er is heel veel geïnvesteerd in de selectie. Dat deed hij niet eens verkeerd. Maar hij had wel veel en veel eerder aan het stuur van Kalezic moeten trekken.
0
|
Zaterdag 1 juni 2024 om 09:45 uur |
Sebastiaan
DHFC070 schreef:
Maar als Mathijssen hem zou ontslaan wel? Het enige wat hij dan kan doen is ook zijn eigen conclusies trekken. En dan is de cirkel weer helemaal rond en herhaald de geschiedenis zich weer opnieuw. Schoon schip maken om er vervolgens nog slechter uit te komen.
Ik blijf gewoon voorstander van continuïteit omdat je daar zoveel meer mee bereikt. Voor het eerst sinds jaren zitten er geen pluche pakkers en dan mogen ze vam mij wel 2 jaar de tijd krijgen. Zoals iemand al terecht zei alleen een zak met geld is niet voldoende om een club op te bouwen hier is ook tijd voor nodig.
Opportunistisch en met emotie koppen zien willen rollen doe ik niet aan mee. Dst is juist precies waarom het altijd fout gaat bij.ons. Waan van de dag.... bij supporters te begrijpen maar voor beleidsmakers funest. Gelukkig hebben wij nu een eigenaar die dit ook begrijpt en die we op onze blote knieën mogen bedanken.
Maar als Mathijssen hem zou ontslaan wel? Het enige wat hij dan kan doen is ook zijn eigen conclusies trekken. En dan is de cirkel weer helemaal rond en herhaald de geschiedenis zich weer opnieuw. Schoon schip maken om er vervolgens nog slechter uit te komen.
Ik blijf gewoon voorstander van continuïteit omdat je daar zoveel meer mee bereikt. Voor het eerst sinds jaren zitten er geen pluche pakkers en dan mogen ze vam mij wel 2 jaar de tijd krijgen. Zoals iemand al terecht zei alleen een zak met geld is niet voldoende om een club op te bouwen hier is ook tijd voor nodig.
Opportunistisch en met emotie koppen zien willen rollen doe ik niet aan mee. Dst is juist precies waarom het altijd fout gaat bij.ons. Waan van de dag.... bij supporters te begrijpen maar voor beleidsmakers funest. Gelukkig hebben wij nu een eigenaar die dit ook begrijpt en die we op onze blote knieën mogen bedanken.
He-le-maal mee eens. Ook ik was in de aanloop naar- en gedurende de play offs het supportertje dat gilde om actie. Zowel richting Joris als Natascha als naar Kalezic. Maar na een paar nachten slapen na de deceptie van de uitschakeling en het daarop volgende interview met Joris ben ik gerustgesteld. Zowel uit de daden van de directie voor- en gedurende het seizoen, de rust na de uitschakeling en als klap op de vuurpijl het interview van Joris blijkt visie en vasthoudendheid. We hebben ons jaren moeten vasthouden aan supporters die gehezen waren in en op posities die in situaties als deze wellicht allang trainers hadden ontslagen of zelf waren opgestapt om zo te voeldoen aan de wensen van ons als supportertjes. En dat zou dan weer gevolgen hebben voor de geldschieter die zich op zulke momenten af zou gaan vragen in welk gekkenhuis hij zen centen nu had gestopt. Vasthouden aan de ingezette koers onder leiding van sterke beleidsvoersers en gesteund door een vasthoudende en in deze weg gelovende geldschieter gaat ons veel meer brengen dan op emotie gebaseerde slechte ad hoc beslissingen waar wij als supportertjes als het even niet loopt of spannend wordt om gillen. Voor volgend seizoen doorbouwen en de selectie aanvullen waar nodig. Met spelers van het kaliber die nu, na de schifting, overblijven. Ik heb er met deze TD, Natas en geldschieter alle vertrouwen in. Succes Joor en bedankt voor je rust, visie en vooral vasthoudendheid ! Daar gelooft dit supporterje nu ook weer in !
6
|
Zaterdag 1 juni 2024 om 07:55 uur |
Sprinkhaan070
slash070 schreef:
Een enorm kutverhaal is het. Hij vergeet even het enorme kkd spelers budget te vermelden wat hij te besteden had , en het verampeneren daarvan door Kalezic.
Een enorm kutverhaal is het. Hij vergeet even het enorme kkd spelers budget te vermelden wat hij te besteden had , en het verampeneren daarvan door Kalezic.
Het kan een enorm kut verhaal zijn, toch heeft hij in veel dingen gelijk. Hij heeft namelijk de selectie helemaal opnieuw op moeten bouwen. Op dat punt is het niet makkelijk spelers halen ook al heb je genoeg aan salarisbudget te besteden. Dat een trainer daarbij in het begin leuk aanvallend voetbal speelt en dit eigenlijk vanaf februari helemaal naar de klote helpt is zeker een punt. Het is wachten op een reactie van de club / Mathijsen op hetgeen wat Omroep West heeft gepubliceerd vandaag. Klopt dit allemaal dan MOET Kalezic ontslagen worden.
De selectie die Mathijsen in de zomer heeft samengesteld vond ik niet slecht en een andere trainer had er waarschijnlijk meer uit kunnen halen dan Kalezic.
Alle spelers die nu uit contract lopen / weggaan ben ik buiten Veerman niet rouwig om trouwens.
De selectie die Mathijsen in de zomer heeft samengesteld vond ik niet slecht en een andere trainer had er waarschijnlijk meer uit kunnen halen dan Kalezic.
Alle spelers die nu uit contract lopen / weggaan ben ik buiten Veerman niet rouwig om trouwens.
4
|
Vrijdag 31 mei 2024 om 21:45 uur |
DHFC070
Zo'n slecht verhaal is het toch ook weer niet van Mathijssen? Natuurlijk is het een lekker gescript verhaal zonder kritische vragen en willen een hoop hier koppen zien rollen omdat dat nou eenmaal werkt. (zie ervaringen in het verleden)
Grootste probleem van Mathijssen is gewoon dat het een zacht ei is en door iedereen aardig gevonden wil worden. Dat kan ook helemaal niet erg zijn en soms zelfs goed werken maar dan moet er wel een trainer zijn die zo nu en dan zijn trots opzij kan zetten en normaal met mensen om kan gaan. Een type Kalezic heeft juist een zwaargewicht boven hem nodig die een spiegel durft voor te houden.
Gezien het verhaal van West is de positie van Kalezic niet houdbaar zolang een vd Sande, v.Michem, Asante etc. bij de selectie blijven. Dan zou ik lekker eens gaan zoeken naar een jongere trainer die meer tussen de jongens staat en minder zich profileert als een dictator. Dat is echt zo ouderwets en werkt averechts bij de 20ers tegenwoordig.
Mocht iemand van de club hier daadwerkelijk meelezen 2 tips:
Als tip voor Mathijssen maak lekker ieder kwartaal zo'n filmpje en beleg daarna een persconferentie waarbij alle aanwezige media één vraag en een vervolgvraag mogen stellen.
Als tip voor v.Grinsven biedt zsm je excuses aan voor het beschamende interview op ESPN door alle supporters over één kam te scheren.
Grootste probleem van Mathijssen is gewoon dat het een zacht ei is en door iedereen aardig gevonden wil worden. Dat kan ook helemaal niet erg zijn en soms zelfs goed werken maar dan moet er wel een trainer zijn die zo nu en dan zijn trots opzij kan zetten en normaal met mensen om kan gaan. Een type Kalezic heeft juist een zwaargewicht boven hem nodig die een spiegel durft voor te houden.
Gezien het verhaal van West is de positie van Kalezic niet houdbaar zolang een vd Sande, v.Michem, Asante etc. bij de selectie blijven. Dan zou ik lekker eens gaan zoeken naar een jongere trainer die meer tussen de jongens staat en minder zich profileert als een dictator. Dat is echt zo ouderwets en werkt averechts bij de 20ers tegenwoordig.
Mocht iemand van de club hier daadwerkelijk meelezen 2 tips:
Als tip voor Mathijssen maak lekker ieder kwartaal zo'n filmpje en beleg daarna een persconferentie waarbij alle aanwezige media één vraag en een vervolgvraag mogen stellen.
Als tip voor v.Grinsven biedt zsm je excuses aan voor het beschamende interview op ESPN door alle supporters over één kam te scheren.
8
|
Vrijdag 31 mei 2024 om 19:39 uur |
oodh
grijze gek schreef:
En wat dacht je van v/der Sande ook in de kleedkamer helemaal naar beneden gesabeld door die Narcist, want dat is hij, een ander woord bestaat er niet voor.
Toen hij bij de graafschap als trainer zat liet die leip oorlogsfilms in de bus zien onderweg naar de tegenstander om ze te motiveren, hoe leip ben je dan
En wat dacht je van v/der Sande ook in de kleedkamer helemaal naar beneden gesabeld door die Narcist, want dat is hij, een ander woord bestaat er niet voor.
Toen hij bij de graafschap als trainer zat liet die leip oorlogsfilms in de bus zien onderweg naar de tegenstander om ze te motiveren, hoe leip ben je dan
Wanneer het verhaal van West klopt, dan wil toch bijna niemand van de huidige selectie bij ADO spelen volgend seizoen? Je werk moet ook wel leuk zijn.
1
|
Vrijdag 31 mei 2024 om 18:29 uur |
Sprinkhaan070
Pff zat net eerst het interview van Joris te kijken. Toen dacht ik, nou goed te horen dat ze komend seizoen echt voor plek 1 of 2 gaan. Dat ze in gesprek zijn met Ideho om te verlengen en dat ze weer gaan doorselecteren om de selectie nog beter te maken.
Toen kwam ik het interview tegen West. Man man die Kalezic moet er echt PER DIRECT UIT!!!
Toen kwam ik het interview tegen West. Man man die Kalezic moet er echt PER DIRECT UIT!!!
2
|
Vrijdag 31 mei 2024 om 17:52 uur |
Eeuwig Den Haag
ADO079 schreef:
Daar heb je niks aan als je deze trainer blijft houden. Met een nieuwe trainer en een spelersgroep met hernieuwd vertrouwen kan het inderdaad ook goed vallen.
Daar heb je niks aan als je deze trainer blijft houden. Met een nieuwe trainer en een spelersgroep met hernieuwd vertrouwen kan het inderdaad ook goed vallen.
“Daar heb je niks aan” toch wel vrij belangrijk om weer een selectie neer te zetten die kan promoveren , of om de ontslagkosten van Kalezic te betalen 😉
1
|
Vrijdag 31 mei 2024 om 16:01 uur |
Bollie74
fcdh-denhaag schreef:
Nu je ook na de wetenschap dat je weer de KKD ingaat Absalem en Klas geen nieuwe aanbieding doet, kan je wel de conclusie trekken dat er toch weer wat mogelijkheden ontstaan voor investeren, deze 2 zijn normaliter goed genoeg voor top 6 KKD waarbij Absalem wel heel ver bij zijn eigen '16 weg moert blijven dan.
Nu je ook na de wetenschap dat je weer de KKD ingaat Absalem en Klas geen nieuwe aanbieding doet, kan je wel de conclusie trekken dat er toch weer wat mogelijkheden ontstaan voor investeren, deze 2 zijn normaliter goed genoeg voor top 6 KKD waarbij Absalem wel heel ver bij zijn eigen '16 weg moert blijven dan.
Dus die hebben gaan ze dus ook niet meer praten. Ben benieuwd wat ze aan namen hebben voor volgend seizoen. Moet toch wel redelijk kunnen om nu met een bijna volledig selectie te beginnen bij het begin van de voorbereiding.
1
|
Donderdag 30 mei 2024 om 17:14 uur |
Advertentie
Dappere dodo
Nou we weten wel hoe serieus onze club bezig is met volgend seizoen!
Want ze gaan met Marsman praten over een verlenging en ze willen Niekiema gaan verhuren!
Dom dommer domst!
Marsman zit dan volledig Wentges in de weg, 1 van de spelers in je selectie die serieus geld kan opbrengen
Want ze gaan met Marsman praten over een verlenging en ze willen Niekiema gaan verhuren!
Dom dommer domst!
Marsman zit dan volledig Wentges in de weg, 1 van de spelers in je selectie die serieus geld kan opbrengen
0
|
Donderdag 30 mei 2024 om 13:22 uur |
slash070
Filosoof schreef:
Slash, bedankt voor je fijne reactie! Ik ben ontwaakt uit mijn winterslaap. Zag weer het nodige voorbijkomen op deze box en ja, dan kriebelt het.
De directie heeft mijn charme offensief, voor zover daar overigens sprake van is, niet nodig. Sterker, het is alleen nuancering van mijn kant. En ik reageerde primair op Kees - die ik overigens redelijk goed ken - en zijn in mijn ogen warrige opmerking (marketing vs algemeen directeur onder andere). Bovendien door hem geschreven vanuit de stoel, zonder maar ooit een woord gewisseld te hebben met de directeur.
Je moet mensen, dus ook de directie, de kans geven nietwaar. Daarom heeft zij van mij vooralsnog het voordeel van de twijfel. Ook omdat het belangrijk is dat er continuïteit komt (en blijft). Geef de 2-koppige directie daarom tijd en gelegenheid (met mandaat van de eigenaar!) om te bouwen.
Over dat bouwen, op de site van ADO staat klip en klaar wat de visie is van de club. Voor de volledigheid, dit staat er:
"ADO Den Haag groeit naar een organisatorisch en financieel stabiele voetbalorganisatie, die structureel in een vol stadion meestrijdt om Europees voetbal. Het geïntegreerde ADO Den Haag Vrouwen strijdt structureel mee om de play offs . ADO Den Haag realiseert dit door het opleiden en ontwikkelen van talent, op en naast het veld. ADO Den Haag streeft ernaar om de maatschappelijke impact in de regio Haaglanden te vergroten door een leidende rol op zich te nemen op het gebied van sportiviteit, diversiteit en verbinding. Deze verbinding met ADO Den Haag zoeken we in de gezamenlijke (voetbal)passie van supporters, medewerkers, vrijwilligers, sporters, lokale overheden en het bedrijfsleven."
Je kunt het luchtfietserij, opportunisme, over-ambitieus of de dromen van een halve gare noemen, maar het staat er wel. En dat betekent dat de club in al haar geledingen zich daaraan moet conformeren. Je had het tenslotte ook niet hoeven opschrijven nietwaar.
Over die zichtbaarheid en wat je ervan merkt, dat ben ik wel eens. Weinig tot niets. Kun je ook uitleggen als geen nieuws is goed nieuws. Maar dat daar steken vallen, is duidelijk. Ik vond de interviews van de directeur jl weekend tenenkrommend. Gaat daar bijna staan janken, omdat er een paar pijltjes op het veld komen. Doen alsof een levenswerk in een klap wordt vernietigd. Hier had vanuit haar kant meer relativering gepast. En dan kun je nog steeds de acties veroordelen.
En jouw laatste opmerking; eigenlijk is dat ook wel de charme van betaald voetbal. Je kunt nog zoveel plannen, kopen, trainen en praten, maar uiteindelijk regeert de waan van de dag. In 90 minuten wordt de toekomst bepaald.
Slash, bedankt voor je fijne reactie! Ik ben ontwaakt uit mijn winterslaap. Zag weer het nodige voorbijkomen op deze box en ja, dan kriebelt het.
De directie heeft mijn charme offensief, voor zover daar overigens sprake van is, niet nodig. Sterker, het is alleen nuancering van mijn kant. En ik reageerde primair op Kees - die ik overigens redelijk goed ken - en zijn in mijn ogen warrige opmerking (marketing vs algemeen directeur onder andere). Bovendien door hem geschreven vanuit de stoel, zonder maar ooit een woord gewisseld te hebben met de directeur.
Je moet mensen, dus ook de directie, de kans geven nietwaar. Daarom heeft zij van mij vooralsnog het voordeel van de twijfel. Ook omdat het belangrijk is dat er continuïteit komt (en blijft). Geef de 2-koppige directie daarom tijd en gelegenheid (met mandaat van de eigenaar!) om te bouwen.
Over dat bouwen, op de site van ADO staat klip en klaar wat de visie is van de club. Voor de volledigheid, dit staat er:
"ADO Den Haag groeit naar een organisatorisch en financieel stabiele voetbalorganisatie, die structureel in een vol stadion meestrijdt om Europees voetbal. Het geïntegreerde ADO Den Haag Vrouwen strijdt structureel mee om de play offs . ADO Den Haag realiseert dit door het opleiden en ontwikkelen van talent, op en naast het veld. ADO Den Haag streeft ernaar om de maatschappelijke impact in de regio Haaglanden te vergroten door een leidende rol op zich te nemen op het gebied van sportiviteit, diversiteit en verbinding. Deze verbinding met ADO Den Haag zoeken we in de gezamenlijke (voetbal)passie van supporters, medewerkers, vrijwilligers, sporters, lokale overheden en het bedrijfsleven."
Je kunt het luchtfietserij, opportunisme, over-ambitieus of de dromen van een halve gare noemen, maar het staat er wel. En dat betekent dat de club in al haar geledingen zich daaraan moet conformeren. Je had het tenslotte ook niet hoeven opschrijven nietwaar.
Over die zichtbaarheid en wat je ervan merkt, dat ben ik wel eens. Weinig tot niets. Kun je ook uitleggen als geen nieuws is goed nieuws. Maar dat daar steken vallen, is duidelijk. Ik vond de interviews van de directeur jl weekend tenenkrommend. Gaat daar bijna staan janken, omdat er een paar pijltjes op het veld komen. Doen alsof een levenswerk in een klap wordt vernietigd. Hier had vanuit haar kant meer relativering gepast. En dan kun je nog steeds de acties veroordelen.
En jouw laatste opmerking; eigenlijk is dat ook wel de charme van betaald voetbal. Je kunt nog zoveel plannen, kopen, trainen en praten, maar uiteindelijk regeert de waan van de dag. In 90 minuten wordt de toekomst bepaald.
Yep. Ik blijf het toch een heel vreemd iets vinden hoe het sportief na de winterstop is verlopen, en de directie gaf geen kik. Maar goed, deze directie krijgt in elk geval wel de middelen en gelegenheid van de eigenaar om te werken, en dat hebben we na Vd Kallen ook nog niet eerder mee mogen maken.
Elk jaar andere directie, trainers, en selectie is de reden dat we nog steeds KKD spelen. En mocht er deze zomer niks veranderen, dan heeft Kalezic in elk geval het voordeel dat hij aankomend jaar het hele seizoen kan oefenen voor de Play Offs finale tegen Excelsior.
We gaan het meemaken met z’n allen, bedankt voor je reactie Filosoof.
(teletekst 830, it's a bitch)
Elk jaar andere directie, trainers, en selectie is de reden dat we nog steeds KKD spelen. En mocht er deze zomer niks veranderen, dan heeft Kalezic in elk geval het voordeel dat hij aankomend jaar het hele seizoen kan oefenen voor de Play Offs finale tegen Excelsior.
We gaan het meemaken met z’n allen, bedankt voor je reactie Filosoof.
(teletekst 830, it's a bitch)
2
|
Dinsdag 28 mei 2024 om 22:39 uur |
Nu online
Franky, CrazieD, Superfan en 158 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 19 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
17 | Jong Ajax | 19 | - | 18 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |