Tag: tekort

Trending: volendam excelsior winnen helft weg ideho

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Wat een negatief gelul zeg! Ik verwacht dat Hamdi en Jol gewoon verantwoord bezig zijn.

Langdurig contract voor 30 plusser? 2.5 jaar is echt niet zo lang.
Je kan een Janmaat niet vergelijken met Immers, Meijers, Malone, Falkenburg etc.
Er was voor Janmaat meer interesse maar hij heeft in overleg met zijn familie gekozen voor Den Haag. Even terugkomend op zijn salaris, hij doet het niet voor geld geeft hij zelf aan.

Jij mag het negatief gelul vinden.
Hamdi en Jol zijn heel verantwoord bezig.... vandaar een minimaal tekort van 4,5 miljoen dit jaar wat 30% is van je hele begroting. (met een verzachtende omstandigheid en dat is corona).

Men heeft Pardew vorig seizoen volledig cart blanche gegeven met een vreemdelingen legioen wat totaal 1,2 miljoen heeft gekost. Vervolgens kwam het new energy verhaal naar voren waar ik me compleet in kan vinden. Jonge spelers halen met potentie en niet geheel onbelangrijk die een stuk goedkoper zijn. Resultaat 1,5 miljoen salarisbesparing en spelers met potentie zoals Kemper, Besuijen, Catic, Bourard en de Boer aangevuld met Bijen als eredivise ervaring. Voor de toekomst stuk voor stuk prima aankopen en volledig in lijn met het uitgestippelde beleid.

Maar wat er vervolgens weer is gehaald aan vage huurspelers en vreemdelingen legioen doet me erg denken aan het Pardew verhaal. Gewoon andermaal een te oppurtunistische gok of zoals hier al meermaals aangehaald teveel schieten met hagel. Indirect geven Hamdi en Jol dit eigenlijk ook toe met deze paniek sprong(en) in de winterstop. Die we ook rechtstreeks kunnen afturven van de 1,5 miljoen salarisbesparing en bij kunnen turven bij de 4,5 miljoen tekort.

Hadden ze augustus en september niet dat hele vreemdelingen legioen gehaald van zo`n 12 spelers en hiervoor in de plaats 2 types ala Janmaat dan had het er wat mij betreft wat anders uitgezien. Op papier is Janmaat inderdaad een buitenkans en van een ander kaliber dan een Meijers en Falkenburg maar het verleden heeft toch wel vaak zat bewezen dat "op papier" ook anders kan uitpakken.
Tevens zijn we zowel financieel als waarde op het veld op het moment verder afgegleden dan onder Manders en v.As. En dit stelselmatig afdoen met erfenis uit het verleden kom je op een gegeven moment niet meer mee weg.

@Kees, helaas is it all about the money money money. En dat is de grootste randvoorwaarde om sportief ook maar iets te presteren. Dusja het maakt mij als supporter zeker uit hoe de cijfers eruit zien. Zeker als dit jarenlang complete luchtkastelen zijn en concurrenten gewoon met de helft van het geld hetzelfde presteren.

DHFC070 schreef:

Wat een hosanna hier zeg terwijl bij mij juist de geschiedenis zich gaat herhalen en alle alarmbellen afgaan. Luchtkastelen bouwen met geld wat er niet is en dit is ongeveer de 50e "versterking" in een jaar tijd van Hamdi? Werkelijk belachelijk en met zo`n doorloop en gebrek aan continuïteit gek vinden dat je niets presteert....

Mbt Janmaat:
- Oud speler wordt teruggehaald wat in 95% van de gevallen gewoon tegenvalt, er is een verwachtingspatroon is met hang naar het verleden.
- Langdurig contract voor een 30 plusser.
- Salaris rond het salarisplafond gok ik? Geld uitgeven wat er niet is, ter herinnering dit jaar stevenen we af op een minimaal tekort van 4,5 miljoen! En dan ga ik er vanuit dat hij niet boven het salarisplafond zit. Als je hier uitzonderingen op gaat maken raakt zo`n plafond ook kant nog wal.
- Speler is lang geblesseerd geweest en al langere tijd niet op niveau gespeeld.
- Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Oranje international geweest? Het zal zegt mij werkelijk helemaal niks. Zat niet voor niets zonder club.

Ik ga pas de polonaise lopen als we geen jaarlijks tekort van miljoenen hebben op de begroting. Als de begroting hiervoor met 3/4 miljoen omlaag moet en dit degradatie betekent dan is dat maar zo. Jarenlang luchtkastelen bouwen en de problemen naar de toekomst schuiven zorgt er juist voor dat deze boomerang op de langere termijn 3x zo hard terugkomt wat je de afgelopen 1,5 jaar ziet gebeuren na het wanbeleid van UVS, Wigt, Manders.

Degradatie is de enige manier om structureel iets te veranderen. Er zijn allerlei provincieclubjes die het letterlijk met de helft van onze uitgave doen en die presteren hetzelfde of zelfs nog beter. Zit iets gewoon compleet fout in de gehele organisatie en gelederen van de club.

Eens dat vanuit de eredivisie iets opbouwen eigenlijk gewoon Russisch Roulette is. De investeringen die wij kunnen doen zijn zo marginaal dat het geen enkele zekerheid biedt dat we er niet alsnog uitvliegen.

In het geval Janmaat vind ik wel dat dit een goeie recrutering is. We missen andermaal een leider in het veld. Eentje van dit kaliber is VOOR ONS zwaar buitencategorie, ook al is hij 31. Ik geloof dat dit een goeie zet is. Maar hierin moeten we niet doorslaan. We hebben nu veel jongens die net hun eigen reet kunnen afvegen als ze naar het toilet zijn geweest, dat moet gestuurd worden. Ik zie daar in Janmaat absoluut een leidersfiguur in en denk dat de balans hierdoor wel wat meer in het midden komt. De kosten zullen niet hoog zijn.

Dat tekort en al het beleid eromheen... alleen maar roerend met je eens. Een zwaluw maakt nog geen zomer. Jij vindt het geen zwaluw, ik een kleintje.

Wat een hosanna hier zeg terwijl bij mij juist de geschiedenis zich gaat herhalen en alle alarmbellen afgaan. Luchtkastelen bouwen met geld wat er niet is en dit is ongeveer de 50e "versterking" in een jaar tijd van Hamdi? Werkelijk belachelijk en met zo`n doorloop en gebrek aan continuïteit gek vinden dat je niets presteert....

Mbt Janmaat:
- Oud speler wordt teruggehaald wat in 95% van de gevallen gewoon tegenvalt, er is een verwachtingspatroon is met hang naar het verleden.
- Langdurig contract voor een 30 plusser.
- Salaris rond het salarisplafond gok ik? Geld uitgeven wat er niet is, ter herinnering dit jaar stevenen we af op een minimaal tekort van 4,5 miljoen! En dan ga ik er vanuit dat hij niet boven het salarisplafond zit. Als je hier uitzonderingen op gaat maken raakt zo`n plafond ook kant nog wal.
- Speler is lang geblesseerd geweest en al langere tijd niet op niveau gespeeld.
- Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Oranje international geweest? Het zal zegt mij werkelijk helemaal niks. Zat niet voor niets zonder club.

Ik ga pas de polonaise lopen als we geen jaarlijks tekort van miljoenen hebben op de begroting. Als de begroting hiervoor met 3/4 miljoen omlaag moet en dit degradatie betekent dan is dat maar zo. Jarenlang luchtkastelen bouwen en de problemen naar de toekomst schuiven zorgt er juist voor dat deze boomerang op de langere termijn 3x zo hard terugkomt wat je de afgelopen 1,5 jaar ziet gebeuren na het wanbeleid van UVS, Wigt, Manders.

Degradatie is de enige manier om structureel iets te veranderen. Er zijn allerlei provincieclubjes die het letterlijk met de helft van onze uitgave doen en die presteren hetzelfde of zelfs nog beter. Zit iets gewoon compleet fout in de gehele organisatie en gelederen van de club.

Als je dan nagaat dat UVS nu 9 miljoen heeft betaald voor de aandelen en in 5 jaar tijd ongeveer 11 miljoen heeft uitgegeven dan is dat een lachertje om te denken dat je dan vaste klant wordt in het linkerrijtje. van die 11 miljoen ging ook nog eens een fors bedrag af voor rechtszaken, ontslagen directeuren, trainers en uiteraard onze tijdelijke toezichthouders Knuppe en vd have. Utrecht is vaste klant in het linkerrijtje dat koste van Seumeren 16 miljoen voor de aandelen en ja let even op UVS 65 miljoen aan investeringen. Dat is dus gemiddeld 5.5 miljoen per jaar ipv 2miljoen per jaar. Kort gezegd wil onze club vast in het linkerrijtje voetballen dan hebben we nog een kleine 17 miljoen euro tegoed van UVS en dit seizoen -4miljoen tekort nog 1.5 miljoen. Ik wacht daarom met spanning af op onze Chinese weldoener. Real Madrid here we come

In het begin van dit seizoen na ontsnapt te zijn geweest vorig seizoen aan degradatie zal er een elftal gebouwd worden om Immers, Goossens, en Beugelsdijk. Ineens wordt in opdracht van China aangegeven dat er bezuinigd moet gaan worden omdat het tekort verder oploopt. Alle ervaren spelers gaan weg en Hamdi en Jol moeten in de carona tijd spelers gaan zoeken die het liefst geld meebrengen. Dan zie je in de voorbereiding op dit seizoen dat onze jeugdspelers onder de 21 al veel beter zijn als wat er gehaald is/word. Nu na 14 wedstrijden hebben we 7 punten werkelijk schandalig. Koopmans,van Ewijk/Faya,Pascu,Philip, Arweiler,Rigo,Elmkies,Morrison, en Bourar allemaal stuk voor stuk slechter als onder de 21 maar ja wat wil je ook als alles voor niks moet. Het is van ondergeschikt belang al is het tekort 10 miljoen uiteindelijk als UVS niet meer betaald ben je failliet en kunnen die aandelen de prullenbak in wat ik persoonlijk steeds meer begin te hopen na 5 jaar UVS en haar wanbeleid. Als supporter zal ik de hele zomer doodziek zijn van degradatie maar als dit betekent dat we van die laaielichters uit China afkomen leer ik er wel mee leven. Tot slot heb ik diep respect voor Hamdi, Jol, en Brood dat zij bereid zijn om te werken met/onder die Chinese sprookjesvertellers die van zwarte cijfers bij de overname het hebben gepresteerd na het eerst interview met Wang (tweede ring en oefenen tegen Real Madrid)de club ieder seizoen met een tekort van 4 a 5 miljoen te laten afsluiten en iedereen de schuld geven behalve zichzelf. Iedereen een fijne en gezonde kerst gewenst.

Bert schreef:

Weet ik Zwinkels veels te oud. Wat daar achter zit weer te jong

Hopelijk herpakt Koopmans zich en verdient hij een transfer. Daarna de kans aan de jongere generatie. Als er maar iemand komt te staan met een grote bek, lef en Haagse bluf.
Het hele team komt tekort aan Haagse bluf, dat zou ze echt een stuk verder brengen

gillah schreef:

Ik heb respect voor de carrière van Jol, wat hij voor de club betekent en ik geloof oprecht dat hij er alles aan doet om er iets moois van te maken.

Maar... Ik denk echt dat het een valkuil voor Jol is dat hij weinig kritische stemmen om zich heen verzameld. Hij moet tegenwicht krijgen.

Nu de competitie op 1/3 is kan je best al een inschatting maken van de sterkte van de selecties. En dan moet je concluderen dat wij een van de zwakste selecties hebben. Terwijl we nog steeds een (veel) hoger spelersbudget hebben dan VVV, RKC, Emmen, Fortuna en Sparta, vergelijkbaar met dat van PEC, Heracles en Willem II. Dan is wat wij nu zien onder de maat, onvoldoende.

Ik geloof een oprecht verhaal geschreven uit jouw gedachte. Maar ik denk echt dat je de financiele mogelijkheden volledig misslaat. We hebben afscheid moeten nemen van dure krachten. Er is geen geld.

Een Emmen betaald gewoon een non EU salaris. Dat kunnen wij niet.

En het klopt dat we een gemankeerde selectie hebben. Met tekort komingen. Maar wie had drie wedstrijden geleden nu verwacht dat een Kemper en Pascu dit niveau kunnen tone? Ik niet! Geef het daarom even tijd.

Ik ben wel erg benieuwd naar je verwachtingspatroon? Als je er nog steeds inzit dat we bovenkant rechter rijtje horen te staan. Dan is deze discussie zinloos. Want dan heb je de opmerking gemist dat het een heel moeilijk seizoen zou worden.

GroenGeelHart070 schreef:

Op basis van 1 wedstrijd? En dat terwijl juist hij o.a. hier geprezen werd om gif in zijn spel. Ik denk dat hij gewoon start, denk dat hij er bij bijv. Jol goed op staat, net als Philipp. Tenzij Morrison fit is en er goed op staat, maar na de interland break heb ik weinig over hem gehoord en gezien

Elmkies speelt bijna elke wedstrijd een beetje ongelukkig.
Lichamelijk komt ie behoorlijk tekort en hij speelt rond de 16 met teveel risico.
Dat is mijjn bescheiden mening dus ik hoop dat morrison op zijn plaats speelt.

Sprinkhaan070 schreef:

Als je Vejinovic en Janmaat haalt denk ik dat je er makkelijk in moet kunnen blijven.

Ik denk dat dat ook zonder hen moet lukken maargoed dat is een glazen bol en risico. Ben gewoon geen voorstander van het terughalen van oud spelers laat staan dure contracten voor oudere spelers die nog even komen afbouwen.

Heeft ons op de lange termijn nou niet echt verder gebracht als je de afgelopen jaren bekijkt en zijn korte noodgrepen die je in de toekomst alleen maar als een boomerang harder terugkrijgt zoals nu eigenlijk het geval is. De boomerang wanbeleid sinds de overname komt nu wel heel hard terug.

En ja degradatie kost veel meer geld is het argument want je dan uiteindelijk hoort. En natuurlijk kost dit in eerste instantie veel meer geld maar op de lange termijn is dit een ander verhaal. Of denk je dat luchtkastelen bouwen en zwaar maar dan ook zwaar boven je stand leven op den duur niet nog veel meer geld kost ongeacht of UVS dit financiert of niet? Voor dit seizoen weer meer dan 4 miljoen tekort op de begroting maar laten we nog maar meer geld gaan uitgeven en bedelen bij onze eigenaar.

De voetballerij is veel te opportunistisch. Van supporters en passanten (trainers/managers) mag je dit verwachten. Maar daarom is continuïteit en een degelijk bestuur die oog heeft voor de lange termijn zo van belang.

Hopelijk is die weg met Jol eindelijk ingeslagen maar zelfs ik heb de twijfels of dat onder deze eigenaar gaat lukken. Als op simpele vragen zoals waarom hebben ze de club overgenomen? en wat willen ze met de club in de toekomst? geen antwoord op gegeven kan worden dan valt er gewoon geen lange termijn beleid te maken.

De spaarzame keren dat je de afgelopen jaren dan iemand uit naam van UVS iets hoort mededelen zijn het lachwekkende, louter positieve, nietszeggende propaganda interviews.

Wil overigens niet weer de UVS discussie oprakelen maar wat is er mis mee om eens realistisch te begroten en het uitgave patroon (ongeacht sportieve prestaties) hier op te laten sluiten?

Aad schreef:

Ik probeer ook zaken te doen. Mijn kunstkerstboom verkopen. 30 euro. Maar er is geen enkele belangstelling terwijl de prijs best onderhandelbaar is.
Maar als ik hem morgen naar de kringloop breng staat hij binnen de kortste keren in een of andere huiskamer.

Moraal van dit verhaal:
De verkoper bepaalt niets. De belangstelling in de markt in combinatie met de prijs van het gebodene.

Je vergelijkt appels en peren. Aan kerstbomen is geen tekort, van welk soort dan ook.

Aan spitsen is schreeuwend behoefte. Daar zijn er niet veel van, van die doordouwers. Kramer mag dan geen wereldspits zijn, ik ben ervan overtuigd dat er zat belangstelling is. Er zitten genoeg clubs in de penarie. Als ADO gewild had - en hijzelf ook - was hij m.i. al weggeweest. Net als dat zooitje dat ADO in de KKD gedumpt heeft. Maar ADO was wijs genoeg om hem vast te houden. Ook Brood - die eerst wat lacherig over hem deed - heeft gemerkt dat hij niet om hem heen kan.

Als Kramer in de wintersport verkocht wordt houden we Arweiler over. Dat is natuurlijk te weinig.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Langebach2, TheMariner, Erik070, buurmanBrutus, Thehague070, GroenGeelHart070, ADOZoetermeer, Nees en 237 gasten.

Bekijk de topshouts