Tag: tenslotte

Trending: absurd graafschap woord zoveel spelers winst

Toon alle shouts

Kees schreef:

Die Fontein is ook niet te benijden. Veel tegenwerking gehad en zelfs nu nog door oerhagenezen zoals De Bruijn negatieve berichtgeving.

Zo`n oerhagenees is die JHdB niet.
Wat mij betreft hooguit een Hagenaar.

Tenslotte is hij met zijn blaadje alleen de laatste 6-7 maanden niet negatief geweest over ado.

Daarvoor waren de druiven ook al heel erg zuur en misbruikte hij zijn blaadje om zijn eigen frustraties over een jaren geleden al eens misgelopen baantje bij ADO te uiten.

Fransje schreef:

Zo gaat het niet zoals jij aangeeft. RvC leden kunnen zelf personen naar voren schuiven en hun taak is 2-zijdig.

Het gaat om het feit dat een aandeelhouder zelf plaats neemt in de RvC. Daar was toen zo veel kritiek op bij vd Kallen, gaat hij zichzelf vertegenwoordigen of wil hij zo invloed hebben op het dagelijkse bestuur? Geef daar nu eens een reactie op ipv de bijdehand uit te hangen.

Bij grote ondernemingen is het inderdaad zo dat de tienduizenden aandeelhouders vaak de kennis en de netwerken niet hebben om goede kandidaten naar voren te schuiven.
En dan op het advies van de door hen zelf aangestelde commissarissen te vertrouwen, tenslotte hebben zij die commissarissen zelf aangesteld om hun belangen te behartigen.

Heb je te maken met een kleine(re) onderneimg dan zie je altijd dat er directe vertegenwoordiging is van de aandeelhouders.
Of dat de verkopende partij nog zo aan een onderneming verbonden is (bijv. bij familiebedrijven), dat ze als commissaris aan blijven.
Zo had het normaal gesproken ook niet ongebruikelijk geweest als bijv. vd kallen of Beijersbergen als commissaris gevraagd zouden zijn.

Linksom of rechtsom: een onderneming is eigendom van de aandeelhouders en die kunnen daar in principe (met wat wettelijke beperkingen) naar eigen goeddunken mee doen wat ze willen.

De kritiek op vd Kallen in de RvC kwam maar uit 1, niet bijster goed geinformeerde, hoek die ook beweerde dat van elke euro die we voor de koffie betaalden er 2 in de zakken van vd kallen belandden.
En dat Toornstra maar naar 1 club zou gaan en dat was niet 1 van de 2 clubs waar hij na ADO heen gegaan is.
Dat Wang een concept van ene Roedie de Internetgoeroe gejat zou hebben
En...en...en....

Overigens, als je wilt weten wat ik echt denk?
Dat de media er niet zo ver naaste zaten met hun kleine Chinees - grote Chinees.
Alleen hebben ze het plaatje verkeerd ingeschat.
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat Wang de kleine Chinees is.
Daarom is hij ook voorzitter van de RvC.

Ooievaar schreef:

Ha koning onbenul. De gemeente heeft de club gered, die aasgier zag er handel in. Moet je geen boekjes promoten? Jankerd

Ga jij nou maar lekker kleine kinderen in elkaar trappen op een weilandje.
wel uit naam van ado doen he` want iets positiefs voor je club doen is je nog nooit gelukt tenslotte

zielige seniele oude man!

ps ik stuur je vd week een nieuw kleurboek op als afleiding

Vraag me af: zijn er net als in het verleden nog "parkeerplaats watchers" hier?
Een bericht zoals "een Mercedes met een kenteken met een M" die later dus bij Bulykin bleek te horen.

Vanavond toch wel weer een spannend avondje voor onze club.
Tenslotte moeten er 4 of 5 (omdat ik denk dat Wang zelf niet in de RvC gaat zitten) tot nu toe onbekende commissarissen arriveren.

- David Perez?
- Kees Jansma?
- Pierre Heinen namens de Gemeente?
- Li Ming?
-..........

Ik persoonlijk wil Verhoek best een kans geven, slechter dan Schet kan tenslotte toch niet. Maar als blijkt dat Fraser hem niet in zijn kracht gaat gebruiken (Aanvallend positiespel, voorzetten op Kramer met een opkomende Malone/Zuiverloon), ben ik helemaal klaar met Fraser.

Vaak is het een mentale kwestie in combinatie met te weinig voetbalkwaliteit.
Vanavond werd er voor mijn gevoel wel met inzet gespeeld. Volgens mij is de 2-2
vanavond overduidelijk te wijten aan te weinig kwaliteit; qua veldspel maar ook qua kansen benutten. Die van van Duinen had er natuurlijk gewoon in gemoeten via hemzelf of door de bal simpel naar rechts te spelen naar de super vrijstaande speler; er was hiervoor ruim voldoende tijd en ruimte voor.
Dat is nou precies het gebrek aan kwaliteit en het verschil tussen winnen of niet winnen. Ook verdedigend werd helaas heel erg het gebrek aan kwaliteit zichtbaar; had toch wel heel veel weg van hoofdklasse amateurniveau.
Tenslotte Cambuur: dat was toch ook wel heel erg armoedig allemaal.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dag Henk,

Het waren onvergetelijke jaren. Maar we moeten nu afscheid nemen van elkaar. We hebben je inzet gewaardeerd en wensen je veel succes bij je toekomstige uitdaging.

Met vriendelijke groet,
M. Fontein

Dat is het aller domste wat ADO kan doen. Zonder hier alweer een lans voor Steijn te breken is het nu toch wel overduidelijk dat een trainerswisseling echt alleen korte termijn werk is. En meestal zonder succes.

M.i. lag en ligt het niet aan Steijn of Fraser. Je gehele structuur zonder T.D., eilandjescultuur binnen de club en scoutingsapparaat gaat je nu opbreken.

Je hebt een onevenwichtig elftal waarbij tijdens het samenstellen van de selectie de algemeen directeur uiteindelijk eindverantwoordelijk is.

Tenslotte bepaalt hij met zijn handtekening of een speler wel of niet aangetrokken wordt. Een T.D. met dezelfde statuur als directielid had tegengas kunnen geven. Nu kan een technisch platform waar wij over beschikken te allen tijde overruled worden.

Dennis72 schreef:

Ben blij dat het einde in zicht is ppffff

Nu nog paar spelers erbij en we gaan hopelijk een mooie 2de helft van het seizeon meemaken

Laten we eerst maar eens van Excelsior winnen. Zal nog moeilijk worden. Ze hebben tenslotte twee punten meer dan wij én wij bakken er niets van.
Ben ook benieuwd naar de opstelling van Fraser.

Kees schreef:

Overdreven die 0-5. Ik ga uit van een gemakkelijke 1-4 winst.

Natuurlijk, een ontketende Van Duinen. Tenslotte wordt de kans steeds groter dat hij gaat scoren.

H@@GenEES schreef:

Ik kan me vergissen hoor, maar kwam Wang niet naar Den Haag om de boeken door te nemen, daar was toch allang een akkoord over?

Ik heb een beetje het idee dat VI hun straatje schoon wil vegen door dit nu als reden aan te geven waarom het zo lang duurde.

Ik heb n beetje het idee dat de communicatie een grote teringbende is.
Met alle respect voor JH de B maar die slingert ook maar van alles de ether in.
Kinderlijk slecht hoe dit allemaal gaat, laat desnoods Nathalie Nuiten dat doen, is tenslotte haar taak.
Als er vanaf dag 1 gewoon voorzover mogelijk duidelijk gecommuniceerd was hadden wij al veel langer de zolder kunnen inrichten met n wokbrander!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 251 gasten.

Bekijk de topshouts