Tag: transfersommen

Trending: einde poe cambuur betalen winnen bijna

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Als Utrecht Toornstra verkoopt, en ADO vangt een mooi percentage voor Toornstra, dan zie ik v. Duinen wel voor circa een miljoen met doorverkoop percentage naar Utrecht vertrekken.

Lekker laten gaan. Voor dat geld halen wij Sno en Koolwijk transfervrij binnen. Kan je Kum en Derijck terughalen voor een goed salaris en kan je overige spelers die je eventueel wilt aantrekken een goed salaris bieden. De plek van van duinen kan gemakkelijk opvangen door Tira door te schuiven als tweede spits. Geen idee wat er met Poepon gaat gebeurne maar ik neem aan dat die verkocht wordt. Er komt echt veel geld vrij voor salarissen en geld voor eventuele transfersommen van potentiele aanwinsten.

ADO licht optie Poepon, maar Rutjes blijft hoopvol

DEN HAAG – De kans dat huurling Rydell Poepon ook komend seizoen bij NAC speelt, is klein geworden. Zijn club ADO Den Haag heeft vrijdag bekendgemaakt dat het de eenzijdige optie licht om zijn aflopende contract met één jaar te verlengen.

Een verrassing is het niet dat ADO dat doet, omdat het twee jaar geleden een transfersom van 300.000 euro betaalde aan De Graafschap om Poepon over te nemen. Het zal deze zomer iets van die investering terug willen zien.

Met het lichten van de optie en het automatisch verlengen zijn contract is NAC kansloos geworden om Poepon definitief over te nemen. De Bredase club is al jaren niet in staat om transfersommen te betalen en zit momenteel in categorie 1 van de licentiecommissie en staat derhalve onder curatele van de KNVB. De clubtopscorer, die bij ADO een beduidend hoger salaris verdient dan hij bij NAC zou kunnen krijgen, is zodoende aan zijn laatste weken bezig in Breda.
​
Desondanks blijft technisch directeur Graeme Rutjes hoopvol dat NAC erin slaagt om ook volgend seizoen Poepon te kunnen gebruiken. “Ik denk dat alles nog open is. We zullen eerst met Rydell en zijn zaakwaarnemer moeten praten om te kijken wat zij willen. Vervolgens zal ADO kenbaar moeten maken waarom ze de optie gelicht hebben. Rydell is namelijk eigendom van ADO. Willen ze dat Rydell weer bij ADO gaat spelen of willen ze een transfersom verdienen met het lichten van de optie? De komende dagen zullen we bekijken wat de mogelijkheden zijn.”

pajam schreef:

ik kan het artikel niet terugvinden, maar Gouriye heeft ergens rond de 3-5 ton gekost

Je lacht je toch rot om zulke bedragen. Gerth kostte ons maar 130.000 euro en Holla 160.000 euro. Alberg transfervrij, Zuiverloon transfervrij, van Duinen uit de beloften. 5 dragende spelers voor nog geen 1,5 miljoen incl. salaris. en transfersommen. Voorlopig wordt Zyvkovic op 17 jarige leeftijd weggekocht door Ajax voor schijnt 2,5 miljoen.

pajam schreef:

Denk persoonlijk dat onze selectie redelijk op orde is inderdaad.

Als we uiteindelijk dit seizoen alsnog rond de 11e plaats eindigen, kan je waarschijnlijk spelers als Meijers / van Duinen / Holla voor een mooie prijs verkopen.

Volgende lichting staat al klaar met Alberg, Gerht, Gouriye, Bakker

En zelfs een mooie lichting daar weer achter met Merencia, Fecunda, Korte en een aantal die in de oefenwedstrijd meededen, maar de namen voor mij te moelijk zijn

Zaak is dat we als elftal gewoon jaarlijks zonder al te veel moeite rond de 11e plaats eindigen, met uitschieters naar boven toe.
Dan kan je onze jonge selectie misschien ook aanvullen met 2-3 25+ spelers met wat meer ervaring, spelers als Zuiverloon en iets beter.

inderdaad volledig mee eens.
Elk jaar moet je je zwakkere spelers vervangen en daar gericht vervangers voor zoeken. Onder Steijn zie ik dit eindelijk gebeuren dus wat dat betreft krijgt hij zeker bijval van me. In 35 jaar heb ik dit nog nooit waargenomen bij onze club. Heerenveen en Groningen e.d. zijn er groot door geworden.
Met hele beperkte middelen haalt hij toch redelijke spelers die geld kunnen gaan opleveren waardoor je nog grotere stappen kan maken, mits de club eindelijk gezond is.
Het zou mooi zijn als de club het sein geeft geen schulden meer te hebben en dan daadwerkelijk de transfersommen kan steken in goed gescoute spelers.
Gert, Gouriye, Zuiverloon, Alberg, Kramer en misschien Kanon zijn spelers die alleen maar beter worden, en je hebt al Holla, v Duinen en Meyers al.
Hoop nog dat Jansen sterk terugkomt van zijn zware blessure.

Supusepa, Swinkels, v Haaren, Esajas laten gaan en te kopen:
Keeper, Linksback, Verdedigende middenvelder, en een linksbuiten.

Rampscenario Steijn

Gebrek aan investeringen na verkoop van talenten in de 3 seizoenen dreigt ado fataal te worden.Steijn werkt elk jaar met een lege beurs. In vijf seizoenen is nog geen 6 ton uitgegeven aan transfersommen. Telelijk is voor een vermogen aan spelers verkocht. Vertrokken.

Daarna gaat het over de blessures. Aldus de televaag.

Volgens de Daily Mail is het de verwachting dat Jol nog deze week ontslagen wordt bij de club uit Londen. De krant meldt dat de relatie tussen Jol en het bestuur van Fulham, en dan vooral directeur Alastair Mackintosh, onder hoge druk staat. De Hagenaar wodt vooral verweten geen oog te hebben voor het eigen talent van Fulham, maar wel smijt met miljoenen aan transfersommen.

Kees schreef:

Ik vraag me oprecht af waar die financiële ruimte vandaan komt. Weliswaar hebben we van een groot aantal spelers afscheid genomen maar toch.

Die tien of elf spelers tezamen kosten toch aardig wat aan transfersommen, huur en salarissen.

Welke spelers kosten transfersommen.

Gouriye 4 ton?
Gerht 1 ton?
???

De rest is toch transfervrij?

Ik vraag me oprecht af waar die financiële ruimte vandaan komt. Weliswaar hebben we van een groot aantal spelers afscheid genomen maar toch.

Die tien of elf spelers tezamen kosten toch aardig wat aan transfersommen, huur en salarissen.

Moi schreef:

Platini: `Huidige transfersysteem is diefstal`
Michel Platini is niet te spreken over het huidige transfersysteem. `Ik denk dat transfers diefstal zijn`, zei de voorzitter van de Europese voetbalbond UEFA vrijdag. `Vandaag de dag is een speler meer een product dan een speler. Het ergert mij dat zoveel mensen proberen geld aan een speler te verdienen. We moeten hier echt over nadenken en proberen iets te vinden wat gezonder is.`
© afp.
De spelers hebben volgens Platini weinig meer in te brengen. `De spelers zijn niet vrij, ze behoren zelfs niet meer tot clubs, maar tot financiële holdings, bedrijven of personen. Ik denk niet dat dit goed is. Dit is nieuw in de wereld van het voetbal. We gaan hier echt naar kijken. Deze transferperiode is denk ik te groot, te lang.`
ad

Niet alleen naar kijken, ook wat aan doen graag!

Niet de speler bepaalt onderhand waar hij speelt maar de zaakwaarnemer die centen en procenten krijgt van de transfersom.
Platini zou ook wat moeten doen aan die idiote transfersommen en het kopen van spelers voor de bank, alleen maar om de concurrentie te verzwakken.

Overigens speelt dat niet zoveel in Nederland maar Europees is het een groot zooitje.

den haag schreef:

Omdat de hoogte van t tranfer bedrag ook te maken heeft met t salaris ... hoe meer salaris hoe meer ze afmoeten kopen.. zo gaat t nou eenmaal.. en ik denk dat hij ( van duinen ) uit de basis, 1 van de slechts betaalde speler is dankzij een contract wat hij al zn beetje vanaf zn doorbraak heeft .. ondertussen is zn contract 1x opengebroken geworden maar dat ging meer om te zorge dat ie langer vast zou leggen .. nu moeter ze gewoon zn contract openbreken en zorgen dat hij in de top 5 van best betaalde van ado zit + 1extra jaar ..want dat verdient die jonge en zo kan je ook meer vragen .. die jonge gaat dat dalijk dik terugbetalen

Persoonlijk denk ik dat zijn salaris helemaal los staat van de transfersom, anders zouden clubs de spelers veel meer betalen als ze straks hogere transfersommen zouden kunnen binnenhalen.

Ik denk niet dat wij medelijden hoeven te hebben met wat van Duinen verdiend, ik heb nu eenmaal grote moeite met het feit dat spelers (en sommige supporters) als ze een paar keer goed spelen over het contract beginnen te zeuren.

Wat nu als Mike (of een andere goed spelende speler) straks na het tekenen van een verbetert contract er helemaal niets meer van bakt de rest van het seizoen, krijgt DH dan geld terug van de speler in kwestie?

Spelers tekenen met volle verstand een contract, als ik werk voor een klant en de resultaten als gevolg van mijn werkzaamheden zijn boven verwachtingen, kan ik ook niet zeggen van dat is een mooi resultaat ik wil er nu 50% bij.

Ik heb met mijn volle verstand een overeenkomst gesloten en dat is soms niet leuk als je ziet dat je meer had kunnen vangen omdat je beter bent dan je zelf verwachte. Maar daar moet je dan volwassen mee omgaan en dat is wat ik goed presterende spelers (en hun supporters) een beetje kwalijk neem

*stapt van zeepkist af *

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 276 gasten.

Bekijk de topshouts