Tag: tuurlijk

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Het is heel simpel. Vanaf het begin is er geen klik tussen Jol en Ranko geweest. En dat kan. En het gevolg is inderdaad ontslag. We kunnen toch ook niet zeggen dat Ranko het goed deet. En dat we ook maar iets van ontwikkeling zagen.

Het enige wat ik Jol en Hamdi kwalijk neem, is dat ze niet op een normale manier iemand ontslaan. Al zit daar mogelijk ook een verhaal achter.

Het kan aan mij liggen als dit de waarheid zou zijn dan denk ik dat ranko dit wel sterker en overtuigender had gebracht. Je verhaal doen in de media hoort er bij maar dit klinkt wel heel veel spreken uit eigen parochie. Er zitten 2 kanten aan het verhaal. Iedereen de club een warm hart toe draagt zijn relatief stil. Zo ook Tommie en Lex. Tuurlijk zal daar ook contractuele bepalingen in meespelen. Een maand na ontslag op deze wijze je verhaal doen geeft toch wel bedenkingen....maar ja we hebben 3 pnt gesprokkeld de laatste tijd de wijze waarop geeft wel bedenkingen maar er is relatief weer een beetje rustig rond de club en dan komt nu dit weer om het hoekje kijken. Kom dan gelijk met je verhaal naar buiten....dat had niemand hem kwalijk genomen.

rd.. schreef:

Het lijkt me op zich geen slechte, maar bij hem zal de sleet er ook al aardig op zitten?

Juist. Tuurlijk was die ooit goed, maar nu is die én niet wedstrijd fit én je weet niet wat die nog kan

rd.. schreef:

Zou mij verbazen op basis van wat we tot nog toe voorgeschoteld hebben gekregen.

Tuurlijk wel man... slopen nu dat Utrecht

Wat was die Koopmans aan het doen? Was de bal extreem heet ofzo? Al weken hopeloos uit vorm, net als van Ewijk trouwens
Tuurlijk vergeet ik de kopbal van Koopmans nooit meer, maar keepend is het echt ondermaats

Met dit voetbal ga je nog eens puntjes pakken.
Tuurlijk kan het altijd beter maar we worden niet weg gespeeld

Bleek schreef:

Ik ben juist wel fan van Hamdi en Jol..
Uiteraard puur op gevoel want niemand hier weet precies hoe het zit. (Met uitzondering van Aad natuurlijk want die heeft overal verstand van)

Maar als je alle speler die de afgelopen 15 maanden zijn aangetrokken op een rijtje zet kan je er onmogelijk vrolijk van worden..

Tuurlijk is het veel. Maar het komt ook voort uit het feit dat we te lang doorgegaan zijn met te oude versleten voetballers. Niet de schuld van Hamdi. Vervolgens probeer je in crisis tijd wat recht te zetten. En dat misslukt. Dat kan. Zelfs Rijkaard en Advocaat degradeerde met Sparta. Die hebben toch ook verstand van voetbal.

Vervolgens komt Jol naar voren. En dan snap je toch wel dat hij zijn oren hiernaar laat hangen. Maar het is en was gewoon een noodgreep. Een bezuinigingsronde. Tuurlijk hadden Jol en Hamdi betere talentvolle spelers willen halen. Maar er is geen geld.

De visie voor de lange termijn is gewoon goed. Zelfs al zou je degraderen.

HJ schreef:

Edwin, ik heb maar een paar vragen voor je:
- wie zitten er dagelijks aan het roer en hebben dus het meeste invloed op de gang van zaken?
- de hoeveelste begroting van de eredivisie hebben we ook alweer?
- presteren we daar naar?
- waar gaat dat geld heen? En mogen we dan niet kritiscg zijn wat we hiermee gedaan krijgen?
- en wie springt er aan het einde van de rit elke keer toch weer bij om het gat te dichten?
- en waarom precies is het dan goedkoop om degene verantwoordelijk te houden die hier het meeste invloed op hebben? En de functietitel draagt die impliceert dat hij de eindverantwoordelijke is.

Je draait echt werkelijk alles om. Maar zo werkt het geeoon niet in deze wereld. Wie betaald bepaald en wie de eindverantwoordelijke is maar niet presteert is de sjaak.

En jij denkt dat Jol en Hamdi jaaaarenlange (financieel) wanbeleid in 12 maanden 180 graden kunnen omturnen?
De pestbende van hun voorgangers is helaas niet zo snel opgeruimd.
Door wat dure oudere spelers te lozen zijn de problemen niet gelijk opgelost.

Kort voorbeeldje;
Ruud Mansveld die op eigen initiatief voor bijna 4 ton spuuglelijk Cars Jeans merchandise heeft ingekocht dat nooit verkocht gaat worden, geen hond die er in gaat lopen, al is het gratis. Ligt al maanden in een stoffige opslag in het stadion.

Manders die een contract tot 2024 heeft afgesloten met zn kameraad van ERREA. Voor de club (financieel) zeer onaantrekkelijk.
Zeker in de wetenschap dat PUMA graag wil instappen.

Tom Beugelsdijk die destijds kruipend over de autobahn aanklopte bij Manders. Manders deed geen kleine aanbieding, maar zijn eerst vraag was; wat wil je verdienen? Ipv 1.5 ton te bieden, werd het uiteindelijk 2.5 ton.
Hoe gooi je geld over de balk? Vraag het Mattijs.

De nieuwe ingezette koers is precies iets wat wij al jaren willen; jonge spelers ontwikkelen in de hoop om met dikke winst door te verkopen.
Dat is een proces en is helaas niet zo op poten.

Volgens mij zijn sommige al vergeten hoe het op het veld al jaaaren kut is. Eindsprintjes en vriend El Khayati hebben veel gecamoufleerd.
Hadden we nou echt gedacht dat vorig jaar een incident was en dat we nu opees weer keurig zorgeloos 10e worden?

Dat de eerste selectie niet op peil is ziet iedereen. Ze zijn doorgeslagen in begin 20`ers ipv een mix tussen 20 en 31. Echter zijn er wel degelijk aanbiedingen gedaan aan o.a. de ervaren Van La Parra en Castaignos, maar met een lege portomonnee kom je niet ver en kan je ze weinig bieden.
En tuurlijk zijn de huurlingen Ratiu, Arweiler en Rigo geen enkele toegevoegde waarde en missers. Al smeekte Ranko Hamdi dagen lang om Rigo.

Nogmaals het is een proces.
De puinruimers Jol en Hamdi doen idd helaas niet alles goed, maar werken keihard. De eerste pro-deo en de anders voor ruim een ton minder als Manders.

Als je iemand verantwoordelijk wil houden, dan moet je aankloppen in Breda en Kerkrade.

Ik zeg het eerlijk, ik hoop zelfs dat je degradeert, alles schoonvegen en opnieuw beginnen, hier zit geen kwaliteit in dit elftal. Ja tuurlijk zijn er leuke voetballers bij, maar bij lange na niet goed genoeg, de club heeft een risico genomen dat snap ik ook maar pakt verkeer uit.. je kan nog 7 trainers neer zetten maar dit gaat nooit goedkomen

Bolskie schreef:

Dat is een ander interview toch?

Stuk van 10-11 op Adofans. Eindelijk eens een positief geluid. Inderdaad ook wel eens lekker! Natuurlijk; ook hier ligt de waarheid vast in het midden.

Om in nog meer cliche`s te praten; het glas is weer half vol of half leeg. Laten we gewoon ff door de zure appel heen bijten! Laten we niet te snel op de poot spelen en in voor- en tegenspoed achter de club blijven staan! Tuurlijk, beste stuurlui staan aan wal en wie een hond wil slaan weet altijd wel een stok te vinden, gelukkig lijken Jol c.s. voorlopig wel de schoppen van een aantal ezels te kunnen verdragen. Op dit moment zijn zij ons beste alternatief, misschien wel bij gebrek aan beter!

Maar: hoop doet leven! Achter de regen schijnt de zon! Rome is tenslotte ook niet in één dag gebouwd.

Nogmaals. Tuurlijk moeten we door, maar een verhaal heeft twee kanten. De laatste dagen hebben we een kant gehoord en daarvan weten we natuurlijk dat het dan ook heel erg TH-gekleurd is. We hebben Jol en co. echt nergens hand in eigen boezem horen steken (ja, door een trap na te geven en te zeggen dat ze hem na 2 weken al hadden moeten ontslaan) en zo kan het toch ook niet helemaal zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Franky, derput, James, Alexander, Bleek en 162 gasten.

Bekijk de topshouts