Tag: uitspraak

Trending: kalezic wedstrijd euro schalk handje 21

Toon alle shouts

Tikki Takka schreef:

Het meest opvallende vind ik dat Knuppe en van der Have nu wel vertrouwen hebben dat UVS het geleende geld via Zheng straks maandelijks over gaat maken. Waar is dat vertrouwen op gebaseerd? Het lijkt erop dat dit tweetal als een olifant door de ADO-porceleinkast heen dendert, er maling aan hebben dat Deetman en Jol vertrekken en zo snel mogelijk van deze klus af willen. Factuurtjes indienen en straks een spoor van ellende achterlaten. Wie gaat deze 2 mannen een keer ter verantwoording roepen????

Ze hebben nu waarschijnlijk dat vertrouwen omdat Zheng de vorige betaling, na de uitspraak, ook voor zijn rekening genomen heeft.

Wat een ongelooflijk bizarre uitspraak van Santbergen om te spreken dat de HFC de mogelijkheid heeft om de licentie in te trekken. Op papier zal dat ongetwijfeld kloppen en Santbergen zal het beste met de club voor hebben maar zo`n uitspraak slaat helemaal nergens op.

Kapitaalvernietiging, plezier van tienduizenden en ga zo maar door. Werkelijk bijzonder vreemd dat iemand op een dergelijke positie zoiets uit. Ondoordacht en levert enkel onrust en gedoe op.

Ronaldo schreef:

In het land der blinden hou ik mij toch vast aan het vertrouwen van Kees Jansma. Ook hij kan helaas niet overzien wat de volgende stap is van de gemeente Den Haag. Iig het vetrouwen na de uitspraak van de ondernemingskamer is volledig zoek.

Gisteren was in grote lijnen toch wel een zwarte dag. Maar als ik er twee lichtpuntjes uit mag halen.

V. As voor drie jaar vastgelegd. Goede spelers binnenhalen is ook verdienen aan spelers. Ik zie V. As dat doen. Onder vd. Kallen moesten we het daar ook van hebben.

Tijdens een interview op West gaf Manders aan dat er nu gecommuniceerd wordt met Engelstalige Chinesen. Sinds de rechtszaak gaat dit goed. Ze zijn te bereiken en zijn elke afspraak daarna nagekomen. Vooral dat stukje Engels vind ik erg belangrijk. Dan snap je elkaar ten minste.

Voor de rest hoop ik ook maar dat de positieve uitspraak van Jansma terecht is.

In het land der blinden hou ik mij toch vast aan het vertrouwen van Kees Jansma. Ook hij kan helaas niet overzien wat de volgende stap is van de gemeente Den Haag. Iig het vetrouwen na de uitspraak van de ondernemingskamer is volledig zoek.

FC Den Haag! schreef:

Lees onderstaande uit het stukje van RTV west:

ADO Den Haag is op dit moment in gesprek met Kanon. De Ivoriaan voetbalt in januari 2019 vijf jaar in Nederland, waardoor hij een dubbelpaspoort kan aanvragen. Daardoor is ADO niet meer gebonden aan de non-EU-regels, die voorschrijven dat Kanon rond de 400.000 euro moet verdienen. Op dit moment zoekt ADO naar een manier om hem te behouden.

Voor zover ik kan nagaan (transfermarkt en de site van ADO zelf) is Kanon sinds 2 september 2013 bij de club.

Met de onlangs ingevoerde nieuwe regels zou betekenen, dat hij na 5 jaar (ipv 3 jaar voorheen), dus op 2 september 2018 "arbeidsvrij" zou zijn en niet meer het hogere non-EU salaris hoeft te verdienen.
Het aanvragen van een Nederlands paspoort heeft hier niets mee te maken.

De oplossing ligt dus voor de hand:

een 3-jarig contract, waarbij hij in het eerste jaar 400.000 euro verdiend en in het 2e en 3e jaar bijv. 150.000 eur.

Verdiend hij dus 700.000 euro in 3 jaar = 233.000 euro per jaar gemiddeld.

En juridisch zal er best ook nog wel iets te regelen zijn dat bijv. een deel van het hogere salaris van het eerste jaar op een later tijdstip wordt uitbetaald....



Overigens, op mijn speurtocht naar deze regelgeving ben ik op de site van de FBO nog iets tegengekomen wat voor ons begrip van de gang van zaken bij onze club van belang kan zijn:

door een uitspraak van de Raad van State was vanaf begin 2015 geen werkvergunning noodzakelijk voor voetballers uit JAPAN.

Het hoeft dus niet persé zo te zijn dat, waar wij hier steeds vanuit gegaan zijn, Mike Havenaar een non-EU salaris van 400.000 eur ontvangt....

Overigens is dit gat in de regels inmiddels weer gedicht en zou Mike Havenaar bij een verlenging van zijn contract na 3 jaar sowieso nog 2 jaar het non-EU salaris moeten gaan verdienen

Aad schreef:

Misschien niets geheimzinnigs aan. Mogelijk hebben potentiële aanwinsten gezegd dat ze wel willen komen als Fons bleef.

Ik vind zijn uitspraak niet geheimzinnig maar ik kan hem op vele manieren uitleggen. En ik vraag me af op welke manier. Overigens liever zo`n uitspraak dan dat er niets mogelijk is.

barney070 schreef:

Ja zo kan je ze ook zieken haha.
http://www.nu.nl/135555/video/spandoek-uit-rotterdam-vliegt-boven-amsterdam-helemaal-niks-in-amsterdam.html

Het is echt ADO nieuws komkommertijd. Eens in de 3 uur een shout en dan nog met nieuws van een halve week terug.
Het wordt tijd voor transfergeruchten, het ontslag van een directeur of een commissaris, een domme uitspraak van Wang of echt spectaculair nieuws zoals overname van de aandelen door mensen die echt verstand hebben van het leiden van een voetbalorganisatie.0

Bleek schreef:

Nieuwe deal schijnt over 3 jaar net iets minder dan 3 miljoen op te leveren. Zit een staffel in die het eerste jaar net iets onder een miljoen moet opleveren en het 3e jaar net iets er boven.

Geen idee wat Basic fit nu moet betalen maar die inkomsten blijven deels natuurlijk wel doorlopen door de plek op de rug.

Als ik het afgelopen seizoen naar de eretribune heb gekeken is het voor mij bijna een wonder dat er nog een Nederlandse partij in wil stappen en toch substantieel geld in ADO wil stoppen..

Maar deze sponsor heeft net het stukje vanaf uitspraak rechtszaak en periode Groenendijk meegemaakt. En ik weet niet hoe jij het ervaren hebt........maar toen was het weer leuk op de tribune!

Maar nog over dat geld. Wat kregen we voor de stadionsponsoring. En wat nu?

R.E. schreef:

Precies zoals verwacht: na vier dagen vrij was het elftal de scherpte en de vorm van de afgelopen ijzersterke maand kwijt. Doodzonde, want met de andere uitslagen was de kans op deelname aan de playoffs bij winst zeer reëel geweest. Maar ook los daarvan kan elke stijging op de ranglijst op termijn tienduizenden of zelfs tonnen extra inkomsten opleveren door een groter aandeel in de tv-gelden. Het financiële verschil tussen (bijvoorbeeld) de tiende of elfde plaats (laat staan de negende plaats en de extra inkomsten van de playoffs) of de viertiende of vijftiende plaats (dat dreigt het nu te worden) is echt levensgroot. En ADO is nou niet bepaald in een positie waarin daar makkelijk over kan worden gedacht. Dus niet alleen doodzonde, maar ook dom ...Er is dus toch reden voor enige kritiek op de hier heilig verklaarde Groenendijk. En even een vergelijking: als je maanden lang onder je kunnen hebt gepresteerd en dan eindelijk een maand goed presteert, krijg je dan van je baas als beloning vier dagen vrij?

Allemaal zaken die niet zeker zijn. Zo zijn ze heel lang bezig geweest met de wedstrijdpremies. Ik kan me daarom best voorstellen, dat het woord "Europees voetbal" of zelfs play-offs (Europees) als niet serieus werd genomen. Zeker niet toen we stijf onderaan stonden. En deze kans ook heel ver weg was.

En daarom kan het uitbetalen van de premies soms veel slechter uitvallen dan 1 of 2 plaatsen op de ranglijst. In het jaar van Bulykin gaven de wedstrijdpremies ook een zware belasting op de begroting.Terwijl je denkt waar heb je het over na zo`n goed jaar.

En de uitspraak van andere stouters dat Europees voetbal in eerste instantie geld kost, wordt als belachelijk beschouwd. Terwijl dit gewoon waar is.

Daarbij hebben die gasten weken onder hoogspanning gestaan. Dan is het gewoon noodzakelijk dat even de druk er vanaf gaat. Stug doorgaan is ook geen garantie voor succes. Dat is achteraf een koe in zijn kont kijken.

Wees gewoon blij dat er volgend jaar nog eredivisie voetbal in Den Haag gespeeld wordt. Want er is gewoon een hele grote kans dat niemand in het bestuur of technische staf zat te wachten op Europees voetbal. Gewoon omdat dit op dit moment niet in het belang van de club is.

slash070 schreef:

Groenendijk is echt niet onvervangbaar, maar het zou toch een keer mooi zijn als er wat stabiliteit zou komen met een echte doelstelling. En dat begint uiteraard wel bovenin, United Vansen en bestuur. Als er deze zomerstop weer overal om spelers moet worden gebedeld omdat er niks duidelijk is, dan is dat op zijn zachts gezegd niet echt uitnodigend voor spelers,staf,sponsors, fans etc etc.

Mee eens. Maar deze uitspraak van Groenendijk wil niet zeggen dat we het komend jaar slecht management krijgen. Gewoon even afwachten.

Als ik moet kiezen heb ik liever dat V. As blijft, dan Groenendijk. Al hoeft Alfons zeker niet weg.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-denhaag, Marcelvld, Ano-Niem en 251 gasten.

Bekijk de topshouts