Tag: viel

Trending: trainer tijd spelers regels normaal trainers

Toon alle shouts

Dat stuk van Van la Parra staat nu ook op VI. Hij heeft dus ook gesproken met VVV en PEC. Aangezien hij daar ook niet voetbalt viel het hem daar dus ook tegen, maar dat benoemt ie niet. Als het iemand financieel en sportief zo slecht vergaat als hij zei en van het spelletje houdt, dan vraag je toch om een prestatiecontract.
Ach nu weet iedereen in ieder geval dat ze bij ons een podium in de ED kunnen verdienen en niet meer zonder te presteren zich ten koste van onze club te kunnen verrijken. Topverhaal dus!

denhaagmufc schreef:

Ik vond Mulder echt goed invallen eindelijk een verdediger die druk durfd te zetten. Viel mij positief op

Ventje met bravoure. En viel inderdaad goed in, hou wel van zn ventje zonder angst niet lullen maar poetsen.

Ik vond Mulder echt goed invallen eindelijk een verdediger die druk durfd te zetten. Viel mij positief op

Tommy schreef:

Ik heb geen idee. Maar persoonlijk vind ik de combi beijen / kemper of desnoods del fabro/ beijen goed genoeg.
En ik hoop dat beijen 9 januari terug is in het team.

Fabro viel de eerste twee wedstrijden erg tegen. Maar nu gaat het steeds beter. In die eerste periode werd Zuiverloon vastgelegd. Omdat men misschien niet overtuigd was van het koppeltje Del Fabro en Kemper. Nu vraag je je af was Zuiverloon echt noodzakelijk.

wdr schreef:

We kunnen wel alle schuld bij Rankovic leggen... maar het zijn Jol en Hamdi die de gok hebben genomen een onervaren hoofdtrainer aan te stellen. Dan kan het fout lopen, zie ook de aanstelling van Petrovic een paar jaar geleden, ook een drama.

Het is op zich geen vreemde gok geweest, het had ook best goed kunnen verlopen.
Wanneer je een compleet nieuwe selectie hebt moet je eerst vastigheden in een formatie inbouwen, dat iedereen weet wat de opdrachten en looplijnen vanuit een bepaalde positie zijn. Een opstelling kan in deze tijd namelijk makkelijk veranderen n.a.v. vorm en fitheid van spelers.
Ranko wilde alleen de spelers van begin af aan 2 of 3 systemen leren spelen. Dit, met ook nog eens variërende basisopstellingen, heeft de jonge groep (logischerwijs) niet kunnen oppikken en creëerde de onzekerheid in de selectie. Dit is een verkeerd afgelopen instelling van Ranko geweest en dat viel hem sowieso te verwijten. Hoe de onderlinge verhoudingen en communicatie is geweest heb ik geen idee van, kan ik niet over oordelen

Wahter schreef:

Hoe je het went of keert, we komen gewoon een enorm portie kwaliteiten te kort in alle linies.
Er zit geen leidinggevende speler in deze selectie en hier lees ik al dat we zelfs Zuiverloon missen.
Bijen mis je zeker maar ook Pinas mis ik niet, is verdedigend heel zwak en in balbezit is het ook heel zwak.
Janmaat en Vinjijovic moeten nu weer de verlossers zijn.

Een jong team is heel geinig maar er zit geen enkele lef of bluf in waardoor het te accepteren is dat we een wedstrijd verliezen. Besuijen is voor mij een lichtpuntje, heeft iets van lef en moet veel wedstrijden spelen om beter te worden. Maar de rest is gewoon te zwak.
Kishna is wel een verademing natuurlijk. Krijg wel medelijden met hem.

Brood gaat iedereen weer kansjes geven dus Rigo en Ratiu zullen we nog vaak te zien krijgen.
Uit naar Ajax zal wel een schandalige vertoning worden.
Heb er nog geen enkel geloof in dat dit geheel het recht gaat trekken met overwinningen komende tijd.

Sja. Dan is het toch terecht dat je kritiek levert op het beleid. 18 spelers halen. 6 spelers wat Ranko bijvoorbeeld wilde die een tikje beter waren geweest, had een stuk verstandiger geweest. Maar dat riep ik drie maanden geleden ook al. En ik heb er niet buitengewoon veel kijk op. Ik ken mijn tekortkomingen.

Die Faye, viel mij op! Negatief welteverstaan. Die neemt soms een bal zo raar aan, zodat ie eigenlijk direct in de problemen komt. Moet dan de bal weer terugspelen naar waar hij vandaan kwam en dat voert hij dan belabberd uit. Meijers deed dat echt echt echt een stuk beter.

Sprinkhaan070 schreef:

Tegengoal is gewoon een fout van Ratiu. Die stond lucht te dekken.

Natuurlijk vind ik ook. Maar het viel mij op dat Koopmans totaal verkeerd stond. Ben zelf keeper geweest en heb vaak genoeg gehoord dat je bij dit soort acties nooit de 1e paal moet nemen anders ben je kansloos bij een hoge voorzet. En zie wat gebeurd nadat Ratiu zijn haar staat goed te doen en vervolgens vergeet van Ewijk te helpen die tegen 2 man staat.

ADO komt eraan?

Gisteren viel op dat Koopmans ineens wat meer de hoge ballen in de zestien probeert te pakken, essentieel met deze onervaren achterhoede, want kopkracht in dit team heeft Kramer, maar voor de rest zijn we erg kwetsbaar.

Een pluim voor Kemper, die zijn rol lijkt te verstevigen. De Fabio zeer matig in de inspeelpass, verdedigend wel beter dan de eerdere wedstrijden.
Van Ewijk laat zien dat ie er nog lang niet is, ik zit met smart te wachten op Janmaat en/of Zuiverloon.

Middenveld vond ik De Boer zich verstoppen in de eerste helft, maar heeft zich gigantisch gerevancheerd in de tweede.
Elmkies lijkt zijn plaats verloren te hebben door veel cruciale fouten.

Pascu lijkt ook zijn basisplaats te pakken. Besuijen speelde ongelukkig aanvallend, maar verdedigend heel nuttig, waar Bilal ook aan de deur klopt want die viel goed in weer gisteren. Kishna heeft ongelooflijke kwaliteiten, als hij meer ritme gaat krijgen...... Kramer heel slim, zuigend en rendabel.

Elia viel prima in.

Blij met een punt! Wat je in het eerste kwartier zag zo zou het moeten zijn.

De uitvoering; vooractie van Pascu en de goal van Philipp was top.

Dan kun je zien dat in de basis er een paar echt wel aardig kunnen ballen.

Jammer dat de goal snel viel en zonde dat Philipp uitviel, dat zijn allemaal dingen die mentaal van invloed zijn op een elftal, des te knapper dat ze zijn blijven knokken.

Elke team heeft hier mee te maken maar zonde dat we onze ploeg niet kunnen steunen, ik denk dat het voor deze jongens echt een hoop extra zou brengen.

Come on The Hague!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Alle ballen op Jort en 73 gasten.

Bekijk de topshouts