Tag: vlak

Toon alle shouts

Als je elke t*fus corner en vrije trap dicht bij de 16 ineens kort gaat spelen en Vlak met ze slechter linker been van afstand laat schieten in plaats van hem in de pot te slingeren dan vraag je er ook gewoon om.

Ik hoop dat Joris een stevige bezem in z'n schuur heeft liggen, of beter gezegd een stalen honkbalknuppel om de trainer en de gehele verdediging inclusief keeper Den Haag uit te kleunen.

Hoe kan je Ideho die als enige speler in de hele selectie een man kan passeren als linksback neer zetten.

Het is een regelrechte schande wat ze opbrengen in de tot nu toe belangrijkste wedstrijd van het jaar.

Erger me trouwens ook dood aan dat publiek van Excelsior. Wat een stel gompen zijn dat. Tis maar goed dat ik geen kaarten voor het thuisvak heb kunnen regelen want dat had niet goed gegaan.



Maar goed, nieuwe trainer, nieuwe spelers, nieuwe ronde, nieuwe kansen.


Tot volgend jaar op de maandagavond tegen jong Utrecht.

Wat dacht je van Vlak.. wat een onzeker en slecht loopt die te voetballen zeg

Vlak ook weer geweldig hoor pfffff...

Verassing.....

------------------ Marsman ----------------------
---- Asante - Surmeli - Waem --------
Koudossou - Vlak - Esajas - Absalem
----------- Mieghem ----- Ideho -------------
--------------------- Veerman -------------------

Veel lengte en fysieke kracht in de as.
2 veel opkomende wingbacks.
2 creatieve aanvallende middenvelders.
1 killer.

Eredivisie Here We Come

Kalezic gaat verrassen zegt hij. Ik denk dat dit het wordt 1e helft;

..............Marsman.............

.Esajas...Surmeli...Waem.
.Koudossou.......Absalem.

.Vlak......Asante.....Schalk.

.Van Mieghem..Veerman.

En dan, wanneer nodig, zet hij Ideho, Van der Sande en Sellouki erin. Asante centraal voor de verdediging om Duijvesteijn uit te schakelen zodat de aanvoer naar Driouech uitgeschakeld wordt.
Of hij draait Esajas en Asante hiervoor om.

Aad schreef:

Zouden ze een seksuele relatie hebben of is Surmeli zijn buitenechtelijke zoon?
Of wordt Kalezic extra betaald om Surmeli op te stellen? En door wie dan?

Of is Kalezic ziende blind en ziet hij niet wat minstens 3.000 anderen wel zien? Of is een eigenwijze knurft die zijn eigen falen niet durft toe te geven?

Ik hou het op die 2 laatste dingen gezamenlijk.

Of hij heeft dit systeem gecreëerd om hem te laten spelen want Vlak en Surmeli samen op het middenveld kan écht niet

Bolskie schreef:

“We kunnen er alle tactieken op losgooien maar kalezic is nog in staat Ideho laatste man te zetten en dan ligt alles weer op zijn gat.”

Als we t dan toch over alle technieken en vingerwijzen hebben.
Als je gewoon 2 goals had gemaakt na 10 min spelen hadden we nu deze discussies niet meer hoef te hebben, dan had je de wedstrijd gewonnen met 4-0. Kalezic doet een hoop fout, maar persoonlijke fouten en onafgemaakte kansen kan hij natuurlijk niets aan doen.

Oh daar heb je zeker gelijk in, absoluut. Vlak had gewoon zelf moeten schieten en Henkie scherper moeten zijn.

Maar Kalezic is onnodig zoveel gaan proberen met zijn opstellingen dat is ongelovelijk. De tweede helft heeft hij het neergezet hoe het moet en je ziet gelijk hoe het team meer kansen creëert. De vele wijziging zorgt ook voor onwennigheid bij spelers.

Aad schreef:

Ik zou een soort alles of niets spelen.

Marsman

Koudossou - Esajas - Waem - Absalem

Vigen - Vlak - Klas

van Mieghem - Veerman - Ideho


De dood of de gladiolen!

Vond die Vigen gisteren samen met Vlak heel erg matig trouwens. Vlak verovert nog wel eens een bal maar verder. Zou toch met Sande of Schalk spelen ipv Klas.
Maar de beloofde fitheid van spelers valt ook zwaar tegen. Desnoods Selouki op die positie.
Als onze aanvoerder maar lekker in het Kralingse bos gaat wandelen tijdens de wedstrijd. Tis ongeloofllijk dat een verdedigende middenvelder nooit een duel wint en dan nog centraal in de verdediging neergezet wordt door onze blinde tactikus.

Het ken nog steeds.

Aad schreef:

Ik zou een soort alles of niets spelen.

Marsman

Koudossou - Esajas - Waem - Absalem

Vigen - Vlak - Klas

van Mieghem - Veerman - Ideho


De dood of de gladiolen!

Vlak voor van de Sande/Schalk en ik ben er content mee!

Rob2002 schreef:

Eens m.b.t. van der Eijk, net als veel van de huidige matige scheidsrechters; inconsequent. Die kaart van Waem was nog het mees belachelijk. Eerst niet fluiten want de bal werd gespeeld maar die grensrechter ging onterecht met de vlag omhoog en dan een kaart geven. Dubbel fout.

Excelsior gaat op de counter met snelle gasten als Driouech en anderen. Dat ging bij De Graafschap uit ook prima. Toen kwamen zij ook niet aan voetballen toe. Wij waren niet goed maar hebben kansen genoeg verprutst. Excelsior beseft ook dat ze gelukkig zijn geweest. Het verschil is echt kleiner dan men denkt.

Ik hoop alleen niet dat Kalezic Absalem weer terug haalt ten faveure van Ideho. Die laatste was echt de gevaarlijkste van het veld, kreeg op het laatst zelfs 3 dubbele dekking.

Ik zou een soort alles of niets spelen.

Marsman

Koudossou - Esajas - Waem - Absalem

Vigen - Vlak - Klas

van Mieghem - Veerman - Ideho


De dood of de gladiolen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Max, Peter87 en 94 gasten.

Bekijk de topshouts