Welkom in de shoutbox, gast
Tommy
Ik heb noit zoveel met bussen tegen houden en trainingen verstoren. Maar het is denk de enige manier 9m deze ` heren` groenedijk, immers meiers in het bijzonder eens goed de waarheid te vertellen. Want immers ken wel iedere keer zn bek open trekken op twitter met lange toepie over dat ie zich niks aantrekt. Maar hij moet eens is ff normaal gaan doen. En anders gewoon ff lekker optyften aan het eind van het seizoen. Meiers moet zn contract inleveren en groenendijk moet eens eens spelers opstellen cq aantrekken die kunnen voetballen. Ipv steeds die stijve harken kanon en beugelsdijk centraal achterin te zetten.
En ipv de standaard wissels eens mensen wisselen die echt kut spelen tijdens een wedstrijd.
Hij haalt necid eruit. Terwijl die geen 1 bal gekregen heb. Omdat de bal niet voorin kwam.
Dan kan je falkenburg in de spits zetten maar dan haal je dus immers eruit zet je falkenburg daar. Of je haalt goossens terug naar het middenveld.
Zodat d3 bal voorin komt.
En ipv de standaard wissels eens mensen wisselen die echt kut spelen tijdens een wedstrijd.
Hij haalt necid eruit. Terwijl die geen 1 bal gekregen heb. Omdat de bal niet voorin kwam.
Dan kan je falkenburg in de spits zetten maar dan haal je dus immers eruit zet je falkenburg daar. Of je haalt goossens terug naar het middenveld.
Zodat d3 bal voorin komt.
0
|
Zondag 17 maart 2019 om 20:22 uur |
Jam
H@@GenEES
slash070
Kees schreef:
Ben vanaf het begin geen Groenendijk fan maar daar vertrok ie volgens mij zelf.
Overigens heeft Groenendijk natuurlijk wel heel veel goed werk afgeleverd en dat wordt door velen hier snel vergeten. Slechte ontwikkelingen mogen benoemd worden maar laten we de goede resultaten van hem ook niet uit het oog verliezen. Wel zo eerlijk.
Ben vanaf het begin geen Groenendijk fan maar daar vertrok ie volgens mij zelf.
Overigens heeft Groenendijk natuurlijk wel heel veel goed werk afgeleverd en dat wordt door velen hier snel vergeten. Slechte ontwikkelingen mogen benoemd worden maar laten we de goede resultaten van hem ook niet uit het oog verliezen. Wel zo eerlijk.
Ach, als je een Groenendijk of een Henk de Jong bij PSV of Ajax neerzet worden ze daar ook minimaal tweede. Maar laten we de waarheid maar in het midden houden, na een paar seizoenen is iemand anders met andere ideeën en kijk er op niet verkeerd voor een club. Dan kan een trainer gewoon met opgeheven hoofd de club door de voordeur aan het eind van het seizoen verlaten. En wat meer diversiteit kwa spelers types op het verlanglijstje van V. As kan trouwens ook geen kwaad, of dat nou transfervrije moeten zijn of niet.
0
|
Zaterdag 2 maart 2019 om 14:47 uur |
Kees
adotiel schreef:
Natuurlijk heb ik niet de wijsheid in pacht; maar ik denk dat het te maken heeft met het lastige begrip "verandering van cultuur en samenleving". In dit geval voetbal cultuur.
Ten eerste: Den Haag is na de fusie begin jaren 70 geen club meer met een historische binding.
Ten tweede: Den Haag zelf (waar ik ook al lang uit weg ben) is ook niet meer de stad met een bevolking die zich vanuit historisch perspectief daaraan echt verbonden mee voelt.
Ik denk dat inmiddels 50 % van de Haagse bevolking import is die vooral bestaat uit niet westerse immigranten. Hier hebben ook andere steden onder meer in de randstad mee te maken, maar ik heb het idee dat in Den Haag, meer dan in andere steden. sprake is van een forse kloof tussen de autochtone en allochtone inwoners. Dit komt vooral ook door het huisvestingsbeleid. In Amsterdam bijvoorbeeld is sprake van veel meer integratie.
Dat zie je ook terug in de bezoekersaantallen bij het voetbal (en in de achterliggende interesse).
Ten derde: Den Haag kent meer dan andere steden een (groter) verschil in "klasse" die ook wel wordt aangeduid met het verschil tussen hagenezen en hagenaars.
Er is nogal een verschil tussen de verschillende bevolkingsgroepen wat betreft maatschappelijke welvaart en interesse. In concreto: een groot deel van de Haagse bevolking is helemaal niet geïnteresseerd in voetbal en zeker niet in ADO of FC Den Haag.
(Over historisch perspectief gesproken: de benaming van de club alleen al blijkt voor supporters een punt van discussie).
Ten vierde: Hoewel er de laatste jaren zeker is geïnvesteerd in verbetering van het fatsoensklimaat blijven de achterliggende rellen in de jaren 80 en 90de club achtervolgen.
Bestuurlijk, zeker vanuit het bedrijfsleven is er weinig animo, ook door het turbulente verleden waar men niet mee wil worden vereenzelvigd.
En ook nog: voetbal is volledig afhankelijk van duurzame financiële continuiteit. Als die er niet is, is het heel lastig om vanuit een relatief klein draagvlak dat om te keren.
Zo denk ik er over.
Natuurlijk heb ik niet de wijsheid in pacht; maar ik denk dat het te maken heeft met het lastige begrip "verandering van cultuur en samenleving". In dit geval voetbal cultuur.
Ten eerste: Den Haag is na de fusie begin jaren 70 geen club meer met een historische binding.
Ten tweede: Den Haag zelf (waar ik ook al lang uit weg ben) is ook niet meer de stad met een bevolking die zich vanuit historisch perspectief daaraan echt verbonden mee voelt.
Ik denk dat inmiddels 50 % van de Haagse bevolking import is die vooral bestaat uit niet westerse immigranten. Hier hebben ook andere steden onder meer in de randstad mee te maken, maar ik heb het idee dat in Den Haag, meer dan in andere steden. sprake is van een forse kloof tussen de autochtone en allochtone inwoners. Dit komt vooral ook door het huisvestingsbeleid. In Amsterdam bijvoorbeeld is sprake van veel meer integratie.
Dat zie je ook terug in de bezoekersaantallen bij het voetbal (en in de achterliggende interesse).
Ten derde: Den Haag kent meer dan andere steden een (groter) verschil in "klasse" die ook wel wordt aangeduid met het verschil tussen hagenezen en hagenaars.
Er is nogal een verschil tussen de verschillende bevolkingsgroepen wat betreft maatschappelijke welvaart en interesse. In concreto: een groot deel van de Haagse bevolking is helemaal niet geïnteresseerd in voetbal en zeker niet in ADO of FC Den Haag.
(Over historisch perspectief gesproken: de benaming van de club alleen al blijkt voor supporters een punt van discussie).
Ten vierde: Hoewel er de laatste jaren zeker is geïnvesteerd in verbetering van het fatsoensklimaat blijven de achterliggende rellen in de jaren 80 en 90de club achtervolgen.
Bestuurlijk, zeker vanuit het bedrijfsleven is er weinig animo, ook door het turbulente verleden waar men niet mee wil worden vereenzelvigd.
En ook nog: voetbal is volledig afhankelijk van duurzame financiële continuiteit. Als die er niet is, is het heel lastig om vanuit een relatief klein draagvlak dat om te keren.
Zo denk ik er over.
Een grote kern van waarheid.
0
|
Zondag 20 januari 2019 om 14:08 uur |
Advertentie
Haagse Roel
Ooievaar schreef:
ADO heeft tot nu toe veel te weinig gebracht. Dat is realiteit. Vandaag werden de toeschouwers vermaakt, dat is zeker waar, maar dat is dan ook één van de weinige wedstrijden geweest waarin dat het geval was.
Er valt veel meer uit te halen. Wordt tijd dat dat eens bij iedereen indaalt. 17 gespeeld 20 is in dat kader gezien erg mager. Of ben jij er ook zo één die zegt. Mooi. We zijn redelijk uit de degradatiezorgen. Dag mag, maar op mijn beurt mag ik er een geheel andere mening op na houden.
ADO moet om plek 6-7 spelen.
ADO heeft tot nu toe veel te weinig gebracht. Dat is realiteit. Vandaag werden de toeschouwers vermaakt, dat is zeker waar, maar dat is dan ook één van de weinige wedstrijden geweest waarin dat het geval was.
Er valt veel meer uit te halen. Wordt tijd dat dat eens bij iedereen indaalt. 17 gespeeld 20 is in dat kader gezien erg mager. Of ben jij er ook zo één die zegt. Mooi. We zijn redelijk uit de degradatiezorgen. Dag mag, maar op mijn beurt mag ik er een geheel andere mening op na houden.
ADO moet om plek 6-7 spelen.
Mooie conclusie , niets meer dan de waarheid. Onder de huidige omstandigheden gefeliciteerd allen met een punt, hadden er drie kunnen zijn maar goed , tegen F"noord kan ik er wel mee leven.
Het was spannend omdat er , met name van ADO , strijd was. Maar qua voetbal was het van beide kanten van bedenkelijk niveau. ADO : lees eigenaren/staf en uiteindelijk ook spelers missen de wil om te bereiken wat Ooievaar terecht stelt.
Wat een punten er thuis niet vergooit zijn tegen clubs als de Graafschap, Emmen etc. is gewoon doodzonde. Dan had je gewoon op plek 5/6 gestaan.
Maar ja dan win je uit bij Excelsior en Willem II en dan valt het allemaal wel weer mee he...…...kruideniersmentaliteit binnen de gehele club waardoor het nooit echt wat wordt tot nu toe.
Jammer.
Fijne feestdagen allemaal en voor iedereen een gezond 2019 !!
Het was spannend omdat er , met name van ADO , strijd was. Maar qua voetbal was het van beide kanten van bedenkelijk niveau. ADO : lees eigenaren/staf en uiteindelijk ook spelers missen de wil om te bereiken wat Ooievaar terecht stelt.
Wat een punten er thuis niet vergooit zijn tegen clubs als de Graafschap, Emmen etc. is gewoon doodzonde. Dan had je gewoon op plek 5/6 gestaan.
Maar ja dan win je uit bij Excelsior en Willem II en dan valt het allemaal wel weer mee he...…...kruideniersmentaliteit binnen de gehele club waardoor het nooit echt wat wordt tot nu toe.
Jammer.
Fijne feestdagen allemaal en voor iedereen een gezond 2019 !!
0
|
Maandag 24 december 2018 om 00:36 uur |
Bolskie
H@@GenEES
Aad schreef:
Heeft niets met shouten te maken. Waar ik zat (op zuid en later vak R) waren heel veel supporters die tijdens de wedstrijden flink uit de panty gingen over de desbetreffende spelers. En ook op "Noord" liet men zich niet onbetuigd.
Heeft niets met shouten te maken. Waar ik zat (op zuid en later vak R) waren heel veel supporters die tijdens de wedstrijden flink uit de panty gingen over de desbetreffende spelers. En ook op "Noord" liet men zich niet onbetuigd.
Ja dat zeg jij....
Is onmogelijk te controleren of dit waarheid is of niet...
Is onmogelijk te controleren of dit waarheid is of niet...
0
|
Vrijdag 14 december 2018 om 15:46 uur |
H@@GenEES
Bolskie schreef:
Kom jij nou echt uit een ei of doe je net alsof?? Wie heb het over vol op de aanval dan? Ik zeg vol op de verdediging spelen bij ons werkt niet. 5 verdedigers is vragen om proberen heb je toch zelf kunnen zien man maar jij weet t dus geef je wel gewoon gelijk dickie
Kom jij nou echt uit een ei of doe je net alsof?? Wie heb het over vol op de aanval dan? Ik zeg vol op de verdediging spelen bij ons werkt niet. 5 verdedigers is vragen om proberen heb je toch zelf kunnen zien man maar jij weet t dus geef je wel gewoon gelijk dickie
Nee jij hebt duidelijk de waarheid in pacht, mijn welgemeende excuses dat ik jouw fantastische voetbalinzicht die jij al jaren ten toon stelt zo zwaar heb onderschat, sorry...
0
|
Zondag 2 december 2018 om 12:33 uur |
Nu online
Dang3r en 180 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |