Tag: waarom

Trending: kalezic wedstrijd graafschap excelsior volendam darije

Toon alle shouts

Law schreef:

Voorlopig word de autocombi eraf gegooid voor as vrijdag. Verplicht iedereen in de bus. Eerst uitverkocht vak en nu?

Vroeger vertrekken met de bus ipv met de auto…duurder kaartje. Minder vrijheid mbt bv ergens wat eten

Waarom?

Het wordt nu wel heel serieus. Knappe overwinning.

Derde periodetitel ligt ook voor het grijpen. Waarom heeft niemand het daar over?

Zie net op Facebook wat presentatiefoto's voorbij komen van Derijck. Die 'wenkies', waarom...



https://www.facebook.com/share/p/W6zNQaC7EDacEvTV/

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Derijck springt op rijdende trein: insteek is duidelijk
Timothy Derijck is niet zomaar voor de derde keer naar ADO Den Haag gekomen. ,,De insteek waarom ik hier ben is duidelijk.''
Lees het nieuwsbericht

keesvld schreef:

Denk niet dat hij voor de bank wordt gehaald.
Hij was gewoon één van de beste bij Zulte Waregem.
Ik volg hem nog en ben ook een paar keer wezen kijken bij hem. Ik moet zeggen die kunnen we er op zeker bij hebben

Als die een van de beste is/was waarom dan daar zonder contract?

En in hoeverre is die fit? Voor een speler van 36 is paar maanden niet spelen erg veel.

Surmeli voegt ook echt heel weinig toe. Waarom speelt Vigen niet?

Waarom geen Ideho?

Waarom lukt het toch niet om een solide verdediging neer te zetten?
Het blijft tot nu toe zwak.

Lellow schreef:

Dat zet de overwinning tegen Sparta toch in een ander perspectief.

Waarom?

Rooie91 schreef:

https://www.vi.nl/pro/knvb-in-hemd-bij-bekerwinst-fortuna-of-ado

'KNVB in hemd bij bekerwinst Fortuna of ADO'
20.00 uur,
1 feb. 2024
9
Opslaan
Door Tom Knipping Tom KnippingVI VISIE
In het weekblad van Voetbal International zet elke week een verslaggever zijn visie over een actueel onderwerp uiteen. Deze week is de beurt aan Tom Knipping, die zijn licht schijnt op het KNVB-bekertoernooi.

Deze visie is afkomstig uit het VI-weekblad, waardoor de tekst gebonden is aan een vaste lengte. Bekijk hier wat er nog meer in de laatste editie staat.
Het Nederlandse voetbal is booming sinds de afloop van de coronacrisis. Supporters en sponsors komen massaal naar de stadions, de Eredivisie staat er uitstekend voor op de UEFA-ranglijst en op de transfermarkt wordt volop geëxporteerd. De clubs verdienen dan ook meer geld dan ooit. Gezond is de Nederlandse voetbalsector echter bepaald niet. Twintig van de 34 profclubs maakten verlies in 2022/23.

VVV-Venlo is technisch failliet, MVV vroeg uitstel van betaling aan bij de gemeente, FC Den Bosch belandde in een juridisch gevecht met wanbetalende eigenaren en een handvol clubs is volledig afhankelijk van aandeelhouders, die met grote donaties de rest opjagen. In tegenstelling tot bijvoorbeeld de UEFA, de Premier League en La Liga kent Nederland geen financial fair play. Eigenaren mogen hier zoveel investeren als ze willen.

FC Utrecht en Vitesse kunnen daardoor werken met begrotingsgaten van tien miljoen. Zolang het is afgedekt door een financier, vindt de KNVB het prima. Salarissen worden kunstmatig opgedreven, de rest moet mee om te kunnen concurreren en dat leidt allemaal tot een verlieslatende business. Dat het steeds risicovoller wordt, bleek maar weer toen Fortuna Sittard en ADO Den Haag deze maand vrij extreme rode cijfers presenteerden.

Fortuna verraste vorig jaar met Burak Yilmaz en nog een handvol gewilde voetballers die werden verleid met subtopsalarissen. Het gevolg: 7,5 miljoen euro netto verlies. Alleen aan salarissen waren de Limburgers een paar miljoen meer kwijt dan er überhaupt aan omzet binnenkwam. ADO verloor in de Keuken Kampioen Divisie 7,2 miljoen euro netto. In het eerste seizoen onder de Amerikaanse miljardair David Blitzer gaf ADO meer geld uit dan Sparta Rotterdam in de Eredivisie.

Beide financieel gedrogeerde clubs staan nu in de kwartfinale van de KNVB-beker. De Nederlandse visie op financiële ethiek sluit zó slecht aan op de Europese, dat er een probleem kan ontstaan als Fortuna of ADO de beker wint. Bij kwalificatie voor de Europa League, zullen ze moeten voldoen aan de spelregels van de UEFA.

Bepaald is dat Europees spelende clubs in 2024/25 maximaal tachtig procent van hun inkomsten mogen uitgeven aan salarissen (voor spelers en hoofdcoaches), transfers en makelaars. Op basis van de gepresenteerde cijfers voldoet Fortuna daar niet aan, terwijl ADO in de gevarenzone zit. Behalve de ongezonde financiële resultaten is er dus ook nog een andere relevante reden waarom de KNVB zijn pappen-en-nathouden-systeem zou moeten herzien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

broodjebal070, Law, Jap, Rooie91, GroenGeelHart070, RickZ, GGH, Haagse070_, FC Den Haag!, ruudje en 292 gasten.

Bekijk de topshouts