Tag: wedstrijd

Trending: esajas jongen spelers competitie volendam wouter

Toon alle shouts

Laten we het maar oven de wedstrijd hebben nu.
Denkend aan de eerste helft vorige week hou ik het op een gelijkspel. 2-2

Grimm schreef:

Dank je wel.
Helaas gaar hij het niet meer trekken

Pff heftig man…heel veel sterkte!

Om het even positief te houden dat er wel mensen rondom de club bezig is met medesupporters.

Binnenkort zijn er aantal kaarten per wedstrijd beschikbaar voor supporters die het momenteel financieel niet rond kunnen breien om een kaart te kopen voor de wedstrijd. Mogelijk gemaakt door sponsoren. Zodra er meer gedeeld mag worden dan zal dat gedeeld worden.

Grimm schreef:

Even zomaar een bericht.
Meerdere personen haalde hier aan over de onkunde en geen supporters hart op kantoor en daarboven.

Het volgende:
Een goeie vriend van ons en ook bekend bij meerdere op Vak g.
Is terminaal ziek,hij wilde vandaag nog een laatste keer aanwezig zijn bij de wedstrijd tegen Volendam,voordat hij het hospice in gaat.
Na diversen mails,berichten enz,verstuurd te hebben of ze iets konden regelen en mee helpen.
Totaal helemaal niks gehoord.
Bevestiging dat het ze helemaal niks interesseert,zolang hun loon maar op tijd is.
Ik was heel neutraal in alles,weet nu wel beter.

Er zijn vast wel manieren om de gozer die wedstrijd te laten bekijken. Laat het weten of je ergens mee geholpen kan worden

Kort Verslag gesprek ADO Den Haag en Supportersvereniging Haagsche Bluf (SVHB) d.d. 20 augustus 2024
Aanwezig: Natascha van Grinsven-Admiraal (Algemeen Directeur ADO Den Haag), Koos Roeg (Supporter Liaison
Officer SLO), Jacco van Leeuwen (voorzitter SVHB), Gerard Dekker Kleijn (vicevoorzitter SVHB), Hans Agte
(penningmeester SVHB) Michelle Gielbert (bestuurslid ADO Kids), Rudo Strang (aspirant bestuurslid FCDH), Peter
Helleman (secretaris SVHB) en Piet Vink (supporter FCDH)
1 Interview trainer
SVHB, en met name FCDH, vinden dat de trainer en de Technisch Directeur (TD) in een recent overleg met
supporters niet helemaal de waarheid hebben verteld. Een overleg op initiatief van de trainer.
Voor het interview met de trainer onlangs in het stadion zijn vooraf vragen geformuleerd. De AD is hierover
geïnformeerd en heeft geadviseerd: “Je wil openheid geven, doe dit dan ook, geef op elke vraag antwoord en ga geen
vragen verbieden.”
Er zijn wel vragen verboden. Wie heeft dit besloten? De AD geeft aan dit niet te zijn geweest.
2 Gesprek met Head of Football Scott McLachlan op 23 augustus 2024
Naast een vertegenwoordiging van de supporters zijn ook de AD, de TD en de SLO aanwezig bij het gesprek.
Het nog niet getekende Strategisch Plan van de club komt aan de orde. De AD adviseert het verbod op te stellen
vragen aan de trainer ook aan te kaarten in het gesprek.
De AD geeft aan dat de Technisch Directeur en zij onafhankelijk van elkaar opereren. Scott is er alleen voor het
technische verhaal.
3 Uitwedstrijd tegen FC Dordrecht d.d. 17 augustus 2024
De AD heeft een realistische kijk op de gebeurtenissen tijdens deze wedstrijd. Ze keurt niet goed wat er is gebeurd. Zij
heeft gezien dat de supporters van FC Dordrecht de ADO Den Haag-supporters stonden uit te dagen. Zowel van de
kant van ADO Den Haag als van FC Dordrecht loopt het onderzoek naar de misdragingen.
Tevens is ze erg begaan met de eigen supporter, die in elkaar is geslagen. Ze heeft contact met hem gehad. Schijnt
een goed gesprek te zijn geweest. De supporter gaat zijn straf overigens niet ontlopen.
4 Financiën ADO Den Haag
De AD geeft aan dat de sponsorinkomsten jaarlijks stijgen. Desalniettemin is er een begrotingstekort door het
mislopen van de promotie en tegenvallende kaartverkoop. Op dit moment nog geen cijfers, deze volgen later.
5 Financiën SVHB
SVHB ziet af van de financiële bijdrage vanuit de club, gekoppeld aan het aantal seizoenkaarten. SVHB gaat zelf
inkomsten genereren.
6 Entertainment op het veld
Een oplossing voor entertainment op veld ligt in het verschiet. Wellicht een barterdeal met het bedrijf dat de
apparatuur levert. De AD komt hierop terug. Mocht dit niet lukken, dan denkt SVHB ook na over een oplossing.
7 ADO Den Haag-organisatie
De club verkeert in een proces van reorganisatie. Dit kost tijd. Qua fte wordt het er niet beter op. De AD: “Er zijn
uitdagingen om processen efficiënter te laten verlopen.”
8 Spelers in het supportershome na afloop thuiswedstrijd
De SLO is bezig met het bezoek van spelers aan het supportershome na thuiswedstrijden. In ieder geval bij de
wedstrijd tegen Excelsior, mogelijk al 23 augustus 2024 tegen FC Volendam.

Even zomaar een bericht.
Meerdere personen haalde hier aan over de onkunde en geen supporters hart op kantoor en daarboven.

Het volgende:
Een goeie vriend van ons en ook bekend bij meerdere op Vak g.
Is terminaal ziek,hij wilde vandaag nog een laatste keer aanwezig zijn bij de wedstrijd tegen Volendam,voordat hij het hospice in gaat.
Na diversen mails,berichten enz,verstuurd te hebben of ze iets konden regelen en mee helpen.
Totaal helemaal niks gehoord.
Bevestiging dat het ze helemaal niks interesseert,zolang hun loon maar op tijd is.
Ik was heel neutraal in alles,weet nu wel beter.

ADO Den Haag - FC Volendam
Voorspel deze wedstrijd:
Je hebt een gelijkspel voorspeld

Prognose
Winst ADO Den Haag: 48%
Winst FC Volendam: 28%
Gelijkspel: 24%

Ik heb eigenlijk geen idee over de krachtverhoudingen op dit moment. Denk dat het duo Veerman/Muhren snuggerder zijn dan ons centraal duo, zie bv Waem al sinds zijn contract hier vaak totaal verdedigend verkeerd staan.

Hoorde de verslaggever over Volendam tijdens hun eerste wedstrijd zeggen dat daar juist spelers weg moesten voor de loonlijst. Maar ja, verslaggevers van ESPN horen zich zelf graag lullen.

Nog nieuws van onze directie voor 'het gewone volk', want er is complete radiostilte. . . ?

Aad schreef:

Wees blij man. Als het Dordrecht was geworden had je 2 wedstrijden niet mee gekund. De Bossche driehoek ziet ADO al jaren als risicowedstrijd en alle kans dat ze, zeker gezien politiestakingen, uitsupporters van ADO sowieso niet hadden toegestaan.

En als je onze situatie dan ff naast die van de Graafschap en NAC legt, en je ziet wat voor kinderstraf hun krijgen worden wij toch gewoon dubbel genaaid? Dit is voor (als ik in ieder geval voor mijzelf en een hoop vrienden mag spreken) ons dé uitwedstrijd van het jaar.


De Graafschap een boete van een habbekrats en een voorwaardelijke wedstrijd zonder publiek.

NAC krijgt een straf van een uitwedstrijd zonder publiek. Feyenoord uit. Voor veel NAC supporters ook dé wedstrijd van het jaar. Gaan doodleuk naar de KNVB toe: ahhh pliessss mevrouw de Directeur Marianne, mogen wij alsjeblieft naar de Kuip ahh toe!!!

“Jahoor tuurlijk! jullie wel, hebben jullie nog een voorkeur?”

Nou doe maar Heerenveen-uit joh das toch zo een tering eind rijden vanaf Breda.



Dit verzin je gewoon niet hoe scheef er wordt gehandhaafd en dezelfde clubs altijd het zwaarst de lul zijn voor dezelfde misdragingen van het zelfde soort supporters die IEDERE club heeft.



En het is dan misschien nog wel een grotere schande dat onze club hier niet tegen in beroep gaat en verwijst naar dit soort zaken. Een beetje jurist kan hier wel aardig mee overweg denk ik zo. Helemaal als je ziet wat die van Feyenoord al jaren voor elkaar krijgt.


Wij krijgen de schuld, maar Directie én KNVB,

SHAME ON YOU!!!!!!!!!!!!

Bolskie schreef:

Het ging mij erom dat zij de wedstrijd kiezen. Maar zoals ik hieronder al las, is Den Bosch de eerst volgende uitwedstrijd.

Ik dacht dat er willekeurig voor de wedstrijd van Den Bosch werd gekozen maar dit is dus niet het geval het komt ze alleen goed uit nu.

Al voor de 2e keer op rij dat we een soort gelijke straf krijgen opgelegd is het de wedstrijd tegen Den Bosch.

Ze hebben gewoon rekening gehouden met het moment van uitspreken van de straf.

“Toevalligerwijs” wederom tegen Den Bosch.

De vorige keer was het de 1e of 2e wedstrijd van het seizoen tegen Den Bosch.

Dit is geen toeval.

Aad schreef:

Wedstrijden tussen ADO en Den Bosch zijn al jaren een risicowedstrijd dus ik kan heel goed begrijpen waarom deze is gekozen.

Het ging mij erom dat zij de wedstrijd kiezen. Maar zoals ik hieronder al las, is Den Bosch de eerst volgende uitwedstrijd.

Ik dacht dat er willekeurig voor de wedstrijd van Den Bosch werd gekozen maar dit is dus niet het geval het komt ze alleen goed uit nu.

DHFC070 schreef:

Dat was ook mijn eerste reactie, maar laat Den Bosch nou net de eerst aankomende uitwedstrijd zijn. Misschien moet het allemaal maar zo zijn en gezien Dodrecht uit misschien maar goed ook voor onze club.

Wat ik dan wel vreemd vind:
- De Graafschap krijgt 3750 boete en 1 uitwedstrijd voorwaardelijk wegens vuurwerk in de play offs bij ons.
- Nac krijgt 5000 boete en een voorwaardelijke straf van 1 uitwedstrijd wordt omgezet in onvoorwaardelijk. ( detail dit was eerst Feyenoord uit maar is op verzoek van Nac omgewisseld met Heerenveen uit)
- Wij krijgen geen straf voor de Graafschap uit? Toch behoorlijk wat rookbommen aan onze kant.

Dat gezeik na Excelsior thuis was het “toevallig” ook de wedstrijd tegen Den Bosch waar we niet heen mochten.


Om kotsmisselijk van te worden dat ge-meer met 2 maten van de KNJB.

De Graafschap houd een over de wereld gaande pyro-show van een kwartier en krijgt een boete van €3500,-.
Het is een regelrechte schande.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, Bert en 286 gasten.

Bekijk de topshouts