Tag: bulykin

Trending: helmond vlak overwinning kilo sport tien

Toon alle shouts

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Vennegoor kopt die ballen van Verhoek er ook achter elkaar in, ik vind Buly alleen veel beter in het afschermen van de bal zodat spelers kunnen bijsluiten. De echte toppers die dat konden, waren Kieft en Eykelenkamp, die waren onmogelijk van de bal te krijgen.

Hij is ook transfervrij. En kost je alleen salaris.

Alleen vraag is of dat salaris niet extreem hoog is, voor ADO begrippen dan....

 

Maar hij zal ze ook goed inkoppen. En wil zich revancheren voor een slecht jaar in Wenen.

 

Alleen ja is het haalbaar... en levert je het financieel wat op in vergelijking met Bulykin dan is het nog het overwegen waard....

Op fcdenhaagforum word er gepraat over vennegoor of hesselink.

Die staat open voor alles is 32 jaar.

 

Zou ik wel een leuke optie vinden als vervanger van Bulykin

Johannes schreef:

(Maar dat was in dit geval zakelijk toeval Kees) 

Zakelijk? Je hebt een paar ton geïnvesteerd in het project om Bulykin te behouden? Verstandige keuze .

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat ik begreep is Bulykin al weg en zijn ze gestopt met het proberen hem te behouden. Wat jij wil gaat daarom niet meer gebeuren.

 

Misschien dat jij nog een nieuwe spits weet. Die we gelijk kunnen kopen en die ook nog een beetje goedkoop is.

 

Of zullen we Immers, Verhoek en Toornstra voor een net prijsje overal gaan aanbieden? Dan kunnen we van dat geld Bulykin, met een afschrijving van twee jaar, kopen en hem een salaris van een miljoen geven. Ik dacht het niet!

 

Een spits is belangrijk, maar we kopen toch ook Messi niet. Overal zit een grens aan. Of we dat nou leuk vinden of niet. 

Heel toevallig weet ik in dit geval hoe het zit. ADO heeft het nog NIET opgegeven om Bulykin te behouden; men wil dit heel graag. Maar: er worden geen risico's genomen. Er is een bod uitgebracht bij Anderlecht ongeveer zo hoog als het bod van afgelopen seizoen, waarbij aan Bulykin duidelijk gemaakt is dat er over salaris echt nog te praten valt. Anderlecht is niet akkoord en probeert Bulykin te slijten voor meer geld.

ADO wil best meer neertellen voor Bulykin, mits Toornstra en/of Verhoek verkocht worden. Op dat moment wordt het bod verhoogd, eerder niet. Het is dus een potje pokeren waarbij men hoopt dat het gunstig uitpakt.

Laten we wel wezen, Bulykin is dit jaar voor ADO een klasse apart geweest. Hij scoort als een bezetene maar even belangrijk  zijn de assists en zn balaanname, bijna elke aanname is goed en zn pass om een ander in de gelegenheid tot scoren zijn ontelbaar. ADO speelt al 3 jaar op deze wijze, de voorgaande spitsen waren veel en veel minder. Ja, ik ben een fan van m maar niet ten koste van alles behouden.

32 jaar wordt je blessuregevoelig, als er inderdaad echt wat gebeurt qua blesurre kan je zomaar een miljoen kwijt zijn.

Wie t weet mag t zeggen. De  club twijfelt...

marcellino schreef:

iedereen die voor ado is heeft vertrouwen en ook dat we een lange peiode in het linker rijtje vertoefen.

 

maar net als spits bulykin (wat wij allemaal niet verwacht hadden)

is den haag dit jaar een saamhorigheid gebleken(wat we ook niet verwacht hadden)

 

dit jaar moeten we koesteren want het komt veel te vlug.

het had eigenlijk nog twee tot drie jaar moeten duren tot we staan waar we nu staan.

 

neemt niet weg dat we er nu staan en dat terug vallen wel meer consiquenties kan hebben als nog drie jaar wachten op succes.

 

we zijn nu aan het opbouwen en ado leeft dat zie je bij sponsors supporters en ook bij spelers.

maar je ziet ook dat iedereen nog zeer voorzichtig is den haag een roote stad maar de play offs zaten niet vol(ja de andere wedstrijden wel maar dan mocht je tegen een zeer redelijke prijs naar binnen om over al de genodigden maar niet te spreken)

 

sponsors(een velgen specialist op de broek)tuurlijk is beter als niets maar zijn nog niet de grote namen waar je op wacht.

 

spelers tsja uit de jupiler willen ze graag komen ,maar de eerste uit de ere heeft voor az gekozen(hiermee wil ik niets te ort doen aan cherry,hocher en de vogel)maar dat zegt genoeg.

 

we zijn nog onstabiel en dat weet iedereen om ado heen.

ik deel jouw mening niet en waarom niet omdat we dat nog niet weten.

 

zo positief jij het formulierd zo negatief kan het worden.

of denk jij dat als we onoverhoopt volgend jaar voor de plekken 12 t/m 18 spelen sponsors,spelers en toeschouwers behouden blijven of zelfs worden uitgebreid.

 

ik denk dat volgend jaar zeer crusial wordt en daar mag je gewoon meer risico voor nemen

 

 

Nu doorpakken, wie wil dat nou niet, MAAR:

Zoals je zelf aangeeft zijn we een club in ontwikkeling en ook als je onverantwoord hoge investeringen doet kan het mis gaan, kijk maar naar Utrecht dat met dure aankopen vorig jaar gewoon de play off mist.

Dus Bulykin voor de hoofdprijs kopen is onverantwoord en ik denk dat de club het goed gespeeld heeft. Laten we nou eerst maar eens kijken wat er beschikbaar is en aangeboden wordt door makelaars.

Bij Utrecht staat Van Seumeren ten alle tijde garant en zelfs die houdt nu de hand op de knip en haalt niet meteen een vervanger voor v Wolfswinkel, waarom zouden wij alles wat we met zijn allen aan het opbouwen zijn (directie, staf, sponsors en supporters) nu voor 1 speler in de weegschaal gaan leggen. Eerst nog maar eens rustig doorgroeien.

Ooievaar schreef:

Ik denk dat je te voorbarig bent met je conclusies Marcellino. Bylukin had helemaal niemand op gerekend dat hij het zo voortreffelijk zou doen. Hij was nooit z'on goalgetter, en het is absoluut geen zekerheid dat hij er weer zoveel maakt of niet door z'n hoeven heenzakt, hij wordt er ook niet bepaald jonger op. Had hem graag gehouden maar niet ten koste van alles.

 

We spelen geen boerenbond liga maar zijn een snel groeiende club die ook nog eens europa ingaat. Dus neem maar van mij aan dat heel wat makelaars ons weten te vinden. Zal het vast wel goed komen. Ik heb er in elk geval alle vertrouwen in. En dat weet een ieder die hier al een tijdje komt, dat dát wel eens anders is geweest.

 

iedereen die voor ado is heeft vertrouwen en ook dat we een lange peiode in het linker rijtje vertoefen.

 

maar net als spits bulykin (wat wij allemaal niet verwacht hadden)

is den haag dit jaar een saamhorigheid gebleken(wat we ook niet verwacht hadden)

 

dit jaar moeten we koesteren want het komt veel te vlug.

het had eigenlijk nog twee tot drie jaar moeten duren tot we staan waar we nu staan.

 

neemt niet weg dat we er nu staan en dat terug vallen wel meer consiquenties kan hebben als nog drie jaar wachten op succes.

 

we zijn nu aan het opbouwen en ado leeft dat zie je bij sponsors supporters en ook bij spelers.

maar je ziet ook dat iedereen nog zeer voorzichtig is den haag een roote stad maar de play offs zaten niet vol(ja de andere wedstrijden wel maar dan mocht je tegen een zeer redelijke prijs naar binnen om over al de genodigden maar niet te spreken)

 

sponsors(een velgen specialist op de broek)tuurlijk is beter als niets maar zijn nog niet de grote namen waar je op wacht.

 

spelers tsja uit de jupiler willen ze graag komen ,maar de eerste uit de ere heeft voor az gekozen(hiermee wil ik niets te ort doen aan cherry,hocher en de vogel)maar dat zegt genoeg.

 

we zijn nog onstabiel en dat weet iedereen om ado heen.

ik deel jouw mening niet en waarom niet omdat we dat nog niet weten.

 

zo positief jij het formulierd zo negatief kan het worden.

of denk jij dat als we onoverhoopt volgend jaar voor de plekken 12 t/m 18 spelen sponsors,spelers en toeschouwers behouden blijven of zelfs worden uitgebreid.

 

ik denk dat volgend jaar zeer crusial wordt en daar mag je gewoon meer risico voor nemen

 

 

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat ik begreep is Bulykin al weg en zijn ze gestopt met het proberen hem te behouden. Wat jij wil gaat daarom niet meer gebeuren.

 

Misschien dat jij nog een nieuwe spits weet. Die we gelijk kunnen kopen en die ook nog een beetje goedkoop is.

 

Of zullen we Immers, Verhoek en Toornstra voor een net prijsje overal gaan aanbieden? Dan kunnen we van dat geld Bulykin, met een afschrijving van twee jaar, kopen en hem een salaris van een miljoen geven. Ik dacht het niet!

 

Een spits is belangrijk, maar we kopen toch ook Messi niet. Overal zit een grens aan. Of we dat nou leuk vinden of niet. 

jij je mening ik mijn mening.

 

 

als je een beetje het verledebn van den haag bekijkt sportief en in en om het veld blonken we uit in negatieviteit.

 

dit is in een klap veranderd iedereen praat over den haag op sportief vlak en ook over de supporters,zelfs de politie en de gemeente ziet den haag als voorbeeld.(dit hebben we na 88 niet meer meegemaakt.

 

wat is dan duur!!!!!

 

bulykin weg doen en een tweede rang spits kopen en volgend jaar weer moeilijk scoren.

Dat kan zo maar het verschil zijn tussen subtop en bij de onderste vijf.

 

verhoek vervangbaar ,toornstra vervangbaar hoe goed ze ook zijn.

Maar een echte spits kaliber bulykin is normal gesproken niet te halen voor den haag.

 

Maar goed moeten we het met immers en brouwer doen volgend jaar zie ik het somber in, komt ook nog eens bij mocht verhoek onoverhoop blijven en we hebben niet de spits di het kan afmaken het een verloren jaar voor hem wordt met aqlle gevolgen van dien.

 

 

Tommy schreef:

ik gooi ook maar eens een spits erin vennegoor of hesselink is transfervrij. reageert u maar

Lijkt mij lastig. Waar je Bulykin tegen een laag salaris kon huren, zal Vennegoor voor minder dan 500.000 waarschijnlijk niet naar ADO komen.

 

Het is wel een spits die goed kan koppen!

marcellino schreef:

nou deze redenering begrijp ik niet echt.

 

al dertig jaar wachten we op een spits,nu hebben we er een(en zie het resultaat)

 

en is ineens de spits minder belangrijk.

draai het om ammi,piqeu leuk lusiks leuk.

maar laten we eerst een spits behouden of erbij halen die er weer voor ons 20 inschopt.

 

ik durf zelfs te stellen dat een spits bij ado de eerste preoriteit heeft

het verleden heef dat wel uitgewezen.

 

en kom niet met verhalen van tegen groningen zonder hem 5-1 e n met hem 1-5.

we hebben allemaal gezien hoe makkelijk hij scoord en dat waren echt geen intikkertjes dat zijn spitsen goals.

 

brouwer en immers leuk voor stand in maar niet als eerste spits

bouymans valt al af en als we nog langer wachten is bulykin weg en krijgen we een tweede rangs spits en die hebben we al in huis met brouwer

Wat ik begreep is Bulykin al weg en zijn ze gestopt met het proberen hem te behouden. Wat jij wil gaat daarom niet meer gebeuren.

 

Misschien dat jij nog een nieuwe spits weet. Die we gelijk kunnen kopen en die ook nog een beetje goedkoop is.

 

Of zullen we Immers, Verhoek en Toornstra voor een net prijsje overal gaan aanbieden? Dan kunnen we van dat geld Bulykin, met een afschrijving van twee jaar, kopen en hem een salaris van een miljoen geven. Ik dacht het niet!

 

Een spits is belangrijk, maar we kopen toch ook Messi niet. Overal zit een grens aan. Of we dat nou leuk vinden of niet. 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush, 10 en 460 gasten.

Bekijk de topshouts