Tag: competitie

Trending: rottier ideho spelers miljoen kkd bonis

Toon alle shouts

1905 schreef:

Hier staat het bestuur buiten, stadion in eigendom van de gemeente

Normaal gesproken was dit seizoen gewoon op gras uit- gevoetbald.
Na afloop competitie was er dan i.o.v. Gemeente een kunstgrasveld met bijbehorende onderlaag aangelegd i.v.m het WK-Hockey. ADO had daarin niks te vertellen.
ADO-Bestuur vreesde echter dat het daardoor niet mogelijk zou zijn om evt.
Play-offs in eigen stadion te kunnen spelen en besloot dan maar de voorbereidings-werkzaamheden voor dat kunstgras (= onderlaag) naar voren te laten halen. Bestuur was toch al van plan tzt op kunstgras over te gaan en nu betaalde de Gemeente dus de onderlaag. Enkele tonnen besparing.
Die onderlaag die identiek zou moeten zijn aan die voor het Hockey veld lijkt dus nu de boosdoener te zijn.
Hierin treft de club geen enkel verwijt.
Eigenlijk moet de Gemeente blij zijn dat die ellende zich nu openbaart; bespaart ze een complete afgang als dit zich bij het WK had voorgedaan.

dirk schreef:

Misschien ben ik wel naïef, maar ik zie niet in waarom ADO Den Haag een boete opgelegd zou moeten worden of -erger nog- puntenaftrek moeten krijgen. Ten eerste heeft woensdagmiddag een afgevaardigde van de KNVB, te weten Erik Braamhaar als scheidsrechter van dienst, in hoogst eigen persoon het veld of wat daarvoor doorging niet onbespeelbaar geacht.
Ik heb sterk de indruk dat de -ongenoemde- woordvoerder van de KNVB de dag erna voor zijn of haar beurt heeft gesproken. En misschien was er in zijn/haar geval wel sprake van wishfull thinking. Want ik hoef niet uit te leggen dat ADO Den Haag er in Zeist bepaald niet goed op staat, terwijl iedereen in en om het Forepark en Zuiderpark stinkend z`n best doet om onze club te ontdoen van het imago rebellenclub. In dat verband geldt nog steeds de zegswijze ``eens een dief, altijd een dief``, waarvan door derden geregeld misbruik wordt gemaakt.
Vitesse heeft vooraf inderdaad niet geprotesteerd tegen de beslissing van Braamhaar om de wedstrijd doorgang te laten vinden. Pas na de 2-1 begon Bosz op zijn bekende wijze te zeuren, zaniken en zeiken dat zijn ploeg was benadeeld, terwijl ook de spelers van ADO Den Haag last hebben gehad van het inderdaad erbarmelijke veld.
Heb de vraag al eerder opgeworpen: zou Vitesse ook hebben overwogen bij de KNVB te bepleiten de wedstrijd te laten overspelen ingeval het tweede elftal van Chelsea het duel conform de verwachtingen had gewonnen?
Daarna begon Gaston Sporre als interim-directeur van Heerenveen zijn vriendjes van vroeger bij de KNVB op een misselijkmakende manier te bewerken. En met succes. De KNVB die eerder bij monde van zijn medewerker Braamhaar akkoord ging met het doorgaan van de wedstrijd tegen Vitesse, bleek gevoelig voor al het gezanik vanuit Arnhem en Friesland en besloot een extern-bureau in te schakelen. Onze vriend Pieter Vink bekeek op zijn beurt ook nog het veld en ja hoor, de wedstrijd is afgelast.
En nu zou ADO een boete of -erger nog- puntenaftrek opgelegd moeten krijgen door dezelfde KNVB die woensdag de wedstrijd tegen Vitesse liet doorgaan? Kom nou toch. Dat zou een overwinning zijn voor de hypocrisie die al volop heerst in het betaalde voetbal. De vaak -niet altijd ten onrechte bekritiseerde- leiding van ADO Den Haag kan aan dit ontstane ongerief geen mallemoer doen. En het zou de KNVB sieren als ze zich daar in Zeist bij hun besluitvorming voor de verandering eens lieten leiden door een objectieve oordeelvorming en niet met verschillende maten gaan meten. Zo, dat moest er even uit.

Ik snap je volledig, maar vrees toch dat een sanctie eraan komt. Niet voor de wedstrijd tegen Vitesse, want dat heeft de KNVB zelf goedgekeurd, wel voor de afgelaste wedstrijd tegen Heerenveen, de tweede van het seizoen. Wij lijken zelf niet echt heel veel schuld te hebben aan de afgelastingen, maar volgens de reglementen is iedere betaald voetbal organisatie verantwoordelijk om een goed veld af te leveren voor haar thuiswedstrijden. ADO slaagt daar dit seizoen hoe je het ook wendt of keert niet in. In het geval dat de KNVB beoordeelt dat er geen sprake is van verwijtbaarheid (normaal gesproken bij extreem weer) volgt er geen straf, maar vrees dat dit niet wel iets is wat ADO aangerekent kan worden.

Ik heb ook niet het gevoel dat ze in Zeist allemaal met een ooievaar op hun rug rondlopen, en ook wel dat ADO wat betreft supporters harder gestraft wordt dan veel andere clubs. Desondanks heb ik wel voldoende vertrouwen in de KNVB dat zij de competitie op een integere manier leiden, en zo objectief mogelijk naar deze zaak gaan kijken. Het overspelen van de wedstrijd tegen Vitesse ben ik dan ook bijvoorbeeld helemaal niet bang voor

Ach, degene die dit verzonnen heeft om zo kort voor het begin van de competitie dit zo aan te leggen moeten ze gewoon een teringschop onder zn reet geven. Ze hadden na die eerste afgelasting van Vitesse dat hele kutasvaltveld gelijk moeten slopen en weer een gewoon veld moeten aanleggen, zoals ik al eerder zei, dan was er niks aan de hand geweest.

<FCDH> schreef:

Welke gek verzint het ook om 3 weken voor het begin van de competitie een ander veld erin te leggen

En als je dan weet dat het nu gedaan is omdat men (hockeybond en gemeente Den Haag) de tijd tekort achtte om het pas in 2014 na afloop van de competitie te doen.
Haastige spoed is zelden goed is een oud gezegde maar in dezen helemaal waar.

Ik zou bijna zeggen: KNVB geef ADO een flinke boete of punten in mindering. Misschien dat ze dan bij de gemeente beseffen dat ze hun prestigeprojecten niet over de rug van ADO moeten realiseren.

D.H.zuid-west schreef:

Benieuwd welke gevolgen dit voor ons zal hebben als club....
- nu toch wel toestemming voor het direct leggen van kunstgras?
- Hoge boete?
- Puntenaftrek?
- Uit de competitie gehaald worden?

Zwaar k*t allemaal. Wat een afgang zeg..

Welke gek verzint het ook om 3 weken voor het begin van de competitie een ander veld erin te leggen

Benieuwd welke gevolgen dit voor ons zal hebben als club....
- nu toch wel toestemming voor het direct leggen van kunstgras?
- Hoge boete?
- Puntenaftrek?
- Uit de competitie gehaald worden?

Zwaar k*t allemaal. Wat een afgang zeg..

Hebben de KNVB heren er al over nagedacht om de wedstrijd om te draaien, dus zaterdag Heereveen - ADO en en daarna onze uitwedstrijd weer terug te zetten naar een thuisduel? Ben je in 1 klap van het probleem af, loopt de competitie gewoon door en hebben wij wat tijd om een permanente oplossing te vinden.

Persoonlijk zie ik het niet meer goed komen met het veld en verwacht dat er een uitzondering gaat komen voor ons om per direct over te mogen stappen naar kunstgras (is voor de KNVB ook beter omdat anders het competitieschema volledig in de war raakt).

Haagse Kelt schreef:

En bijv Swansea (voorbereiding) en bekerwedstrijd?? Telt dat niet mee?

De beker lijkt me niet. Als je daar bijv: rood krijgt ben je voor de beker geschorst en niet voor de competitie. Anders om ook trouwens.

H@@GenEES schreef:

Red je niet in 2,5 dag, die pollen komen los te liggen omdat het gras geen tijd heeft om wortel te schieten.

Dat maakt zo`n veld gevaarlijker dan wat er nu ligt omdat je dan op losse pollen speelt, en als je dan een sliding inzet trek je het halve veld mee. Kun je beter dit houden en na Heerenveen er een nieuwe mat in leggen, nu is dat zinloos.

Welke gek er ooit aan gedacht heb om dat veld zo kort voor de competitie te laten veranderen is gewoon een mafketel hier heb onze club echt strop aan

070 schreef:

dat zal niet gebeuren. KNVB keurde het immers goed en Vitesse ging akkoord. Maar ben erg benieuwd wat er met Heerenveen-thuis gaat gebeuren. Dit veld gaat het niet meer worden de komende (regen)maanden. Je kunt niet blijven afkeuren.

Ik kijk nergens meer Vannop in deze Mickey mouse competitie

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Fido, BLEISWIJK-1, FC Jeff, Vak_W, Alle ballen op Jort, pajam, Ronaldo, Kees, opper, Heino, malle eppie, Erik070, FC Den Haag!, ADO079, Law, broodjebal070, adorob en 291 gasten.

Bekijk de topshouts