Tag: jeugd

Trending: bonis oss kalezic schalk ad top

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Tira een half jaar laten wennen, begrijp best dat die jongen hier gefrustreerd over is. Kanon kan niet slechter dan wormgoor zal ik zo denken, maar heeft zijn papieren nog niet eens dus kanon is latere zorg.

Maar de lijst met spelers die steijn heeft gehaald en niet aan spelen toekomen word alleen maar langer, dus totaal vissie loos.

Zijn zo maar ff 5 spelers die niet spelen al had schet ff een blesure maar zie ik ook niet meer spelen. Vergeet ik er nog meer die voor jan lul zijn gekomen?? En cabral moet aan zijn wedstrijden komen anders moet er meer huur worden betaald dus daarom af en toe spelend!! En kanon zal ook weer moeten wennen en wedstrijdritme op doen.

esajas
schet
cabral
tira
kanon

En dan is er een jeugd speler die wel scoort, de Korte, en die verhuur je glimlachend aan FC Dordrecht omdat hij niet in de plannen voorkomt.

wdr schreef:

Waarom is Tira aangetrokken? Hij heeft zo goed als niet in het eerste gespeeld, er werd ineens gezegd dat zijn Italiaanse speelstijl niet bij ADO past (dan had je ook kunnen besluiten om hem niet te halen) en nu wordt hij gestraft en uitgesloten. Wat is het idee geweest achter het aantrekken van Tira?

Waarom is Esajas aangetrokken?

Er moeten ook spelers zijn die onze eigen jeugd uit het tweede houden.

070-Hagenees schreef:

ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren als Kanon is een keer kan spelen. want met Wormgoor in de defensie krijg je steeds grote gaten achterin. Ik hoop dat we niet voor niets lang moesten wachten.

Dat zou al heel veel schelen, maar dan nog zullen we een loodzware seizoenshelft tegemoet komen. En dan kan je ook nog tegen blessures oplopen, en ja wie dan nog als de basis al niet goed genoeg is!!! Dit is niet op te vangen en anders word het de jeugd voor de leeuwen gooien, zullen we het seizoen ook niet mee gaan redden.

pajam schreef:

moet toch wel een beetje grinniken van zo`n post.
sommigen, waaronder ik, hebben tig keer met argumenten en cijfers laten zien waarom het de verkeerde kant opgaat met de huidige trainer.

juist de `pro alles wat er bij de club gebeurt` supporters komen dan met non-argumenten aanzetten.
meteen proberen je mond te snoeren als je kritiek heb op een staf die ons met een 11e eredivisie begroting, bijna zelfde selectie als jaar ervoor én 12 versterkingen richting het afvoerputje van betaald voetbal aan het spelen/sturen is.

beste victor, eventuele goede afloop van dit seizoen is puur gebaseerd op hoop, niets, maar dan ook werkelijk niets geeft vertrouwen óf onderbouwing voor het geloof dat sommige nog hebben in de trainer.

Kritiek is prima. Alleen blijf ik het een bijzonder fenomeen vinden om je eigen club tot op het bot af te kraken. Dat een Ajax, Feijenoord of Utrecht supporter dat doet kan ik het begrijpen. Dat went ook nog in zekere zin dat gelul iedere maandagochtend. Maar pajam wat betreft dat achterlijke gekoop en gehuur geef ik je groot gelijk. Als je 12 matige versterkingen aantrekt hoef je echt geen jeugd meer op te leiden. Al is Gehrt dan weer een mooie aankoop en had ik van Gourye ook een hoop verwacht.

grijze gek schreef:

Zie jij jezelf al juichen voor chelsea 2 in groengele shirtjes??? IK PAS...doe mij haagsche schoffie`s

Ja ik wel want het gaat om de ranglijst en eindig je daardoor vaak in het linkerrijtje. Daardoor vang je meer geld en kan je nog betere haagse schoffie,s in het elftal krijgen die eerst door bv newcastle werden weg geplukt.
Nu hebben we 2e keus haagse schoffie,s en dat moet eerste keus worden. Dus voor mij dan liever eerst wat chelsea spelers die ons via de ranglijst meer geld kunnen bezorgen om vervolgens meer in de scouting of jeugd investeren!

pmc schreef:

Krijg ik weer eens iets mijn schoenen geschoven wat ik niet gezegd heb, ben er gelijk weer even klaar mee.

voel je niet aangevallen, maar jij reageerd op janjazz met; die oetlul zal wel niks gedoneerd hebben...? jij bent verbonden met de jeugd dus als er iemand is die ervoor kan zorgen dat bert zn donatie op z`n plek komt ben jij het wel..

H@@GenEES schreef:

Omdat de onder de drugs en drank zittende losgeslagen idioten het niet meer voor het zeggen hebben op de tribunes, idd in de jaren 80/90 zouden er grote problemen zijn geweest en dankzij dat mongolen gedrag van toen ,plukken wij nu nog de wrange vruchten van het niet hebben van een fatsoenlijke sponsor.

Heeft niets met resultaat te maken want Groningen doet het al seizoenen lang niet al te best maar heeft wel Essent als hoofdsponsor, dat komt omdat ze een beter imago hebben dan DH. Ik weet dat de meeste dat niet willen horen en het liefst alles en iedereen de schuld geven (behalve hun eigen aandeel uiteraard) maar de wortel van alle problemen bij de club ligt daar.

Dankzij de mensen die jij heilig verklaard hebben wij in DH een clubje dat nooit boven het maaiveld uit zal komen, wees jij maar trots op je tribune helden.

Zo en nu een stukje kerststol

voor iedereen een fijn kerstfeest en een gezond en gelukkig nieuwjaar.

zo even reageren op dave of is het toch haagenees.
los geslagen onder drugs en drank.
word er zo moe van.
zelfs nu er niets meer gebeurd zijn de supporters de schuld van het slechte beleid bij ADO.

Juist daarom blijf ik weg uit het stadion omdat de werkelijkheid totaal een andere wending heeft gekregen.

Vroeger jammer dat ik het er weer bij moet halen zaten er ook 27.000 mensen op de tribune en waren er in en rond het stadion genoeg relletjes.
toen hadden we ook geen grote sponsor en nu ook niet.
we hebben nooit een grote sponsor gehad.

bij groningen gaat het jaren wel goed en dat is bij ado andersom bij ado gaat het jaren slecht met een uitschieter en eindigen we hoog.
continuïteit brengt toeschouwers,sponsors en weet ik het wat nog meer.

je vergelijking met groningen slaat kant nog wal daar gaat het jaren goed en eens een keertje niet.
dat kan je toch totaal niet vergelijken met ado derde stad van nederland meer degradatie voetbal gespeeld dan een rol van betekenis.

mensen die hier maar blijven vol houden dat het aan de supporters ligt en niet aan de prestaties hebben geen bord voor hun kop maar een heel planet.

ik hoor hier ook mensen redeneren ja maar na het v/d brom jaar kwamen de sponsors ook niet, nee tuurlijk niet zij weten en wisten ook dat het een uitschieter was, je had ze kunnen overtuigen om het jaar ernaar weer zo een prestaties neer te zetten en geloof mij de sponsors stonden in rijen.
nu zijn we nog steeds de club die wisselvallig speelt en meer degradatie voetbal speelt dan succes heeft, en als je geen succes hebt ben je ook niet interessant.

dan het mooie verhaal we schrijven zwarte cijfers.
dat is mooi maar hoe is dat ontstaan.
spelers met kwaliteit weg ,een hoorde selectie spelers weg, de selectie zwaar uitgedund ja dan hou je geld over en daar is niets mis mee als je jeugd achter de hand hebt die dat op kunnen vullen of voor goedkoop kwalitatief goede spelers haalt en daar moet je geluk mee hebben en dat hebben we dus in het jaar van v/d der brom gehad maar dat was ook een uitschieter.
ik ga hier geen rekensom neer zetten maar als je 750,000 winst hebt.
en om even spelers te noemen toornstra en cherry verkoopt.en ook nog eens geld krijgt voor huur van immers en je eigenlijk dat van de winst moet afhalen betekend het dus, dat als je geen spelers verkoopt je een verlies draait wat in de miljoen gaat.(EN JA DAN MAAR SPELERS VERKOPEN EN KWALITATIEF NIETS OVER HOUDEN)

nu het verhaal v/d kallen
8 miljoen is weg gepoetst!!!!!!!!
of is het toch niet zo dat 80% van de aandelen van hem zijn en de club ado eigenlijk niet van ado is en dus ook niet van ons.
dan denk je oke hij heeft ons geholpen (en daar was ik op dat moment ook zeer blij mee)maar nee reclame zuilen, aandelen en diverse nv`s in en rond om ons stadion.
wat nu als hij weg gaat of wil en stel nou dat ado alles weer zelf wil beheren wat zou ons dat kosten??????
waarde ado op dit moment even vanuit de begroting gekeken 12 miljoen.
80% van 12 miljoen is 9,6 miljoen een winst voor van der kallen van 1,6 miljoen.
heeft ado het geld om dat af te kopen nee, dus de club ado heeft nog steeds een te kort van 8 miljoen die zelfs is opgelopen los van nog andere kosten tot 9,6 miljoen ,dus kan iemand mij vertellen wat we zijn opgeschoten met de heer v/d kallen en kan iemand mij misschien ook uitleggen.
waarom mijn redenering niet klopt ,of denken mensen dat ado gekocht word door een rijke sjeik die 15 miljoen neer legt waar ook 80% naar v/d kallen gaat.

nee we leven op een roze wolk en blijven ons maar voor houden dat het aan de supporters ligt en zeker niet aan het slechte beleid van onze club.

Wel een indrukwekkend jaar 2013 zeg, wat was het ook alweer? 34 punten uit 34 wedstrijden?

Zoals Pajam terecht zegt onbegrijpelijk dat iemand wanprestatie op wanprestatie mag leveren terwijl hij 12 spelers heeft mogen halen. Blijf toch maar weer dezelfde plaat draaien hij heeft de A jeugd helemaal naar de klote geholpen en de B jeugd in iets mindere mate en voila kijk waar hij nu mee bezig is. 11e begroting van de eredivisie en dan al 2,5 jaar deze bagger.

En dan nog lees je hier reacties van het komt wel goed, ik zie lichtpuntjes etc. Wat een naieve kutsupporter ben je dan zeg sorry hoor.

Tja vriendschap valt allemaal wel mee. De enige die echt overduidelijk is, is Legia. Maar dat we vrienden zijn met Brugge en Swansea merk je ook maar 1 of 2x per jaar. Ik vind dat je je ook niet zomaar met die clubs moet verbinden. We hebben meer aan dat de club goede banden en connecties legt. En dan beginnen bij het begin. Quick, Haaglandia weer vrienden mee worden, DHC. Zit altijd potentieel goede jeugd daar.

H@@GenEES schreef:

Nah alws dat waar is dan ben je dus al 6 miljoen kwijt voor Beugelsdijk en van Duinen, nee PCM je heb helemaal gelijk het is heel erg rendabel zo`n jeugdopleiding, Sorry zat er helemaal naast.

Jij doet nu of onze jeugdopleiding zo onrendabel is. Nou dat geldt voor alle BVO`s. Je zou eens moeten weten hoeveel jeugd er bij Ajax wordt "opgeleid" en na een stuk of wat jaar gedesillusioneerd terugkeert naar het amateurvoetbal of de schoenen aan de wilgen hangt en gaat tennissen of golfen. Van dat laatste ken ik een voorbeeld.
Pakweg 1 op de 20 instromers (per jaar) komt voor een contractje in aanmerking en minder dan 10 % van al die jong gecontracteerden zie je ooit terug in het eerste. En daarvan verdwijnen er ook weer roemloos naar andere clubs in de eredivisie of de JL. Ajax haalt niet voor niets spelers bij andere clubs weg of laat ze uit het buitenland komen. Maar komt er een door dan is het gelijk kassa.
Komt er een bij ons door dan wordt hij al in de jeugd door een rijkere club gecontracteerd of hij gaat (vanwege geldnood of -geilheid) voor een relatieve habbekrats de deur uit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, Aad, opper, CrazieD, pwr, lernst, RickZ, twaalfdespeler, Advocado en 394 gasten.

Bekijk de topshouts