Tag: maanden

Toon alle shouts

Ja, weer genoeg over die jodies.

Wat denken jullie morgen? Ik denk een gluiperige 2-1.
Hopelijk laat Chery weer eens wat positiefs zien na 4 maanden.

Als Steijn speelt zoals Yorick Roos aangaf heb ik er niks op aan te merken. Blijft echter wel zonde van Ammi.

Kees schreef:

Zo lang is dat niet geleden hoor want zoooo oud ben ik ook weer niet.

Heb toen een hoop wedstrijden bij KV gezien daar "Achter de Kazerne`.
Was een reuze leuke tijd en er waren altijd een hoop Hagenezen uit het amateurwereldje.

Welke Nederlandse trainers hebben een europa cup gewonnen? Michels, Hiddink, Cruijff, Van Gaal, Van Marwijk en Aad de Mos. Misschien vergeet ik er een.
Aad won ook nog eens de europese supercup. Laten we blij zijn dat we zoveel kennis in huis hebben gehaald.

Begrijp alleen niet dat hij na de grote successen oa bij Ajax en Kv Mechelen (want dat kan je toch wel zeggen) hij daarna zo weinig gepresteerd heeft.
Zoals ik al zei bij Vitesse (bijna gedegradeerd) en Sparta (dat weten we). Trouwens toen hij naar Sparta ging zat hij maar net 2 maanden bij een club in Griekenland. Dat was ook al geen succes, dacht ik.

En toch zo`n kijk op het spel..... Dat heeft ie bewezen.

Ado comisarissen vdkallen en beiersbergen gaan gebruik maken van adviezen van aad de mos. De ontmoeting heeft vrijdag al plaatsgevonden.."Het gaat niet omeen officiele.rol binnen ado, maar er is afgesproken dat Mark en ik een beroep op hem kunnen doen op het moment als wij behoefte hebben aan een klankbord", aldus Beijersbergen. "Het is misschien iets wat niet veel mensen weten, zmaar wij maken best veel gebruik van mensen met kennis en een groot netwerk. Zo hebben wij ook vaak overleg met mensen als Dick Advocaat en gebroeders Jol. Daaraan vragen wij bv wat zij van een bepaalde speler vinden. Het is goed dat we nu ook van de kennis van De mos gebruik kunnen maken".
Voor veel mensen komt de samenwerking als een verassing. De laatste maanden lieten beidepartijen zich niet al te vleiend overelkaar uit. Iets wat ook ter tafelkwam
Ik heb DeMos uitgelegd hoe het is gegaan en dat sommige uitspraken anders worden
neergezet als dat ze waren bedoeld. Er is dus geen oud zeer. Het gesprek was ook bedoeld om wat nader kennis met elkaar te maken. Want zo goed kenden we elkaar nu ookweer niet.

BLEISWIJK-1 schreef:

leugers wordt het niet. Heeft Yorick al aangegeven.

Yorick doet een beetje vaag. Zou ook kunnen dat er van de week door ADO gezegd wordt dat er niet gezocht wordt naar een linksback.

Pascal is voor 5 maanden uitgeschakeld en staat er in september weer. Prima linksback voor ons. In het jaar dat we promoveerden werd de verdediging pas safe toen Pascal Roel Stoffels na zo`n 17 wedstrijden verving. Ik zet mijn geld op Pascal.

Bert schreef:

Ik heb helemaal geen verstand van bestuurs zaken. Van voetbal ook maar in beperkte mate.

Zou Mark Looms erbij halen, Danny Buijs terug en Kristof Nemeth erbij halen. Gill Swerts?

Verder zou ik gewoon Julian Jenner halen is ook voor niks jongen loopt overal stage. Jaren geleden is hier al gezegd dat Lens een goede aankoop zou zijn (niet door mij) Feit is wel dat Ado ook eens de shoutbox mag volgen

Lekker, gewoon weer over voetbal praten! Maar die namen van jou zijn helemaal niet aan de orde. Laten we het even houden op de namen die de laatste maanden in verband gebracht zijn met ADO, en nog niet zijn aangetrokken:

Rydel Poepon (interesse door ADO bevestigd)
Nassir Maachi (meerdere bronnen)
Oleksandr Yakovenko (Leuven, eigendom Anderlecht)
Danny Hoesen (interesse door ADO bevestigd)
Romeo Castellen (interesse door ADO ontkent)
Danny Holla (meerdere bronnen)
Jeremy Bokila (RTV Rijnmond)
Roland Alberg (interesse door ADO bevestigd)

In het vage geruchten circuit ook nog gehoord:
Bel Hassani
Joey van den Berg
Dimitry Bulykin
Frantisek Kubic
Youssef Akchaoui
Geert Arend Roorda

super fc denhaag schreef:

ik vind sjakie alles, maar geen laffe hond. ik zei in een eerdere shout al dat als de gemeente slim is hun dat onderzoek laten doen. als er niets aan de hand is zoals jij beweerd hoef je je daar ook niet druk om te maken. jij hoeft dat toch niet te betalen??

Waar ik me druk om maak is dat er nodeloos geld over de balk wordt gesmeten,voor onderzoeken die al elke 3 maanden worden gedaan.. en linksom of rechtsom die accountant moet wel betaald worden, daarbij komt dat je in NL onschuldig bent tot het tegendeel BEWEZEN wordt, dit schijnt nogal een moeilijk concept voor mensen te zijn.... maar zo werkt het nu eenmaal in een rechtstaat.


En Sjakie wel degelijk een laffe hond, want hij blijft anoniem van allerlei shit posten zonder enige ik herhaal zonder enige bewijs, helemaal niets behalve roddel en achterklap... en supporters die niet verder kijken dan hun neus lang is hollen er maar achteraan, en slikken alles wat laffe sjakie te heeft....

Als Sjakie een beetje ballen heeft, dan maakt die bekent wie hij is... lijkt me wel zo fair voor de personen die hij aanvalt... want het is wel heel makkelijk en ontzettend laf om het op deze manier te doen, ergo Sjakie is een laffe hond.... En ik moet zeggen dat die iig een aardige tweedeling tussen de supporters heeft gerealiseerd, dat hadden we net nodig.

super fc denhaag schreef:

nog ff en de nc is een feit.

Tja, als je de laatste maanden ziet is het gewoon heel moeilijk om positief te zijn /blijven...

Natuurlijk zijn de gelijke spelen met betonvoetbal tegen Twente en Heerenveen goede resultaten, maar owee als we "het spel" (weer) moeten gaan maken....

Te beginnen dus donderdagnacht tegen Groningen. Dan is ook de tussenstand van VVV- Vitesse bekend

liefhebber schreef:

Bron cadd:
De reclamezuilen bij het stadion had Van der Kallen zelf gekocht omdat ADO het geld niet had!

Nee hoor, belangenverstrengeling? Deze investering, met oog op rendement , maar eff op persoonlijke titel. Clubliefde heet dat. Over de rug, of beter, ten kosten van de club! Was dat ook de bedoeling van de gemeente?
Mvdk heeft de gemeente een loer gedraaid met wat deals. De gemeente wil nu dus niet met de billen bloot en is een onafhankelijk onderzoek dus niet gewenst!
Simpel!
Wie niets vreest heeft niks te verliezen toch?

Wie gaat dat onderzoek betalen dan? zo`n geintje kan zomaar 10 tot 20 duizend euro gaan kosten en voor wat? Omdat er een laffe hond genaamd Sjakie allerlei beschuldigingen uit op een supporters-siteje in marge? .\

Laat hem maar eerst eens uit de anonimiteit komen, dan kan iedereen zien uit welke hoek de wind van Sjakie waait, dit is veel te makkelijk.

Daarbij komt dart er elke drie maanden een onderzoek is van een accountant, of heeft v/d kallen die ook al in zijn zak zitten? (in de ogen van sommige gaat de macht van v/d kallen blijkbaar heel ver)

Ik blijf er bij dat een onderzoek onzin is, en als ik v/d kallen zou zijn had ik gezegd ongezien de voor Sjakie....

Het is toch gewoon de omgekeerde wereld, een anonieme flapdrol roept wat en jij moet allerlei onderzoeken toestaan om je onschuld te bewijzen en de supporters te pleasen... hoe langer ik er over nadenk hoe debieler ik de situatie vind.

rien1 schreef:

Toch is het opvallend dat juist de man van de gemeente in het ado-bestuur geen onderzoek hoeft.

Ja, is toch volkomen logisch en terecht. De accountant heeft de boeken goed gekeurd. Daarnaast is er ook nog een periodiek onderzoek van 1 x per drie maanden door de gemeentelijke account dienst. Geloof me, de controle bij ons is echt waterdicht. Tevens is Kees Driebergen accountant en die gaat zich ook niet op glad ijs begeven. Weleens gelezen wie er bij ons in de Raad van Commissarissen zitten?

Schipper (maakte zelfs deel uit van de Hoge Raad) en cs. zullen zich nooit en te nimmer aan ADO verbinden (of blijven zitten) als er vreemde zaken plaatsvinden.

Daarnaast kost zo`n onderzoek al snel enkele tienduizenden euro`s. Wie gaat dat betalen en waarom dan? Het moet eens afgelopen zijn dat we onze club zo afbranden.

Tommy schreef:

het is niet vreemd en het is niet belachelijk.
Die jongen was gewoon een noodgreep omdat verhoek verkocht werd aan twente.
Zou verhoek verkocht zijn aan vitesse, dan had den haag een jongen overgenomen of gehuurd van anderlecht, maar toen die deal door jordanovitch werd geblokeert werd die jongen verkocht aan een andere belgische ploeg.
Toen verhoek vervolgens wel verkocht werd aan twente had den haag dus weer eens achter het net gevist.

Vervolgens wilde den haag hoessen van fortuna, maar de deadline voor fullham om hoessen terug te halen van zijn verhuur aan fortuna was al verlopen (dit moest voor de laatste week voordat de transferwindow weer open ging gebeurd zijn, maar den haag was dus weer te laat)

Daarna is er waarschijnlijk gebelt naar chelsea met de vraag of die niet een vleugelspeler over hadden die ze een half jaartje bij den haag wilde laten spelen en kwamen ze dus met deze jongen aan.
Omdat deze jongen bij chelsea speelt vanaf zijn 14e ofzo denkt iedereen dat het een supertalent is, maar die jongen ging in zijn eerste inval beurt al een beetje door het ijs tegen nac thuis.

als jij vervolgens twittert dat je een tatoo laat zetten terwijl jou ploeg speelt zou ik hem ook terug naar chelsea sturen.
Niemand weet hoe die jongen verder in mekaar steekt, niemand kan ook zeggen of die goed is ja of nee.
Maar omdat ie bij chelsea speelt denkt iedereen dat ie super goed is.
En omdat steijn trainer is zegt iedereen dat het zijn fout is.
Omeruo speelt toch ook.

Ik heb Steijn niet eens genoemd in mijn post!

Je haalt een speler, laat hem 10 minuten spelen en zet hem dan in de vliegtuig terug?
Dan mag je toch de volgende keer wel iets beter scouten voordat je een speler haalt, in 2 maanden bar weinig laat spelen om hem vervolgens zelfs terug te sturen!

Een speler die voor 6 maanden gehuurd wordt moet dusdanig gescout zijn dat hij ook direct iets toevoegt, anders kan je het beter niet doen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, DHFC070 en 108 gasten.

Bekijk de topshouts