Welkom in de shoutbox, gast
ADODENHAAG
<FCDH> schreef:
Geregistreerd ben ik daar ook niet ik kijk soms hoe ze over onze club denken
Geregistreerd ben ik daar ook niet ik kijk soms hoe ze over onze club denken
Voetbalzone is prima qua infovoorziening enzo, het is verder bekend dat het over het algemeen 020 publiek is, en dat brengt eenzelfde soort volk bij elkaar. Laat ze lekker lullen over de club, alle publiciteit is goed voor de club.
0
|
Woensdag 16 juli 2014 om 00:01 uur |
Tommy
JeffreyP schreef:
Dat de gemeente Den Haag zijn gouden aandeel behoud die het heeft ontvangen bij het afwenden van het faillissement.
Dat betekend dat indien de Chinesen er een zooitje van maken de gemeente kan ingrijpen. Toch lekker zo`n zekerheidje.
Dat de gemeente Den Haag zijn gouden aandeel behoud die het heeft ontvangen bij het afwenden van het faillissement.
Dat betekend dat indien de Chinesen er een zooitje van maken de gemeente kan ingrijpen. Toch lekker zo`n zekerheidje.
zo ging het bij vitesse staat geen tijdsduur bij maar voor het idee
Vitesse heeft de KNVB onlangs geïnformeerd over de voorgenomen aandelenoverdracht", laat de KNVB weten. "Daarmee heeft Vitesse voldaan aan de meldingsplicht die voor dit soort situaties reglementair bestaat. De club heeft vervolgens de overeenkomst met betrekking tot deze aandelenoverdracht aan de KNVB overhandigd. De bond heeft de overeenkomst bekeken en ten aanzien hiervan enkele opmerkingen gemaakt. Nadat de KNVB een aangepaste overeenkomst had ontvangen, is aangegeven dat indien men op deze voet verder gaat, de bond aanvankelijk geen bezwaren ziet."
"Een uitvloeisel van deze overeenkomst is het wijzigen van de statuten. Hiervoor wordt de normale procedure gevolgd. Dit betekent dat de statuten worden getoetst aan de hand van de KNVB-reglementen. Hierbij wordt onder andere gekeken of de aandeelhouder geen aandelen houdt of betrokken is bij een andere betaaldvoetbalorganisatie."
Vitesse heeft de KNVB onlangs geïnformeerd over de voorgenomen aandelenoverdracht", laat de KNVB weten. "Daarmee heeft Vitesse voldaan aan de meldingsplicht die voor dit soort situaties reglementair bestaat. De club heeft vervolgens de overeenkomst met betrekking tot deze aandelenoverdracht aan de KNVB overhandigd. De bond heeft de overeenkomst bekeken en ten aanzien hiervan enkele opmerkingen gemaakt. Nadat de KNVB een aangepaste overeenkomst had ontvangen, is aangegeven dat indien men op deze voet verder gaat, de bond aanvankelijk geen bezwaren ziet."
"Een uitvloeisel van deze overeenkomst is het wijzigen van de statuten. Hiervoor wordt de normale procedure gevolgd. Dit betekent dat de statuten worden getoetst aan de hand van de KNVB-reglementen. Hierbij wordt onder andere gekeken of de aandeelhouder geen aandelen houdt of betrokken is bij een andere betaaldvoetbalorganisatie."
0
|
Dinsdag 15 juli 2014 om 17:27 uur |
Ronaldo
Speelt ADO Den Haag volgend jaar in het rood?15 juli 2014
Voetbalclub ADO Den Haag staat op het punt in handen te komen van United Vansen International Sports Co., een onderneming van de Chinese investeerder, advocaat en voetbalfan Hui Wang. De huidige aandeelhouder van ADO Den Haag heeft al overeenstemming bereikt over een verkoop van zijn aandelen. Naar verluidt willen de clubleiding en de gemeente Den Haag dit voorkomen. Zij zijn bang dat de clubcultuur in het gedrang komt. De vraag is of er een stokje voor deze overname gestoken kan worden. Als de overname plaatsvindt is de volgende vraag in hoeverre de angst voor `Chinese invloeden` gerechtvaardigd is. Het antwoord op beide vragen wordt gegeven door de statuten.
Juridische situatie ADO Den Haag
De situatie bij ADO Den Haag is als volgt. De club is ondergebracht in een naamloze vennootschap genaamd N.V. ADO Den Haag. Alle gewone aandelen van deze vennootschap zijn in eigendom bij de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO), waar investeerder Mark van der Kallen bestuurder is. In feite is deze stichting de eigenaar van ADO Den Haag. Daarnaast is er één prioriteitsaandeel in eigendom bij de gemeente Den Haag. Tot slot is één bijzonder aandeel in eigendom bij de Haaglandse Football Club "Alles Door Oefening Den Haag", de oorspronkelijke voetbalvereniging die in 1905 werd opgericht.
Blokkeren overname?
De verhoudingen tussen en de rechten die verbonden zijn aan verschillende aandelen in een rechtspersoon worden geregeld in de wet en in de statuten. Zo kunnen de statuten bijvoorbeeld een regeling bevatten over de verkoop van aandelen.
Bij N.V. ADO Den Haag is er sprake van een `goedkeuringsregeling`. Dat betekent dat wanneer een aandeelhouder van gewone aandelen een of meer van zijn aandelen wenst te verkopen, hij daarvoor goedkeuring moet vragen bij de houder van het prioriteitsaandeel, in dit geval de gemeente Den Haag.
Dit betekent niet dat de gemeente Den Haag de Chinese overname zonder meer kan blokkeren door geen goedkeuring te geven. De gemeente kan namelijk alleen haar goedkeuring onthouden wanneer zij een alternatieve investeerder aandraagt die bereid is het Chinese bod minimaal te evenaren. SSO zal dan in zee moeten gaan met het door de gemeente geboden alternatief. Binnen drie weken nadat SSO schriftelijk toestemming aan de gemeente heeft gevraagd moet er een alternatief zijn. Die periode loopt volgens diverse media morgen (16 juli 2014) af. Is er geen alternatief, dan kan de deal met United Vansen worden afgerond en is ADO Den Haag in Chinese handen.
Clubcultuur
Als de overname door United Vansen doorgang vindt, luidt de vraag wat er gebeurt met de clubcultuur van ADO Den Haag, een club die al meer dan 100 jaar geleden werd opgericht. Supporters zijn bang voor een clubeigenaar als bij de eveneens meer dan 100 jaar oude Engelse voetbalclub Cardiff City. De Maleisische investeerder Vincent Tan veranderde na zijn entree in Wales tot afgrijzen van de supporters van de club (en voetballiefhebbers in het algemeen) het clublogo en de clubkleuren.
Bij ADO Den Haag zijn ook voor dit soort zaken bepalingen opgenomen in de statuten van N.V. ADO Den Haag. De cultuur van de club lijkt daarmee veilig. Zaken als de wijziging van de handelsnaam, het clublogo of de clubkleuren kunnen slechts plaatsvinden na goedkeuring van de houder van het bijzondere aandeel, de oorspronkelijke voetbalvereniging die de ruim 100 jaar oude historie niet snel zal verloochenen.
- See more at: https://www.gl-advocaten.nl/nieuws/2014-07-15-speelt-ado-den-haag-volgend-jaar-in-het-rood/#sthash.QZE06Jgg.dpuf
Voetbalclub ADO Den Haag staat op het punt in handen te komen van United Vansen International Sports Co., een onderneming van de Chinese investeerder, advocaat en voetbalfan Hui Wang. De huidige aandeelhouder van ADO Den Haag heeft al overeenstemming bereikt over een verkoop van zijn aandelen. Naar verluidt willen de clubleiding en de gemeente Den Haag dit voorkomen. Zij zijn bang dat de clubcultuur in het gedrang komt. De vraag is of er een stokje voor deze overname gestoken kan worden. Als de overname plaatsvindt is de volgende vraag in hoeverre de angst voor `Chinese invloeden` gerechtvaardigd is. Het antwoord op beide vragen wordt gegeven door de statuten.
Juridische situatie ADO Den Haag
De situatie bij ADO Den Haag is als volgt. De club is ondergebracht in een naamloze vennootschap genaamd N.V. ADO Den Haag. Alle gewone aandelen van deze vennootschap zijn in eigendom bij de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO), waar investeerder Mark van der Kallen bestuurder is. In feite is deze stichting de eigenaar van ADO Den Haag. Daarnaast is er één prioriteitsaandeel in eigendom bij de gemeente Den Haag. Tot slot is één bijzonder aandeel in eigendom bij de Haaglandse Football Club "Alles Door Oefening Den Haag", de oorspronkelijke voetbalvereniging die in 1905 werd opgericht.
Blokkeren overname?
De verhoudingen tussen en de rechten die verbonden zijn aan verschillende aandelen in een rechtspersoon worden geregeld in de wet en in de statuten. Zo kunnen de statuten bijvoorbeeld een regeling bevatten over de verkoop van aandelen.
Bij N.V. ADO Den Haag is er sprake van een `goedkeuringsregeling`. Dat betekent dat wanneer een aandeelhouder van gewone aandelen een of meer van zijn aandelen wenst te verkopen, hij daarvoor goedkeuring moet vragen bij de houder van het prioriteitsaandeel, in dit geval de gemeente Den Haag.
Dit betekent niet dat de gemeente Den Haag de Chinese overname zonder meer kan blokkeren door geen goedkeuring te geven. De gemeente kan namelijk alleen haar goedkeuring onthouden wanneer zij een alternatieve investeerder aandraagt die bereid is het Chinese bod minimaal te evenaren. SSO zal dan in zee moeten gaan met het door de gemeente geboden alternatief. Binnen drie weken nadat SSO schriftelijk toestemming aan de gemeente heeft gevraagd moet er een alternatief zijn. Die periode loopt volgens diverse media morgen (16 juli 2014) af. Is er geen alternatief, dan kan de deal met United Vansen worden afgerond en is ADO Den Haag in Chinese handen.
Clubcultuur
Als de overname door United Vansen doorgang vindt, luidt de vraag wat er gebeurt met de clubcultuur van ADO Den Haag, een club die al meer dan 100 jaar geleden werd opgericht. Supporters zijn bang voor een clubeigenaar als bij de eveneens meer dan 100 jaar oude Engelse voetbalclub Cardiff City. De Maleisische investeerder Vincent Tan veranderde na zijn entree in Wales tot afgrijzen van de supporters van de club (en voetballiefhebbers in het algemeen) het clublogo en de clubkleuren.
Bij ADO Den Haag zijn ook voor dit soort zaken bepalingen opgenomen in de statuten van N.V. ADO Den Haag. De cultuur van de club lijkt daarmee veilig. Zaken als de wijziging van de handelsnaam, het clublogo of de clubkleuren kunnen slechts plaatsvinden na goedkeuring van de houder van het bijzondere aandeel, de oorspronkelijke voetbalvereniging die de ruim 100 jaar oude historie niet snel zal verloochenen.
- See more at: https://www.gl-advocaten.nl/nieuws/2014-07-15-speelt-ado-den-haag-volgend-jaar-in-het-rood/#sthash.QZE06Jgg.dpuf
0
|
Dinsdag 15 juli 2014 om 16:15 uur |
1905
pajam schreef:
waarom zou een Chinees geïnteresseerd zijn in ADO Den Haag? een modale Chinees die van voetbal houdt, is misschien dol op Arsenal, Barcelona, Bayern, AC Milan; top clubs, maar waarom zou er een potentiële markt in China voor ons zijn?
ik wacht rustig af, maar op voorhand zie ik die glorieuze theorieën, iets minder glorieus.
waarom zou een Chinees geïnteresseerd zijn in ADO Den Haag? een modale Chinees die van voetbal houdt, is misschien dol op Arsenal, Barcelona, Bayern, AC Milan; top clubs, maar waarom zou er een potentiële markt in China voor ons zijn?
ik wacht rustig af, maar op voorhand zie ik die glorieuze theorieën, iets minder glorieus.
Als ik dit soort uitspraken lees vraag ik mij af wssrom überhaupt nog een speler voor ons wil voetballen
0
|
Dinsdag 15 juli 2014 om 09:15 uur |
Tiberya
Advertentie
slash070
Pelle voor 10 milj. naar southampton met koeman mee, en onze club wisselt voor een soort gelijk bedrag van eigenaar. . . . . Pfff, weet het niet meer, die verhoudingen in de voetbalwereld, dat brillcream hoofd hetzelfde waard als de aandelen van vd kallen. Sorry,, moest het even kwijt, ik hou me ergens aan vast dat we er beter van worden als dat we waren. Ach, laat ook maar. . .
0
|
Zondag 13 juli 2014 om 00:24 uur |
pajam
Dannyy schreef:
Is de "ambitie" van het bestuur serieus om 12e te worden met deze spelersgroep en begroting? En dan vinden ze het raar dat we nooit stappen maken, wat een laffe doelstelling.
Is de "ambitie" van het bestuur serieus om 12e te worden met deze spelersgroep en begroting? En dan vinden ze het raar dat we nooit stappen maken, wat een laffe doelstelling.
zoiets riep VDK op BNR, overigens irriteerde hij zich dus ook aan dit soort ambitieloze targets
0
|
Zaterdag 12 juli 2014 om 13:01 uur |
jajoh
ADOnieuwegein schreef:
Ik geloof wat ik zelf hoor en ZIE. En ik vind het te erg voor woorden hoe een hoop mensen John door het stront halen hier, die hem nog geen eens persoonlijk kennen of het verhaal achter sommige zaken en dat is belachelijk!!
Ik geloof wat ik zelf hoor en ZIE. En ik vind het te erg voor woorden hoe een hoop mensen John door het stront halen hier, die hem nog geen eens persoonlijk kennen of het verhaal achter sommige zaken en dat is belachelijk!!
Zolang v Zweden nul belangen heeft in onze club, moet ie kappen met interessant te doen. Ook al zou Stekelenburg komen, who the fuck is HIJ om dat dan naar buiten te brengen??! Wie is j v Zweden om een eventuele investeerder bij voorbaat al neer te sabelen? Hij moet niet doen alsof hij een soort vrijbrief heeft om alles maar te roepen wat direct betrekking heeft op ado den haag. Swansea is zijn speeltje, bij ons komt ie alleen af en toe kijken. Dus ja, als er iemand is die door het slijk gehaald mag worden is j v z het wel!
0
|
Vrijdag 11 juli 2014 om 18:50 uur |
Waht
<FCDH> schreef:
Of adofans heeft het weer mis zou niet de eerste keer zijn
Of adofans heeft het weer mis zou niet de eerste keer zijn
En RTV West wordt ook irritant dit soort shit naar buiten te brengen elke keer.
ADOfans zou beter moeten weten en dit soort propeganda klakkeloos over te nemen van die kneuzenzender.
Wel armlastig dat er geen duidelijkheid van 1 persoon van het bestuur van ADO met duidelijkheid naar buiten brengt. Een TD zou erg handig zijn met dit soort zaken.
ADOfans zou beter moeten weten en dit soort propeganda klakkeloos over te nemen van die kneuzenzender.
Wel armlastig dat er geen duidelijkheid van 1 persoon van het bestuur van ADO met duidelijkheid naar buiten brengt. Een TD zou erg handig zijn met dit soort zaken.
0
|
Woensdag 9 juli 2014 om 11:25 uur |
Wizard
<FCDH> schreef:
De gemeente speelt vies spelletje
De gemeente speelt vies spelletje
Je ziet het ze zijn gemakkelijk te vinden, maar uiteindelijk wat doe je ermee! Waarom in het verleden nooit moeite voor gedaan om zulk soort mensen warm te maken voor ADO? Waarom nu pas zoeken naar zulke mensen? of anders.. Waarom zijn ze zelf in het verleden niet naar ADO gekomen? Hadden ze misschien geen interesse? maar waarom zouden ze nu dan wel in ene keer interesse hebben?
0
|
Maandag 7 juli 2014 om 19:52 uur |
Nu online
wijstaanboven, vakkiel, KvR, Superjantje, pajam, hagenees abroad, Dang3r, Aad, Ronaldo, Kees, Mike, 10, Ado Vakkie S, BLEISWIJK-1, TheMariner, Leidado en 362 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |