Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
Jacco schreef:
Ik ga het nog een keer proberen:
Denk je dat supporters bij Sparta nu het zelfde zeggen over Strootman?
Toornstra had bij ADO nooit het NL elftal gehaald en PSV had hem nooit van ons rechtstreeks gekocht voor 5 miljoen.
Ze hebben Strootman toch ook na een half jaar opgehaald bij Utrecht en niet een half jaar eerder bij Sparta.
Dat is hoe het werkt en Den Haag moet proberen met stapjes maken te groeien.......de grote van de stappen is alleen vaak het punt van discussie hier.
Ik ga het nog een keer proberen:
Denk je dat supporters bij Sparta nu het zelfde zeggen over Strootman?
Toornstra had bij ADO nooit het NL elftal gehaald en PSV had hem nooit van ons rechtstreeks gekocht voor 5 miljoen.
Ze hebben Strootman toch ook na een half jaar opgehaald bij Utrecht en niet een half jaar eerder bij Sparta.
Dat is hoe het werkt en Den Haag moet proberen met stapjes maken te groeien.......de grote van de stappen is alleen vaak het punt van discussie hier.
je hoeft niks te proberen.
ado is geen sparta
en je kan wel klein blijven denken maar dan kom je er nooit.
als je een buffer hebt kan je bluffen ado heeft die niet en dan moet je hem verkopen zeker als je anders in de problemen komt,ga dan niet iets recht praten wat krom is of denk je dat ado toornstra had laten gaan als ze financieel gezond waren geweest dacht het niet toch en zeker niet voor het bedrag wat hij op heeft geleverd.
ado is geen sparta
en je kan wel klein blijven denken maar dan kom je er nooit.
als je een buffer hebt kan je bluffen ado heeft die niet en dan moet je hem verkopen zeker als je anders in de problemen komt,ga dan niet iets recht praten wat krom is of denk je dat ado toornstra had laten gaan als ze financieel gezond waren geweest dacht het niet toch en zeker niet voor het bedrag wat hij op heeft geleverd.
0
|
Woensdag 17 juli 2013 om 22:52 uur |
marcellino
Moi schreef:
even relativeren.......als je als organisatie (denk an ADO)€.600000, 00 aan een speler betaald, dan ben je niet goed bezig. utreg lijkt een handelshuis geworden. laag kopen,hoog verkopen.
even relativeren.......als je als organisatie (denk an ADO)€.600000, 00 aan een speler betaald, dan ben je niet goed bezig. utreg lijkt een handelshuis geworden. laag kopen,hoog verkopen.
beste moi
dat doet den haag nu toch ook.
dat is toch de filosofie van v/d kallen en wordt door vele hier als een verademing gezien.
dus niet zeuren over utrecht als zij toornstra voor 1 miljoen komen ophalen en hem binnen een half jaar waarschijnlijk door verkopen aan psv hebben wij dan zitten slapen of is utrecht organisatorisch verder als utrecht en laten we het maar op het laatste houden.
een paar maanden geleden werd ik af geserveerd omdat ik zij dat toornstra 5 tot 6 miljoen zou opleveren ik was niet goed bij mijn hoofd en spelen voor oranje vergroot je markt waarde niet.
nou we zien het.
toornstra voor veel te weinig geld naar utrecht gegaan en nu gaan we utrecht een sneer geven omdat ze een handelshuis zijn.ik mag hopen dat we net zo handelen als utrecht dan hadden we nu meer geld in kas gehad want de spelers hadden veel meer op kunnen leveren.
ik hoop dat ze bij toornstra geleerd hebben hou het niet moet en dat ze van duinen wel voor veel geld verkopen.
dat doet den haag nu toch ook.
dat is toch de filosofie van v/d kallen en wordt door vele hier als een verademing gezien.
dus niet zeuren over utrecht als zij toornstra voor 1 miljoen komen ophalen en hem binnen een half jaar waarschijnlijk door verkopen aan psv hebben wij dan zitten slapen of is utrecht organisatorisch verder als utrecht en laten we het maar op het laatste houden.
een paar maanden geleden werd ik af geserveerd omdat ik zij dat toornstra 5 tot 6 miljoen zou opleveren ik was niet goed bij mijn hoofd en spelen voor oranje vergroot je markt waarde niet.
nou we zien het.
toornstra voor veel te weinig geld naar utrecht gegaan en nu gaan we utrecht een sneer geven omdat ze een handelshuis zijn.ik mag hopen dat we net zo handelen als utrecht dan hadden we nu meer geld in kas gehad want de spelers hadden veel meer op kunnen leveren.
ik hoop dat ze bij toornstra geleerd hebben hou het niet moet en dat ze van duinen wel voor veel geld verkopen.
0
|
Woensdag 17 juli 2013 om 22:39 uur |
kevm81
Moi schreef:
even relativeren.......als je als organisatie (denk an ADO)€.600000, 00 aan een speler betaald, dan ben je niet goed bezig. utreg lijkt een handelshuis geworden. laag kopen,hoog verkopen.
even relativeren.......als je als organisatie (denk an ADO)€.600000, 00 aan een speler betaald, dan ben je niet goed bezig. utreg lijkt een handelshuis geworden. laag kopen,hoog verkopen.
En dat doen ze tot nu toe best goed helaas, ook Toornstra is weer een schot in de roos gebleken, en ze verkopen ze voor meerdere miljoenen steeds, hoop dat wij dat ook ooit kunnen, het begin is denk ik wel gemaakt met van Duinen nu.
0
|
Woensdag 17 juli 2013 om 22:33 uur |
Moi
VDS5
MikeDH schreef:
Of onze spanjaard Saavreda.
Of onze spanjaard Saavreda.
Ja, of ze geven Horvath een contract alsnog ;-)
Maar betreft Derijck.. Tuurlijk zie ik hem het allerliefst terug komen. Maar 6 ton voor een club als den haag is wel heel veel geld. Leuk als Utrecht het wel doet na al hun verkopen, maar blijft geld weggooien. Ik kan me vergissen maar volgens mij is Derijck niet transfervrij na dit seizoen. In principe betaald Utrecht dan die 600.000 om Derijck namens PSV in de etalage te zetten. Presteert hij zoals toen bij den haag zal er voldoende interesse komen waarbij PSV hem kan verkopen aan een interessante club. Daarom kan ik ook wel begrijpen dat er bijna geen externe partij in den haag gevondenen worden die een deel hiervan kan en wil ophoesten. Uiteraard kan je met Derijck erbij hoger eindigen dan zonder hem, maar scheurt hij zijn kruisbanden af dan zit je wel met die salaris last. Als er een externe partij gevonden wordt lijkt het meer op indirect PSV sponsoren om hun speler in de etalage te zetten. Kan je hem kopen zodat hij eigendom wordt dan is het al een heel stuk logischer, maar 600.000 voor een jaartje huren is wel erg veel. Ben ook doodziek als hij bij Utrecht komt te spelen en niet bij onsen geloof ook graag dat hij misschien ook dolgraag terug zou willen naar den haag, maar kan me ook zijn financiële gedachte enigszins wel indenken. Stel nou, dat we Chery verkopen voor 1,3 miljoen en je huurt Derijck voor 600.000 dan zit je volgend jaar om dit tijdstip weer te zoeken naar een centrale verdediger (nogmaals; uitgaande dat zijn contract voorlopig nog doorloopt) en heb je nog "maar" 7ton over van je transfer. Nee, ik loop ook vaak te ouwehoeren op het bestuur... Maar 600.000 voor een huursom is wel extreem veel geld.
Maar betreft Derijck.. Tuurlijk zie ik hem het allerliefst terug komen. Maar 6 ton voor een club als den haag is wel heel veel geld. Leuk als Utrecht het wel doet na al hun verkopen, maar blijft geld weggooien. Ik kan me vergissen maar volgens mij is Derijck niet transfervrij na dit seizoen. In principe betaald Utrecht dan die 600.000 om Derijck namens PSV in de etalage te zetten. Presteert hij zoals toen bij den haag zal er voldoende interesse komen waarbij PSV hem kan verkopen aan een interessante club. Daarom kan ik ook wel begrijpen dat er bijna geen externe partij in den haag gevondenen worden die een deel hiervan kan en wil ophoesten. Uiteraard kan je met Derijck erbij hoger eindigen dan zonder hem, maar scheurt hij zijn kruisbanden af dan zit je wel met die salaris last. Als er een externe partij gevonden wordt lijkt het meer op indirect PSV sponsoren om hun speler in de etalage te zetten. Kan je hem kopen zodat hij eigendom wordt dan is het al een heel stuk logischer, maar 600.000 voor een jaartje huren is wel erg veel. Ben ook doodziek als hij bij Utrecht komt te spelen en niet bij onsen geloof ook graag dat hij misschien ook dolgraag terug zou willen naar den haag, maar kan me ook zijn financiële gedachte enigszins wel indenken. Stel nou, dat we Chery verkopen voor 1,3 miljoen en je huurt Derijck voor 600.000 dan zit je volgend jaar om dit tijdstip weer te zoeken naar een centrale verdediger (nogmaals; uitgaande dat zijn contract voorlopig nog doorloopt) en heb je nog "maar" 7ton over van je transfer. Nee, ik loop ook vaak te ouwehoeren op het bestuur... Maar 600.000 voor een huursom is wel extreem veel geld.
0
|
Woensdag 17 juli 2013 om 21:49 uur |
Advertentie
Garcia
JCH schreef:
als een overgang van jens naar ??psv?? betekent dat utrecht dat geld gaat gebruiken om van duinen te halen mag jens van mij nog wel een jaartje in utrech blijven
als een overgang van jens naar ??psv?? betekent dat utrecht dat geld gaat gebruiken om van duinen te halen mag jens van mij nog wel een jaartje in utrech blijven
Waarom? Den Haag heeft dan helemaal het geld niet meer hard nodig, omdat wij 25% van de transfer van Toornstra snoepen. Gewoon niet verkopen of Utrecht nog meer laten betalen. Wij bepalen toch de prijs?
Sterker nog, gelijk bij een verkoop van Toornstra. Mike een verbeterd contract aanbieden..
Sterker nog, gelijk bij een verkoop van Toornstra. Mike een verbeterd contract aanbieden..
0
|
Woensdag 17 juli 2013 om 15:56 uur |
Peppie
JCH schreef:
als een overgang van jens naar ??psv?? betekent dat utrecht dat geld gaat gebruiken om van duinen te halen mag jens van mij nog wel een jaartje in utrech blijven
als een overgang van jens naar ??psv?? betekent dat utrecht dat geld gaat gebruiken om van duinen te halen mag jens van mij nog wel een jaartje in utrech blijven
Die kunnen geen 2.5 betalen ookal verkopen ze Jens. Ze krijgen ook noet het hele bedrag he.
0
|
Woensdag 17 juli 2013 om 15:54 uur |
Gast
K.B
Kees schreef:
Van Duinen gun ik, als hij echt verkocht wordt, echt een overstap naar AZ. Daar wordt hij een betere en completere voetballer dan bij Utrecht of Eintracht. En Huddersfield is al helemaal niets voor hem.
Van Duinen gun ik, als hij echt verkocht wordt, echt een overstap naar AZ. Daar wordt hij een betere en completere voetballer dan bij Utrecht of Eintracht. En Huddersfield is al helemaal niets voor hem.
Daarmee brengen we AZ direct terug het linker rijtje in. Lijkt me dus geen optie als Den Haag zijnde en zeker niet nu een verkoop niet noodzakelijk is. Van Duinen moet je gewoon aan een buitenlandse club verkopen of aan de top 5 van Nederland. Overigens vindt ik AZ zeker niet veel meer als ons. Het is dat ze Dembele en El Hamdaoui hadden, nadat ze Willem 2 leegkochten en kampioen werden, maar sinds van Gaal weg is daar bakken ze er vrij weinig van (in verhouding tot de spelers en investeringen die daar gedaan zijn). Zelfde geldt voor Utrecht trouwens komend seizoen, die worden gewoon weer 9e of 10e. Heerenveen daarintegen samen met Groningen zullen weer mee gaan doen bij de eerste 8.
0
|
Woensdag 17 juli 2013 om 10:55 uur |
K.B
Al weken lopen we te hopen op bijv. Derijck en Kum om te huren. Laten we in godsnaam gewoon spelers binnenhalen die we kopen en een meerjarig contract geven. Dure huurspelers zijn gewoon weggegooid geld. Mochten we Chery voor ongeveer 1, 2 miljoen verkopen gewoon die Tira een langdurig contract geven en eventueel Kum kopen. Kum kost waarschijnlijk niet meer dan 500.000?
0
|
Dinsdag 16 juli 2013 om 22:58 uur |
Nu online
Franky, Eeuwig Den Haag, Martgroen, ADOZoetermeer, FC Den Haag!, opper en 403 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |