gillah schreef:

Dus Wigt heeft er toch geen puinhoop van gemaakt?

Ik geloof dat nie mond heeft gezegd dat wigt er een zooitje van heeft gemaakt wel is het geld verkeerd uitgegeven en was er van samenwerking met united vansen geen sprake tel daar bij op dat wigt alleen maar af gaf op wang en het is de normaalste zaak dat de grootaandeelhouder dan afscheid neemt.lees eens goed tussen het verhaal door manders heeft dagelijks contact met China en volgens wigt was er geen contact te maken
Wang heeft de 2 miljoen gestort om uit categorie 1 te komen met een betere communicatie hadden we daar ook niet ingekomen.wigt is een ado man en hij zou Ado nooit naar de afgrond brengen maar iets graag Willen en kunnen zijn twee verschillende dingen.
Jammer genoeg gebeurt dat in al het bedrijfsleven als je zelf niet capabel bent ga je maar afgeven op mensen die dat wel zijn.

Petah schreef:

Nou snap ik de paniek nog echt niet laat eerst maar gewoon het seizoen afgelopen zijn

Allemaal opgeklopt nieuws met een sensatiesausje. Voorlopig is er nog niemand weg en willen ze allemaal graag bij ons blijven. Koopjes zijn er nu nog helemaal niet. Dat ontstaat pas als de competitie twee wedstrijden bezig is.

En contractvrije spelers vragen nu allemaal de hoofdprijs. Die hebben nog ff de tijd om een club uit te zoeken. Enkel spelers uit de Juup of onderkant eredivisie tekenen nu om zekerheid te hebben.

Manders is ongetwijfeld druk bezig met de financiën en die heeft nog één of twee weken nodig. Verklaarbaar en anders krijgen we weer financiële problemen. Overigens heeft ie zelf zich de nodige druk opgelegd wat betreft een financiële injectie van Wang aangaande een doortimmerd bedrijfsplan.

Geduld is voor een paar weekjes nog een schone zaak. En de media? Ach ..........

H@@GenEES schreef:

Geen paniek dit is maar een tussen jaar....

Inderdaad: geen paniek!!

Direct gaat Fraser en komt Dick Advocaat. Philips gaat weg bij PSV om onze nieuwe shirtsponsor te worden voor 1,5 mio per jaar met een duur van 3 jaar.
Daarop investeert Wang 5 mio voor aankopen.

En oh ja, zou ik bijna vergeten, Sneeuwwitje en Assepoester komen de catering doen.

Dennis72 schreef:

Zullen we eerst even afwachten tot nu toe klopt het wat hij gezegt heeft

behalve fraser maar dat zal wel na de laatste wedstrijd zijn

Of het nu klopt of niet wat dewa zegt, wang blijft toch een kut baas als hij zelf niet in de gaten houdt wat er met zijn geld gebeurd. Hij had een grote bek vol verwachtingen maar Fontein met zat kennis moest er snel uit. Wigt de ja knikker was goed genoeg of toch niet want hij knikte ineens geen ja meer maar gaf 5.5 miljoen uit zonder medeweten van de big boss. Nu dan maar wanders maar zoals dewa zegt wel met de geldkraan dicht. Wat een lul verhaal en wat een soap story zeg. Zelden zo`n amateur gezien. Afwachten nog ff. Wacht al 40 jaar en heb paar leuke seizoenen gezien. Met wang aan de macht nog weer jaren voor lul gewacht.

dewa schreef:

Er zijn er hier maar een stuk of 10 die zich belachelijk maken en we weten allemaal wel wie dat zijn.
Het gaat erom dat er 5,5 miljoen doorheen is gejaagd door de heer Wigt. Als hij normaal had gedaan dan waren we gewoon financieel gezond geweest en had Wang ook geen aanleiding gehad om de geldkraan dicht te gooien. Je zal zien dat Manders wel een echte directeur is en dat Wang echt niet te beroerd is om ADO te helpen.

Lekkere baas dan die wang. Als hij 5.5 miljoen laat verprutsen door zijn onderdanen. Moet hij toch beter in de gaten houden. Wordt niks met wang en wanders. Maak er dus maar een stuk of 11 van.

GreenYellowTheHague schreef:

Juist, en als Wang weer ze afspraken niet nakomt is ook Manders een drama... Want Wang, ja.. daar is immers niks mis mee

Als het met Manders niet lukt dan is er van alles mis met Wang, nu geloof ik er nog in

JB schreef:

Sorry, maar nu is het toch wel duidelijk dat vroeger op de lagere school Wigt met valsspelen met knikkeren jouw allermooiste bonk van je heeft afgetroggeld.

Met 5,5 miljoen bedoel je waarschijnlijk:

- de 1,5 miljoen die Wang meer dan een jaar geleden stortte om het verlies over het vorige seizoen (veroorzaakt doordat zijn betalingen aan vd Kallen steeds opnieuw uitbleven) en de komst van Iakovenko en Wilson het vorige seizoen te financieren (dit alles ten tijde van de heerschappij van ene Fonteijn)

- de 2 miljoen die Wang een paar weken geleden overmaakte, die maar iets meer dan de helft is van de 3,7 miljoen die het beleidsplan kost waar zijn handtekening onderstaat en waarvoor hij zwart op wit heeft toegezegd die 3,7 miljoen in het begin van dit seizoen te storten

- en dan tenslotte 2 miljoen uit de transfers.
Waarbij het ten eerste maar de vraag is hoeveel hiervan direct en hoeveel op termijn ontvangen wordt.
En waarbij ten tweede dit geld dus noodgedwongen is ingezet om de gaten als gevolg van de niet uitgevoerde stortingen door Wang van uiteindelijk 1,7 miljoen te dichten.

Maar gelukkig is er 1 hier die het allemaal heel goed door heeft.....

Idd Goed dat je het juiste perspectief blijft plaatsen. Ik heb ook al eens een aantal malen gereageerd maar wil niet als een gebroken plaat overkomen. Anti-Wigt , anti-wang , ieder zijn goed recht maar wel op basis van correcte informatie en feiten. Ben in ieder geval blij dat vele van de shoutbox niet op de administratie van onze club werken.

dewa schreef:

Zou dat misschien iets te maken hebben met een directeur die 5,5 miljoen laat verdwijnen naar 3 matige spelers???

Sorry, maar nu is het toch wel duidelijk dat vroeger op de lagere school Wigt met valsspelen met knikkeren jouw allermooiste bonk van je heeft afgetroggeld.

Met 5,5 miljoen bedoel je waarschijnlijk:

- de 1,5 miljoen die Wang meer dan een jaar geleden stortte om het verlies over het vorige seizoen (veroorzaakt doordat zijn betalingen aan vd Kallen steeds opnieuw uitbleven) en de komst van Iakovenko en Wilson het vorige seizoen te financieren (dit alles ten tijde van de heerschappij van ene Fonteijn)

- de 2 miljoen die Wang een paar weken geleden overmaakte, die maar iets meer dan de helft is van de 3,7 miljoen die het beleidsplan kost waar zijn handtekening onderstaat en waarvoor hij zwart op wit heeft toegezegd die 3,7 miljoen in het begin van dit seizoen te storten

- en dan tenslotte 2 miljoen uit de transfers.
Waarbij het ten eerste maar de vraag is hoeveel hiervan direct en hoeveel op termijn ontvangen wordt.
En waarbij ten tweede dit geld dus noodgedwongen is ingezet om de gaten als gevolg van de niet uitgevoerde stortingen door Wang van uiteindelijk 1,7 miljoen te dichten.

Maar gelukkig is er 1 hier die het allemaal heel goed door heeft.....

Johannes schreef:

Kijk `s in de spiegel!
Het verhaal van ons orakel verandert met de dag. Nu zijn er maar liefst 5,5 miljoen verdwenen naar 3 transfervrije spelers. Wat een ONZIN. Beugelsdijk, Meijers en de led-schermen, de Aftrap verbouwing vergeten?

Als het aan de heer Wang (en de almachtige onzichtbare Jol?) had gelegen dan hadden we nu een vijfderangs Hondurese spits bij het tweede lopen a 5 ton per seizoen. Waar Wigt/Metgod dan godzijdank voor zijn gaan liggen.

Daar mag je nog bij optellen de twee dure spelers die vorig seizoen zijn aangetrokken en het aanvullen van 7 ton verlies van dat seizoen. Samen goed voor 1,5 miljoen wat Wang destijds gestort heeft.

Die twee dure spelers zijn er maar 1 helft van het seizoen geweest. Hun namen schieten me even niet te binnen.

Dannyy schreef:

Een ding is zeker, vanaf volgend seizoen gaat "het" gebeuren.

Juist, en als Wang weer ze afspraken niet nakomt is ook Manders een drama... Want Wang, ja.. daar is immers niks mis mee

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, 10, den haag en 170 gasten.

Bekijk de topshouts