Trending: bonis jaren spelers plan eigenaar eindhoven

<FCDH> schreef:

Ado moet het tegenhouden als ze voor verhoek en derijck komen? want als dat gebeurd is het foreparkte klein denk ik

Dan zou de haat naar die bloedzuigende adder nog groter worden. vd Poen (of Arnheim) zei overigens eerder dat ze geen interesse hadden in spelers van ADO.

 

Dat betekent bij de Arnheimse firma ''list en bedrog'' dus dat vdPoen onze spelers wil halen.

 

Ook ik ontplofte zowat toen ik (ongeveer) deze kop las: ''vd B wil spelers meenemen''.

 

Ik zou die 2 ook ongelofelijk naief vinden als ze het zouden doen. Buiten dat ze voor de maffia gaan voetballen, is Vitesse daar in die contreien allang uitgescheten. Mocht Vitesse in de subtop komen (wat god verhoede), dan zijn er nog steeds lege happen in dat halfvolle stadion.

 

Nogmaals, zodra hij op 7 augustus met die andere 12 poenscheppers zijn ''neus'' laat zien, gewoon met 15.000 keihard uitfluiten. En 90+ minuten lang. Zo hard dat zelfs als hij met 3-0 zou winnen (doet ie niet) dat ie schermt met zelfmoord.

Kees schreef:

Wat ik bedoel te zeggen is: de directie kan nooit en te nimmer blij zijn dat Buijs gratis de deur is uitgelopen. De mening van Ranko en Buijs over Van der Brom kunnen we allemaal raden.

 

Fair is natuurlijk wel te zeggen dat een trainer nooit met alle spelers te vriend kan zijn en blijven of gevonden worden.

Met Buijs gaat natuurlijk wel 1 van de qua salaris duurste spelers weg.

Die door anderen ook nog eens naar de bank gespeeld was.

 

Al had hij volgens mij zelf ook al aangegeven dat in de huidige tijd een verlenging tegen dezelfde voorwaarden niet realistisch was.

 

En vanuit economisch perspectief gezien: zijn contract was afgelopen, dus was zijn boekwaarde nul en hoeft ADO niets op hem af te schrijven.

rien1 schreef:

Beste Kees. Ik zou die vraag wel eens willen omdraaien!

 

Wat had Buijs (en VOORAL Rankovic die nog met J vd Poen samenspeelde bij Fietstas en hem langer ken ) voor mening over HEM!

Wat ik bedoel te zeggen is: de directie kan nooit en te nimmer blij zijn dat Buijs gratis de deur is uitgelopen. De mening van Ranko en Buijs over Van der Brom kunnen we allemaal raden.

 

Fair is natuurlijk wel te zeggen dat een trainer nooit met alle spelers te vriend kan zijn en blijven of gevonden worden.

JB schreef:

Wat is marktconform?

 

De spelers denken dat marktconform is wat de afgelopen jaren aan salarissen is betaald links en rechts in Nederland.

En daar buiten.

 

ADO was voorloper in een grote sanering die inmiddels in heel Nederland in gang wordt gezet.

Op enkele opportunisten na (Utrecht, Arnhem).

Maar de andere 15 mede-eredivisionisten willen over 3-5 jaar nog steeds bestaan.

 

En buiten Nederland gaat over 2-3 jaar de grote sanering van start als clubs daadwerkelijk risico lopen uitgesloten te worden van de CL/EL als ze teveel schulden / te grote tekorten hebben.

 

Dat zaakwaarnemers nu nog gauw hun slag willen slaan is ook duidelijk. Die zien aankomen dat het voor hun een stuk lastiger wordt om met maar een paar dagen werken per jaar tonnen/miljoenen te verdienen.

 

En wat Verhoek betreft: wie weet er wat hij in de 4 jaar meer had willen verdienen dan hij nu doet en wie weet wat hij als "forse gelimiteerde transfersom" verstaat?

Dit werkt meestal 2 kanten op namelijk.

Een salarisverhoging met een ton is niet fors, een gelimiteerde transfersom van 4 miljoen wel.

 

Uitstekend verwoord, mijn complimenten.

 

Van der Kallen is gedurende zijn zakenleven gewend zelf de regie te voeren. Helaas voor hem heeft hij enkele oprispingen in de voetballerij, zoals ondermeer de transferpolitiek van trainers en spelers, niet onder controle. Dat laatste geldt voor alle bestuurders want je bent (nu nog) machteloos tegen de onbeperkte macht van spelers en trainers/zaakwaarnemers. Uiteindelijk gaat dat ten koste van het publiek dat keer op tot hun leedwezen moeten toekijken dat de beste spelers/stakeholders vrolijk met de nodige euro's al zwaaiend de club verlaten. Zelfs krokodillentranen zijn hierbij niet vreemd.

De "echte" clubspelers komen aan het einde van hun carriére nog graag bij hun oude club spelen of als trainer acte de présence geven. Wel graag tegen een riante vergoeding om toch nog snel mee te graaien.

 

Van der Kallen heeft het kunstje om het bedrijf ADO Den Haag gezond te maken meer dan onder de knie. Volgens mij gaat het hem nog veels te langzaam ook. Ik weet zeker, en daar durf ik mijn hand voor in het vuur te steken, dat we onder zijn leiding nooit en te nimmer meer in betalingsproblemen komen.

 

Laten we maar heel blij zijn met zo'n bescheiden man die niet ten koste van grote risico's wil scoren ter eer en meerdere glorie van hemzelf.

Midden-Oost schreef:

Geld ook voor Verhoek, Vitesse heeft die Romeen Centaurio oid aangetrokken, ook een rechtsbuiten.

en ze hadden daar al 3 of 4 rechtbuitens valt iemand het ook op dat ze allemaal van buitende EU komen? Wakker worden jongens vitesse is niet geintreseerd in onze EU spelers want die zijn te oud en te licht voor chelsea.

Aangezien spelers van  ADO hier wel eens mee schijnen te lezen, hierbij een stukje advies.

En daar hoef ik, in tegenstelling tot jullie  zaakwaarnemers, helemaal niets  voor te hebben.

 

Centrale verdediger Guram Kashia verdient in Arnhem minimaal €650.000 per seizoen.

 

Ook de nieuwe rechtsbuiten Ibarra gaat in Arnhem minimaal €650.000 per seizoen verdienen.

 

Aangezien het gezegde "iedere waar naar zijn geld" nog steeds opgaat:

Timothy en Wesley, als veel betere voetballers, dus nooit voor minder dan €750.000 per seizoen daar tekenen.

 

Oh ja, Timothy, aangezien Abramovich nog een jaar stalling voor Rajkovic nodig heeft en Kashia Georgiër is, weet je dus zeker dat je als bankzitter in Arnhem de Rode Duivels helemaal uit je hoofd kan zetten.

 

Max schreef:

Ben jij nou zo dom, Ted van Leeuwen!!

waarom heb vitesse vorig jaar geen hollanders gekocht?

toen liepen er ook genoeg spelers die voor weinig daarheen konden.

derijck gaat naar psv of hij blijft en verhoek naar villa of blijft.

 

maar ja ik zei ook dat vd brom bleef haha

Hoop dat de spelers het plezier in het spelletje houden en dat Steintje de jongens gemotiveerd kan houden !!

Maar het feit blijft dat er nu onrust is en de spelers (Diva Verhoek en derijck geld zien!!!)

En ja we zitten niet in een spanje of ander land waar je met 100de triljoenen schuld toch nog spelers kan halen van 50 miljoen of meer!!!

Nee ik denk dat ze er goed aan doen (helaas de enige club in nederland) om het salaris plavond niet te laten stijgen!!!

Hoop dat ze nog een verssing ala Buly uit de hoge hoed kunnen toveren!!!

Anders ben bang voor een heel spannend seizoen!!!!!!!!

Max schreef:

Derijck zijn we kwijt. Gelimiteerde afkoopsom, het is niet anders. Zijn contract openbreken is financieel onverantwoord. We gaan m welerg missen. Voor Verhoek gaan we lekker cashen. Van mij mag ie lekker naar Vitesse, al gun ik m een betere club.

Ik zou alle spelers het liefste nog een jaar behouden kijk 750.000 is tuurlijk geld voor een club als den haag maar het verlies van derijck lost je niet gelijk op met alle gevolgen van dien

Max schreef:

Derijck zijn we kwijt. Gelimiteerde afkoopsom, het is niet anders. Zijn contract openbreken is financieel onverantwoord. We gaan m welerg missen. Voor Verhoek gaan we lekker cashen. Van mij mag ie lekker naar Vitesse, al gun ik m een betere club.

ik moet het eerst nog zien volgens mij koopt jordania alleen maar oostblok spelers voor het krijgen van vergunningen voor die jongens.

Verder lees k ook veel dat vitesse geen intresse heb ik spelers van den haag.

De pers wil natuurlijk onwijs graag stoken nu om ons gek te krijgen.

ff afwachten maar

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Law, Franky, frans swa en 135 gasten.

Bekijk de topshouts