Trending: plan kalezic eindhoven jaren direct gezet

Tommy schreef:

nou ik denk idd dat het beter was als vd brom was gebleven ja dus had liever dan 1,5 miljoen willen hebben.

 

Je hoort toch wat derijck zegt nu wil ik weg.

er komen er meer.

ik was ook kwaad op brom en ben dat eigenlijk nog steeds ,maar voor den haag was het beter dat ie was gebleven en dat hoeft niemand met me eens te zijn.

 

Maar nogmaals links om of rechts om gaat dit spelers kosten.

 

De spelers zouden nu een mooi statement kunnen afgeven door allemaal te blijven een super seizoen te spelen en aan vd brom laten zien dat ie het mis had om weg te gaan

<FCDH> schreef:

Dus jij denk dat ze 1,5 miljoen hebben gehad dat geloof je toch niet dan was het nooit doorgegaan

nou ik denk idd dat het beter was als vd brom was gebleven ja dus had liever dan 1,5 miljoen willen hebben.

 

Je hoort toch wat derijck zegt nu wil ik weg.

er komen er meer.

ik was ook kwaad op brom en ben dat eigenlijk nog steeds ,maar voor den haag was het beter dat ie was gebleven en dat hoeft niemand met me eens te zijn.

 

Maar nogmaals links om of rechts om gaat dit spelers kosten.

 

Kees schreef:

Wesley is al maanden aan het ouweteringhoeren dat ie misschien weg wilt ondanks een nog éénjarigcontract met een eenzijdige optie van nog één jaar voor ADO.

 

Hoezo nou diplomatisch opstellen. Wrs. verdient hij veel meer dan jij, en zeker dan ik, jij en ik betalen om hem te zien voetballen. Word jij dan niet moe van al die spelers die schermen met belangstelling van andere clubs?

 

Ik wel en het vergalt ook nog eens mijn plezier in ADO.

Kees,

 

Wie waren nou die 7 spelers die onder Atteveld voor zoveel onrust hadden gezorgd. Misschien zit er bij vd.Kallen ook nog wel wat oud zeer wat dat betreft. Ze hebben namelijk ook heel lang gewacht met het contracteren van Wesley. 

Beste Shouters,

 

Ben een week weggeweest op vakantie, ging weg met het nieuws dat v/d Brom waarschijnlijk weg zou gaan, vandaag teruggekomen is dat bevestigd. Werd wel op de hoogte gehouden maar wat er nou echt speelt weet ik niet, tenzij ik 953 shouts ga terug lezen...pff... Kan er iemand in een samenvatting mij wijsmaken wat er nou ECHT speelt onder spelers wie gaat/wil/kan er weg enz..

Alvast bedankt!!

vegter101 schreef:

Dat neem ik ze niet kwalijk dit was gewoon part of the game. We wisten toch ook wel dat er een spel werd gespeeld en dat de situatie onhoudbaar zou gaan worden. Ze moesten vd Brom wel wegdoen ook voor de rust binnen de club terug te krijgen. Ik hoop dat nu dit achter de rug is dat ze eens gaan praten met spelers als derijck en verhoek. Met het geld van de afkoopsom kun je ze best een contractverlenging+ verbetering geven dat hebben ze wel verdiend.

Als steyn ado hetzelfde laat spelen als vd brom deed is er niks aan de hand de spelers moeten het tenslotte doen

<FCDH> schreef:

Toch is ado zelf ook fout geweest zeggen dat het van de baan is terwijl nu blijkt dat de onderhandelingen gewoon door zijn gegaan dat is niet netjes tegenover je achterban kortom het is gewoon liegen

Dat neem ik ze niet kwalijk dit was gewoon part of the game. We wisten toch ook wel dat er een spel werd gespeeld en dat de situatie onhoudbaar zou gaan worden. Ze moesten vd Brom wel wegdoen ook voor de rust binnen de club terug te krijgen. Ik hoop dat nu dit achter de rug is dat ze eens gaan praten met spelers als derijck en verhoek. Met het geld van de afkoopsom kun je ze best een contractverlenging+ verbetering geven dat hebben ze wel verdiend.

<FCDH> schreef:

Toch is ado zelf ook fout geweest zeggen dat het van de baan is terwijl nu blijkt dat de onderhandelingen gewoon door zijn gegaan dat is niet netjes tegenover je achterban kortom het is gewoon liegen

Volgens Nu.nl is het vergoedingsbedrag € 500.000 

 

Er is dus nog maar weinig "onderhandeld". Het was voor van der Kallen slikken of stikken. En (is hij toch een beetje verstandig) van der Kallen heeft geslikt.

De werksfeer ADO - van den Brom was nooit meer wat geworden ook al lopen de spelers nog zo met hem weg.

 

Dat laatste was bewust dubbelzinnig want ik vrees dat er echt geen "no-buy"-clausule in de deal zit.

pmc schreef:

Ik zei het gisteren al: Laks handelen en weinig voetbalverstand.

 

Misschien wel een goede financiële vent maar ..... een voetbalclub is geen handelsdrukkerij.

 

 

Een beetje diplomatisch met Verhoek om gaan had geen kwaad gekund denk ik zo, ok ok ik heb niet bij het gesprek gezeten!!!!

 

Wesley is al maanden aan het ouweteringhoeren dat ie misschien weg wilt ondanks een nog éénjarigcontract met een eenzijdige optie van nog één jaar voor ADO.

 

Hoezo nou diplomatisch opstellen. Wrs. verdient hij veel meer dan jij, en zeker dan ik, jij en ik betalen om hem te zien voetballen. Word jij dan niet moe van al die spelers die schermen met belangstelling van andere clubs?

 

Ik wel en het vergalt ook nog eens mijn plezier in ADO.

supporter-noord schreef:

Had toch ergens eerder gelezen dat Vitesse Derijck en Verhoek niet wil.

Maar ja........... met zo'n judas nu, weet je het natuurlijk nooit zeker.

Als Derijck slim is, gaat hij gewoon met ons  in

Als John daadwerkelijk enig respect voor ons heeft haalt hij niet onze spelers op.

oodh schreef:

Derijck is verreweg de beste verdediger die we hebben, ook als leider in de groep. Vrees alleen dat hij weinig van Steijn moet hebben en het nu wel gezien heeft bij ons. Zie het somber in.

Ik zeg haal aad de mos is een trainer met ervaring en heeft een groot spelers netwerk

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Rob2002, Franky, Langebach2, kojak1, Swaber, Bleek, Rikkie1, adorob, Jurriën, Bhattoe 74, opper, Marcie en 234 gasten.

Bekijk de topshouts