Tag: bal

Trending: kalezic wedstrijd schalk emmen punten bonis

Toon alle shouts

Jacco schreef:

Dat ben en blijf jij vriend......gooi nog effe een naam van een Iraanse speler op

Dank voor de eer, maar heb niet zo`n hoge pet van mijn eigen voetbal know how hoor...

Als je nog meer namen wilt moet je ff wachten tot de winterstop, we zitten nu qua selectie wel goed denk ik

p.s.

Denk je ook dat we SC Heerenveen gaan verslaan?

Feyenoorder Botteghin: ,,Wat Mattheij deed, was veel erger dan wat Kanon deed bij Vlaar”

NIEUWS, VOETBALNIEUWS 21 augustus, 2017
Wilfried Kanon kreeg tegen AZ uit zijn tweede gele kaart na een overtreding op Ron Vlaar. Het was zijn tweede en dat betekende dat hij – zeer geëmotioneerd – richting kleedkamer kon. Een vergelijkbare overtreding van Jurgen Mattheij (Excelsior) jegens Feyenoorder Eric Botteghin (foto) bleef onbestraft.

Maar de Feyenoord-verdediger is van mening, dat hij in de wedstrijd tegen Excelsior zeker een penalty had moeten krijgen. Botteghin werd in de tweede helft onderuit getrokken door tegenstander Jurgen Mattheij. Botteghin daarover op de site van Voetbal Primeur: ,,Wat Mattheij bij mij deed, was veel erger dan wat Wilfried Kanon deed bij Ron Vlaar. De meeste spelers verdedigen niet meer op de bal, gaan bij voorbaat het gevecht aan met de man.”

Strenger

Botteghin is dan ook van mening dat scheidsrechters strenger moeten optreden in dit soort situaties en vooral consequenter. ,,Scheidsrechters moeten niet de helft van de overtredingen onbestraft laten en de andere helft niet. Ze moeten gewoon voor alles fluiten wat niet geoorloofd is in het strafschopgebied. Dit soort situaties zijn er veel te vaak.”

kako schreef:

Heb me dit weekend groen en geel geërgerd aan ons scheidsrechters korps. Verdere uitleg overbodig. Het voetbal is, zoals Kees ook al zegt, verziekt tot op het bot. Geld genoeg voor ziekelijke transfers en salarissen maar zorgen voor overal dezelfde omstandigheden lukt niet. Schande. Wil je geen kunstgras dan ook geen daken meer dicht in Arnhem en Amsterdam, geen wind en regen in die stadions ook zo`n gelul. Tot slot, gisteren hockey Nederland vs België. Strafcorner, protest België, video, protest goedgekeurd en zonder morren verder. Wat kan het toch makkelijk zijn. Kut voetbal.

Gaan we dan ook regels maken voor het maaien en sproeien van het veld?

Toen er nog wel echt gras bij ons in het stadion lag, werden het maaien en sproeien altijd aangepast aan de komende tegenstander.

Tegen de toppers werd altijd minder gemaaid en minder gesproeid zodat de bal langzamer ging en tegen de "kleintjes" juist meer zodat die sneller ging....

Red schreef:

Als `ie kort loopt moet Becker hem niet meer lang voorgeven wat wel de bedoeling was en gaat die pass sowieso niet aankomen. Ik vond dat geen fout van Johnsen.

Hij had alle overzicht om te zien waar de bal zou komen, als ie voor Vlaar kruipt komt ie voor de keeper of moet Vlaar hem vasthouden waar ie toch al een toppertje in is.

Zonde van de 2e gele kaart en penalty want anders had er met gemak 1 punt en misschien wel 3 punten ingezeten. Penalty kan je geven ookal is het vasthouden van beide kanten alleen die eerste gele kaart slaat natuurlijk nergens. Dan moet je als een Kanon zijnde beter weten en het is gewoon slim gespeeld van Vlaar. Jammer dat Vlaar niet mans genoeg is voor de camera om dat toe te geven, vies vuil onsympathiek mannetje. Overigens kunnen het de regels zijn maar een penalty + 2e geel is natuurlijk veel te zwaar gestraft. Hoop vooral dat Kanon vrijspraak krijgt en hier zelf ook van leert.

Ben altijd meer van naar jezelf kijken dan NSB, genaaid door KNVB etc. te roepen. Becker tegen Utrecht en Beugelsdijk + Johnsen tegen AZ hadden die bal gewoon in het net moeten rossen.

Na 2 wedstrijden is het volgende slachtoffer om uit te fluiten al weer gevonden lees ik? Wat een WALGELIJKE supporters hebben wij zeg.
Tegen Utrecht deed Johnsen het meer dan behoorlijk en tegen AZ speel je met 10 vs 11 dus heb je gewoon een verdediger extra in je nek hangen.

wez schreef:

Welke blinde heeft die johnson gehaald?!! Dat word echt niks! Nog beter vd Heijden erin zetten.
Hoop dat ze nog een goede spits aantrekken.

Ik snap echt niks van dit geouwehoer over Johnson.....

Als zijn schot van bijna 25 m diagonaal vorige week 1 cm meer naar rechts komt gaat die bal er in ipv via de paal er uit.
En als Jensen niet de redding van zijn leven maakt, gaat zijn kopbal er ook gewoon in.

En konden jullie nu nog je broek niet over je leuter krijgen van de wereldspits die van As gehaald heeft......

Snap al die ophef over die penalty niet. Hij houd gewoon vast en indd vlaar houd hem ook vast maar die is gewoon wat slimmer als kanon. De eene scheits geeft hem de ander niet, pech was gewoon het x aantal overtredingen daarvoor en de gele kaart wat er dus geen was en gewoon totaal naast zat en de bal dus gewoon gespeeld werd.

Vind overigens mensen die johnsen nu al afschrijven wel beetje te vlug, kritiek begrijp ik wel en ziet er niet hoogstaand uit wat die tot nu toe heeft laten zien. Ik hoop dat het nog wat onwennigheid is.

BLEISWIJK-1 schreef:

Het gaat mij niet eens om de strafschop. Die kan je inderdaad geven.

Maar ik heb heel aandachtig zitten kijken. En ik zie vier keer een situatie waarbij Kanon betrokken is. Daarvan is hij twee keer messcherp en speelt hij de bal. Een keer struikelt Weghorst waar Kanon maar weinig aan kan doen. En dan de situatie met die strafschop.

Echt veel te weinig om Kanon met twee keer geel er af te sturen.

Ik weet ook zeker dat als Makkelie morgen nog een keer naar die vier situaties kijkt, hij die rode kaart niet had gegeven.

Is ook zo.maar wat ik al zij in alle twee duels zie je gewoon dat kanon zich wil bewijzen.waar hij vaak op fysiek en snelheid een speler uitschakeld.zocht hij nu teveel de duels op.eerste bal van lorenzen moet er gewoon in.tweede bal van beugelsdijk is gewoon meer geluk dan wijsheid van de keeper.maar als he hem zelf niet maakt krijg je hem tegen.we spelen met een voorhoede die nog moet wennen.en waar Becker altijd een aanloop nodig heeft.ik heb een den haag gezien die ik verder vind dan vorig jaar het verschil is dat je vorig jaar zeer goed begon en daarna weg zakt.durf er alles op te zetten dat we na 10 wedstrijden meer punten hebben dan vorig seizoen.

marcellino schreef:

Vlaar had kanon vast ja.maar wie had vlaar eerst vast.geef hem gewoon een zet.dan is hij uit evenwicht nu hou je contact en geef je vlaar de kans om je hand te pakken en te gaan liggen.maar goed jij ziet het anders.ik vind dat hij te snel is gebracht deze jongen wou zich te veel bewijzen en dat heeft tegen hem gewerkt het ergste is dat je hem tegen Heerenveen moet missen.en dat vind ik veel erger

Het gaat mij niet eens om de strafschop. Die kan je inderdaad geven.

Maar ik heb heel aandachtig zitten kijken. En ik zie vier keer een situatie waarbij Kanon betrokken is. Daarvan is hij twee keer messcherp en speelt hij de bal. Een keer struikelt Weghorst waar Kanon maar weinig aan kan doen. En dan de situatie met die strafschop.

Echt veel te weinig om Kanon met twee keer geel er af te sturen.

Ik weet ook zeker dat als Makkelie morgen nog een keer naar die vier situaties kijkt, hij die rode kaart niet had gegeven.

marcellino schreef:

Kanon had gewoon mee moeten lopen en zijn klauwen thuis moeten laten.vlaar doet dit gewoon slim en kanon trapt er in.wat ik al zij hij heeft vorige week gezien dat het achterin niet lekker stond .daarom wou kanon zich nog meer bewijzen en nu zie je wat er gebeurd.verliren wedstrijd waar je naar mijn mening een gelijk spel had kunnen halen.er zijn tegenwoordig beelden dus als ze het echt verkeerd zagen hadden ze het wel terug gedraaid.

Wat lul je nou vlaar had hem vast toen de bal gespeelx werd mr towers

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem, den haag, Huge, denhaagmufc, Ran1972 en 300 gasten.

Bekijk de topshouts