Tag: bank

Trending: excelsior wedstrijd gisteren punten graafschap goal

Toon alle shouts

070 schreef:

Nee, omdat de ultrakorte termijn hem niet zo veel interesseert. Nogmaals, ook ik vind dat we twee aanvallers extra hadden moeten hebben, omdat we dan echt in het linkerrijtje kunnen meedraaien. Hij vindt: het maakt geen reet uit of we in de winterstop nu achtste staan of elfde, hij wil rustige en doordachte groei. Ik als simpele supporter wil iets snel, hij als leidinggevende wil iets wat minder snel. Ik neem er genoegen mee...

Dat kan wel. Maar zo werkt het niet voor supporters. En als de achterban zich gaat roeren is het toch snel gebeurd met rustig beleid voeren.

Ajax heeft 130 miljoen op de bank. Leuk! Hier kan Overmars zich mee op de borst slaan. Maar supporters kopen niet een seizoenskaart voor een dikke bankrekening. Als de prestaties daar de komende maanden tegenvallen breekt ook de pleuris uit en wordt Overmars ook gedwongen om flink geld uitgeven.

Het een heeft daarom zeker met het ander te maken. En let maar op. Als wij tegen Utrecht verliezen, wat ik verwacht, zal het ook knap onrustig worden. Om vervolgens al weer zo vroeg in het seizoen een thuiswedstrijd onder hoogspanning te moeten spelen. En hou dan maar vast aan je visie.

Garcia schreef:

Geen droog brood te verdienen? Geloof dat die club uit Amsterdam zo`n 100 mil op de bank heeft staan. Feyenoord heeft ook zo`n 35 mil ontvangen via transfers. Hadden zij zich ook voor de CL gekwalificeerd dan hadden zij daar nog zo`n 8 mil bij kunnen tellen.

Ik ben t wel met je eens dat er betere manieren zijn om geld te verdienen/investeren dan een voetbalclub maar je kan met relatief weinig middelen jezelf hoog inkopen in de eredivisie. Investeren in de jeugdopleiding kan zeker zijn financiele vruchten afwerpen.

Ja Ajax heeft 100 miljoen op de bank staan maar niets op het veld lopen, zelfde geld voor Feyenoord zodra die in de winter gaan investeren is dat geld ook weg.

Voordat je met DH zo hoog komt zul je zelf zeker 100 miljoen in 10 jaar er in moeten pompen, dat doet geen investeerder die geen supporter is van de club, dat is gewoon niet realistisch.

H@@GenEES schreef:

Ik heb altijd gehoopt dat het niet doorgaat omdat er te veel risico`s aan zittebn, kijk figuren als jij horen top 5, CL, UEFA voetbal en lopen kritiekloos achter Wang aan.

Jullie vragen je totaal niet af waarom die man een club als Den Haag koopt, vanuit een investeerders oogpunt is er geen droog brood te verdienen in de eredivisie, dus hoe komen straks al die tientallen beloofde miljoenen weer terug in de zak van Wang?

Niemand heeft daar en antwoord op, en niemand kan het een ene reet schelen, als ze maar het idee kunnen koesteren van top 5, en er maar blindelings achteraan blijven rennen.

Sprookjes bestaan niet en er zijn geen magische chinezen die opduiken om noodlijdende clubjes in competities die niets voorstellen te voorzien van miljoenen, die willen er wat voor terug en voor ik er achter kan staan wil ik weten wat DAT is.

Blindelings achter mensen aanlopen die ik al niet meer sinds ik 5 ben, zou je ook eens moeten proberen, voorkomt een hoop teleurstellingen, maar waarschijnlijker is dat je me weer gaat quoten, de hele shout niet leest en me een jood noemt, zo werkt indoctrinatie nu eenmaal.

Geen droog brood te verdienen? Geloof dat die club uit Amsterdam zo`n 100 mil op de bank heeft staan. Feyenoord heeft ook zo`n 35 mil ontvangen via transfers. Hadden zij zich ook voor de CL gekwalificeerd dan hadden zij daar nog zo`n 8 mil bij kunnen tellen.

Ik ben t wel met je eens dat er betere manieren zijn om geld te verdienen/investeren dan een voetbalclub maar je kan met relatief weinig middelen jezelf hoog inkopen in de eredivisie. Investeren in de jeugdopleiding kan zeker zijn financiele vruchten afwerpen.

<FCDH> schreef:

Dan moet je er wel biijzeggen als mensen een hypotheek willen krijgen dat kunnen ze afwijzen dan vragen ze je gegevens en bekijken ze of je het elke maand kan terug betalen maar als jij het zelf op de bank heb staan kunnen ze het nooit tegen houden

ja maar in dit geval moet een regering toestemming geven om de transactie door te laten gaan.
ik wou aangeven dat je daar dus geen vat op hebt en gaf als voorbeeld een huis kopen via de bank

marcellino schreef:

juist
en als die nou zeggen we gaan niet akkoord maar je was in de veronderstelling van wel en je hebt al je interieur al ingekocht wat dan dan zit je er mee.
en dat geldt ook voor whang

Dan moet je er wel biijzeggen als mensen een hypotheek willen krijgen dat kunnen ze afwijzen dan vragen ze je gegevens en bekijken ze of je het elke maand kan terug betalen maar als jij het zelf op de bank heb staan kunnen ze het nooit tegen houden

marcellino schreef:

juist
en als die nou zeggen we gaan niet akkoord maar je was in de veronderstelling van wel en je hebt al je interieur al ingekocht wat dan dan zit je er mee.
en dat geldt ook voor whang

Via de bank en notaris anders ken het niet

marcellino schreef:

weet je pajam ik heb genoeg uitgelegd hoe het zit en wat de feiten zijn.
china kan de transactie weigeren en dan is er geen deal meer kan ik er niet van maken.

maar ga jij maar een huis kopen zonder je bank te raadplegen en koop allemaal spullen die daar in passen op maat en dan hoor je dat de deal niet door kan gaan en wat dan.daar zit je dan met je spullen.

snap echt niet dat mensen het niet willen begrijpen ben zelf geen slimme jonge althans dat dacht ik maar na een tijdje hier op de shout mag ik dat bijstellen

Ik weet niet waar jij het over heb maar je kan alleen maar een huis kopen via de bank ik weet niet hoe jij het anders wil doen

pajam schreef:

onzin natuurlijk! er is door alle partijen duidelijk gemaakt dat de overname 100% serieus en doordacht is. Fontein heeft zelf duidelijk gemaakt dat deal gewoon beklonken is, maar het alleen nog om de implementatie gaat.

Dit wordt door o.a onze interim directeur verklaard; dit kunnen we accepteren als een feit

Als dit feitelijk rond is, waarom is Vansen nog altijd geen sponsor van de club?
Hoe gaan ze dan uiteindelijk geld pompen in de club? Financial Fair Play verbied directie investering toch?

weet je pajam ik heb genoeg uitgelegd hoe het zit en wat de feiten zijn.
china kan de transactie weigeren en dan is er geen deal meer kan ik er niet van maken.

maar ga jij maar een huis kopen zonder je bank te raadplegen en koop allemaal spullen die daar in passen op maat en dan hoor je dat de deal niet door kan gaan en wat dan.daar zit je dan met je spullen.

snap echt niet dat mensen het niet willen begrijpen ben zelf geen slimme jonge althans dat dacht ik maar na een tijdje hier op de shout mag ik dat bijstellen

schreef:


De feiten op een rijtje

Kwalitatief goed basiselftal
Kwalitatief goede aankopen
Categorie 2 (en stijgend)
Extra inkomsten door Toornstra, Immers (is anders geweest)
Goede jeugd (nu zelfs 4! spelers geselecteerd voor Oranje onder de 16)

Smalle selectie (met whang in winterstop aankopen?)

Conclusie, gaat al zeker goed en gaat wellicht nog beter met whang, maar ook zonder whang heb ik er alle vertrouwen in

ow, maar het gaat ook prima!

maar dat was de discussie wat mij betreft ook niet.
ik denk dat we zonder de huidige perikelen spelers als Korte en Gouriye nooit hadden weggedaan.

Het is natuurlijk raar dat Korte tekort zou komen om te blijven en dat je dan met jeugdspelers genoegen neemt op de bank.
net zo goed dat het raar is dat je met spelers van top-6 kaliber praat terwijl je blijkbaar geen cent te makken heb.

weet je waar dat laatste op lijkt ADO Laak? Alsof iemand je overtuigd heeft dat het geld die je nodig heb voor je mooie auto binnnen X dagen op je rekening staat. in ieder geval op tijd om aan je betalings verplichting te voldoen, dus verkoop die toyota nou en ga alvast shoppen

en dan ben je erg teleurgesteld (en koop je een OV Chip )

marcellino schreef:

kan jij bewijzen dat whang en consorten er wel wat aan kunnen doen!!!!!!

bewijzen niet nee, maar ik presenteer mijn zorgen dan ook niet als feiten , om daarmee daarna medesupporters tot aan de grond af te branden.

maar even voor jou beeld (google voor links e.d. aub zelf even);

- Meneer Wang geeft aan dat er zeker geinvesteerd zal worden in de spelersgroep, ze gaan hun best doen om dat nog voor 31/8 voor elkaar te krijgen (lees; geen zekerheid dat dit lukt!)
- Fraser geeft duidelijk aan versterkingen te willen; "als de nieuwe eigenaren schermen met top-6 notering, moet het spelersmateriaal er ook naar zijn" (interview van Fraser, volgens mij met RTV West)
- ADO Den Haag is bezig geweest met Mokotjo , Linssen, Jahanbakhs (weet ik 100% zeker) en wie weet wie nog meer. Zijn dit spelers van het niveau waar wij normaliter ook naar kunnen vissen? En waarom zou de club met deze kaliber spelers praten als er geen mogelijkheden besproken zijn met de toekomstige / nieuwe eigenaar?
- Bovenstaande wordt onderstreept door een gefrustreerde trainer, die aangeeft gewilde versterkingen gesproken te hebben, maar het verhaal niet rond te kunnen breien zolang er geen duidelijkheid (lees geen geld) is.
- Fraser stuurt eredivisie waardige spelers als Gouriye, van Haaren en Korte weg en zet er nu jeugdspelers voor in de plaats. Fraser nadien geeft zelf aan dat hij alleen maar kan werken met de selectie die hij heeft. Geeft dit aan dat hij blij is met een handvol eredivisie minuten (Ervaring) op de bank??
- Het geld waar continu over gesproken wordt betreft overname van de aandelen, niet eventuele investeringsbedragen in de selectie. Direct investering in de selectie vanuit de bankrekening van de nieuwe eigenaar is nooit ergens besproken, eigenaar heeft het zelf notabene over indirecte financiele injecties d.m.v. Chinezen bedrijven die willen sponsoren.
- Waarom is er niet op voorhand al 1,2,3 van dit soort sponsoren binnengehaald? Waarom is Vansen niet zelf direct begonnen met een sponsorschap, waardoor eventueel 1 of 2 versterkingen bekostigd konden worden? (Dit staat VOLLEDIG los van bedragen in de trant van 8 miljoen en overnames die gescreend moeten worden in China!!).

meer dubieuze zaken die besproken zijn? lees eens een pagina of 400 terug hier op de box, menige serieuze supporter heeft hier nuttige vragen en kanttekeningen neergekalkt!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

broodjebal070, bimboembam, pajam, Alle ballen op Jort, 070, RickZ, Vak_W, Renearmand56 en 276 gasten.

Bekijk de topshouts