Tag: beleid

Trending: bonis oss schalk top overwinning tijd

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

En de A1 staat op promoveren, we hebben een nieuwe algemeen directeur, hebben een samenwerkingsverband met Chelsea, draaien een financieel gezond jaar, hebben al nieuwe spelers voor volgend jaar in huis.....etc.

Zo kan ik ook 1001 voorbeelden erbij halen. Het gaat om het opportunisme in het voetbal. Tuurlijk kunnen we 15e worden. Maar zo lang we uitzicht hebben op de plek die recht doet aan ons financieel vermogen is deze `zwarte` kijk niet op zijn plaats. Kritiek is prima, en in deze fase ook terecht, maar je moet het ook niet overdrijven. Deze week sta je 13e en volgende week kan alles weer anders zijn.

in het begin van het seizoen heb ik ook steyn verdedigt en het beleid en de keuzes die den haag maakte.
Ik vind het knap dat jij dat nu nog steeds kan en wil doen.
Maar ik ben ermee opgehouden.
Al moet ik wel zeggen met een andere hoofdtrainer of een berg geluk kan het over 4 weken weer helemaal anders zijn wat betreft de stand.
Maar we hangen gewoon als loszand aan mekaar op dit moment.
We hebben een team wat geen bal in de ploeg kan houden wat contstant achteruit speelt en geen scorend vermogen heb.
We hebben misschien 1 goal gemaakt uit een corner en 0 uit directe vrije trappen.
Toornstra is geen schim van een talent.
ik zie echt weinig pluspunten behalve de gezonden status

K.B schreef:

Je ene shout is nog belachelijker en negatiever dan de andere.
Lalkovic is een uitstekende voetbal, maar kan tussen deze jongens niet het verschil maken.
Als je bent geweest, had je kunnen zien dat die jongen vol passie speelde, coachte het gehele elftal en probeerde iig wat te forceren.
Hoop dat hij in de basis staat en de winnende scoort, wil je dan wel horen met dat negatieve gelul van je.
Overigens was de teamprestatie bagger.....

Als het dan z`on superster is waarom speelt hij dan niet in het 1e? Hopen, hopen hopen heb je geen klote aan.

Als je met 7-0 verliest thuis dan mag je toch wel eens achter de oren krabben waarom alles zo dramatisch slecht presteert. Dit voert rechtstreeks voort wegens het niet hebben van een scoutingapparaat. Zal er niet veel beter op worden als Fraser ook nog Jong Oranje gaat doen.

Dat stadion staat er ook inmiddels al een tijdje, dus wordt het eens tijd dat dat eens echt vol komt te zitten. Dat gaat op deze wijze niet lukken.

Met z`on begroting en dat stadion mag je wel wat meer beleid en daadkracht verwachten.

Hopen moet je dus doen waar je dat behoort te doen. En dat is op de plee(...)

marcellino schreef:

Oohhh maar dat is het probleem ook niet wij oude rotten komen in weer en wind bij ADO en hebben op de eerste divisie na alleen maar degradatie voetbal mee gemaakt.
Vonden wij dat zo erg om ADO de rug te keren nee qe zijn er nog
Maar zie ik het nou verkeerd of zijn er mensen binnen ADO die roepen dat we stelselmatig in het linker rijtje moeten staan en Europees moeten voetballen.
Deze mensen hebben een mooi verkoop praatje wat al 30 jaar niet is uit gekomen.

V/d kallen heeft dingen geroepen en stelt deze elk jaar met vijf jaar bij , ja zo kan ik het ook.
Gezond wie zegt dat, ze hebben een begroting die door het succes van vorig jaar zwarte cijfers heeft geschreven , maar hoe zit het met dit jaar wedstrijd tot nu toe geen een keer uitverkocht, sponsors konen niet of worden weg gepest omdat ze het vermoede hebben dat er in een box wordt gesnoven( hoe kortzichtig kan je zijn of dat in de skyboxen van Ajax ook niet gebeurd)merchandising is terug gelopen en spelers worden verkocht waar het geld verdwijnd in de club kas om de tekorten te dichten
En dat is nou juist niet de bedoeling
Je waarde op het veld is misschien nog wel belangrijker dan de hele begroting maar deze waarde is snel aan het terug lopen
Halen ze volgens jaar hun begroting ja als ze toornstra, immers en kum verkopen en daar de tekorten mee dicht. Ik heb ook schulden als ik alles in mijn huis verkoop en ook mijn huis verkoopt ben ik schuldevrij maar sta wel op straat met helemaal niets en dat gevoel krijg ik nu een beetje bij ADO.
En mensen kap eens een keer met het blijven bijstellen van je verwachting, eerst was plek 8 tot 10 Oke , toen was het 10 tot 14 en nu is iedereen al tevreden als we er drie onder ons laten
Mensen geloven iets teveel de sprookjes die ons worden voor geschoteld maar als je deze sprookjes al bijna 40 jaar hoort dan geloof je er niet meer in

Groot verschil met de laatste jaren en het verleden is dat we nu in een nieuw stadion spelen en het imago omhoog gaat. Door het zooitje ongeregeld van vroeger is de club bijna naar de klote geholpen en nu zijn we bezig met een nieuwe start. Met een beter imago krijg je meer supporters, meer sponsors, meer talenten, meer geld en dus betere spelers. Dat heet ee positieve spiraal. He is al veel beter dan broeger hoor,maar ik stoor me nog steeds aan supporters, lees mafkezen die het alleen maar hebben over K-dit K dat waar kinderen en oudere mensen bij zijn. Als je ze erop aanspreekt zeggen ze dat andere clubs het ook doen.
Maar goed, laten we het daar niet over hebben, want nogmaals. Het gaat 1000 keer beter dan vroeger en je hoort bijna geen negatief woord meer over ons publiek. Dit moeten we gewoon volhouden en dan is er wel degelijk groeipotentie die er de afgelopen 30 jaar niet is geweest.
Heeft dus niks met sprookjes te maken maar met beleid. Niemand wordt millionair in 1 dag.

D.H.zuid-west schreef:

John is een hele harde werker daar zal ik nooit bij hem over hoeven te klagen maar hij is niet de spits die wij nodig hebben. Hij heeft mij (=persoonlijke mening) niet kunnen overtuigen dat hij een basisplaats waard is.

Ik mag aannemen dat spelers die als noodverband komen ook daadwerkelijk gezien worden door de club en als versterking worden aangemerkt. Als ze niet direct een versterking zijn en fit zijn om te starten moet je ze niet huren. Om nu eerst wekenlang op de training moet vaststellen dat iemand wel/niet voldoet voor het 1e dan gaat er iets goed mis in het scouten.

Helemaal mee eens.

Lalkovic huur je voor een halfjaar, smolarek komt in eerste instantie ook voor een halfjaar. Daar moet dan een visie achter zitten dat je beide spelers directe versterkingen vindt, anders kun je ze net zo goed niet halen. Maar wij hebben een trainer die tegen az begint met Mido 2, Ali dus, die op Steijns voorspraak is gekomen en nog een band met de trainer heeft uit de jaren negentig, maar die inmiddels 31 kilo te zwaar is en teert op een verleden dat wel erg lang geleden is. En we hebben een trainer die wel erg veel krediet geeft aan een boomlange, sterke, vriendelijke en hardwerkende spits, die helaas alleen bij Haaglandia enigszins uit de verf zou komen.

Ik ben het niet eens met beleid om buitenlandse spelers voor korte tijd te huren, zodat ze eigen kweek en kapitaalsontwikkeling in de weg staan, maar als je ze dan toch haalt, laat ze dan ook spelen, zeker als je een zwakke voorhoede hebt.

Victor schreef:

Buly gescoord. Toch leuk voor hem. Morgen hop dat het ons weer eens meezit. Vanmiddag Steyn gehoord op radio west. Hij maakte in mijn ogen een terechte opmerking dat hij zich stoort aan opmerkingen van supporters dat hij de verkeerde mensen opstelt. Hij ziet die gasten elke dag op de training en zou wel gek zijn om niet de in zijn ogen sterkste elf op te stellen. Ik betrapte mezelf erop dat ik ook dacht:` waarom rado niet in de basis, waarom visser als back en ammi op de bank. Waarom de nieuwelingen niet meteen in de basis. Nu besef ik me dat het logische keuzes waren gezien de omstandigheden. Ammi en rado nog halfgeblesseerd. Lalco en smolarek niet wedstrijdfit en nog absoluut niet gewend aan het systeem. Grootste probleem is dat je op horvath rekende als vervanger voor de Rijck, maar dat die jongen totaal niet voor rust, maar kaarten zorgt. N toko maakt ook cruciale fouten maar mist misschien nog ritme. Het is makkelijk om te roepen dat Steijn de weg kwijt is, maar ik hoor niemand goede argumenten geven wat hij dan beter had kunnen doen. Kwaliteiten voor plek 9 tm 12 hebben we, maar meer niet dit seizoen. Twee overwinningen en de wereld ziet er weer heel anders uit.
Laten we lekker ons team en trainingsstaf steunen. Die steun kunnen ze goed gebruiken. Fijne avond en op naar de drie punten morgen

Helemaal met deze post eens.
Het grappige is ook dat degenen die nu na een traininkje of 2 Lalkovic meteen in de basis willen zien ook degenen zijn die vinden dat spelers huren geen beleid is en dat huurspelers de ontwikkeling van eigen spelers in de weg staan.
Alhoewel Boussaboun de laatste wedstrijden flink door het ijs is gezakt (in december deed hij het nog wel aardig) is er best iets voor Steyn`s keuze te zeggen, nl. zo veel mogelijk kiezen voor een team dat al langer is ingespeeld. Als hij meteen voor Smolarek en Lalkovic zou kiezen fakkel je je eigen spelers af. Tegen dit AZ was je dan waarschijnlijk ook de bietenbrug opgegaan waarna iedereen weer had zitten zeiken dat hij meteen voor passanten kiest ipv de basis zo veel mogelijk intakt te houden...

D.H.zuid-west schreef:

Mr. FC DEN Haag, ik geniet van je reacties hier, laat dat duidelijk zijn (net zoals de reacties van ) maar laten we wel realistisch blijven :

- Recessie- wie gaat de kar trekken / investeren wanneer vd Kallen opstapt? De gemeente is blut en de meerderheid van de lokale politieke partijen zal een nieuwe geldinjectie in ADO niet steunen. Bedrijven stonden al niet te springen om bij ons geld te investeren en dit zal na het vertrek van vd Kallen zeker niet veranderen. We krijgen de dure stoelen nu al niet verkocht...........

- Met een TD voor de voetbalzaken en vd Kallen voor de infrastructuur binnen de organisatie ben je m.i. al een heel eind. Ons probleem ligt op voetbaltechnisch vlak, geen goede trainer en een wanstaltig aankopbeleid (met als dieptepunt een middenvelder die als verdediger is aangekocht). Ik zwijg maar over een belachelijke opstelling en dito wisselbeleid.

Laat het bestuur zitten en richt je op wat echt belangrijk is: voetbalkennis en een goed netwerk.... m.a.w. haal een TD en een ervaren trainer!

Een goede TD en dito trainer zullen er niet komen. Omdat v.d. Kallen heel andere belangen heeft dan ADO. Verveldend om te blijven zeggen, maar het is gewoon realiteit.

Iedereen kan zien aankomen dat het elftal van vorig seizoen stukken stukken beter was dan het goedkope allegaartje wat er nu rondloopt.

Van der Kallen, Beijersbergen en Jagersma`s van deze wereld willen helemaal geen TD en trainer omdat ze domweg helemaal geen klote meer in te brengen hebben, afgezien van het feit dat Kallen helemaal niets wil investeren en het liefst de beste spelers verkoopt. Of die gelijk heeft of niet doet niet ter zaken in dit geval, wel is het een feit dat de club met deze handelswijze ver achter op raakt.

Het verschil met b.v. een club als Heracles is, is dat daar beleid wordt gemaakt met mensen die kennis van zaken hebben. Dat geldt voor de trainer TD en een voorzitter die door- en door betrokken is met zijn club. Goede trainer Bosz, goede TD Hoogma, prima scoutingapparaat dit aangevoerd door een voorzitter die zwart wit bloed door de aderen heeft stromen. Die mensen leveren jaar in jaar uit hèt ultieme bewijs dat je niet rijk hoeft te zijn om zeer goed te kunnen presteren. Visie en betrokkenheid daar draait het om. Met als gemeenschappelijk belang het welzijn van de club.

Daar draaien mensen aan de knoppen die zielsveel van hun club houden, en er alles aan doen om er een gezamelijk succes van te maken.

Jan Smit zit over tien jaar nog hele maal over zijn toeren bij zijn club te schreeuwen, Mark v.d. Kallen is dan al lang en breed vertrokken bij ADO. Dat laatste is inderdaad een aanname ja.

Daar zit hem het verschil. Betrokkenheid.

Voor morgen kan ik alleen maar hopen en zal dan ook zeer happy zijn als er niet verloren wordt bij de nummer 15. Ook hier zit een alleenheerser die zich laat omringen door duurbetaalde jaknikkers.

Je ziet wat er van komt(...)

D.H.zuid-west schreef:

Mr. FC DEN Haag, ik geniet van je reacties hier, laat dat duidelijk zijn (net zoals de reacties van ) maar laten we wel realistisch blijven :

- Recessie- wie gaat de kar trekken / investeren wanneer vd Kallen opstapt? De gemeente is blut en de meerderheid van de lokale politieke partijen zal een nieuwe geldinjectie in ADO niet steunen. Bedrijven stonden al niet te springen om bij ons geld te investeren en dit zal na het vertrek van vd Kallen zeker niet veranderen. We krijgen de dure stoelen nu al niet verkocht...........

- Met een TD voor de voetbalzaken en vd Kallen voor de infrastructuur binnen de organisatie ben je m.i. al een heel eind. Ons probleem ligt op voetbaltechnisch vlak, geen goede trainer en een wanstaltig aankopbeleid (met als dieptepunt een middenvelder die als verdediger is aangekocht). Ik zwijg maar over een belachelijke opstelling en dito wisselbeleid.

Laat het bestuur zitten en richt je op wat echt belangrijk is: voetbalkennis en een goed netwerk.... m.a.w. haal een TD en een ervaren trainer!

ik hoop dat ze er optijd achter zullen komen dat steijn naar de achtergrond moet verdwijnen, een td moeten halen en een ander aankoop beleid moeten gaan voeren. maar voor alsnog heb ik er een hard hoofd in. als tegen utrecht en excelsior niets pakt worden de problemen erger. en ga je ook nog een hoop inkomsten missen, want ik denk dat veel publiek dan ook gaat wegblijven.

Laat ik voorop stellen dat ik persoonlijk niets tegen de heer M. van der Kallen heb, ik heb zelfs groot respect voor hem en de manier hoe hij de club uit het slop getrokken heeft! Echter heb ik het ADO Bestuur in algemene term gebruikt omdat ik namen noemen niet erg chique en ook nergens voor nodig vind.

Toch moeten we ons eens hard afvragen waar het beleid van het huidige ADO Bestuur ons gebracht heeft dat wil zeggen, niet over 1 jaar maar een 5 jaren plan. Helaas stemt mij dit niet tot gerustheid en al helemaal niet met een gewezen assistant trainer die er momenteel als hoofdcoach weinig van bakt.... 

Mochten we degraderen met onze club dan kelderen de toeschouwers aantallen en inkomsten van sponsors. Echter de kosten van het personeel o.a. blijft min of meer hetzelfde, gas, water, licht en onderhoud stadion zal wellicht  iets gaan stijgen, spelerskosten zullen daarintegen waarschijnlijk dalen.

Hoe het ook zijt probeer dan maar eens vanuit die positie weer snel te promoveren of worden het weer een flink aantal jaartjes 1e divisie voetbal en zal de gemeente vanuit deze moeilijke economische tijden hierbij dan opnieuw willen cq kunnen bijspringen?

Momenteel likt het ADO Bestuur zijn wonden want ze hebben goedkoop gegokt en nogmaals duur verloren, want bij degradatie is het denk ik persoonlijk: "GAME OVER!" 

Tenzij er een nieuwe suikeroom opstaat en er wederom veel geld in het FC/ADO DEN HAAG laadje wilt storten en de hoofdrol zal opeisen! Gaat de gemeente van Den Haag hiermee nogmaals akkoord als ze geen vinger in de pap mogen houden en hun controleurs positie kwijt dreigt te raken?

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Waarom moet ik mij aan jou of andere shouters hier op deze shoutbox verantwoorden....

Je kan beter aan het ADO Bestuur vragen of ze met bewijzen komen dat het een gezond financieel beleid op langere termijn voert!
Neem het maar van mij aan dat mocht FC/ADO DEN HAAG degraderen dat de ratten het eerste het Kyocera Stadion zullen verlaten met onaangename financiele verrassingen achterlatend!

Echter laat ik mij af en toe graag verrassen dus geheime bron, kom er maar in en bewijs mijn ongelijk.

Ik vind dat je je er nu wel heel gemakkelijk vanaf probeert te maken.

Financieel beleid: zie jaarstukken en vergelijk ze maar met die van pakweg de afgelopen 10 jaar. Bewijs van een gezond beleid.

Ratten die bij degradatie als eerste het stadion (club) verlaten? Dat is
kretologie en totaal niet onderbouwd.

Onaangename financiele verassingen? Toon dat aan dan!

mvg

Ferdy schreef:

Ach ach ach, weet je, ik hoop ook dat ze zich snel terugtrekken!
En dan hoop ik ook dat jij t waar komt maken. Mr FC Den Haag..YOU ARE!

Leg mij nou eens in 3 of voor mijn part 300 zinnen uit waar je je beschuldiging op staaft?
Waarom zijn dit gluiperds? En dan geen loze kreten maar keihard bewijs!

Waarom moet ik mij aan jou of andere shouters hier op deze shoutbox verantwoorden....

Je kan beter aan het ADO Bestuur vragen of ze met bewijzen komen dat het een gezond financieel beleid op langere termijn voert!
Neem het maar van mij aan dat mocht FC/ADO DEN HAAG degraderen dat de ratten het eerste het Kyocera Stadion zullen verlaten met onaangename financiele verrassingen achterlatend!

Echter laat ik mij af en toe graag verrassen dus geheime bron, kom er maar in en bewijs mijn ongelijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

S.upporter, James, hagenees abroad, haguhnees87 en 411 gasten.

Bekijk de topshouts