Tag: jaren

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Dit soort reken-je-rijk-berekeningen hebben we 20 jaar lang bij alle eredivisie clubs gezien en in het bijzonder bij ons. Onder aan de streep valt het reken je rijk vaker slecht uit dan beter.....
Geen garanties maar de op 1 na duurste aankoop in de clubgeschiedenis moet dan een 27-jarige bankzitter van de concurrent met nog maar 1 jaar contract zijn? Werkelijk ongelooflijk hoe een groot aantal mensen hier denken. En dan wel voorraan staan met het zeiken als er weer geen geld is.

Trouwens heel goed nieuws met de seizoenskaarten. Het zijn nog geen aantallen om over naar huis te schrijven voor een grote stad maar nu al 3 jaar op rij geleidelijke groei en dan moet het seizoen nog beginnen (+open dag)

Noem het reken-je-rijk en iedereen loopt achter je aan in een treurmars.

Noem het hypercube en iedereen loopt in een doldwaze polonaise achter je aan.

Punt blijft dat Veerman over de jaren heen zo’n 150 speelminuten per doelpunt nodig heeft.
En dat er maar weinig spitsen zijn die dat beter doen.

Als je naar het 2e Heerenveen doelpunt tegen Hoffenheim kijkt (of naar het doelpunt dat hij 2 seizoenen geleden tegen ons scoorde) zie je ook een spits met assists waar Immers, El Khayati en Becker veel plezier aan gaan beleven omdat hij beresterk is als de bal wordt ingespeeld en hij oog heeft voor zijn medespelers.

Gezeik van dat Heerenveen. De uitwedstrijden zijn daar ook altijd duurder dan bij andere clubs.

Moet hierdoor ook terugdenken aan die serie wind jaren zeventig. Wie betaald de Veerman.

Kees schreef:

Ik vind het echt volslagen onbegrijpelijk dat er hier op de box moeilijk gedaan wordt over een verschil in transfersom van Veerman. Zo dadelijk ben je als supporter en club opgescheept met een spits van een minder kaliber of komt er een spits pas aan het einde van de transferperiode.
Scheelt je weer punten en minder publiek.

Alsof wij hier kunnen inschatten wat reëel is om voor Veerman te betalen. Met Johnson heb ik hier miljoenenbedragen voorbij zien komen.

En de namen die ik als vervanger lees, zijn wat mij betreft veel en veel minder. En iemand enig idee wat wij met de uitgespaarde 1,2 of 3 ton doen als de club?

Wanneer is iemand minder kaliber? De laatste jaren hebben we heel behoorlijke spitsen gehad die voor een stuk minder gekomen zijn. Als je aanvoer (middenveld) goed is, je hebt iemand die voorzetten aflevert heb je aan een sterke durfal genoeg.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zesje vind ik. Maar zo hou je wel 5 ton op zak.

Dan liever 5 ton ligter en een spits voor de komende jaren. Huren heb je niks aan en je heb nu toch geld binnen van die transfer van Johnsen.

Petah schreef:

Veerman is dik 28 na dit seizoen Björn is nu 26 dus lul niet zo dom

Maar goed jij betaald dus graag meer wat nodig is ala je net een meevallertje heb gehad

Ff serieus. Iemand van 28 heeft nog minimaal 4 top jaren te gaan.
Dus wie lult er nou dom.

grijze gek schreef:

BREAKING NEWS in 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10

Seconden, minuten, uren, dagen, jaren, shouts?

Toch knap dat van rhijn nog durf te eisen hij moet blij weze dat die zich zelf weer in de kijker kan spelen. Zie kishna zn jongen wil graag en ziet het echt als een inverstering in zich zelf zegt toch een hoop over een karakter van zn jongen vind ik. Maar zoals al eerder werd aangeven de scouting bij ADO is al jaren dramatische daar zou is helemaal op de schop moeten

Bedankt Patje. Hebben we hier voer om minimaal 150 shouts aan te wijden.

Blijf erbij 575k voor een 27-jarige bankzitter met als beste track record 6 goals. Man o man hoe wanhopig ben je als je 3x een bod uit gaat brengen. Laat het aub afketsen en lekker naar optie B,C,D of E gaan.

Meer salaris voor een eventuele komst van v.Rhijn krijg ik ook eerlijk gezegd de rillingen van zeker omdat niet iedereen het hier mee eens zou zijn binnen de club. Conclusie die ik daaruit trek is dat ze voor een speler die de laatste jaren middelmatig heeft gepresteerd een uitzondering willen maken boven het salarisplafond.

Shout van Patje stemt mij negatief eerlijk gezegd. Heb de hoop dat het allemaal geen waarheid wordt maar dat gaan we wel meemaken.

Waht schreef:

Veel mensen kijken even YouTube en worden al wild van Veerman.
Ik heb hem nooit een hele wedstrijd zien spelen dus heb eigenlijk geen beeld van hem buiten die paar goaltjes bij Heerenveen via studio sport. .
6 ton is in mijn ogen veel te veel voor een wisselspeler van een ploeg die onder ons zijn geëindigd.

Ik heb positieve en minder positieve verhalen over Veerman vernomen vanuit een voormalige teamgenoot.

Potentie heeft ie wel, maar is inderdaad ook 27 jaar en al jaren bankzitter.
Alles meer dan 4-5 ton is teveel als je mij vraagt....

Aan de andere kant tikt de tijd door en hebben we een eredivisiewaardige spits nodig.

Als je kijkt naar de spitsen van de afgelopen jaren heeft ADO een goede track record opgebouwd. Het begon met Bulykin, ietsje later Kramer, Havenaar en Johnsen. Allemaal meer dan 12 goals per seizoen. Dat is een prima statistiek. Er waren genoeg jaren dat je het moest doen met minder.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Aad, KvR, Franky, Bhattoe 74, DenHaagCity070, Jurriën, J001, Superjantje, Swaber en 208 gasten.

Bekijk de topshouts