Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
JB schreef:
Zo kan je die berekening ook niet maken.
Net als bij ieder bedrijf bestaat bij ADO de begroting qua ontvangsten uit:
- opbrengst shirtreclame
- verwachte opbrengst reclameborden
- verwachte opbrengst Tv rechten
- verwachte recettes incl seizoenkaarten/bekerwedstrijden
- verwachte transferopbrengsten
Hier zit dus nog wel wat "verwachting" en dus onzekerheid in.
Vervolgens gaat het geld er weer uit aan:
- salarissen
- rente / aflossing stadion
- gas water en licht
- afschrijving op spelers (de transfersom van een speler wordt afgeschreven over de looptijd van het contract)
- afschrijving op investeringen als lcd reclameborden enz
- 10% onvoorzien (boetes, minder recettes door veel slecht weer, kapotte stoeltjes vervangen enz)
Wat er dan nog overblijft kan dienen als reserve, voor het aflossen van oude schulden (wat dus kennelijk ook gebeurt is) en tenslotte voor het doen van nieuwe investeringen.
Van de totale begroting is dus feitelijk maar een beperkt deel beschikbaar voor nieuwe spelers. Alleen heb je dit bedrag jaar over jaar beschikbaar waardoor het als het ware opstapelt.
Daarnaast kan je een speler verkopen, je moet daardoor bijv. die speler versnelt afschrijven (dus extra uitgaven) maar ontvangt ook de transfersom die hopelijk hoger is.
Op die manier bouw je over een aantal jaren aan het kapitaal van je club, dat natuurlijk op het veld hoort te staan.
Vandaar ook de achterstand qua spelermateriaal die wij nu nog hebben op bijv. Groningen of NAC die gewoon al heel wat jaren langer steeds een beetje aan hun spelerskapitaal hebben kunnen bouwen.
Maar toch, als je kijkt naar de afgelopen 12 maanden (Buijs, Derijck, vd Bergh, Powel, Milic, Horvath, Ammi, Pique) hebben we vanuit een bedrijfseconomisch oogpunt geen stapjes, maar reuzestappen gemaakt!
En dat met beperkte middelen en gelijktijdig met het financieel en qua image gezond maken van de club.
En het valt op dat de reus ontwaakt.
Al gezien hoe vaak ADO in de VI voorbij komt de laatste maanden?
Kessler die al meerdere keren zich positief heeft uitgelaten over de club en zijn supporters.
De tandem vd Kallen / Wetzel verdient wat mij betreft de titel "voetbalmanagers van het jaar"
Zo kan je die berekening ook niet maken.
Net als bij ieder bedrijf bestaat bij ADO de begroting qua ontvangsten uit:
- opbrengst shirtreclame
- verwachte opbrengst reclameborden
- verwachte opbrengst Tv rechten
- verwachte recettes incl seizoenkaarten/bekerwedstrijden
- verwachte transferopbrengsten
Hier zit dus nog wel wat "verwachting" en dus onzekerheid in.
Vervolgens gaat het geld er weer uit aan:
- salarissen
- rente / aflossing stadion
- gas water en licht
- afschrijving op spelers (de transfersom van een speler wordt afgeschreven over de looptijd van het contract)
- afschrijving op investeringen als lcd reclameborden enz
- 10% onvoorzien (boetes, minder recettes door veel slecht weer, kapotte stoeltjes vervangen enz)
Wat er dan nog overblijft kan dienen als reserve, voor het aflossen van oude schulden (wat dus kennelijk ook gebeurt is) en tenslotte voor het doen van nieuwe investeringen.
Van de totale begroting is dus feitelijk maar een beperkt deel beschikbaar voor nieuwe spelers. Alleen heb je dit bedrag jaar over jaar beschikbaar waardoor het als het ware opstapelt.
Daarnaast kan je een speler verkopen, je moet daardoor bijv. die speler versnelt afschrijven (dus extra uitgaven) maar ontvangt ook de transfersom die hopelijk hoger is.
Op die manier bouw je over een aantal jaren aan het kapitaal van je club, dat natuurlijk op het veld hoort te staan.
Vandaar ook de achterstand qua spelermateriaal die wij nu nog hebben op bijv. Groningen of NAC die gewoon al heel wat jaren langer steeds een beetje aan hun spelerskapitaal hebben kunnen bouwen.
Maar toch, als je kijkt naar de afgelopen 12 maanden (Buijs, Derijck, vd Bergh, Powel, Milic, Horvath, Ammi, Pique) hebben we vanuit een bedrijfseconomisch oogpunt geen stapjes, maar reuzestappen gemaakt!
En dat met beperkte middelen en gelijktijdig met het financieel en qua image gezond maken van de club.
En het valt op dat de reus ontwaakt.
Al gezien hoe vaak ADO in de VI voorbij komt de laatste maanden?
Kessler die al meerdere keren zich positief heeft uitgelaten over de club en zijn supporters.
De tandem vd Kallen / Wetzel verdient wat mij betreft de titel "voetbalmanagers van het jaar"
aan het stuk niks toe te voegen.
Maar dan gaan we uit van een produkt wat goed verkoopt.
verkoopt den haag zich goed!!!
misschien op het vlak supporters wel die houden zich op enkele kleine situaties rustig.
Maar verkoopt den haag zich voetballend goed!!!
En daar gaat het volgens mij toch om.
we staan er gewoon niet beter voor als vorig jaar.
ranko,knopperd,zwinkels,waterman en miic gebleseerd.en daar hebben we ricky en vicento voor terug gekregen.
iemand die hier dan roept dat we er beter voor staan begrijpt het niet.
vorig jaar is vorig jaar en als je stapjes wil maken zal je toch je elftal op orde moeten hebben.
sponsors waar jij het over hebt komen A niet omdat we toch nog steeds een slecht imago hebben en B omdat ze geen sponsor willen zijn van een club die al 15 jaar aan het jojowen is den eerste dan ere en tussen plaats 14 en 18.
Een bedrijf moet toch ook een goed produkt neer zetten voordat het verkocht wordt en andere mensen daar intresse in krijgen.
Onze begroting dat is een verwachtings plaatje net zoals dit jaar,en dit jaar hebben we het ook niet gehaald en in de min geeindigd terwijl de laatste 5 wedstrijden thuis goed bezocht werden.
Sponsors komen er niet of nauwlijks bij en als er sponsors komen dan is het c- categorie en willen voor een stuiver vooraan staan.
Is fit for free nou de sponsor die den haag waardig is!!!!
Nee den haag is zeker op de goede weg maar opereert met veel risico en waarom omdat ze geen risico durven te nemen.
En als je dat niet durft in het bedrijfsleven of in het gewoone leven zal je altijd de middelmaat blijven.
Maar dan gaan we uit van een produkt wat goed verkoopt.
verkoopt den haag zich goed!!!
misschien op het vlak supporters wel die houden zich op enkele kleine situaties rustig.
Maar verkoopt den haag zich voetballend goed!!!
En daar gaat het volgens mij toch om.
we staan er gewoon niet beter voor als vorig jaar.
ranko,knopperd,zwinkels,waterman en miic gebleseerd.en daar hebben we ricky en vicento voor terug gekregen.
iemand die hier dan roept dat we er beter voor staan begrijpt het niet.
vorig jaar is vorig jaar en als je stapjes wil maken zal je toch je elftal op orde moeten hebben.
sponsors waar jij het over hebt komen A niet omdat we toch nog steeds een slecht imago hebben en B omdat ze geen sponsor willen zijn van een club die al 15 jaar aan het jojowen is den eerste dan ere en tussen plaats 14 en 18.
Een bedrijf moet toch ook een goed produkt neer zetten voordat het verkocht wordt en andere mensen daar intresse in krijgen.
Onze begroting dat is een verwachtings plaatje net zoals dit jaar,en dit jaar hebben we het ook niet gehaald en in de min geeindigd terwijl de laatste 5 wedstrijden thuis goed bezocht werden.
Sponsors komen er niet of nauwlijks bij en als er sponsors komen dan is het c- categorie en willen voor een stuiver vooraan staan.
Is fit for free nou de sponsor die den haag waardig is!!!!
Nee den haag is zeker op de goede weg maar opereert met veel risico en waarom omdat ze geen risico durven te nemen.
En als je dat niet durft in het bedrijfsleven of in het gewoone leven zal je altijd de middelmaat blijven.
 0
|
Vrijdag 7 augustus 2009 om 12:15 uur |
|
Mr. FC DEN HAAG
marcellino schreef:
dat potje heeft elk bedrijf of voetbal club en zegt niks over welke speler of spelers je kan aantrekken wat intreseerd mij het nou of ze morgen een nieuwe was automaat kunnen kopen.
het is juist inkomsten derving als je totaal geen risico durft te nemen en af gaat zitten wachten of er nog sponsors gaan komen ,nou ik zal je vertellen die komen pas bij den haag als ze in het linker rijtje voetballen en bij de eerste 8.
Dat je een gezonde club wil zijn kan ik begrijpen maar dat je dan zelfs het risico neemt om te degraderen vind ik toch een verkeerd bedrijf beleid.
want dan wordt je gewoon 5 jaar terug geworpen.
nee ik ben het niet met je eens.dit soort jaren maken we al te lang mee,ik zelf heb ook geroepen dat we met een fit eltal eredivisie waardig zijn maar zo het er nu voor staat mag je maar hopen dat er niet een van de eerste elf ziek,zwak of misselijk wordt want dan heb je de poppetjes aan het dansen.
net wel net niet net wel net niet ,ik heb daar geen zin meer in ik wil naar het stadion en gewoon van de 17 thuis wedstrijden er 12 winnen en niet 3 of 4
dat potje heeft elk bedrijf of voetbal club en zegt niks over welke speler of spelers je kan aantrekken wat intreseerd mij het nou of ze morgen een nieuwe was automaat kunnen kopen.
het is juist inkomsten derving als je totaal geen risico durft te nemen en af gaat zitten wachten of er nog sponsors gaan komen ,nou ik zal je vertellen die komen pas bij den haag als ze in het linker rijtje voetballen en bij de eerste 8.
Dat je een gezonde club wil zijn kan ik begrijpen maar dat je dan zelfs het risico neemt om te degraderen vind ik toch een verkeerd bedrijf beleid.
want dan wordt je gewoon 5 jaar terug geworpen.
nee ik ben het niet met je eens.dit soort jaren maken we al te lang mee,ik zelf heb ook geroepen dat we met een fit eltal eredivisie waardig zijn maar zo het er nu voor staat mag je maar hopen dat er niet een van de eerste elf ziek,zwak of misselijk wordt want dan heb je de poppetjes aan het dansen.
net wel net niet net wel net niet ,ik heb daar geen zin meer in ik wil naar het stadion en gewoon van de 17 thuis wedstrijden er 12 winnen en niet 3 of 4
Je hoeft het niet met mij eens te zijn, daar leven we in een vrij land voor.
Maar volgens mij begrijp je de strekking van mijn verhaal niet er is nogmaals ik herhaal een aanzienlijke som geld beschikbaar voor spelersmateriaal maar dat ga je niet aan de grote klok hangen.
Waarom? Omdat je teneerste geen slapende honden wakker wilt maken oa de Belastingdienst.... ;-D
Nee eventjes serious het is voor de transfermarkt
anders denken al die spelersmakelaars (de bloedhonden!) dat ze de prijs op kunnen drijven omdat FC/ADO Den Haag toch goed in de slappe was zit. Nogmaals al geloof je mij niet het geld is er en blijft er!
Maar volgens mij begrijp je de strekking van mijn verhaal niet er is nogmaals ik herhaal een aanzienlijke som geld beschikbaar voor spelersmateriaal maar dat ga je niet aan de grote klok hangen.
Waarom? Omdat je teneerste geen slapende honden wakker wilt maken oa de Belastingdienst.... ;-D
Nee eventjes serious het is voor de transfermarkt
anders denken al die spelersmakelaars (de bloedhonden!) dat ze de prijs op kunnen drijven omdat FC/ADO Den Haag toch goed in de slappe was zit. Nogmaals al geloof je mij niet het geld is er en blijft er!
|
0
|
Donderdag 6 augustus 2009 om 18:28 uur |
|
Mr. FC DEN HAAG
marcellino schreef:
dat potje heeft elk bedrijf of voetbal club en zegt niks over welke speler of spelers je kan aantrekken wat intreseerd mij het nou of ze morgen een nieuwe was automaat kunnen kopen.
het is juist inkomsten derving als je totaal geen risico durft te nemen en af gaat zitten wachten of er nog sponsors gaan komen ,nou ik zal je vertellen die komen pas bij den haag als ze in het linker rijtje voetballen en bij de eerste 8.
Dat je een gezonde club wil zijn kan ik begrijpen maar dat je dan zelfs het risico neemt om te degraderen vind ik toch een verkeerd bedrijf beleid.
want dan wordt je gewoon 5 jaar terug geworpen.
nee ik ben het niet met je eens.dit soort jaren maken we al te lang mee,ik zelf heb ook geroepen dat we met een fit eltal eredivisie waardig zijn maar zo het er nu voor staat mag je maar hopen dat er niet een van de eerste elf ziek,zwak of misselijk wordt want dan heb je de poppetjes aan het dansen.
net wel net niet net wel net niet ,ik heb daar geen zin meer in ik wil naar het stadion en gewoon van de 17 thuis wedstrijden er 12 winnen en niet 3 of 4
dat potje heeft elk bedrijf of voetbal club en zegt niks over welke speler of spelers je kan aantrekken wat intreseerd mij het nou of ze morgen een nieuwe was automaat kunnen kopen.
het is juist inkomsten derving als je totaal geen risico durft te nemen en af gaat zitten wachten of er nog sponsors gaan komen ,nou ik zal je vertellen die komen pas bij den haag als ze in het linker rijtje voetballen en bij de eerste 8.
Dat je een gezonde club wil zijn kan ik begrijpen maar dat je dan zelfs het risico neemt om te degraderen vind ik toch een verkeerd bedrijf beleid.
want dan wordt je gewoon 5 jaar terug geworpen.
nee ik ben het niet met je eens.dit soort jaren maken we al te lang mee,ik zelf heb ook geroepen dat we met een fit eltal eredivisie waardig zijn maar zo het er nu voor staat mag je maar hopen dat er niet een van de eerste elf ziek,zwak of misselijk wordt want dan heb je de poppetjes aan het dansen.
net wel net niet net wel net niet ,ik heb daar geen zin meer in ik wil naar het stadion en gewoon van de 17 thuis wedstrijden er 12 winnen en niet 3 of 4
Je hoeft het niet met mij eens te zijn, daar leven we in een vrij land.
Maar volgens mij begrijp je de strekking van mijn verhaal niet er is nogmaals ik herhaal een aanzienlijke som geld beschikbaar voor spelersmateriaal maar dat ga je niet aan de grote klok hangen.
Waarom? Omdat je teneerste geen slapende honden wakker wilt maken oa de Belastingdienst.... ;-D
Nee eventjes serious het is voor de transfermarkt
anders denken al die spelersmakelaars (de bloedhonden!) dat ze de prijs op kunnen drijven omdat FC/ADO Den Haag toch goed in de slappe was zit. Nogmaals al geloof je mij niet het geld is er en blijft er!
|
0
|
Donderdag 6 augustus 2009 om 18:26 uur |
|
Mr. FC DEN HAAG
Mr. FC DEN HAAG
Rik schreef:
Bedrijfskunde. Bij Ado Den Haag werken lijkt me wel gaaf.
Bedrijfskunde. Bij Ado Den Haag werken lijkt me wel gaaf.
Nooit de moed/hoop opgeven anders kom je nergens in deze wereld, als ik 1 ding wel in dit leven heb geleerd is dat je voor de zaken waarin jij gelooft moet knokken!
Anders was ik ook nergens aan de bak met mijn bedrijf gekomen, wie wilt er nou met zo`n maffe Hagenees als ik zaken doen.... ;-D
Anders was ik ook nergens aan de bak met mijn bedrijf gekomen, wie wilt er nou met zo`n maffe Hagenees als ik zaken doen.... ;-D
|
0
|
Donderdag 6 augustus 2009 om 13:23 uur |
|
Advertentie
yesyes
Edwin schreef:
Tegen Nac was het Ricky v/d Berg, die veel kansen miste...
Tegen Nac was het Ricky v/d Berg, die veel kansen miste...
je bent niet goed wijs man!!!!!!!! ricky ze kansen waren super akties en geplaatste schoten! alleen pech dat er weer zo`n kut keeper in het goal stond die de dag van ze leven had en de bijna onmogelijke ballen van ricky eruit tikte
|
0
|
Woensdag 5 augustus 2009 om 18:38 uur |
|
Edwin
ADO supporter Leidschenveen schreef:
Dat geloof je toch zelf niet dat hij er niks mee te maken heeft ? Ga jij mij eens uitleggen waarom hij een schuur moet huren in Ens. Ik kan het niet eens vinden in de bosatlas. Zeker voor zijn dure auto collectie. Hoe stom kun je zijn. Als dadelijk blijkt dat hij er wel degelijk iets mee te maken heeft, kan hij wel eens zwaarder gestraft worden, omdat hij een voorbeeldfunctie heeft in onze maatschappij.
Dat geloof je toch zelf niet dat hij er niks mee te maken heeft ? Ga jij mij eens uitleggen waarom hij een schuur moet huren in Ens. Ik kan het niet eens vinden in de bosatlas. Zeker voor zijn dure auto collectie. Hoe stom kun je zijn. Als dadelijk blijkt dat hij er wel degelijk iets mee te maken heeft, kan hij wel eens zwaarder gestraft worden, omdat hij een voorbeeldfunctie heeft in onze maatschappij.
Waarom in Ens?
Volgens de website:
12 redenen waarom Ens bruist van leven:
1. Vele verenigingen, waaronder muziekverenigingen en diverse jongerenverenigingen
2. Een aantal winkels in het centrum (o.a. drogist, bakker, supermarkt, cadeaushop, etc...), een pinautomaat,
marktkramen (kaashandel, groentenhandel, twee vishandels, een poelier, een slager, een italiaan en een chinees)
3. Drie basisscholen
4. Een sporthal, voetbal- en tennisvelden en een trimparcours, een schaatsvereniging
5. Twee kerkgemeenschappen met gebouw: de RK-kerk en de PKN-gemeente
6. Elke buurt heeft zijn eigen buurtvereniging, die ieder jaar strijden in de buurtcompetitie tijdens het dorpsfeest
7. Een carnavalsvereniging
8. Een modern bedrijventerrein met bedrijven van klein tot groot, een (glas)tuinbouwgebied
9. Prima busverbindingen met Emmeloord, Kampen en Zwolle.
10. Een steunpunt voor ouderen met 28 woningen
11. Twee minicampings
12. Een peuterspeelzaal
Reden genoeg toch om daar alvast een beetje grond te hebben om na zijn pensioen te gaan wonen...
Volgens de website:
12 redenen waarom Ens bruist van leven:
1. Vele verenigingen, waaronder muziekverenigingen en diverse jongerenverenigingen
2. Een aantal winkels in het centrum (o.a. drogist, bakker, supermarkt, cadeaushop, etc...), een pinautomaat,
marktkramen (kaashandel, groentenhandel, twee vishandels, een poelier, een slager, een italiaan en een chinees)
3. Drie basisscholen
4. Een sporthal, voetbal- en tennisvelden en een trimparcours, een schaatsvereniging
5. Twee kerkgemeenschappen met gebouw: de RK-kerk en de PKN-gemeente
6. Elke buurt heeft zijn eigen buurtvereniging, die ieder jaar strijden in de buurtcompetitie tijdens het dorpsfeest
7. Een carnavalsvereniging
8. Een modern bedrijventerrein met bedrijven van klein tot groot, een (glas)tuinbouwgebied
9. Prima busverbindingen met Emmeloord, Kampen en Zwolle.
10. Een steunpunt voor ouderen met 28 woningen
11. Twee minicampings
12. Een peuterspeelzaal
Reden genoeg toch om daar alvast een beetje grond te hebben om na zijn pensioen te gaan wonen...
|
0
|
Woensdag 5 augustus 2009 om 12:18 uur |
|
angelo
;) schreef:
glen h mss
glen h mss
nee
ik noem de naam niet.
maar iedereen kent in zijn of haar omgeving wel iemand die dingen doen die niet mogen,
wat ik hier mee wil zeggen is dat de wereld klein is
laten we niet doen of de wereld vergaat,zolang het geen mensen zijn die met kinderen rotzooien kijk ik van verdere dingen in het leven niet op.
ik noem de naam niet.
maar iedereen kent in zijn of haar omgeving wel iemand die dingen doen die niet mogen,
wat ik hier mee wil zeggen is dat de wereld klein is
laten we niet doen of de wereld vergaat,zolang het geen mensen zijn die met kinderen rotzooien kijk ik van verdere dingen in het leven niet op.
|
0
|
Woensdag 5 augustus 2009 om 11:57 uur |
|
Mr. FC DEN HAAG
anti td schreef:
oh, dacht dat het weer een grap was
oh, dacht dat het weer een grap was
Natuurlijk niet ik zit al vanaf het begin op deze site.
Alleen heb ik niet altijd tijd of periodes zin gehad om op alles van onzin van andere shouters te reageren want dan kan ik aan de gang blijven.
Zie hier nog een citaat uit de oude doos toen werd ik ook al aangevallen maar ik ben er nog steeds.... (Pagina 7490)
Vincent schreef:
Zal je misschien vreemd in de oren klinken, maar er zijn ook nog mensen die werken...
Nu inleveren , maar dan ook een verklaring tekenen dat je de rest van je leven ado en ons met rust laat oke`?
Mister FC Den Haag schreef:
Dus u wilt zeggen dat ik niet werk.....
Ik zal u een geheimpje verklappen ik heb al mijn hele leven gewerkt en ook achter de schermen bij
FC Den Haag.
Ook ben ik uw vriendje niet met "je"
Ik heb niet buiten met u geknikkert.
Zondag 4 maart 2007 om 22:24 uur
Alleen heb ik niet altijd tijd of periodes zin gehad om op alles van onzin van andere shouters te reageren want dan kan ik aan de gang blijven.
Zie hier nog een citaat uit de oude doos toen werd ik ook al aangevallen maar ik ben er nog steeds.... (Pagina 7490)
Vincent schreef:
Zal je misschien vreemd in de oren klinken, maar er zijn ook nog mensen die werken...
Nu inleveren , maar dan ook een verklaring tekenen dat je de rest van je leven ado en ons met rust laat oke`?
Mister FC Den Haag schreef:
Dus u wilt zeggen dat ik niet werk.....
Ik zal u een geheimpje verklappen ik heb al mijn hele leven gewerkt en ook achter de schermen bij
FC Den Haag.
Ook ben ik uw vriendje niet met "je"
Ik heb niet buiten met u geknikkert.
Zondag 4 maart 2007 om 22:24 uur
|
0
|
Woensdag 5 augustus 2009 om 00:32 uur |
|
Nu online
Aad, Mr.070, Erik070, Kees, Y, Vak_W en 133 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
| 2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
| 3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
| 4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
| 5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
| 6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
| 7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
| 8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
| 9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
| 10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
| 11 | Telstar | 22 | - | 29 |
| 12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
| 13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
| 14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
| 15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
| 16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
| 17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
| 18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
| 20 | Vitesse | 22 | - | -8 |