Tag: probleem

Trending: bolt supporters waarom directrice antwoord tijd

Toon alle shouts

Dood staan ergeren vanavond. Kern van het probleem vond ik slapheid en gebrek aan lef bij Holla, vHaaren en Beugelsdijk. Tommie laat Luickx gewoon over heem heen klimmen om in te koppen. vHaaren en Holla heb ik meerdere keren hun been zien intrekken bij een duel. Ik begrijp best dat we geen topkwaliteit hebben, maar als je geen Messi bent dan verwacht ik wel dat je er gewoon vol ingaat bij een 50-50 duel. Net ook nog even de samenvatting gekeken en ook al waren we heel slecht, je moet ook concluderen dat je op de geluksschaal vandaag ook wel heel erg in het verkeerde hoekje zat hoor. qua aantal echte kansen hebben wij er volgens mij net zoveel gehad als Roda, maar die 2 lullige vrije trappen, tsja... Verder staat Kali inmiddels hoog op mijn zwarte lijstje van irritante kut eredivisie spelers en Higler is ook een aanfluiting. Terecht dat ze die bij VI al vaker helemaal afgezeken hebben.
Ben gewoon netjes tot het einde gebleven trouwens en lachte me dood om die druktemakers die ajaxpubliek gingen zingen. Zag er iemand tussen staan die een paar jaar terug toen we met 1 bus naar Groningen uit waren mensen bedreigden als ze niet de tribune afgingen omdat we toen achterstonden en ze perse naar huis wilden.
Hoop dat de nieuwe spelers snel in de basis komen te spelen. Die Deen zag je volgens mij na 5 minuten al aan dat hij beter is dan al onze andere middenvelders en Kramer ga je denk ik ook nog heel wat wedstrijden goed kunnen gebruiken. Ik hoop maar dat het middenveld en de aanval gewoon beter gaat presteren, want de hoop voor onze verdediging heb ik wel een beetje opgegeven.

<FCDH> schreef:

Wat kan steijn er nou aan doen dat Kees ze grootste fan is?

Hij betaalt mijn patat pindasaus. Nee, ff serieus.

Ik vind het te gemakkelijk om de schuld op Steijn af te schuiven. Tuurlijk zie ik het ook weleens anders. Echter schat ik Steijn wel een stukje, of een heel groot stuk, slimmer dan mijn persoontje in op het gebied van taktiek.

Met name het middenveld, lees Holla en Van Haaren, laten hem lelijk in de steek. Daar ligt volgens mij het probleem. Tussen de achterhoede en het middenveld ligt steeds een zee van ruimte (ook tegen Go Ahead en PSV) en ons verdedigingsduo moet het niet van hun dynamiek hebben. De ruimtes waren niet te belopen en Roda schakelde veel sneller dan wij. Was onthutsend om te zien.
Ook heel weinig bruikbare ballen voor de voorhoedespelers gezien.

Daarnaast kreeg de niet kopsterke Van Duinen tot drie keer toe een bal door de lucht aangespeeld met twee man in zijn nek.

Goed! De arbitrage zat niet mee, maar de creatieviteit en Haagse Bluf bleven uit. Toch wel een structureel probleem in `070`.

Heracles 1-1 tegen PSV volgende week hebben we een probleem daar op dat kunstgras.
Wat mij betreft kan Esajas ook een kans krijgen, die cabral leuk allemaal maar totaal niet effectief.

Kees schreef:

??? Dat klinkt niet goed. Sterkte.

Luxe probleem Kees dus maak je om mij geen zorgen.

Heb een boerderij op de Veluwe waar ik in de weekenden woon. Doordeweeks werk ik in Den Haag en woon ik ook hier.

Gewoon daar te veel te doen in de weekends om dan ook nog een keer heen en weer te gaan rijden.

Kees schreef:

Die poll slaat nergens op:

Beter was geweest:

Voor of tegen ku(ns)tgras:

- Tegen

- Weg er mee

- Dat wil ik nooooooooit in een voetbalstadion

Ik ben er ook geen voorstander van. Maar het zal wel behoorlijk in de kosten schelen met de veldverwarming en onderhoud.

Gisteren bij de snor bleek dat ze in de Arena ook weer problemen hebben.

Ze hebben lampen aangeschaft voor de plekken waar de zon niet komt. Maar het wordt dan weer te warm. Door gebruik te maken van LED licht zouden ze naar mijn idee dat probleem op kunnen lossen.

Bij LED kun je het kleurengamma zodanig instellen dat het gewas de juiste belichting krijgt. LED geeft ook minder warmte af.

Maar goed dit maakt gewoon gras nog duurder. Overigens moeten de
Go Ahead supporters wel meebetalen aan de kosten van de aanleg van veldverwarming.

pajam schreef:

het is toch te zot voor woorden dat (mede)supporters hier bejegend worden omdat ze een andere mening hebben (lees kritischer zijn) dan diegene die gewoon alles goed vinden en verder liever een wanklank horen!

Des te lachwekkender het is dat men óók nog eens vind dat je niet mag aangeven dat het spel zorgelijk is!
Het spel onder Steijn is NOOIT sprankelend geweest, maar is sinds het einde van de vorige seizoen nóg minder geworden.

Dat je vandaag wint heeft meer met de onkunde van NAC te doen dan wat anders, maar dat mag dus niet gezegd worden.

Is een PEC Zwolle, GAE of Cambuur zoveel beter dan wij aan spelers hebben? Want daar wordt wél leuk voetbal gespeeld en verrek, voorlopig pakken ze ook nog eens punten....

Nee, lekker op de man spelen zoals ene "pwr" doet en lekker mede supporters afkraken zoals "nulzeventig" met veel passie doet.

Ik blijf helaas mijn mening geven!

Wat bedoel je met bejegend? En `helaas je mening geven`?

Ik snap niet zo goed wat je probleem is. Je zit hier op een supportersshout. Het lijkt mij vrij logisch dat de meeste supporters graag willen dat het goed gaat met de club en daardoor meestal van het positieve uitgaan. Daar zijn het supporters voor he! Negatieve, zure shouts zullen dan ook logischerwijs op weinig bijval kunnen rekenen. Maar dat betekent niet dat je het niet mag opschrijven, dat staat je vrij. Je bent toch ook niet geband van de site?

Nu gaat het zo dat je ergens iets van vindt waarop een ander zegt dat het onzin is. Vervolgens schrijf jij dan dat je hier bepaalde dingen niet mag zeggen. Die gedachtenkronkel snap ik niet. Mag je in jouw hoofd alleen dingen zeggen als iedereen het er mee eens is? Dingen mogen zeggen en het er mee eens zijn, zijn twee totaal verschillende dingen. Ik vind Van Haaren bijvoorbeeld best een aardige voetballer, onderschepte in de eerste helft veel `tweede ballen`. Als nou 2/3 van de shoutbox het niet in Van Haaren ziet zitten, mag ik dan niet zeggen dat ik het wél in Van Haaren zie zitten? Natuurlijk wel! Het gaat juist om de discussie, iedereen hier denkt dat zij er het meeste verstand van hebben. Dat is juist de lol er van.

Ik ben normaal gesproken niet van het reageren op andere shouters, alleen maak ik nu een uitzondering omdat een van jouw `meningen` is die je hier op de shoutbox gooit dat er hier een Noord-Koreaanse Alliantie is. Als je dat zegt ben je óf een ongelofelijke jankerd met zelfmedelijden óf je hebt 0,0 benul van de wereld.

Dus ga aub door met shouten maar stop met zeuren over wat je wel en niet mag zeggen.

rb987 schreef:

Ik vond hem linksachter ook prima spelen vandaag.

Eens!
Alleen nu speel je tegen een NAC! Prima dat hij zoveel opstoomt! Alleen dan moet je wel goede verdedigers hebben die dat op kunnen vangen, das het probleem.
Zoals barca speelde zeg maar met alves. Alleen dan op rechts. Met een goeie linksback kan hij echt een plaag zijn op linkshalf/linksvoor.
Daarom vind k het zonde! Maar goed wij zijn den haag en moeten roeien met de riemen die we hebben.

Rob2002 schreef:

Volgens mij had Adelaar ook een meer dan acceptabele selectie, waaronder cultheld Pascal Bosschaart. Helaas kreeg FA deze selectie niet aan het voetballen.

Steijn krijgt deze selectie wel aan het voetballen. Duurt ff, maar dan heb je ook wat..

Steijn krijgt de selectie aan het voetballen... Dat is nou net het probleem hè. Dat is nou precies wat hij níet voor elkaar krijgt.

schreef:

Ik twijfel nog of we met 0-2 of 0-3 gaan winnen, pff. . . . lastig dat voorspellen

Dan doe je me voorspellen met de regeling 1tje 2tje 3tje, probleem opgelost

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Ano-Niem, Bolluhboeah, Alle ballen op Jort, Wahter, Haago, Lellow, Kees, ADO079, haguhnees87 en 453 gasten.

Bekijk de topshouts