Trending: selectie kalezic esajas plan gezet jaren

Net is het sportjournaal Foeke Booy en die slapzak E. Koeman die er weer wat clichés tegen aan gooide zoals gewoonlijk (als we spelers kunnen aantrekken kunnen we sterker worden o.a.) Maar anyway Foeke Booy zei dat alle clubs geinformeerd zijn en dat ze van de spelers wilde weten of ze naar Utrecht uberhaupt wilde komen. Dit was het geval volgens Booy. Dit zou betekenen dat Derijck en Toornstra open staan voor Utrecht...

marcellino schreef:

het is toch zo duidelijk als wat.

 

iemand met en goed verstand weet dat een evenaring van dit jaar onmogelijk is.

 

wat betekend dat spelers als verhoek,toornstra en verhoek minder in de picture staan.

 

tuurlijk wil v/d kallen nu cashen voor verhoek en dereijck.

verhoek moet niet zeuren er staat nergens in zijn contract dat hij voor een bepaald bedrag weg mag dus den haag kan alles vragen.

 

 

 

700.00 voor dereijck is op dit moment weinig maar wat als je zijn contract verlengd en volgend jaar loopt het niet hoe het moet lopen. dan zit je wel mt een speler die veel meer is gaan verdienen en niet meer die 700.000 opleverd.

 

het is gewoon wat deze twee spelers betreft een moeilijk verhaal en we kunnen nu ook niet zeggen at den haag bulkt van hert geld,verkopen van deze twee spelers betekend voor ado rust in de tent(wat betreft de inkomsten en de firma ado)

ik vind jou echt de grootste onrustzaaier op deze shout.

heb jij de vi?

nee koop hem dan even en sla open naar pagina 17

 

daar staat:Wesley hoort bij de best betaalde spelers van den haag.

hij heeft nog een contract voor 2 jaar

 

Wij hebben altijd aangegeven onze beste spelers te willen behouden en daar is geen verandering in gekomen.

 

en voordat jij weer begint met dat is verkooptactiek

dat weet je helemaal niet want die info kan jij helemaal niet hebben die heb niemand behalve vd kallen zelf en die zal dat nooit vertellen als dat zo is

Aad schreef:

In tegenstelling tot alle lofzangen op van der Kallen hier op de shout heb ik toch mijn bedenkingen.

 

 

Wat betreft de kwestie “Van den Brom” heeft hij ten opzichte van Vitesse (Jordania) duidelijk zijn hand overspeeld en de hebzuchten de rancune het verstand laten overheersen. Natuurlijk heeft hij geen 2 mio gevraagd. Zo verstandig zal hij wel geweest zijn. Maar ik ben er van overtuigd dat het ook geen redelijke (2x John’s jaarsalaris bij voorbeeld) transfersom is geweest. En zo goed als van der Kallen zich ook niet lijkt te willen bezondigen aan het betalen van hoge(re) salarissen is het ook Jordania’s goed recht ook een streep te trekken.
Nu zijn er in deze kwestie alleen maar verliezers: ADO, Vitesse en John van den Brom.

 

Wat het betreft het verlengen van contracten is hij volgens mij ook niet erg slim bezig. Zowel Verhoek als Derijck geven aan dat ze opnieuw willen tekenen dan wel hun contract openbreken. Na een seizoen als het afgelopen seizoen willen ze daarvan wel de waardering terugzien. Ik denk dat we allemaal zo zouden redeneren. Van der Kallen echter houdt de spelers aan de bestaande contracten en begaat daarmee vooral ten aanzien van Derijck een ernstige fout. De fout van een niet-voetbal-kenner die absoluut niet doorheeft dat Timothy een van de voornaamste pijlers was van het succes-elftal 2010/2011. In plaats Derijck te waarderen in salaris en snelheid van handelen vangt van der Kallen direct 7,5 ton die onmiddellijk geïnvesteerd moeten worden in een nieuwe verdediger waarvan je maar moet afwachten of die hetzelfde brengt als Timothy.

Ook met betrekking van Verhoek handelt hij laks en zonder voetbalverstand. Verhoek redeneert volkomen juist: Nu verlengen tegen een hoger salaris biedt, uiteraard onvoorziene omstandigheden daar gelaten, in de toekomst nog meer uitzicht op een hogere transfersom. Dus is elke cent, uiteraard binnen het redelijke, aan salarisverhoging een goede investering.
Bovendien zou het aanblijven van Verhoek wel eens de trigger kunnen zijn voor het behoud van Bulykin.

 

 

Ik hoop dat van der Kallen nog eens te rade gaat bij het voetbalverstand in en rond onze club (Lex, Jansma, van Vianen, etc.) want mijns inziens heeft hij op voetbalgebied nog wat te leren.

Een prima verhaal Aad, maar ik ben het er niet helemaal mee eens.

 

Het kan zijn dat hij zijn hand overspeeld heeft met Jordania. Dat gevoel heb ik ook wel een beetje. We zullen het de komende dagen zien.

 

Derijck en Verhoek dat vind ik een ander verhaal. Misschien is er bij het onderhandelen met Derijck te laks gehandeld. Maar Verhoek heeft gewoon nog een contract voor 1 jaar plus een optie voor een jaar, ZONDER gelimiteerde transfersom. Ik snap dat Wesley graag meer wil verdienen, maar net als Timothy vertelt hij dat dus niet hardop. Geen van beide spelers laat aan ons weten wat hun eisen zijn, maar vertellen dan weer wel dat ze vinden dat de club laks is. Jaja, zo lust ik er nog wel eentje. Wesley moet geduld hebben of weg gaan. Ik adviseer hem het eerste.

De RvC wil graag cashen nu spelers gewild zijn. Als je er eentje verkoopt, en mijn idee zou Wesley zijn, kan je je begroting eindelijk een keer halen en daarnaast snel Bulykin aantrekken (wat men nog steeds wil, maar eerst moet daar geld voor zijn).

 

Vermoedelijk gaat Van der Kallen JUIST bij het voetbalverstand te rade, maar het is en blijft gewoon een slimme en harde zakenman. Ook een keer goed, want de zogenaamde voetbalmensen hebben ons al keer op keer tot aan de rand van het faillissement gebracht.

JB schreef:

Tja, misschien moeten ze bij ADO deze 2 impressies van 1e trainingen van subtoppers uit de eredivisie maar naast elkaar op het prikbord in de kleedkamer hangen:

 

http://www.adodenhaag.nl/adodenhaag/nl/html/algemeen/nieuws/nieuws.pshe?nieuws_id=4132&prevPage=/adodenhaag/nl/html/algemeen/home/home.pshe

 

en

 

http://www.vi.nl/Interactief/Foto-en-zijn-verhaal/201880/Foto-en-zn-verhaal-vuurwerk-bij-start-Heerenveen.htm

Nou nou, die Groninger supporters hebben flink uitgepakt!

 

Maar serieus; het hondstrouwe publiek in Den Haag verdient al dat gelazer niet. Clubliefde is ongekend tegenwoordig, tuurlijk zijn er gloryhunters maar de kern supporters die bij voor en tegenspoed alles voor ADO willen doen is ongelooflijk groot en trouw!

Club, trainer en spelers moeten eens beseffen hoe uniek de situatie in Den Haag is.

En dan nog een stukje uit een interview, vertaald met een vertaalmachine...

 

Welke spelers, "Den Haag" zou kunnen worden waardig om te spelen in het kampioenschap van Rusland?

– Verhoek, Toornstra. Toornstra binnenkort gewoon weg te gaan in een sterke club, zijn team is nu in het pull. Vicento terwijl in de jeugdploeg speelt. En we hebben goede verdedigers Timothy Deriyk zeker ergens snel gaat weg, het is goedkoop, plus een geweldig seizoen besteed. In Nederland hebben veel talenten, kun je kopen voor weinig geld.

 

Voor iedereen die het hele interview wil lezen:

http://www.peoples.ru/sport/football/bulykin/interview11.html

 

Ik weet niet of het aan mij ligt maar de laaste dagen heeft heel nederland het weer over ado haha jarenlang waren we niks en konden we niks volgens andere supporters en clubs maar nu wil iedereen onze spelers hehehe ik blijf zeggen het team behouden en we spelen top 5

Ik hoorde trouwens van de week dat vd kallen het liefste zoveel mogelijk spelers verkoopt omdat hij nu wel is wat van ze investering terug wil zien? is natuurlijk allemaal vaag van wat is waar en wat niet?

In tegenstelling tot alle lofzangen op van der Kallen hier op de shout heb ik toch mijn bedenkingen.

 

 

Wat betreft de kwestie “Van den Brom” heeft hij ten opzichte van Vitesse (Jordania) duidelijk zijn hand overspeeld en de hebzuchten de rancune het verstand laten overheersen. Natuurlijk heeft hij geen 2 mio gevraagd. Zo verstandig zal hij wel geweest zijn. Maar ik ben er van overtuigd dat het ook geen redelijke (2x John’s jaarsalaris bij voorbeeld) transfersom is geweest. En zo goed als van der Kallen zich ook niet lijkt te willen bezondigen aan het betalen van hoge(re) salarissen is het ook Jordania’s goed recht ook een streep te trekken.
Nu zijn er in deze kwestie alleen maar verliezers: ADO, Vitesse en John van den Brom.

 

Wat het betreft het verlengen van contracten is hij volgens mij ook niet erg slim bezig. Zowel Verhoek als Derijck geven aan dat ze opnieuw willen tekenen dan wel hun contract openbreken. Na een seizoen als het afgelopen seizoen willen ze daarvan wel de waardering terugzien. Ik denk dat we allemaal zo zouden redeneren. Van der Kallen echter houdt de spelers aan de bestaande contracten en begaat daarmee vooral ten aanzien van Derijck een ernstige fout. De fout van een niet-voetbal-kenner die absoluut niet doorheeft dat Timothy een van de voornaamste pijlers was van het succes-elftal 2010/2011. In plaats Derijck te waarderen in salaris en snelheid van handelen vangt van der Kallen direct 7,5 ton die onmiddellijk geïnvesteerd moeten worden in een nieuwe verdediger waarvan je maar moet afwachten of die hetzelfde brengt als Timothy.

Ook met betrekking van Verhoek handelt hij laks en zonder voetbalverstand. Verhoek redeneert volkomen juist: Nu verlengen tegen een hoger salaris biedt, uiteraard onvoorziene omstandigheden daar gelaten, in de toekomst nog meer uitzicht op een hogere transfersom. Dus is elke cent, uiteraard binnen het redelijke, aan salarisverhoging een goede investering.
Bovendien zou het aanblijven van Verhoek wel eens de trigger kunnen zijn voor het behoud van Bulykin.

 

 

Ik hoop dat van der Kallen nog eens te rade gaat bij het voetbalverstand in en rond onze club (Lex, Jansma, van Vianen, etc.) want mijns inziens heeft hij op voetbalgebied nog wat te leren.

Richard schreef:

Als je op basis van 10 goede wedstrijden en vele blessures in het verleden, en een voorzet die normaliter de A4 op werd geschoten een grote mond krijgt en je je durft uit te laten dat je werkgever het volgens jou niet goed doet, dan ben je verkeerd bezig. Mocht vd Kallen idd 5 miljoen pond voor Verhoek kunnen krijgen dan lijkt de keus mij ( en ik denk iedereen ) simpel... Groen Geel strikkie eromheen en veel succes bij Villa

het is toch zo duidelijk als wat.

 

iemand met en goed verstand weet dat een evenaring van dit jaar onmogelijk is.

 

wat betekend dat spelers als verhoek,toornstra en verhoek minder in de picture staan.

 

tuurlijk wil v/d kallen nu cashen voor verhoek en dereijck.

verhoek moet niet zeuren er staat nergens in zijn contract dat hij voor een bepaald bedrag weg mag dus den haag kan alles vragen.

 

 

 

700.00 voor dereijck is op dit moment weinig maar wat als je zijn contract verlengd en volgend jaar loopt het niet hoe het moet lopen. dan zit je wel mt een speler die veel meer is gaan verdienen en niet meer die 700.000 opleverd.

 

het is gewoon wat deze twee spelers betreft een moeilijk verhaal en we kunnen nu ook niet zeggen at den haag bulkt van hert geld,verkopen van deze twee spelers betekend voor ado rust in de tent(wat betreft de inkomsten en de firma ado)

Zo, ruim 250 shouts sinds gisteravond doorgeploeterd. En waar gaat het om: trainer, spelers en zaakwaarnemers die lekken dat ze in de belangstelling van andere clubs staan.

 

Laat ze lekker opdonderen als het zo nodig moet. Ze verdienen allemaal tig keer zoveel dan wij en hebben met hun slimme zaakwaarnemers toch een contract met hun volle verstand getekend. Ik ben er klaar mee. Het belang van ADO staat bij mij voorop.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, Kees, Langebach2, Franky, Erik070, Vakkie-G, MichelAdamsMatje, Lellow, zlakto, Jurriën, GGordeau en 240 gasten.

Bekijk de topshouts