Trending: selectie kalezic esajas plan gezet jaren

olaf1982 schreef:

Lekker nou gaat verhoek ook nog ff moeilijk lopen doen omdat ie een paar cente meer wil verdienen...AD.nl:

 

Verhoek in conflict: ADO heeft schijnbaar geen vertrouwen

Vlak na de rel over een eventueel vertrek van John van den Brom naar Vitesse, is er bij ADO Den Haag opnieuw onrust ontstaan. Wesley Verhoek heeft voorgesteld om zijn tot medio volgend jaar lopende contract open te breken, maar de Hagenaars hebben daar geen trek in. Tot grote teleurstelling van de rechtsbuiten, die de scepsis van ADO niet te begrijpen. 'Ik dacht goed te zijn voor mijn cluppie.'

Hoewel Aston Villa hem zou willen vastleggen en een transfer na een fantastisch seizoen voor de hand ligt, ging Verhoek na de laaste wedstrijd van het seizoen op eigen initiatief het gesprek aan met ADO. 'Ik zag het wel zitten, mijn contract bijvoorbeeld met vier jaar verlengen, en dan kon ADO een flinke transfersom opnemen in mijn contract zodat alle partijen erop vooruitgingen', zegt Verhoek in Voetbal International.

'Omdat ik nu mijn laatste contractjaar inga en ADO alleen op 1 april 2012 de optie kan lichten voor nog één seizoen, heb ik vanuit mezelf voorgesteld om mijn contract open te breken voor een lange periode. Ik heb het erg naar mijn zin en kon de club verder helpen.'

Sfeer veranderd
'Ik was enthousiast', benadrukt Verhoek.'Het was ook een prettig gesprek met Mark van der Kallen (eigenaar ADO, red.), tot het moment dat ik mee wil de denken. Mijn voorstel veranderde de sfeer rigoureus. Zij zagen het niet zitten om mijn contract te verlengen.'

'Het was zelfs geen mogelijkheid om nu al mijn optie te lichten', gaat de nu nog verbaasde Verhoek verder. 'Ik dacht goed te zijn voor mijn cluppie, zodat we er samen beter van werden. En dan dit.'

Geen vertrouwen
'Schijnbaar mag ik ze niet helpen en twijfelden ze dus aan me. Het kan in ieder geval niet aan de financiën liggen, want ik behoor absoluut niet tot de grootverdieners in de selectie.' Van der Kallen spreekt dat tegen. Verhoek: 'Dat steekt me. Het strookt namelijk totaal niet met de werkelijkheid. Ze moeten wel de waarheid vertellen.'

Van der Kallen zegt in een reactie dat ADO 'geen behoefte' heeft aan een contractverlenging. 'Voor onderhandelingen is het nog te vroeg. Wesley behoort tot de best betalende spelers en zoals bekend hebben wij onze grenzen. We laten ons niet onder druk zetten door wie dan ook.'

Verhoek: 'Ik had graag voor langere tijd willen schitteren voor de club. Zij willen dat schijnbaar niet, jammer. Bij ADO zullen ze min in ieder geval nooit meer horen over een contractverlenging.'

Mij bekruipt het onbehaaglijke gevoel dat er zoveel mogelijk voor een zo hoog mogelijke prijs verkocht dient te worden.

 

Als er geen adequate vervangers voor worden gehaald dan spelen we weer het vertrouwde degradatievoetbal. Zou wel prettig zijn als de club zelf eens zou aangeven wat ze nou eigenlijk zelf willen komend seizoen en de jaren daarna.

 

Met alleen jongens uit de juup hoe talentrijk ook red je het niet.

 

Ik verwacht echt geen europees voetbak komend seizoen, maar pas wel om weer degradatievoetbal te moeten aanschouwen.

 

Als spelers weg zouden gaan, zeker je sterkhouders dan moet je er wel voor zorgen dat er adequate vervangers voor terugkomen. Dat laatste draagt de club naar mijn smaak nou niet bepaald uit.

 

Dat geleur met de trainer is daar ook een goed voorbeeld van.

 

 

jojoma schreef:

ik vind het echt vervelend worden......had vooraf erg zin in nieuwe seizoen met EL voetbal als voorafje !!! nu ben ik blij dat ik snel op vakantie kan, wat een gezeik al een week zeg. zou blij zijn als we een paar weken verder zijn......

nu verhoek weer, verkoop hem nu maar snel en vraag vanmiddag op de training wie er graag wegwillen, maak er werk van en ga lekker aan de slag met goedwillenden.

ik krijg intussen wel de indruk dat alleen van der kallen aan het buffelen is, ok en maurice nu dan. maar van de directie die het zou moeten doen hoor je niks.......vierling bijv. dat moet een leuke man zijn want aan z'n prestaties ligt het niet.......

gelijk heb je.we draaien een seizoen top en iedereen ziet dollar tekens.

 

dat we mazzel hebben gehad met spelers komt natuurlijk ook door het budget wat ado te besteden heeft.

 

bulykin heeft bij ado een kans gekregen hij was notabene bij de graafschap afgetest.

 

toornstra werd eerst aangeboden bij sparta maar die zagen het niet zitten den haag gaf hem en kans en kan hoe het volgend jaar ook loopt tien keer meer verdienen als bij zijn oude amateur cluppie.

 

verhoek grootste gedeelte van zijn carriere bij den haag een flop ,waar ellia steeds sterker werd was verhoek nergens te vinden ,ja in het nacht leven.nu draait hij een behoorlijk jaar en wil meneer meer gaan verdienen we kunnen het ook omdraaien maak je duur betaalde geld over de laatste jaren volgend jaar maar goed.

 

wat een gelul zeg meedenken met ado ja meedenken  met je eigen portommonnee

 

wat jij al zegt ik had de hoop dat dit elftal bij erlkaar zou blijven en dat we volgend jaar of door kunnen groeien of voor plek 5 t/m 10 zouden strijden.

 

maar eerlijk gezegd mogen alle spelers die twijfelen aan den haag nog vandaag vertrekken en eindigen we dan tussen plek 12 t/m 16 ook goed.

 

 

kako schreef:

Oke dan, maar naam gemaakt ? Wat heeft hij in dat half jaartje voor elkaar gekregen dan bij Utrecht? Zijn buiten de nacompetitie gevallen en heb hem ook niet zo veel zien scoren als Jens ( of ik moet echt wat gemist hebben en dan nog hebben de doelpunten geen waarde gehad ) Dat Strootman werd gekozen voor Oranje was dan ook een lachertje, zie Brom nog zeggen voor de camera's dat Van Marrewijk eigenlijk Toornstra had moeten oproepen. Die was er ook klaar voor. Jens was daarna ook een drijvende kracht voor Jong Oranje echter Pot wilde hem niet meer i.v.m. zijn leeftijd.

 

In mijn ogen is Toornstra een veel betere speler dan Strootman en dus ook minimaal hetzelfde vragen.

nee aan ze contract houden is geen markt hier waar je alles maar op kan halen als je verder wil groeien meot je eens een keer je spelers gaan behouden anders GEEN VOORUITGANG EN BLIJF JE AAN DE GANG word eens een keer wakker allemaal met die eurotekens word je toch niet goed van contract is contract opzouten hier is niks te halen ZO MOET DE INSTELLING ZIJNN OOK VAN DE SUPPORTERS ik wacht nog wel ff met me seizoenkaart eerst ff kijken of ze de rug recht houden en geen slapzakken zijn

Lekker nou gaat verhoek ook nog ff moeilijk lopen doen omdat ie een paar cente meer wil verdienen...AD.nl:

 

Verhoek in conflict: ADO heeft schijnbaar geen vertrouwen

Vlak na de rel over een eventueel vertrek van John van den Brom naar Vitesse, is er bij ADO Den Haag opnieuw onrust ontstaan. Wesley Verhoek heeft voorgesteld om zijn tot medio volgend jaar lopende contract open te breken, maar de Hagenaars hebben daar geen trek in. Tot grote teleurstelling van de rechtsbuiten, die de scepsis van ADO niet te begrijpen. 'Ik dacht goed te zijn voor mijn cluppie.'

Hoewel Aston Villa hem zou willen vastleggen en een transfer na een fantastisch seizoen voor de hand ligt, ging Verhoek na de laaste wedstrijd van het seizoen op eigen initiatief het gesprek aan met ADO. 'Ik zag het wel zitten, mijn contract bijvoorbeeld met vier jaar verlengen, en dan kon ADO een flinke transfersom opnemen in mijn contract zodat alle partijen erop vooruitgingen', zegt Verhoek in Voetbal International.

'Omdat ik nu mijn laatste contractjaar inga en ADO alleen op 1 april 2012 de optie kan lichten voor nog één seizoen, heb ik vanuit mezelf voorgesteld om mijn contract open te breken voor een lange periode. Ik heb het erg naar mijn zin en kon de club verder helpen.'

Sfeer veranderd
'Ik was enthousiast', benadrukt Verhoek.'Het was ook een prettig gesprek met Mark van der Kallen (eigenaar ADO, red.), tot het moment dat ik mee wil de denken. Mijn voorstel veranderde de sfeer rigoureus. Zij zagen het niet zitten om mijn contract te verlengen.'

'Het was zelfs geen mogelijkheid om nu al mijn optie te lichten', gaat de nu nog verbaasde Verhoek verder. 'Ik dacht goed te zijn voor mijn cluppie, zodat we er samen beter van werden. En dan dit.'

Geen vertrouwen
'Schijnbaar mag ik ze niet helpen en twijfelden ze dus aan me. Het kan in ieder geval niet aan de financiën liggen, want ik behoor absoluut niet tot de grootverdieners in de selectie.' Van der Kallen spreekt dat tegen. Verhoek: 'Dat steekt me. Het strookt namelijk totaal niet met de werkelijkheid. Ze moeten wel de waarheid vertellen.'

Van der Kallen zegt in een reactie dat ADO 'geen behoefte' heeft aan een contractverlenging. 'Voor onderhandelingen is het nog te vroeg. Wesley behoort tot de best betalende spelers en zoals bekend hebben wij onze grenzen. We laten ons niet onder druk zetten door wie dan ook.'

Verhoek: 'Ik had graag voor langere tijd willen schitteren voor de club. Zij willen dat schijnbaar niet, jammer. Bij ADO zullen ze min in ieder geval nooit meer horen over een contractverlenging.'

olaf1982 schreef:

Ik ben er ff helemaal klaar mee...Eerst vdBrom, dan Derijck, Verhoek, nu Toornstra...Ik zie het allemaal wel op vi verschijnen als er daadwerkelijk iets rond is (of niet)..feit is dat vd Kallen slim zaken doet, dus niemand hoeft zich zorgen te maken om hoogtes van transfersommen..

de grap is dat dit allemaal begon bij psv

en dat psv zelf toegeeft dat het allemaal niet door was gegaan als die 48 miljoen niet door was gegaan.

 

let wel als den haag nu nog spelers verliest wordt vervangers halen lastig want dan moet ook ado goed gaan betalen.

iedereen is nu begonnen met de voorbereiding dus niemand wil graag nog spelers kwijt

<FCDH> schreef:

Toornstra is met stip het grootste talent van de eredivisie ik zeg minimaal 7 miljoen anders niks

Dat kan jij wel vinden, maar 3.3 miljoen is een hoop geld voor een speler die één jaar meeloopt. 7 mio slaat helemaal nergens op voor Toornstra. (Die 3.3 mio ervan uitgaande dat Derijck 7K kost en Utrecht 4 mio wil betalen voor beiden.) Weet zo net nog niet of v.d. Kallen dit niet accepteert. Hij zal er wel in eerste instantie meer uit willen halen. Wat anders is of die spelers zelf willen. Ze zullen ongetwijfeld wat meer gaan verdienen, maar verder?

<FCDH> schreef:

Ik las ergens op voetbalzone  van een utrechter dat utrecht hooguit 1,5 miljoen wil geven voor toornstra? hahaha nou ga er maar vanuit dat toornstra gewoon blijft haha zeker als utrecht zulke bedragen geeft?

Laten we nou is lekker met onszelf bezig zijn. Alles en iedereen is te koop, maar wel tegen de juiste vergoeding. ADO staat voorop want de spelers staan nog steeds onder contract en mochten ze toch weggaan dan wel tegen een prijs dat je gelijk kan handelen en moeiteloos een vervanger kan inpassen. Vooralsnog hebben we een wereldelftal wat er alleen maar beter voor staat als vorig seizoen omdat we goede aankopen hebben gedaan.

<FCDH> schreef:

Ik las ergens op voetbalzone  van een utrechter dat utrecht hooguit 1,5 miljoen wil geven voor toornstra? hahaha nou ga er maar vanuit dat toornstra gewoon blijft haha zeker als utrecht zulke bedragen geeft?

las vanmorgen een shout van ik meen jb dat utrecht geen geld uit wil geven aan spelers alleen bij verkoop.

trouwens ik denk dat toornstra daar niet eens heen wil.

trouwens zal het slarishuis daar zoveel beter zijn?

iedereen wil daar weg dus.

olaf1982 schreef:

Ze zijn ook bezig het salarishuis in te krimpen zoveel mogelijk...contractverlengingen komen bijna altijd uit op salarisverhogingen...maarja voor de spelers die transferwaarde hebben is dit wel nodig..(Immers, Toornstra, Verhoek, Derijck, Vicento) Allen hebben doorlopend contract alleen Vicento (en Derijck dan) wordt kiele kiele

Dat begrijpn ik allemaal, maar we gaan europa in stel dat we de groepsfase halen, dan gaat het wel geld opbrengen, verder ben ik er van overtuigt dat spelers als Verhoek, en Toornstra nog meer waard worden.

Door vroeg te chasse wekken ze bij mij de indruk dat ze geen vertrouwen hebben in een hoge classering volgend jaar, want ja ze worden allen meer waard als ze weer hoog eindigen.

pmc schreef:

Ik vindt her zo wie zo vreemd en opvallend dat ADO zo lang wacht met verlengingen van contracten.

Ze zijn ook bezig het salarishuis in te krimpen zoveel mogelijk...contractverlengingen komen bijna altijd uit op salarisverhogingen...maarja voor de spelers die transferwaarde hebben is dit wel nodig..(Immers, Toornstra, Verhoek, Derijck, Vicento) Allen hebben doorlopend contract alleen Vicento (en Derijck dan) wordt kiele kiele

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

troje, Michiel, Langebach2, Erik070, Max, decubaan, MichelAdamsMatje, Franky, KvR, Lellow, john 147 en 149 gasten.

Bekijk de topshouts