Trending: selectie esajas kalezic vanavond plan gezet

marcellino schreef:

ik denk dat den haag bepaalde spelers gewoon moet behouden.

 

kijk verhoek daar heb je hocher voor dus die mag vertrekken en zoals het er nu voor staat leeferd dat 5 mijoen op.

 

van dit geld kan je dereijck vast leggen voor 2 jaar.

bulykin vastleggen  voor 1 jaar met een optie voor nog een jaar.

 

ik den k als ado dat eerlijk tegen dee twee spelers zegt dat ze best wel willen wachten tot +/- 25 augustus een week voor sluiting transfer datum.

 

maar is het wel zo als wij denken,is het gewoon niet zo dat v/d kallen nu wel cashen voor bepaalde spelers en totaal geen behoefte heeft om deze spelers te  behouden.

 

tenslotte hebben we nog steeds een tekort en heeft v/d kallen zijn +/- 10 miljoen ook nog niet terug

 

dat ben in principe wel met je eens.

ik hoop ook dat derijck bijtekend, maar als ie niet wil moet je hem nu verkopen, ado heeft al veel te vaak spelers gratis laten ophalen. vandaar dat we nooit een cent te makken hebben.

 

ik hoop met je mee dat Bulykin alsnog terugkomt en zou een feest zijn samen met timothy.......

jojoma schreef:

Inderdaad, maar eigenlijk is het slechte nieuws dat Timothy niet wil bijtekenen. Dus dat betekent deze zomer verkopen en nog 700.000 (als dit bedrag klopt) pakken anders is ie gratis en dat kan een club zich niet veroorloven.

 

En dan maar de markt op, helaas, maar ado moet handelen. 7 ton is toch geld hoor! En of nu twente, Utrecht of Bolton het betaald is om het even........Liever Bolton zodat wij er geen "last" van hebben.

 

Maar ok laten we hopen dat ie een verbeterd contract tekend !!!!

ik denk dat den haag bepaalde spelers gewoon moet behouden.

 

kijk verhoek daar heb je hocher voor dus die mag vertrekken en zoals het er nu voor staat leeferd dat 5 mijoen op.

 

van dit geld kan je dereijck vast leggen voor 2 jaar.

bulykin vastleggen  voor 1 jaar met een optie voor nog een jaar.

 

ik den k als ado dat eerlijk tegen dee twee spelers zegt dat ze best wel willen wachten tot +/- 25 augustus een week voor sluiting transfer datum.

 

maar is het wel zo als wij denken,is het gewoon niet zo dat v/d kallen nu wel cashen voor bepaalde spelers en totaal geen behoefte heeft om deze spelers te  behouden.

 

tenslotte hebben we nog steeds een tekort en heeft v/d kallen zijn +/- 10 miljoen ook nog niet terug

 

ADODENHAAG schreef:

Ik vind het jammer dat je nou precies de zwakste schakels van Barca noemt. Ik zal dit eerlijk gezegd een eerlijke deal vinden. Maar dat vind ik.

Zijn wel de enige 2 (buiten Messi dan) die een vaste waarde zijn en vanwege hun leeftijd nog een heel voetballeven voor zich hebben.

 

De tijd dat ADO ging voor over-the-hill spelers ligt echt achter ons!

vd Kallen in Barcelona

28-06-2011 12:29

Grootaandeelhouder Mark vd Kallen van ADO Den Haag is vanochtend gespot op de Ramblas in Barcelona in gezelschap van Luis Pedro en Sergio Busquets.

Desgevraagd gaf hij toe, mèt toestemming van Barcelona, met beide spelers te onderhandelen.

Vd Kallen voorziet geen problemen met deze transfers aangezien er met Barcelona al overeenstemming is bereikt.

Enige discussiepunt is nog, wanneer de vriendschappelijke wedsrijd in Nou Camp, die onderdeel van de overeenkomst is, gespeeld kan worden binnen de drukke internationale voetbalkalender.

Pedro (23) en Busquets (22) moeten bij ADO Den Haag de vervangers worden van Wesley Verhoek en Jens Toornstra.

 

ADO Den Haag verwacht ondanks de aankoop van Pedro en Busquets een aanzienlijk deel van de transfersommen die het ontvangt voor Verhoek, Toornstra en trainer John van den Brom beschikbaar te hebben voor de exploitatie.

was van adonieuwegein

 

ik lees hier van alles dat Verhoek en Dereijk met vd Brom aangeboden waren bij Vitesse. Vitesse zegt zelf dat het niet zo is en ADO ook. Lijkt mij ook niet dat je twee van he beste spelers erbij doet e  dan 2 milj vraagt !!

Hoorde gisteren op de training van iemand die de vader van Verhoek had gesproken, dat Wesley al een gesprek heeft gehad met Aston Villa. Dus mss levert dat wat lekkere centen op !!
Vandaag, om 07:18 uur

Tommy schreef:

hij heeft groningen en nac getraind in nederland.

en gaf alleen aan dat trainen met geen middelen moeilijker is dan trainen bij een club waar ze kopen wat ze willen

Of je je spelers nou oefeningen laat doen rond ultramoderne pionnen met led's en wifi aangestuurde camera's er in, of rond een paar op de grond gegooide trainingsjacks doet niet ter zake.

 

Een trainer moet spelers beter maken.

En nog belangrijker: hij moet de GROEP beter maken.

 

Elke club die aan poensmijterij doet, bewijst voortdurend dat geld geen (structureeel) succes brengt.

Alleen met visie kan je blijvend naar de (sub)top.

 

Ik lees hier van alles dat Verhoek en Dereijk met vd Brom aangeboden waren bij Vitesse. Vitesse zegt zelf dat het niet zo is en ADO ook. Lijkt mij ook niet dat je twee van he beste spelers erbij doet e  dan 2 milj vraagt !!

 

Hoorde gisteren op de training van iemand die de vader van Verhoek had gesproken, dat Wesley al een gesprek heeft gehad met Aston Villa. Dus mss levert dat wat lekkere centen op !!

Vertrek Van den Brom nog altijd bespreekbaar

Vitesse mag nog altijd hopen op de komst van John van den Brom. ADO Den Haag meldde maandagochtend dat de trainer in de Residentiestad blijft, maar dat bericht is voorbarig.

De onderhandelingen tussen ADO Den Haag en Vitesse verkeren in een impasse, maar dat betekent niet dat een overgang definitief van de baan is. "Er is geen overeenstemming, maar een vertrek is bespreekbaar", zegt ADO-eigenaar Mark van der Kallen tegen Omroep Gelderland.

"Het klopt dat het verschil op dit moment enkele tonnen is. Wij vragen echt geen twee miljoen euro", vervolgt hij. "Dat wij op onze site melden dat John hier blijft, moet je zien als een stukje duidelijkheid geven naar de achterban. Maar ik wist helemaal niet van dat bericht."

Van der Kallen had Van den Brom maandag aan de lijn. Van een serieuze verstoring in de relatie is geen sprake. "John heeft gedacht dat de clubs er wel uit zouden komen, maar weet ook er een afspraak bestaat over een contract. John reageerde professioneel. Hij is een grote vent en komt er wel weer overheen."

"Alleen om er uit te komen moet een partij wel bewegen. En op dit moment zijn de partijen er dus niet uit. Nee, wij zijn niet bang dat Vitesse ook spelers van ons wil meenemen. Ze hebben ons laten weten dat dit niet aan de orde is. Het gaat ze om de trainer", aldus de grootaandeelhouder.

Tommy schreef:

waar is dat utrecht mee bezig trouwens mertens en strootman zijn bijna naar psv als je de vi mag geloven.

Die houden echt geen team over.

gaat die geldheer van ze dood ofzo?

Heb het al eerder geshout hier.

 

- De dochters van Duikboot van Seumeren zijn al jaren not-amused dat inmiddels 30 miljoen van hun erfenis in een voetbalclub zit.

Als hij er geld weer uit kan trekken zal hij het niet laten

 

- Qua visie sluit hij aan bij Kai Berden van VVV en heeft hij nu dus ook zo'n Japans kraslot uit de Honda-loterij gekocht in de hoop dat de jackpot weer in Nederland valt

 

- Van Seumeren wil "heel graag" dat Utrecht voor tientallen miljoenen op een zichtlokatie langs de A2 een nieuw stadion krijgt. Maatje Phanos/Lelieveld is net failliet, dus die kan/wil geen huizen meer bouwen op de plek van Galgenwaard en betaald dus niet mee.

Dat stadion moet precies komen op een stuk grond dat van Seumeren zelf jaren geleden als "weiland" voor een paar euro per vierkante meter heeft gekocht en nu als bouwgrond voor honderden euro's per meter wil doorverkopen.

 

De Duikboot heeft dus allerlei belangen om met het geld iets anders te doen dan spelers op het veld zetten bij Utrecht.

 

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Vitesse wil niet Derijck en Verhoek’
Vitesse wil alleen ADO Den Haag-trainer John van den Brom en is niet van plan om ook de spelers Timothy Derijck en Wesley Verhoek over te nemen van de Haagse club.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23, Langebach2, Bleek, ADO079, Alle ballen op Jort, Haagse070_, Franky, Haago, lulijzer en 167 gasten.

Bekijk de topshouts