Tag: bank

Trending: excelsior wedstrijd gisteren punten graafschap goal

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat is te makkelijk. Of je er nu aan wil of niet. We hebben wel degelijk een probleem met een smalle selectie. Jij noemt het angsthazerij. Ik vind het eerlijk gezegd meer een realistisch beeld.

Voor de rest is het logisch dat je niet wil voldoen aan die te hoge prijzen. Maar er is ook nog iets als huren. Weinig risico toch? Maar ook dat hebben ze niet gedaan.

Huren hebben ze in ieder geval met Jozefzoon geprobeerd, wilde Cocu niet en helaas viel hij in tegen ajax en scoorde. Dan kom je in de categorie Verhoek terecht en hoe dan ook heb je dan een speler die je voor een andere club ervaring laat opdoen en je eigen (jeugd) spelers geef je geen kans.
Dan heb ik liever dat ze een speler uit het 2e op de bank zetten en in laten vallen. En als er nog iets gebeurd met 1 van je aanvallers haal je een transfervrije speler.
Op die manier hou je geld over voor een echt goede speler in de winterstop en voorkom je gefrustreerde jongens uit je eigen opleiding. Kijk inderdaad maar hoe dat bij Feyenoord is gegaan.

Petah schreef:

Mochten de spelers meelezen dan sta jij er lekker op bij wormgoor houtkoop en schet

H@genees is een vervelend mannentje maar laten we wel wezen hij is terecht kritisch

Derijck word binnengehaald als dure jongen zijn vraag is of dat terecht is

Ik hoor hem niet veel over andere spelers zeggen daarintegen de rest ?

Zelfde met Mike van duinen die je in mij ogen voor 2 mil. gelijk weg moet doem

Omdat hij à niet beter is als ondaan op die positie en omdat b Kramer op 9 beter is als Mike

Wat denk jij dat Willem II voor Ondaan vraagt? Meeer dan wat Groningen en AZ voor Mike bieden in ieder geval. Dan is het toch volledig normaal dat de club een Haagse spits niet laat vertrekken zonder dat ze een vervanger hebben en met een zeer mager gevulde bank?
Ik vind het prima zo. Geen kwantiteit maar kwaliteit halen (Hansen, Kristensen). Geen paniekaankopen vlak voor de transferdeadline. Niet je betere spelers verkopen zonder dat je weet dat je ze goed kan vervangen. Zo lang er geen zekerheid is over de Chinese deal gewoon rustig je ding blijven doen en je vooral niet gek laten maken.
Zouden veel paniekhazen hier op de box een voorbeeld aan moeten nemen. Liever in de winterstop een paar echte versterkingen dan nu opvulling voor je bank halen en die vervolgens aan de straatstenen niet meer kwijt kunnen. Dat is beleid en dat doen ze wat mij betreft goed.

Ik wil nog steeds niet geloven dat alles nog de mist ingaat. Zo`n man als fonteijn was er mijn inziens echt niet ingestapt als hij er geen vertrouwen in had gehad. En vd Kallen is een pure zakenman die uiteraard centen wil zien en ook op tijd. Misschien handig als Fonteijn en vd Kallen eens samen gaan zitten zodat kallen weet welke neutrale bank dat is waar het geld op zou staan.

Al die stress is niet goed voor ons, het voetbal is ondergeschikt momenteel!!

Geen belangrijke spelers weg, wel wat spelers van niveau 13-in-een-dozijn. Goede, maar inderdaad smalle selectie, maar je hebt alle ruimte om in de winterstop spelers aan te trekken. Mocht er dan geen chinees geld zijn, dan weet je wat je kunt (beperkt) en als er geld is, dan kan je goede spelers aan trekken. Als je nu paniekaankopen gaat doen, zit je straks vast aan dure spelers (de Cabralletjes en zo) die alleen de bank gaan warm houden, als je echt wilt investeren.
En als je financieel zo sterk bent dat je een bod van twee miljoen op Mike kan afslaan, dan sta je sterk als club. Drie seizoenen geleden had je voor 2 miljoen de halve selectie kunnen kopen (met een grote strik erom).

KR96 schreef:

Ondertussen zijn Van Haaren en Gouriye ook pleite. Zeg van hun wat je wilt, maar het is gewoon nog een stuk kwaliteit dat je op de bank heb zitten. Ik heb beide heren niet heel hoog zitten als voetballer, maar wanneer ze invielen was het in ieder geval vrij redelijk. Hiervan heb je geen enkele garantie als je een Owobowale of Ebuehi op moet stellen. Die geste van Kanon is leuk, maar dat hij degelijk speelt is een totale verrassing en ik vond hem persoonlijk tegen Cambuur ook niet bepaald op zijn best overkomen.

Gouriye was ik al vergeten, kan je nagaan hoe hard we die missen. Van Haaren is dan nu min of meer vervangen door Jansen.
Beide spelers doen het bij hun nieuwe clubs ook vooral goed op de bank...

Maar ik ben het met iedereen eens dat je voor een heel seizoen meer nodig hebt. Ook ik zie graag extra spelers komen. Maar Verhoek? Onze prioriteit is beter worden, niet andermans problemen oplossen.

Johannes schreef:

Holla, Beugelsdijk, Coutinho en Wildschut zijn vervangen.
Kanon vervangt Supusepa. Jansen weer fit is een bonus - maar helaas zijn we Gehrt even kwijt.
Esajas en Tira kwamen te kort, dus waarom hadden we die moeten houden? Poepon was te duur voor t bankie. Tot voor kort wilde iedereen hem weg hebben... Nu ineens dreigt degradatie omdat hij niet op de bank zit.

Korte had ik graag willen houden. Een extra aanvaller is nodig. Als ik mocht kiezen: 2 aanvallers erbij. Mijn mening daarnaast: 10x liever Van Veen en Obowobowale op dr bank dan een of andere dure mislukking van een andere club. Als we iemand halen, moet hij beter zijn dan we hebben bij de eerste 22. Anders is het weggegooid geld plus een blokkade van de eigen jeugd. We cashen nu vooe Janmaat omdat we destijds geen overhaaste slechte derderangs huurling gehaald hebben, maar omdat dat ventje gewoon een kans heeft gekregen en gegrepen.

Ondertussen zijn Van Haaren en Gouriye ook pleite. Zeg van hun wat je wilt, maar het is gewoon nog een stuk kwaliteit dat je op de bank heb zitten. Ik heb beide heren niet heel hoog zitten als voetballer, maar wanneer ze invielen was het in ieder geval vrij redelijk. Hiervan heb je geen enkele garantie als je een Owobowale of Ebuehi op moet stellen. Die geste van Kanon is leuk, maar dat hij degelijk speelt is een totale verrassing en ik vond hem persoonlijk tegen Cambuur ook niet bepaald op zijn best overkomen.

KR96 schreef:

Fraser heeft gewoon grove inschattinsfouten gemaakt. Hij wilde dingen forceren door elke vorm van breedte die ADO had te verhuren. Hierdoor zit er vrijwel niks van niveau op de bank en moeten we maar bidden tot welke god dan ook dat Kramer en consorten fit blijven. Ik heb Fraser hoog zitten als tacticus en als mens, maar dit heeft hij gewoon volledig verkeerd aangepakt. Daar mag je als supporter best kritisch op zijn.
Verder krijgen ook wij, in mindere mate maar toch, net als Feyenoord alleen maar te horen dat er geld is binnengekomen met Toornstra, Janmaat, EL voor Feyenoord en een massa-vertrek bij ADO zelf, en hier zien wij maar heel weinig van terug. Alleen de directe basisspelers die zijn vertrokken zijn vervangen, voor de rest is er niks teruggekomen.

Holla, Beugelsdijk, Coutinho en Wildschut zijn vervangen.
Kanon vervangt Supusepa. Jansen weer fit is een bonus - maar helaas zijn we Gehrt even kwijt.
Esajas en Tira kwamen te kort, dus waarom hadden we die moeten houden? Poepon was te duur voor t bankie. Tot voor kort wilde iedereen hem weg hebben... Nu ineens dreigt degradatie omdat hij niet op de bank zit.

Korte had ik graag willen houden. Een extra aanvaller is nodig. Als ik mocht kiezen: 2 aanvallers erbij. Mijn mening daarnaast: 10x liever Van Veen en Obowobowale op dr bank dan een of andere dure mislukking van een andere club. Als we iemand halen, moet hij beter zijn dan we hebben bij de eerste 22. Anders is het weggegooid geld plus een blokkade van de eigen jeugd. We cashen nu vooe Janmaat omdat we destijds geen overhaaste slechte derderangs huurling gehaald hebben, maar omdat dat ventje gewoon een kans heeft gekregen en gegrepen.

Kees schreef:

Wat een negatief gelul op rtvwest teletekst en hier. Daar word ik helemaal gestoord van.

Wees blij dat er een hoop middelmatige spelers zijn geloosd en we zelfs een bod van bijna 2 miljoen op Van Duinen hebben kunnen weigeren.

De club is kerngezond met een weliswaar smalle selectie. Zelfs Fraser krijgt er hiervan langs. Moet niet gekker worden. Die man heeft ons heel veel plezier opgeleverd. Weten jullie nog?

Het gros heeft hier elkaar gek gemaakt met de meest waanzinnige namen. We zijn ADO hoor en geen top 5 club!!!

De club gaat de komende tijd een enorme ontwikkeling doormaken waar sommigen van ons al tientallen jaren van dromen. Heb toch eens geduld.

Fraser heeft gewoon grove inschattinsfouten gemaakt. Hij wilde dingen forceren door elke vorm van breedte die ADO had te verhuren. Hierdoor zit er vrijwel niks van niveau op de bank en moeten we maar bidden tot welke god dan ook dat Kramer en consorten fit blijven. Ik heb Fraser hoog zitten als tacticus en als mens, maar dit heeft hij gewoon volledig verkeerd aangepakt. Daar mag je als supporter best kritisch op zijn.
Verder krijgen ook wij, in mindere mate maar toch, net als Feyenoord alleen maar te horen dat er geld is binnengekomen met Toornstra, Janmaat, EL voor Feyenoord en een massa-vertrek bij ADO zelf, en hier zien wij maar heel weinig van terug. Alleen de directe basisspelers die zijn vertrokken zijn vervangen, voor de rest is er niks teruggekomen.

Mike schreef:

Wie zijn dan die drie eredivisiewaardige aanvallers?
Esajas? Korte? Tira? Hoeveel wedstrijden hebben die dan gespeeld in de eredivisie? Gouriye dan? Heeft vorig jaar veel krediet gehad en er niet veel van gebakken. Had ik graag nog wat langer bij ons gehouden vanwege een goed Heracles jaar in het verleden.
Werd tijd dat de bezem er door gehaald werd. Aan 6 aanvallers op de bank heb je niks. En dan ook nog een middenvelder (Gehrt) in de aanval zetten.....

Geduld hebben en rustig wachten op een goede aankoop. Met de aankoop van Hansen en Kristensen heb ik weer wat vertrouwen gekregen in de scouting.

Korte, Poepon en Gouriye. Poepon en Gouriye hebben bij ADO onder de maat gepresteerd, ik ben ook geen fan van ze, maar ze hebben bij andere clubs laten zien dat ze wel degelijk kunnen voetballen. Korte is een talent dat in de jupiler uitblonk en nu ook al twee keer gescoord heeft. Allemaal geen wereldvoetballers, maar goed genoeg voor de bank en af en toe een basisplaats bij blessures/schorsingen. Wie hebben we nu op de bank? Obodinges, vast een talent maar volledig onervaren en 17 jaar. We hebben nu een flinterdunne aanval terwijl we een van bovenstaande aanvallers prima hadden kunnen gebruiken. Korte had ik hier graag gezien en Poepon was prima geschikt geweest als stand in voor Kramer. Wat nu als Kramer een blessure heeft? Een Schet-Van Duinen-Houtkoop aanval en Obo erin als een van die drie uitvalt? Dat is niveau Dordrecht/Excelsior. Deze drie aanvallers zijn weg gedaan en iedereen had het idee dat dat gebeurde omdat er betere aanvallers gingen komen. Wie kwam er? Niemand.

Ik ben geen pessimist, heb vertrouwen in een middenmoot positie, maar dit gaat ADO opbreken.

Mike schreef:

Willen we nou een keer vooruit?
Hou dan op met spelers die als enige hoogtepunt maar 5 goede wedstrijden in een seizoen hebben.

We hebben nu NIETS op de bank als Kramer niet kan spelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10, CrazieD, Alle ballen op Jort, pajam, Jap, FC Den Haag!, Kees, broodjebal070, ton, ADO079 en 266 gasten.

Bekijk de topshouts