Tag: direct

Toon alle shouts

Intervieuw met lex immers gelezen en heb toch respect voor hem.
Denk ook wel dat er een gedeelte zeker waar is van wat ie zegt over afspraken die gemaakt zouden zijn met ado den haag die niet zwart op wit gezet zijn.
Vind ook dat ie er goed mee omgaat nu.

Voor wat betreft poepon ben ik het eens met pajam.
Alleen snap ik ook dat mensen eerst overtuigt moeten worden.
Graafschap kan ook nooit meer dan 5 ton vragen voor hem.
Zeker als ze er straks via de nacompetitie of direct uitvliegen, want neem niet aan dat poepon in de bierliga wil spelen.

Aan de wedstrijd van gisterenmiddag wil ik echt geen woorden aan vuil maken, maar het is en blijft een zeer grote "SCHANDE" dat onze club op de ranglijst lager dan promovendus RKC Waalwijk staat!

Ook zal RKC boven onze eindigen met meer winstpunten, een beter doelsaldo en niet te vergeten misschien nog kans op de play-offs!

Dit ADO DH Bestuur heeft zichzelf en zeer slechte dienst bewezen en dient per direct zijn koffers te pakken, want opgeruimd staat netjes....

"AMATEUR HOOFDKLASSE BESTUURDERS!!!"

P.s. Zet de ADO DH vrouwen er maar in want het verschil in het veld merk je toch helaas niet!

FFL schreef:

Fraser zei onlangs toch dat hij twijfelde aan Eindhoven omdat hij graag volgend jaar wil doorgaan bij ADO omdat hij de namen van de spelers kent die volgend jaar komen en daar graag mee wilde gaan werken?

Verder blijft Steijn gewoon hoofdtrainer (geen bron). Hij is een jonge trainer die fouten maakt, dat is inherent aan een jonge trainer, maar dat hij vriendjes in het elftal opstelt, slaat natuurlijk nergens op.
Hij stuurt gasten die niet presteren ook gewoon weg (Lalkovic, J.Verhoek (niet eens op de bank vandaag) en gaat niet verder met spelers die niet voldoen (bv. NToko, Ali).

Hij is geconfronteerd met een leegloop van de topspelers die we vorig jaar hadden en daar is weinig tot niets voor terug gekomen.
Noem me 1 speler die is gehaald en net zo goed is als de vetrokken speler!

De spelers die gehaald zijn, zijn allemaal noodoplossingen geweest, behalve Horvath misschien.

Het een matig seizoen, maar vorig jaar was een uitzondering, daarvoor was het ook al jaren harken en hopen, want zonder geld moet je roeien met de riemen die je hebt.

Zonder over jou mening heen te willen walsen, vind ik je ietwat kritiekloos richting Steijn.

Steijn heeft niet zozeer fouten gemaakt als beginnende trainer, hij heeft structureel het gehele seizoen laten zien een elftal niet beter te kunnen maken.

Er wordt ook niet gezegd dat Steijn geen spelers durft weg te sturen (Althans niet door mij), het gaat erom dat hij gewoon een matige tacticus is, lijkt me nou ook niet echt een peoplemanager en jongelingen brengen heb ik hem nou ook niet echt zien doen (Elbers en van Duinen zijn hem overigens wel gedeeltelijk toe te schrijven).

De transfers die dan noodmiddelen waren of niet, hebben inderdaad zoals je zelf al zegt, het elftal nergens sterker gemaakt. Al deze transfers zijn het direct gevolg van de adviezen van de Technische Staf, was Brom&Steijn, zijnde Steijn.
Is het niets, dan heeft hij ze toch zelf gehaald?

Dezelfde Steijn moet aankomende zomer beslissen wat hij met de kleine zak geld dat een club als ADO Den Haag heeft gaat gebeuren.
Ook voor het beter worden van een Vicento, van Duinen, Elbers, Beugelsdijk, Tano en Visser zijn we afhankelijk van Steijn.

Mochten hij (wederom) in beide falen, heeft zijn opvolger een lege zak met geld en de door Steijn gevormde selectie.
Het moment om een betere trainer aan te trekken is aankomende zomer, nu er wat spelers gaan en er geld voor in plaats komt, moet je geen gok wagen aan nog een seizoen Steijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Pajam, ben ik niet met je eens. Hij heeft zeker wel met de erfenis van vd.Brom te maken gehad. En dat was vaak niet positief.

Tuurlijk heeft hij fouten gemaakt en heeft hij een stem in de nieuwe spelers gehad.

Maar omdat het gewoon een onrustig seizoen is geweest. Met veel randzaken waar hij niet veel aan kon doen, mag hij van mij volgend jaar het echt laten zien. Dan zijn er geen excuses meer en moet hij met de billen blood.

Ik hoop, ook voor Steijn, dat we een voorbereding in kunnen gaan zonder Immers, Toornstra, Kum en met wat aantrekkelijke nieuwe spelers.

Bleiswijk,

Ik had hetzelfde gezegd als we 2 plaatsen hoger hadden gestaan, zo nu en dan fatsoenlijk gevoetbald hadden en 1, 2 spelers beter had zien worden.

Maurice Steijn heeft op geen enkele vlak (mij) kunnen overtuigen volgend seizoen het beter te (kunnen) doen.

Rumoer inzake het vertrek van v/d Brom en het vroege begin aan het nieuwe seizoen (ivm voorrondes Europe League) mogen we anno 2012 toch wel achter ons laten?
Heeft het team naarmate het seizoen voortduurde beter voetbal laten zien? NEE

Steijn heeft altijd geroepen samen met v/d Brom verantwoordelijk te zijn voor het succes van 2010/2011, ook de transfers.
Heeft maar zelfs 1 speler enige groei laten zien onder Steijn dit seizoen?
Antwoord luidt wederom NEE

Steijn heeft altijd vol vertrouwen geopperd een schaduwlijstje klaar te hebben, mochten er onverhoopt speler(s) vertrekken. Wel nu, hij heeft het volgende gedaan met dit schaduwlijstje:
Derijck --> Horvath (tip vriend van As)
Bulykin --> J.Verhoek
W.Verhoek --> Smolarek
Mijn inziens houdt een schaduwlijstje in dat je direct kan reageren op abrupte transfers binnen je team, met minimaal gelijkwaardige spelers, is dit Steijn gelukt? Nee

Velen hier vinden de rol van een trainer te verwaarlozen, daarom alleen al moeten we niet naar Steijn wijzen. Mark Wotte jaren geleden en v/d Brom vorig seizoen nog, hebben laten zien wat een onzin dat is. Bij andere clubs laten trainers als Adriaanse, Jol, Verbeek e.d dat al vaker zien.
Een slimme trainer kan zijn team tot de grens en net erover jagen.
Zal spelers beter maken, met name jonge talenten (Vicento, Chery, de Vogel, Elbers, van Duinen en in mindere mate ook Visser, Supusepa en Toornstra).
Onder Steijn heeft geen enkele speler progressie gemaakt, sterker nog er zijn spelers al bij het grofvuil gezet, anderen presteren niet eens de helft van hetgeen ze eerder onder v/d Brom wel konden.

Ik kan zo nog tig pagina`s met argumenten noemen, die kun je allemaal wegwuiven met een opmerking; negatieveling, Steijn hater etc , maar laat eens zien (niet jij Bleiswijk) dat Steijn ergens IETS goed gedaan heeft??

Steijn heeft zijn plotselinge kans dit seizoen gehad, maar faalt letterlijk op ALLE FRONTEN.

Wat een geouwehoer over Strootman zeg. Hij was een groot talent en achteraf gezien is het zonde dat ze hem toen niet gehaald hebben. Echter vraag ik me af of hij het hier net zo goed had gedaan tegen degradatie dan bij Utrecht voor Europees voetbal. Denk dat Aad het niet direct als sneer bedoelde en juist de scouts (Schoenmaker jr.) een veer in de reed wilde steken.

Verder een nietszeggend interview met vd Kallen in het AD had er wel wat meer van verwacht. Het boeit me ook vrij weinig wie er gelijk heeft Sjaakie of vd Kallen. Echter kijk ik nog steeds uit naar het moment dat onze club niet meer in handen is van 1 man. Dat is gewoon een groot risico en een ongezonde situatie. Ik vraag me ook af wat er gebeurt als hij er over een aantal jaar uitstapt, gaat het DH dan meer geld kosten lees rollen er dan ook lijken uit de kast en moeten allerlei BVtjes uitgekocht worden?

Achja we zijn nagenoeg veilig en kunnen naar volgend seizoen kijken. Morgen nog 1 van de leukste thuiswedstrijden en dan op naar het WK, Tour de France en Olympische spelen.

Tommy schreef:

zolang directeuren nog 360.000 euro per jaar en meer verdienen ga ik NOOIT van mijn leven vrijwilgerswerk doen ook niet voor ado den haag

Ha, dan ga ik direct bij ADO werken of nog een beetje studeren.

Jij gelooft toch zelf niet dat dat de salarissen bij ADO zijn. Je A.D. krijgt hooguit 10 mille per jaar en wrs. nog minder.


Overigens is de gehele Nederlandse samenleving gebouwd op vrijwilligerswerk. Zonder al die vrijwilligers kunnen we echt niet meer.

Er is geen land ter wereld met procentueel zoveel vrijwilligers. We zijn niet voor niets een van de meest welvarende landen van de wereld.

Kees schreef:

Voor de goede orde: ADO hoeft aan niemand duidelijkheid te verschaffen op korte termijn of ze met hem in zee gaan.

Bulykin is dinsdag in het stadion mogelijk gespot en bijna de gehele box trekt de nodige conclusies hieruit. Waarom en wat zou ADO dan moeten communiceren? Is toch de omgekeerde wereld.

Als ie een contract ondertekent dan dient ADO dat te communiceren. Anders helemaal niets.

Misschien was Bulykin gewoon terug om wat bij te praten met de mensen met wie een jaar fijn had samengewerkt.
Een bezoekje bij ex-collega`s, niet meer niet minder.

Om zo`n bezoek direct in verband te brengen met zijn mogelijke terugkomst is wel wat voorbarig.

Van mij mag hij wegblijven. Tekengeld, salaris, geen restwaarde. Tegen zulke financiële offers is onze club nog niet bestand.

Bedenk me net dat Roda een jaar of 2 geleden ook op onze plek stond, en dat daar aan het eind van het seizoen een handgemeen plaats vond tussen een Marokkaan en de (reserve) keeper, wie helpt me met de namen. Maar de toenmalige trainer (van Veldhoven?) besloot gewoon om geen disciplinaire straffen uit te delen, tot groot ongenoegen van Johan Derksen weet ik nog. Eind van het liedje was dat Roda won van Feyenoord, en Volendam direct degradeerde. Roda handhaafte zich in de na-competitie ternauwernood na een thriller tegen cambuur.

Moraal van dit verhaal, misschien maar even slikken en je veilig spelen, een paar maanden later kraait er geen haan meer naar.

rien1 schreef:

Dat is toch een verschil met wat ik uit het AD plempte hier vanmorgen.
Ik had daar ook eerder op willen reageren maar ben gaan maffen door mijn nachtdienst. Maar daar staat duidelijk in dat als " de ADO-heren" een speler vinden dat ze dan eindelijk eens advies gaan vragen bij De Mos. BB zei ook dat veel mensen niet weten dat zij ook bij de Gebr Jol en Advocaat "advies vragen". Het komt bij mij over dat ze niemand met enig verstand en tantakels echt dichtbij "de macht" willen hebben.
Zoals Super fc denhaag al zei: een glas een plas enz...

"Vanaf mijn geboorte heb ik het DNA van ADO in mijn lichaam", aldus De Mos in gesprek met NUsport. De Mos, geboren Hagenaar, wordt bij ADO het klankbord van de raad van commissarissen. "Ik wilde geen officiële functie. Ik wil gewoon op mijn gemak advies kunnen geven."
De Mos heeft direct al een tip voor ADO Den Haag. "Ze hebben de zoon van Lex Schoenmaker als scout in dienst. Hij heeft een goede kijk op het spel. De afgelopen jaren zijn een paar spelers door hem gescout die nu in het Nederlands elftal spelen. Je moet hem vertrouwen geven."
In zijn nieuwe rol zal De Mos spelers onder de loep nemen voor de club uit de Residentie. "Ik ga nu natuurlijk niet anders naar wedstrijden kijken. Als ik een speler zie die me bevalt, zal ik me wel bij ADO melden."

lalkovics per direct terug naar chelsea.

tsja dat zagen we de eerste wedstrijd al dat hij niet ging slagen.
op de shouters na die zelfs van een drol een diamant kunnen maken.

leuke verhalen hier over jeugd voetbal vrouwen voetbal.
volgens mij is dit een shout over ado en hoef ik al die sentimenten niet echt te horen,

ga lekker bij elkaar op de koffie of huur een bus en ga er op uit met z`n allen.

Ik las van een shouter de zin LATEN WE HET WEER OVER VOETBAL HEBBEN.

JA LATEN WE DAT EENS GAAN DOEN.
i.p.v.waar de zoon van pietje voetbald of de dochter van de slager lekker belangrijk.

toornstra kan naar vitesse hebben we een primeur.
immers is al bekend kan toch weer naar feijenoord.
en kum in ver stadium met swansea.
hocher wordt volgend jaar terug gehaald
en kolk is toch weer in beeld.

zo laten we het over voetbal hebben

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Advocado, Dang3r en 158 gasten.

Bekijk de topshouts