Tag: leven

Trending: trainer kalezic volendam bonis soort silvinho

Toon alle shouts

Den Haag For Life schreef:

Je bent in ieder geval goed in zeer agressief reageren. Dat zal wel te maken hebben met je uitgeoefende beroep van militairtje.

Wie zeg dat ik militair ben, en zoja blijf jij je hele leven koekenbakker dan....

niet geregistreerd is stoer schreef:

Wij zijn stoer en anoniem. Jullie zijn losers en hebben geen leven.

P.s. Lazovic in gesprek met Wetzel.

niet geregistreerd is stoer schrijft:
Wij zijn stoer en anoniem. Jullie zijn losers en hebben geen leven.



Of de geregistreerden hebben geen leven. Ze klagen altijd zo graag op niet-geregistreerden.

Wij zijn stoer en anoniem. Jullie zijn losers en hebben geen leven.

P.s. Lazovic in gesprek met Wetzel.

rien1 schreef:

Haha, ik waai dit keer met jou mee

maakt jou niet uit he,hoe de wind staat ;)

ben je nou alweer vrij, leven ook jij

Max schreef:

Komt er aan. Most om verschillende redenen iets meer tijd.

Dat is wel zeer jammer voor die anonieme lafbekjes, 
maar laat ik wel wezen ik ben nooit voorstander voor verplichte registratie geweest.
Aangezien we in een vrij land leven vind ik ook dat je de keuze moet hebben om je mening cq scheldpartij kwijt te kunnen dan maar helaas anoniem!

juistum schreef:

Tijd voor Lex dus maar dan wel als TD Dus weg met Wetzel

hhhhhhhhhhhh  ...wat zou de media in haar vuisje lachen. Lec. tussen elke 2 woorden een grap.pffffffffff.
De mensen zijn niet voor Lex. Ze willen gewoon een zwakke persoon hun eigen n belang te behartigen.

Lex als TD hij mag blij zij dat hij een contract voor he leven heeft. Met het salaris van Lexy kunnen we ook een redeleijke speler binnen halen.

Bert de Ooievaar schreef:

Sorry weer vergeten in te loggen.

Je slaat de spijker op z\`n kop. Die hele André Wetzel had me ook geen moer geïnteresseerd als hij hier geen trainer/td was geworden. Was blij met z\`n aanstelling maar daar ben ik voorgoed van genezen. Voortschrijdend inzicht, maar dat schijnt niet iedereen te snappen.

Ik heb er geen moeite mee als iemand een ander standpunt inneemt als het mijne, heb het wèl als het anoniem en of beledigend van aard is.

Mijn aard is nu éénmaal dat ik moeilijk om zaken heen kan draaien, zou af en toe wel eens willen dat ik het wel kon. Ik maak me zorgen, en daarom trek ik m\`n mond open, dat de naam Wetzel vaak in mijn shouts voorkomt zit hem in het feit dat de man momenteel verantwoordelijk is voor het aankoopbeleid, of beter gezegd het gebrek er aan. Ook als trainer heeft hij me weinig kunnen overtuigen om een understatement te gebruiken...

Gisteren verloren van NAC en ik zie nu al huizenhoog op tegen de pot tegen VVV. Als maar de helft van de beloften waren nagekomen dan had ik nu zitten te nagenieten en zag ik reikhalzend uit naar VVV, een ploeg wat eigenlijk geen problemen zou moeten opleveren met of zonder Honda. Wie weet valt het mee, omdat ik vertrouw op Atteveld, heeft ons gered afgelopen seizoen met gedurfd en goed voetbal.

Maar ook Atteveld kan geen ijzer met handen breken, ook hij is afhankelijk van het materiaal wat hem ter beschikking staat. En voorzover ik dat kan overzien is niet hij verantwoordelijk voor de samenstelling van de selectie(...)

Het is inderdaad wel eens vervelend als de strontkar over je wordt uitgereden, blijkbaar heb ik wat meer ambities dan menig ander. Tot slot: het ego van Ringeling cs toen en Wetzel & co nu interesseert me niet. Heb geen aandelen in die klanten, indien wel dan had ik ze al lang en breed van de hand gedaan, desnoods met verlies, als ik er maar van verlost was.

Gegroet,

Ooievaar

p.s. binnenkort pak ik ook weer een uitwedstrijdje mee. M\`n schoonfamilie komt uit Waalwijk, dus ga ik gezellig tussen de brabo\`s zitten. Hoop vaak juichend op te veren.

hoe je het ook doe je doet het nooit goed in het leven daarom zeg ik blijf gewoon je mening geven hoe andere daar ook over denken

Max schreef:

Ik heb nog steeds een foto in mijn mailbox waarbij Ooievaar, Vincent, Kojak, Leidscheveen, Haagse roel en Aad gebroederlijk met elkaar poseren. Dat anonieme valt wel mee.

het valt mij op dat dat gebroederlijke er wel een beetje vanaf is ?echte broeders steunen elkaar door dik en dun toch?

blijven lachen gasten het leven is maar zo kort

anti td schreef:

En aan wie ligt dat dan?
Of anders gesteld; wie is daarvoor verantwoordelijk en werd daarvoor ook dik betaald?

Je geeft zelf inmiddels al aan dat er dan iig niet goed geluisterd werd naar AW of dat hij het niet goed kon overbrengen. En lag dat dan aan de spelers of aan de daarvoor dikbetaalde AW?
Of werd het tactisch en motiverende vernuft van AW door de spelers al niet meer serieus genomen?
De spelers hebben zelf aangegeven aanvallender te willen voetballen dan iedere wedstrijd achteruit te moeten lopen in opdracht van AW. Maar dat zet jou niet aan het denken, toch?
Lekker kritiekloos achter AW staan en de mensen die zich er wel zorgen over maken proberen belachelijk te maken of uitschelden is niveau kleuterschool.

Als het je nou echt wat interesseert verdiep je er dan een beetje in en kom dan met gefundeerde tegen argumenten of discussieer er gewoon niet over.

Heel simpel, dat ligt helemaal aan de spelers....

Beetje zwart-wit denken! Als je niet 100% tegen AW bent, ben je dus 100% voor AW.... Zo werkt het niet in het leven! (al zou dat wel makkelijk zijn).

net ranko op de nos hij is 9 maanden uitgeschakeld hij vind het erg dat ie na 1 minuut al uit het seizoen is maar hij heeft ergere dingen meegemaakt in ze leven en komt sterker terug 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Erik070, Mr.070, Kees, Y en 134 gasten.

Bekijk de topshouts