Tag: direct

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees en PMC, ik ben er ook van overtuigd dat Toornstra en in mindere mate Kum dit ook niet weten. Dit is een deal tussen v.Zweden en Beijersbergen/vd.Kallen. Die hebben van de winter gewoon een afspraak gemaakt. En mocht een andere club zich ermee gaan bemoeien dan is het aan de speler(s) zelf. Op deze manier heeft ADO gegarandeerd geld in het laatje voor het nieuwe seizoen. En hoe minder mensen het weten, incl. spelers zelf, des te beter. Zou de prijzen van nieuwe spelers alleen maar opdrijven.

En het zou ook zomaar kunnen dat de spelers liegen. Dit gebeurd natuurlijk ook heel vaak.

Ach, ik noem dat geen liegen. Wat moet je anders als speler zeggen? Ik weet het niet of het staat in de sterren geschreven. Ik vind dat je op dat soort vragen toch geen realistisch antwoord mag verwachten.

Ik hoorde naast me op de tribune, degene had wel al een paar biertjes op, dat Bert van Marwijk hoogst persoonlijk vandaag in overleg is getreden met minister Leers om Luksik zich versneld te laten naturaliseren. Het linksbackprobleem in het Nederlands elftal is dan ook direct opgelost. Of het waar is, weet ik niet.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Klein tegen, Jagersma voor onderzoek
De Haagse wethouder Karsten Klein (sport) voelt niks voor een onafhankelijk onderzoek naar de financiële situatie bij ADO Den Haag. ADO-topman Henk Jagersma wil het juist wel.
Lees het nieuwsbericht

Uit dit interview:

"vdKallen is (vorig jaar) April de club weer tegemoet gekomen omdat ADO de salarissen niet meer kon betalen....."

HUh ??? In 2011? Dat vind ik wel heel erg zorgwekkend...
Ik weet dat vdKallen destijds instapte en direct 8 ton voorschoot voor o.a. uitwedstrijden wat rekeningen en salarissen. Maar dit is wel heel recent.

Of zie ik het nu verkeerd???

Tommy schreef:

het is niet vreemd en het is niet belachelijk.
Die jongen was gewoon een noodgreep omdat verhoek verkocht werd aan twente.
Zou verhoek verkocht zijn aan vitesse, dan had den haag een jongen overgenomen of gehuurd van anderlecht, maar toen die deal door jordanovitch werd geblokeert werd die jongen verkocht aan een andere belgische ploeg.
Toen verhoek vervolgens wel verkocht werd aan twente had den haag dus weer eens achter het net gevist.

Vervolgens wilde den haag hoessen van fortuna, maar de deadline voor fullham om hoessen terug te halen van zijn verhuur aan fortuna was al verlopen (dit moest voor de laatste week voordat de transferwindow weer open ging gebeurd zijn, maar den haag was dus weer te laat)

Daarna is er waarschijnlijk gebelt naar chelsea met de vraag of die niet een vleugelspeler over hadden die ze een half jaartje bij den haag wilde laten spelen en kwamen ze dus met deze jongen aan.
Omdat deze jongen bij chelsea speelt vanaf zijn 14e ofzo denkt iedereen dat het een supertalent is, maar die jongen ging in zijn eerste inval beurt al een beetje door het ijs tegen nac thuis.

als jij vervolgens twittert dat je een tatoo laat zetten terwijl jou ploeg speelt zou ik hem ook terug naar chelsea sturen.
Niemand weet hoe die jongen verder in mekaar steekt, niemand kan ook zeggen of die goed is ja of nee.
Maar omdat ie bij chelsea speelt denkt iedereen dat ie super goed is.
En omdat steijn trainer is zegt iedereen dat het zijn fout is.
Omeruo speelt toch ook.

Ik heb Steijn niet eens genoemd in mijn post!

Je haalt een speler, laat hem 10 minuten spelen en zet hem dan in de vliegtuig terug?
Dan mag je toch de volgende keer wel iets beter scouten voordat je een speler haalt, in 2 maanden bar weinig laat spelen om hem vervolgens zelfs terug te sturen!

Een speler die voor 6 maanden gehuurd wordt moet dusdanig gescout zijn dat hij ook direct iets toevoegt, anders kan je het beter niet doen.

Haagse Roel schreef:

Jij wel dan.......blijf je uitdagen gooz.....onderzoek werkt verhelderend.

Als Kallen geen blaam treft prima toch..waarom durf je dat onderzoek dan niet aan.Je positie , op deze box in ieder geval, brokkelt steeds verder af.

De Gemeente moet nu niet net doen of ze van niets weten wat de reclame zuilen betreft, een hoop politiek bla bla.

Waarom komt Manders niet direct met zijn ongenoegen en verdachtmakingen naar buiten!? nee eerst even een half jaartje wachten.

Haagse Roel schreef:

Heb even dat interview met Manders bekeken, keurige man , prima betoog.....niets mis mee........Zegt genoeg over de verhoudingen zoals die er nu liggen. BV v.d.Kallen gooi de boeken maar open.......

Roel, als je een keurige man bent dan heb je de guts om tijdens je ontslagaanvraag/ zelf ontslagnemen direct de zaak aanhanging te maken d.m.v. wat voor (eventueel gerechtelijke) procedure dan ook.

Het tekent dat griezelkabinet van een Manders dat hij zich laat opgeilen door rtv west en zich nu leent voor een interview.

50% korting op de vakken T, U, V en W
05-04-12

Donderdag 12 april speelt ADO Den Haag om 210 uur thuis tegen FC Groningen. In deze wedstrijd kunnen we een flinke stap richting direct lijfsbehoud zetten. In de laatste wedstrijden van het seizoen kunnen wij de steun van alle supporters dus hard gebruiken.

Door het wat late tijdstip van de wedstrijd merken wij dat ouders met kinderen logischerwijs niet staan te popelen om naar deze wedstrijd toe te komen. Om tijdens de wedstrijd tegen FC Groningen toch voor een volle Familietribune (achter de goal) te zorgen bieden wij alle supporters vanaf nu de volgende actie aan:

Het is voor iedereen, ongeacht welke leeftijd, mogelijk om toegangskaarten te kopen op de vakken U, V, W en T met 50% korting. Dit kan zowel via Ticketbox als aan de stadionkassa`s.

Dit betekent dat een volwassene maar €8,50* voor een toegangskaart betaalt en kinderen t/m 12 jaar zelfs nog maar €5,50*. Dus kom gezellig met uw zoon/dochter, buurman, vriend of vriendin naar de wedstrijd en juich onze jongens naar de overwinning!

Voor deze actie geldt op=op, dus wees er snel bij!

Voor het komende thuisduel met FC Groningen op donderdag 12 april mag ADO Den Haag dagkaarten verkopen, er is dus geen Club Cardverplichting. Op basis van een geldig legitimatiebewijs zijn er toegangskaarten bij de stadionkassa te koop, één per legitimatiebewijs.

Voor jullie dit lezen. Ik heb het zelf bedacht!

Zou een delegatie van ADO niet alleen voor Hoesen naar Londen gaan? Want met een telefoontje of een videoconferentie kan je ook een hoop bespreken. Zit er een andere constructie aan te komen.

Het is bekend dat Jol fan is van Immers. Ze hebben ook meerdere keren met elkaar gesproken. En Immers is ook gek van Jol. In de voorbereiding op dit seizoen werd er al geschreven over een mogelijke overgang van Immers naar Fullham. Zie bericht hieronder. Vooral de details vind ik opvallend. Immers eerst huren met een optie tot koop.


Verhoek en Immers in beeld bij Fulham
Laatste update: 2 augustus 2011 160 info.

AMSTERDAM - Fulham is nadrukkelijk geïnteresseerd in de diensten van Wesley Verhoek en Lex Immers. De ploeg van coach Martin Jol hoopt een package deal te kunnen sluiten met ADO Den Haag over de overgang van het aanvallend ingestelde duo.

Fulham wil Verhoek direct overnemen, terwijl Immers eerst op huurbasis naar Craven Cottage zou verhuizen. In het contract komt in dat geval wel een optie tot koop te staan, zo meldt Sky Sports.


Het lijkt erop dat ze bij ADO schoonschip willen maken met onze vedettes en ik sluit deze constructie dan ook niet uit. De toekomst zal het uitwijzen.

pmc schreef:

ADO Den Haag - FC Groningen (21.00 uur). Scheidsrechter: Van Sichem. Assistent-scheidsrechters: Droste en Brondijk. Vierde official: Dieperink.


MAX OP JOUW SITE STAAT AANVANGSTIJD 20.00 UUR MAAR VOLGENS DE KNVB IS HET 21.00 UUR

Max is een voorstander van de wintertijd. Loopt nog een beetje achter

Ik las je stukjes over de scouting. Volgens mij moeten de scoutingsactiviteiten qua beoordeling duidelijk in twee gedeeltes worden opgeknipt.

De scouting voor de jeugd t/m 16 en 17 is volgens mij prima in orde. Dit volgens de verhalen van een enkele insider.

De scouting voor spelers welke direct er "moeten staan" lijkt me nog niet geheel op orde. Echter deze tak van sport staat natuurlijk wel het meeste in de belangstelling en daar heeft iedereen sneller zijn oordeel over klaar.

jajoh schreef:

lul niet. Hij wilde niet tekenen en den haag ging niet verder dan wat ze wilde bieden. Spelers van wie het contract afloopt spelen altijd ditzelfde spel. En nu pakt het goed uit voor Kum, mooi toch.

Moet je dan iedere speler een waanzinnig contract aanbieden in de hoop dat ie dan ook nog eens weggekocht wordt?

Ik weet zeker dat v.Zweden bereid was om afgelopen winter een bedrag neer te leggen voor Kum. ADO is toen ook bezig geweest met Wormgoor om hem direct te halen. Dat lukte niet en toen hebben ze er voor gekozen om Kum uit zijn contract te laten lopen. Geloof me nou....afgelopen winter is alles al uitgehandeld tussen ADO en v.Zweden.

Daarom horen we al een paar maanden de namen van mogelijke nieuwe spelers. Ze wisten al dat ze geld zouden krijgen.

Nogmaals ik heb persoonlijk niets tegen de mens Maurice Steijn maar iedereen ziet nu langzamerhand toch wel dat hij niet de aangewezen persoon is om deze amateur spelers tot grote hoogtes te leiden.

Zijn credit is nu toch wel echt op en hoe rottig dit ook klinkt de chemie tussen hem en de spelers groep is allang verdwenen als sneeuw voor de zon!

Ik persoonlijk zie het met hem niet niet meer zitten en vrees voor het ergste de komende wedstrijden of er moet een klein wondertje gebeuren. Echter het zou hem sieren als hij de eer aan zichzelf houdt en per direct zijn functie als hoofdcoach beeindigd, edoch dat is natuurlijk wishful thinking!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Dang3r, CashD070 en 244 gasten.

Bekijk de topshouts