Tag: eerder

Trending: supporters waarom steijn trainer tijd gelijk

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

ADO Den Haag ‏@ADODenHaag 13m13 minutes ago
Derijck heeft in het duel tegen Jong Heerenveen een hamstringblessure opgelopen en ontbreekt helaas zondag tegen Ajax

Wie komt er nu op de bank? Zuiverloon? Nieuwe CV is nodig!!

Elegante manier om Derijck buiten de selectie te houden ?

Of een afkoelingsperiode of een aankomend vertrek, maar met die blessure zal het vast wel meevallen anders hadden we het wel eerder gehoord.

Ron001 schreef:

Helaas heeft hij te veel fouten gemaakt waardoor je heel veel punten bent verloren en we bijna degradatie voetbal moesten spelen! 1 eigen doelpunt kan, maar 3 is verdacht !! Hij heeft nu alle schijn tegen zich! Zou goed voor hem zijn als hij een ander clubje zou vinden! Helaas

Ligt er wel aan hoe he, die eigen doelpunten.

Als je nu vrije ballen de verkeerde kant op kopt of terugspeelt op de keeper met een tegenstander er nog tussen oke, maar proberen een bal te blokken die als nog de goal in gaat is wel een ander verhaal.

Maar ja, zoals al eerder gezegd, dan kan je kennelijk beter je poot terug trekken en je keeper het maar uit laten zoeken, dan ben je geen eikel maar kwam je net te laat. pffff

pajam schreef:

mijn theorie is dat het Wang ultiem wel te doen is om kennis vergaren, netwerken en gewoon eergevoel (succesvol zijn als Chinese ondernemer die even een Europese BVO koopt).

Ik denk als ex-ondernemer en als iemand die aan sales kant werkzaam is dat meneer Wang de investeringen echter ook wilt afdekken. Om het geheel rendabel te maken gokt hij op aan-/verkopen van spelers; hij zal niet de eerste of laatste ondernemer zijn die denkt hier een slaatje uit te kunnen slaan.

Naast transfers zal hij het stadion willen uitbaten ; oefenwedstrijden Chinees Nationale elftal, clubs of zelfs hele hordes aan NT`s of BVO`s de gelegenheid bieden om een zomer/winterkamp te kunnen `slaan` in het ADO Den Haag Stadion?

Het uitbreiden van O.G. rondom het stadion?

In grote lijnen zullen we niet veel overlast (hoeven) te verwachten van de creatieve oplossingen die meneer Wang zoekt/uit zal voeren om zijn miljoenen terug te verdienen, maar wat als het niet lukt? Een investeringsmaatschappij zal binnen 5 jaar rendement willen en anders gaat de mes erin.
En een handelshuis worden met spelers waarvan de winsten in de zak van de eigenaar verdwijnen ipv die van de club is naar mijn mening altijd een slechte zaak; doomed to fail on the long run, always.

We hebben nu een flow van mooie dingen die gebeuren, zoals de verschillende kwalitatieve uitbreidingen van de organisatie, dit zal zeker voor een groot deel door het oppertunisme van de maatschappij komen; we horen dat er nu een grote partij achter de club zit, nu willen we er wel mee in verband gebracht worden e.d.
Vraag is of dit standhoudt op de middellange termijn....


bovenstaande is mijn hersenspinsel, niks meer (voordat een aantal weer gefrustreerd raken).

Wat de termijnen betreft, in tegenstelling tot het Amerikaanse "gisteren is al te laat" denken, plannen Chinezen hun doelen met veel geduld en voor lange termijnen.

De vandaag hier eerder genoemde Wang Lijan (rijkste man van Azië) heeft zakelijk doelen als "mijn Wanda Group moet in 2025 als merk even bekend zijn als McDonalds" "in 2027 moeten mijn pretparken even veel bezoekers trekken als Disney"

Met dit soort mensen hebben we hier te maken.
En dat de Chinese munt nu wat devalueert en de aandelen van een deel Wanda nu wat minder waard zijn, dat brengt hen niet gelijk in de war.
Hooguit koopt deze Wang nu wat zijn eigen aandelen goedkoop terug zodat hij als straks de onvermijdelijke opgang van de beurs weer komt, hij lachend het verlies van nu dubbel en dwars compenseert.

schreef:

Waar lees jij dat dan?

Al eerder antwoord op gegeven...

Nog een keer voor de selectieve lezer...
TWITTER.

Jos Raaf schreef:

Ik denk 12 en uit Amsterdam

Ik denk eerder dat er weer een nieuwe account is aangemaakt ? maar goed ik zeg er niks meer over het wordt allemaal maar toegelaten maar het gekke is als ik of Haagse Dick iets neerzetten wordt er of een ban gegeven of het bericht wordt verwijderd

Is er al nieuws wat wang vandaag met wigt heb afgesproken?

marcellino schreef:

ado een slechte dag nee fraser had een slechte dag,je kan toch niet zeggen dat toen ado wel naar voren voetbald het niet goed was ,de flanken werden bereikt en er waren goede voorzetten en werd er een paar keer op het doel geschoten.
nee ben het er totaal niet mee eens fraser is gewoon verkeerd begonnen.

Spelers konden 60 minuten lang nog geen 3 keer naar dezelfde kleur spelen. De wissels van Fraser voor de 2e helft waren dan ook terecht.

Het enige wat je Fraser kan verwijten is dat hij niet eerder Korte voor Alberg bracht. Vanaf toen kregen we halve en een paar hele kansen.

Moi schreef:

4 goals + 1x assist. in 40 mnt
wees eerlijk wat is uw punt?
Gun je een maro-kees het succes niet?

Volgens mij heb ik dat toch net aardig beschreven? Ik geef alleen aan dat een seizoen langer duurt dan 2 wedstrijden, en dat hij domweg op mentaliteit al eerder door de ondergrens is gezakt. Ik gun die jongen een onwijs goed seizoen en een top carrière, alleen ben ik voorlopig nog geen fan.

Haagse Roel schreef:

Misschien moet je eerst eens goed lezen voordat je neerkalkt. Je tekst op zich is juist echter de reden geef je niet aan.......PSV is niet achterlijk , een spits die de boel saboteert belonen..........zodat die weg kan. Lijkt mij niet. En terecht !! Zoals Rome al aangaf , bij ons komt ie sowieso niet.

Mag je een keer eerder shouten van je vrouw?

Richard schreef:

JvZ zegt weleens dingen op een ongepast moment, maar ook hij heeft een eigen mening en daar is niets mis mee. Of het allemaal waar is,of niet... De tijd zal het leren. Trouwens een vraagje en opmerking voor Jos. Jij die nauw betrokken bent als zijnde scout van ADO, vind jij het professioneel overkomen wat jij zegt, doet hier, en op de social media? ( JvZ een lul de behanger noemen klinkt ook niet profi ) En je vraag over die snoep reis ... Je heb zelf in het programma gezeten niet lang geleden, waarom heb je het niet direct op de man af gevraagd aan JvZ?
Ik lees je info graag, heb niets tegen je, maar wilde dit toch even opmerken

Dus alles wat JvZ zegt om bewust de club te beschadigen is een eigen mening en daar is niets mis mee, en is wel professioneel wou je gewoon zonder met je ogen te knipperen beweren??? Het lijkt er eerder op of die lul de behanger wat wilt verdienen aan Wang door wat mislukte jeugdspelers van zijn super swansea aan ons te slijten, met zijn ado moet samenwerken met zijn swansea.

marcellino schreef:

juist heb de shouts ook gelezen en het valt weer op dat het dezelfde shouters zijn die iedereen afbraken maar na twee wedstrijden wel hier de polomaise liepen en hu weer gaan ouwehoeren.
misschien zijn ze pas tevreden als we kampioen worden.

Nou , ik heb het huidige beleid juist verdedigd , ADO is prima bezig.
Al eerder aangegeven dat ik de aankoop van Beugel echter niet zo begrijp , en daar blijf ik bij. Had liever een echte voetballer gezien , alsof die er niet zijn met ook een killersmentaliteit.

Maar goed , heeft ook wel weer zijn charme hoor , Tommie terug met z`n rooie harses , hoop oprecht dat ik ernaast zit.

NB; Mag toch wel hopen dat Fraser zo slim is om geen centraal duo Wormgoor/Beugel neer te zetten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Jap, carbayon, bimboembam en 188 gasten.

Bekijk de topshouts