Tag: gisteren

Trending: jong geschorst vrijdag kaarten ajax gele

Toon alle shouts

Sound schreef:

Gadver, nog zo één. Ik ben niet van het meelopen hoor, maar de manier waarop DaveDH hier wordt aangevallen is echt zum kotzen. Of ik het nou met hem eens ben of niet, hij is JUIST één van de weinigen hier die wel degelijk zijn statements onderbouwt met argumenten. Maar telkens zijn er weer mensen die als ze het niet met hem eens zijn verschrikkelijk kinderachtig beginnen te doen.
@070 volgens MIJN bescheiden mening ben jij dus degene met gebrekkige capaciteiten aangezien je gewoon schijnheilig zit te doen met je zogenaamde "ik val je niet persoonlijk aan, alleen je posts" opmerking. Dat is er echt zo eentje van "Ik heb niets tegen moslims, maar alleen tegen de islam".

`Nog zo één`, wat bedoel jij? En het gaat mij er nergens om dat Dave iets wel of niet onderbouwt, lees ook maar even goed mijn shouts terug, maar het gaat mij erom dat hij werkelijk nooit serieus ingaat op al even onderbouwde tegenargumenten. Dan reageert hij niet, of geprikkeld, of hij komt met een opmerking als `einde verhaal`. Dat is voor mij geen discussie, maar alleen maar willen kijken naar je eigen gelijk. En wat mij betreft doe je dat lekker thuis, maar niet op een shoutbox.

en die vergelijking met die `moslim-islam`-opmerking gaat natuurlijk volledig mank, beste Sound. Dave beweerde dat ik hem persoonlijk aanviel, en dat deed ik op dat moment niet. Zou ik best een keer kunnen doen hoor, maar op dat moment klopte zijn bewering niet. Heeft dus niets te maken met dat ik wel of niet iets tegen Dave heb.

In algemene zin valt het me trouwens op dat onze trainer wel een beetje de splijtzwam op dit forum is. Mensen die 100 procent achter Steijn staan, dekken elkaar voortdurend (Kees die DaveDH zelfs `positief` noemt, terwijl hij gisteren wel even de vloer aanveegde met Rado> dat laatste mag uiteraard en maakt hem niet eens negatief, maar wanneer je hier kritisch bent over Steijn of Visser ben je ineens niet positief), en vice versa. Heeft Maurice toch mooi voor elkaar!

Ben benieuwd met welke tactiek we in thuiswedstrijden en met name tegen `mindere` tegenstanders gaan spelen.

Zo`n wisselbeleid als gisteren is natuurlijk gewoon funest, maar ook de spelopvatting mag een paar tikken aanvallender en dominanter zijn.

Beest schreef:

EN die extra verdediger had ons nog bijna een punt gekost
gewoon blijven aanvalen desnoods nog een aanvaller erbij (oja wacht even die is er niet) en je had gewoon gewonnen

er had meer ingezeten als er lef was getoond laatste kwartier

hoelang was eigenlijk de extra tijd leek wel of er tien minuten bij kwamen

Je schrijft op dit moment een hoop onzin. Gewoon aanvallend gaan spelen. Of dit een abc`tje is.

Vorig jaar kreeg Steyn allemaal shit over zich heen omdat hij tegen Roda thuis, bij een 3-2 stand, niet een extra verdediger had ingebracht. En nu doet hij dit wel en moet hij gaan aanvallen.

Steyn moet zich tot de winterstop heel erg bewijzen. Anders ligt hij eruit. Maar gisteren heeft hij het gewoon goed gedaan. De 2-2 is ook zijn verdienste!

rien1 schreef:

Net even het AD door gebladerd, met ons mooie punt uiteraard. Ook dat we sinds 1988 niet meer zo`n gemiddeld jonge poeg hadden staan. Dik 23 jaar oud.
En dan lees je dat Rado met zijn ervaring weg mag en niet eens bij de 18 zat.....
Beetje raar toch...

Verder opvallend dat onze oudspelers ook niet veel succes hebben. De Rus krijgt het laagste cijfer bij twente, Verhoek mocht zegge en schrijve nog 2 minuten meedoen bij 4-1, maar ook Derijck en Kum (ons succesvolle centrum van weleer) spelen helemaal niet.

Viel mij erg op.

En gisteren uite van hooidonk bij studio voetbal kritiek op immers volgens hem is immers het niveau bij ADO gewend en dat hij te kort kom bij Feyenoord hij mist te grote kansen

ADOSander23 schreef:

de 4-3-3 is heel simpel en logisch te verklaren

A. Zoals Steijn vandaag aangeeft in een interview is bij een 4-3-3 de veldbezetting het beste. alle posities zijn bezet.

B. de 4-3-3 is waarin nederlandse coaches en spelers worden opgeleid.

C. wordt erbij ADO Den Haag vanaf de D-tjes al op 4-3-3 gespeeld en getraind. ADO is een club dat veel jonge spelers laat doorstromen naar het eerste, dan kan je niet van een speler verwachten die 8 jaar 4-3-3 heeft gespeeld en zich daarin heeft ontwikkeld, dat die ineens in een 4-4-2 lekker meespeelt.

Bovendien vind ik het erg makkelijk om als buitenstaander altijd maar te roepen dat alles anders moet, Maurice Steyn heeft een paar goede Assistent trainers en is zelf gewoon een trainer die al zijn diploma`s heeft en al jaren bij ADO rondloopt. Een beetje vertrouwen zou wel op zijn plaats zijn.

de vraag naar 4-4-2 is net zo simpel te verklaren;

a) je hebt de meest kwaliteit & kwantiteit op het middenveld en de minst voorin. Alleem al daarom kan je er beter op het middenveld 1 meer opstellen en voorin 1 minder

b) Steijn speelt afwachtend en je kan dan in een 4-4-2 beter controleren

c) Je hebt geen buitenspelers om in een 4-3-3 de spits te bedienen

Bovendien is het wegwuiven van kritiek op Steijn erg simpel gedacht. Hij kan wel zijn papieren en assistenten hebben, maar heeft vorige jaar in 34 wedstrijden ook heel goed laten zien dat ie nog een zeer middelmatige trainer is die alle kritiek jegens hem weg wuift met tig smoezen. Gisteren weer in het AD.

Burgemeester: Ajax-spelers zijn varkens Van onze correspondent
HELMOND - Burgemeester Fons Jacobs van Helmond heeft zich de woede van Ajax-fans op de hals gehaald door de Amsterdamse spelers te vergelijken met varkens.



Burgemeester Fons Jacobs van Helmond. Foto: ANP
Jacobs zette een foto van een grote veewagen met daarop het logo van de club en de tekst ’nieuwe spelersbus van Ajax’ op zijn Facebookpagina op internet.

Daniël Dekker, voorzitter van de officiële supportersvereniging van Ajax, kan geen enkel begrip opbrengen voor de actie van Jacobs. „Dit moet hij gewoon niet doen, zeker omdat hij burgemeester is. Hier is niet goed over nagedacht, want iedereen kan dit zien.

Jacobs, zelf een fervent fan van PSV, kon gisteren in verband met vakantie niet reageren.

Lees meer in De Telegraaf van vrijdag.

Joodse varkens hahaha

Direct minister-president maken die man:

Burgemeester: Ajax-spelers zijn varkens Van onze correspondent HELMOND -

Burgemeester Fons Jacobs van Helmond heeft zich de woede van Ajax-fans op de hals gehaald door de Amsterdamse spelers te vergelijken met varkens.



Jacobs zette een foto van een grote veewagen met daarop het logo van de club en de tekst ’nieuwe spelersbus van Ajax’ op zijn Facebookpagina op internet.

Daniël Dekker, voorzitter van de officiële supportersvereniging van Ajax, kan geen enkel begrip opbrengen voor de actie van Jacobs. „Dit moet hij gewoon niet doen, zeker omdat hij burgemeester is. Hier is niet goed over nagedacht, want iedereen kan dit zien.

Jacobs, zelf een fervent fan van PSV, kon gisteren in verband met vakantie niet reageren.

Lees meer in De Telegraaf van vrijdag.

0

super fc denhaag schreef:

precies, zeer jammer dat ie weg is, maar hij is (nog) geen spits. op t middeveld kwam ie toch beter tot zn recht. maar wie weet is hij het wel in de toekomst.

inderdaad geen spits, een echte spits had die kans gisteren erin geschoten. Gewoon een hardwerkende middenvelder, meer niet. Belangrijker dat Toornstra gewoon blijft.....een veel betere voetballer.

Kom even terug op die spreekkoren en/of oerwoud geluiden van jl. Za-dag.
Hoe jullie er tegenaan kijken, laat ik nu buiten beschouwing.

Dit zijn de feiten:
In het volgend seizoen zullen scheidsrechters extra alert zijn op spreekkoren (conform opdracht). Met name zal scherp gelet worden op het racsistisch karakter. Wedstrijden zullen gestaakt gaan worden.
Clubs zijn verantwoordelijk, met alle gevolgen van dien.
In de OGS-vergadering van gisteren heeft Bestuur geschetst wat de gevolgen voor ADO kunnen zijn. ADO heeft in dit opzicht geen brandschoon verleden en boetes kunnen oplopen tot 250.000 euro.
Bestuur heeft de OGS verzocht hierover na te denken en met suggesties te komen die mogelijk kunnen bijdragen aan bestrijding cq oplossing van het probleem bij ons.
Ik, op mijn beurt, leg dit ook voor aan mijn mede-shouters. Je kunt denken aan Stadionverboden (is zeker niet de 1e optie), danwel een folder-aktie die ook via de diverse Fansites verspreid moet worden. Ik hoor ``t graag van jullie. Rechtreeks aan Bestuur kan natuurlijk ook. Hou ``t svp serieus.
Dank voor jullie hulp.

Peppie schreef:

Wat ik me dan afvraag he, waarom worden die gasten niet gewoon op de tribune door andere supporters aangesproken? Sociale controle, zou moeten werken.

Lees mijn eerdere shouts, dit gebeurt ook maar het is dweilen met de kraan open. Plus dat als er een vent van 2 meter met de uitstraling van een kooivechter een aap na staat te doen.... loop jij er dan ff op af?

Ik denk dat wat SSimons net shoutte het begin is. Koos Roeg en de voorzitters van de supp verenigingen bij de 1e thuiswedstrijd het veld op met microfoon en dan een duidelijk statement maken! Zeker nu er meer donkere spelers bij ons spelen. Dan bereik je iets en zullen er meer mensen andere erop aanspreken. Zo werkt dat nu eenmaal, want dan voelen meer mensen zich geroepen verantwoording te nemen.

Meest trieste voorbeeld gisteren was dat eerst Omerou werd toegezongen a la JP Saeys en nog geen seconde later hoor ik apengeluiden! Des te meer reden om vanuit de club en supp verenigingen een standpunt in te nemen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KickOff en 235 gasten.

Bekijk de topshouts