Tag: niemand

Trending: voetbal kalezic laatste trommel spelers tribune

Toon alle shouts

Petah schreef:

Jij gooit er wat clichés uit op een dag he nogmaals hoe ken je een half jaar geleden in de erehaag staan en nu zo terwijl hij al 2 jaar het zelfde doet

Hij was vanaf het begin al slecht van betalen

Maar uiteindelijk betaald de man omdat hij geen andere keuze heeft maar hij wil wel de macht en logisch het is zijn geld

En dit seizoen is er gewoon een hoop buiten de man omgegaan en daar is hij nu al dan niet terecht boos om het is 50 procent zijn fout en 50 procent van de koekenbakkers die er nu zitten

Enige verschil is hij is de baas

Niemand verwacht een eigenaar te hebben die niet betaald als dat wel zo was had wigt toch nooit al uitgaven gedaan

<FCDH> schreef:

Wel mooi wat vd kallen zei de gemeente geeft elke jaar tientallen miljoenen uit aan eventementen waar 100 man op afkomt

En dat er voorwaarden aan hebben gezeten bij de afspraken over het pompen van geld bij de club. Het lijkt er op dat het bestuur het ook niet op een rijtje heb.

Niemand is groter dan de club, Geen Wang en Geen bestuur!

Everton kwam deze maand in handen van een miljardair uit Iran. In Mallorca en Manchester verschenen onlangs Canadese en Chinese eigenaren. Het nieuws dat Liverpool bijna in handen was gevallen van een steenrijke psychiatrische patiënt, ach, niemand kijkt er nog van op. We zijn eraan gewend geraakt. Voetbal is allang geen spelletje meer, maar een miljardenindustrie.

KOEKOEK

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat klopt. Maar hij zij er ook bij dat het achteraf makkelijk praten is.

Dat klopt ook wel niemand verwacht natuurlijk dat die kut Chinees ze beloftes niet nakomt

Waht schreef:

Hij heeft toch gewoon groot gelijk dat de huidige directie ons gelijk al in de schulden steekt door geld uit te geven wat er niet is. Simpel als wat.
De hele rvc eruit is ook een blunder, maar goed dat is 1 van de zovele blunders.

vd Kallen heeft bijna in zijn eentje ADO gezond gemaakt, je kan lullen wat je wilt maar daar is de afgelopen 40 jaar nog niemand in geslaagd. En hij stond er bijna in zijn eentje voor want niemand die instapte door te participeren om ado groter te maken.

Ook de zogenaamde figuren die nu wel de aandelen willen kopen, deden niets.

Klopt, onder het bewind van vd Kallen zijn we naar zwarte cijfers gegaan. Dankzij bezuinigen en transferinkomsten. Zonder geluk vaart niemand wel.

Dat wil dan niet zeggen dat hij gelijk heeft op de huidige directie. Wang heeft Wigt onder druk gezet en hem eigenlijk bevolen om die investeringen te doen. Wang is immers de baas, zegt ie zelf.

En van der Kallen was ook iemand die geen tegenspraak duldde van zijn (vele) directeuren. Beetje flauw van VDK om dit nu te roepen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van der Kallen kraakt directie en RvC
Volgens Mark van der Kallen zijn de directie en de raad van commissarissen van ADO medeschuldig aan de ontstane problemen.
Lees het nieuwsbericht

Hij heeft toch gewoon groot gelijk dat de huidige directie ons gelijk al in de schulden steekt door geld uit te geven wat er niet is. Simpel als wat.
De hele rvc eruit is ook een blunder, maar goed dat is 1 van de zovele blunders.

vd Kallen heeft bijna in zijn eentje ADO gezond gemaakt, je kan lullen wat je wilt maar daar is de afgelopen 40 jaar nog niemand in geslaagd. En hij stond er bijna in zijn eentje voor want niemand die instapte door te participeren om ado groter te maken.

Ook de zogenaamde figuren die nu wel de aandelen willen kopen, deden niets.

Aad schreef:

Dat is China heel normaal. In een joint-venture tussen een Chinees bedrijf en een niet-Chinees bedrijf dient het Chinese bedrijf altijd de helft + 1 aandeel te bezitten.

Wang geeft het nooit meer uit handen niemand kan hem nu tot de orde roepen

ADODENHAAG schreef:

Ludieke acties zijn prima. De club failliet laten gaan is geen oplossing, dat is gewoon een ramp.

Ja dat slaat ook nergens op, uiteindelijk zullen wij Wang ook overleven, niemand zit te wachten op een faillissement natuurlijk.

fcdhbubbles schreef:

12 miljoen wat?
1. leugens,
2. keer de club ADO belachelijk gemaakt in de media,
3. afgesproken betalingsdata niet nagekomen,
4. chinezen voor 1500 per maand voetbaltraining geven,
5. de club in belangrijke fasen in het ongewisse laten,
6. een ander de schuld geven van afspraken niet nakomen.

Kortom er is geen touw aan vast te knopen aan de verhalen rond die Wang..
te triest dit echt...

1 van beide kanten waren er leugens
2 alsof de club hem niet belachelijk heeft gemaakt hij is vanaf het begin disrespectvol behandeld ze hadden het constant over die Chinees zo kan jij je werkgever niet benaderen en daar zijn wij mee begonnen en dan niet te vergeten die persconferentie
3 klopt daar valt weinig over te zeggen omdat ie dat bij kallen al niet nakwam alleen moet er wel vermeld worden dat de club ook afspraken niet na komt maar wang is slecht van betalen
4 had onzeker over te praten geweest maar de club is er nooit mee bezig geweest een simpel oproepje maar ik weet zeker dat het nooit een prioriteit is geweest
5 doet de club ook bij ze eigen achterban niemand weet nu nog iets en wij betalen de club dus minachting naar je klanten
6beide partijen komen afspraken niet na

schreef:


Volgens mij heb jij een deurwaarder achter je aan in je chinese restaurantje.....
Alsof dit het probleem oplost pffff, simpele.

van waar dat blind vertrouwen in wigt eend

Hij heeft geld uitgegeven wat er niet is
Hij heeft nul ervaring
Hij heeft kramer te goedkoop verkocht
Fraser verlengt op een moment dat zo iets eigenlijk niet kon
Persconferentie ingelast waarmee het kwaad tot erger is geworden hij had toen ook richting Peking kunnen gaan voordat ie dat deed
Er gaan nu brieven uit over salaris personeel maar je trek wel ebecilio aan
Maandenlang heeft hij de achterban voor de gek gehouden over dat het contact zo goed was met China

Dus de man voegt nul toe nou kan wang ook nul toevoegen maar wang is eigenaar dan kan niemand veranderen
En met wigt kan hij niet werken dat blijkt wel dus wat is de meerwaarde ervan on de man aan te houden als die relatie toch verziek is

En dat kan bij de volgende ook gebeuren die kans is groot maar de kans dat het met wigt gaat werken is nul simpele

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, DHFC070, Marcie, Aad, Superjantje, Dappere dodo, TheMariner, wiegah070, Advocado, Bleek, Huge, Ran1972, DH070, JvDH en 477 gasten.

Bekijk de topshouts